Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

К вопросу о возникновении цивилизации

Аватар пользователя Аббе

К вопросу о возникновении цивилизации.

 

Желаете ли верить или нет, но классик – прав. «Если можешь – не пиши». Но вот что плохо, написать – нужно. Понимаю, что не закончена статья про аргонавтов. Понимаю, что статья про возникновение цивилизации не вылежалась в душе. Всё понимаю. И то, что писать под прессом событий в Крыму и Малороссии – нехорошо. Опрессовка душевного состояния выйдет боком. Текст точнее зеркала отразит неспокойствие, это дурно скажется на восприятии читателем.

Но в Крыму – мои родные. Их нужно защитить. Что там будет с оружием и насилием – дело десятое, из Новосибирска не вмешаешься. Стало быть – пора вспомнить 1943 год. Воевали то – там. А оружие то делали – здесь. Значит? Значит пора.

Здравствуйте, уважаемый читатель. Шум и свары в Крыму, шире в Малороссии – пока нас не коснулись прямо. Значит – есть время. Не много, но есть. Нам нужно понимание, что происходит. Кто друг, кто враг, кто конкурент. Кто умён, кто глуп. От кого и от чего ждать каких перемен. Это и есть штабная работа.

И не будем пренебрегать не всегда понимаемым трудом. Пропусти в расчётах и малую малость, платить за неё придётся и бойцу на передовой и его семье, что не дождётся кормильца и всем нам. И не так уже и важно, пропустим ли мы пулемёт с фланга, или забудем учесть вражеские СМИ. Одно другого стоит  и неизвестно, что страшнее.

Но война – она и есть война. Здесь сняты многие запреты. Сегодня мы собираемся исследовать, а может и захватить командную высоту в тылу противника. Догадывается ли он о её значении? Не важно. Лучше бы не знал и о её существовании. Идём налегке, идём тихо. Идут только добровольцы и люди обученные. Готовые работать самостоятельно в непривычной обстановке. Автор не сможет по дороге обучать или тащить на своих руках.

Итак, мы начинаем.

Забудем о Крыме. Туда пойдут те, кто уже готов. И справятся без нас. Наша задача – глубокий тыл. Высота, захват которой даст нам многие преимущества. И эта высота – понимание мира. Да, там – высоко. Да. Там часто туман. Увидим не всё. И даже противника выбить не сможем. Всего только потесним и встанем рядом. Но и того, что противник не сможет пользоваться этим ресурсом единолично – уже очень и очень много.

С чего начнём? С  того, что мы многое не понимаем в этом мире. Это – нормально. С того, что наш мир валится в пропасть финансовой, а затем и экономической ямы. И на завтра кто-то уже приготовил сценарии выползания из кризиса в одиночку, за счёт того, что весь мир, кроме него пойдёт самым затратным путём. Например - войной. Или чем-то похуже войны. И это с одной стороны – привычно, с другой же стороны – не нормально. Автор хочет жить.

Значит – нужно понять, как устроен этот мир. И кто кому и кем приходится. Читатель, точка номер один. Здесь Вы решите, что автор безумен. Куча философов, масса политиков и горы экономистов. Они не знают, а вот автор – знает. Пора закрывать файл и ставить автора в чёрный список. Мера реагирования – разумная, но автор воспользуется уловкой рассказчицы сказок «Тысячи и одной ночи». Выложит тебе загадку.

Она проста и незатейлива. Что ты перед собой видишь? Страницу со странным текстом. А глубже? Автора со странными фантазиями. Ошибочка, почтенный читатель. Кроме всего и даже в первую очередь – перед тобою – основа сегодняшней цивилизации.

Чёрточки и точки, ставшие способом сохранения наших знаний. И без них – наша цивилизация рухнет за удивительно малое время. Это – наша память. Наша мудрость. Наша глупость и всё-всё-всё. И штука в том, что цивилизация букв и цифр стремится в катастрофу.

Хорошая шутка. Читателя задержал автор, на минуту или меньше. И что с того? Об этом не говорят разве что утюги. И только потому, что радиорозеток больше нет. Какая нам в том польза? Где искать точку, в которой столь ценная информация станет хвостиком к спасению?

Адрес известен. Понятно, что в России. А для выделения корня смерти мы поедем в кусочек Европы. Натуральная такая. Качественная. И заплачено за неё ценою страшной. Калининград. Ещё недавно – Кенигсберг. Чуть ранее – Королевец. Нам нужен не весь город, а знаменитый подданный российской империи. Европеец, философ. Кант. Вход к Кащеевой иголке – удивительно близок.

Он не в храме, не в самой могиле и не в волшебном кольце, которое нужно надеть на палец. Этот вход в знаменитом тексте философа. Как раз из тех самых буквочек и состоит. Звучит он примерно так: «Два чуда на свете. Одно – это звёздное небо над головой. Второе – нравственный закон внутри человека.»

Хорошая формула? Ну, и как в качественной сказке, пора применить волшебный ключик. Войти в волшебную страну. И где ключ?  Вот Вы и попались, читатель. Ключ то Вы уже видели. Видели. Да не поняли.

Ключ то – двойной оказывается. Где вторая часть? Летим в Англию. Каменный календарь Стоунхендж. Смотрим на него. Вспоминаем, что про него писали. Если ночью посмотреть через вон те два столба, то в полночь можно увидеть такую то звезду. Но только в ночь суток, о которых знают астрономы.

Или же в день зимнего солнцестояния солнышко один раз в году, осветит некий камень сквозь ворота, состоящие вооооо……н из тех камней.

Камней – много. Их сочетаний – ещё больше. Астрономы миру мозг вынесли сложностью данных, которые можно здесь увидеть и зарегистрировать.

Ну вот. Мы имеем на руках две половинки ключа. Пора применить его. Читатель? Молчание. Читателю нечего сказать.

 

Ладно. Невежливо, но придётся взять Вас за руку и тащить за собой. Смотрите на пригоризонтную обсерваторию. Да, вот эти гектары с камнями так и зазываются. Запомним название ПГО, это нам пригодится.

Что для нас важно в разрезе миропнимания? Есть прибор. Астрономы подпрыгивают от гордости. Они причастны к древнейшей из профессий. Читатель озабоченно зевает. Профессия  - сложная. И он в этом ничего не понимает. Тут уже – кто на что учился. Да и не модная это профессия. Сложная и не модная.

 

ГДЕ ключ!

 

Так вот же он! Прибор – сложный. И не всякий даже и астроном сегодня с ним справится. И разобрались в тонкостях устройства ПГО – усилиями многих учёных. И только потому, что они всё измеряли, всё рассчитывали, всё записывали и пользовались результатами работы предшественников. А иначе – ничего бы не вышло.

Вот он, ключик наш, каменный.

Философ написал огромные труды. Ими мы пользуемся. Или пренебрегаем. Но можем прочесть в любой час. Астрономы  - пишут. А предки построили ПГО, не имея письменности. Вот это и есть контрольная точка.

 

Так получилось, что когда-то давно автор учился на оптическом факультете. Бывают странные решения у юношей. Для нужд КБ, куда его распределили, потребовалось применить автора совсем не по теме его диплома. Тема новая, красивая, неожиданная. И специальности обучения касалась весьма и весьма отдалённо. Бывает и так. И за какой то год автор понял, что едва ли не треть навыков благополучно улетучилась.  Не станем судить автора в тогдашнем возрасте. Осознаем факт. Знания, не применяемые на практике – уходят. И это – правильно.

Тогда – как, ради всего святого, как наши предки сию громадину создали и как ею пользовались? Ежеденевно, ежечасно?

Понимаете, читатель, одной из функций календаря было предупреждение о затмениях. А полный цикл солнечных и лунных затмений приблизительно равен двадцати годам. Есть ещё много длительных циклов.

И, что бы инструмент позволял их правильным образом наблюдать, его, инструмент, нужно было заранее рассчитать  и создать. Как его строили? Это не секрет. Рядом создали прототип из деревянных столбов и много лет его подстраивали под реальность местности. Когда убедились в удовлетворительном совпадении наблюдений с тем, что нужно – календарь дословно воспроизвели рядом, но уже в камне.

Вопрос не в том, как строили. Вопрос в том, как всё это помнили? И только не нужно песен про марсиан, со звездолёта из чужой галактики.  Звездолёт у них – есть, а теодолита – нет. Не было инопланетян в прорабах этого объекта. Может где и были, но не здесь. Срочно нужны земные люди, которые всё это придумали, создали, пользовались и при нужде - создавали не менее сложные сооружения, где им было угодно.

Ну? Читатель, как ловушка? Я честно предупреждал про сложность пути. Не поздно вернуться. Дальше не будет легче.

Понимаете, что бы построить прибор, или хотя бы деревянный его прототип, нужно знать космологию, за неимением астрономии. А записать её – негде. Нужно знать устройство прибора и весьма близко к идеальному его состоянию, без погрешностей изготовления. Макетирование – всего только контрольная сборка, перед полноценным строительством.

ПГО нужно построить. Да, это само по себе немалая проблема. Камни простояли тысячи лет и не перекосились. Подойдите к строителям и задайте им вопрос – как это сделано? Ответ Вам понравится. Особокапитальные сооружения строятся из расчёта «более ста лет». Римские дороги и мосты простояли от тысячи до двух тысяч лет.

Да, мост – нагруженное сооружение. А каменный теодолит – не нагружен ничем. Но вот требования к точности сохранения размеров – много жёстче. А сами размеры превышают любой каменный мост. И понимание того, как поплывёт в течение тысячелетий уже не каменный столб, а ландшафт – за рамками того, чем мы пользуемся сейчас.

Ну, как? Хороший набор знаний? Голова не кружится? Отдохните. Подумайте, подышите спокойно. Сейчас мы полезем выше, и нагрузка увеличится. Я же предупреждал? Сказка будет интересной.

Для тех, кто до сих пор не понял суть дела. Всё вышеперечисленное – суть система знаний, без малейшей части которой, вообще не имело смысла строить ПГО. А было это в дописьменную эпоху.

Заново собираем возможные варианты решения загадки. Пришельцы? Не к этой задаче ответ. Божие благословение? Отчего же только в те времена, но не сейчас? Тайная система письма и сохранение сведений в ней? Тут вместо одной загадки мы получаем две. Отнюдь при том не увеличивая число степеней свободы для их совместного решения.

Нужны дополнительные и совершенно достоверные сведения. Иначе читатель обидится и уйдёт. И мы находим нужные сведения. А сомневающийся читатель молча ругается. Мы то указываем источник, а вот проверить – он не может. И отвергнуть – не получается.

Тому назад 20 лет БССР (бывшие республики СССР) радостно рассказывали миру, и главное себе, как они счастливы сбросить яром СССР. И какие они замечательные и одарённые. Среди них была и Киргизия. Что выставили для телевизионного самолюбования? Мальчика. Ему было едва ли пять лет, но он уверенно читал наизусть их поэмы национального эпоса. Кажется Манас.

Бегом бежим по своей памяти и на нас валятся подсказки. Практически у каждого народа обнаруживается наличие устной традиции памяти. Более того, Тур Хеердал на островах Тихого океана обнаружил следы любопытнейшей письменности. Число знаков в ней – было заведомо меньше текстов, которые читали по ней аборигены. Исследователям не досталось практически ничего из образцов этой любопытной письменности.

Ещё более странные сведения обнаруживаются в его записях в подробностях чтения. Аборигены смотрели на одни и те же знаки, но читали несколько разные тексты. Что это означает? Неизвестно. Однако же мы можем предположить, что знаки письменности фактически были напоминаниями о сути читаемого отрывка. Не самим текстом в нашем понимании, а намёками.  Один намёк – может и предложение, и целый абзац.

Итак? Читатель, поздравляю. Из двух объектов мы получили непростую логическую линию. А из неё – уже видны некоторые выводы, ранее неочевидные.

Получается, что наиболее вероятным ответом на исходный вопрос является именно устное сохранение всех знаний жрецов астрономов. Любопытное и скорее даже непривычное предположение. Знаний – много, а носитель – только голова жреца.

Согласимся с такой трактовкой и задумаемся ещё раз. Что может следовать из столь смелого предположения? И как это вообще могло быть реализовано? Ведь, например Вы, читатель, для такого занятия не сгодитесь? Контрольный вопрос – сможете ли Вы запомнить телефонный справочник на 1000 страниц?

Ладно, ладно.

Не надо кидать этот справочник в автора. Его у Вас и в руках то нет. И сам автор вполне разумен и не пытается изобразить из себя супермена. Просто сейчас мы передохнули и идём дальше. Выше и сложнее. Важно не отдохнуть, а попытаться привыкнуть к размаху проблемы.

Перед нами раскинулась следующая грань ситуации. Да, мы как-то создали систему знаний. Молча предполагаем, что она  у нас уже есть. Откуда? Об этом – позже. Систему нужно сохранить. И эта задача много сложнее самой ПГО.

Отстраивать систему знаний в голове нового жреца каждые десять лет заново. Вам уже понравилась задача? Ах!  Как же она понравилась автору, Вы себе даже не представляете. Подошёл, осознал, испугался.

Как выглядит система передачи знаний? Да так же, как в сегодняшней школе. Только учитель – один и ученик один. Так плотнее проходит контакт с учеником. Но почему один ученик? Жалко мяса новенькому? Ладно. Набираем двоих. А может и три ученика? Племя – выдержит. Важна отдача. Как минимум – приращение одного дополнительного жреца раз в десять лет.

У читателя бьётся в голове мысль. Зачем? Зачем столько много? Человек может прожить и семьдесят и более лет? Куда девать лишних жрецов? Полезные вопросы. А ответ ещё лучше. Стареет человек. И слабеет его память. И рисковать пропаданием сведений – дело глупое. Сегодня важные сведения хранятся на двух и более жёстких дисках. В средине 20-го века их развозили по десятку государственных библиотек, для исключения риска потери данных в пожарах и тому подобном. Предки не были глупее нас и понимали ценность ключевых данных своего мира.

Читатель, а что же Вы без каски то? Вы оденьте. Не нарушайте правила безопасности. Сейчас полетят не просто рояли, а целый перелётные стаи «роялей в кустах». Автор не виноват, тут просто кусты роялистые попались.

Вы не заметили новость? К убойному списку сугубо технических знаний прибавились ещё навыки педагогики. Всё? Как бы не так. Спросите у любого учителя начальных классов, все ли дети одинаково обучаемы? И бегите от него ровно через три минуты. Главное уже поймёте, но, может быть, успеете сохранить настроение для работы над статьёй. Да. Дети отнюдь не все одинаково талантливы. И не все из талантливых гуманитарно талантливы ещё и в технических отраслях. А нам нужны те, кто через полвека совместит и то и другое.

Чувствуете? Тишина и рояль летит. Больше футбольного поля рояль. Нашим астрономам потребовался метод распознания гениев в трехлетних мальчиках. Вот, автор то не зря одел тяжёлый сапёрный бронекостюм. Всего ничего, четыре пуда, но сейчас он спасает меня от разъярённого читателя. Он в ужасе требует ответа, зачем же система распознания гениев? И в столь малом возрасте? Вообще то врачи по телевизору рассказывают, что кора головного мозга формируется только к шести годам.

Зачем же три года морочить пацану мозг? Или автор морочит читателя? Увы, здесь всё просто. Читаем Льва Толстого. Где то у него написано, что от него же пятилетнего до седого старца – всего один шаг. А вот от него же, двухлетнего до пятилетнего, – таких шагов очень и очень много.

Психологи утверждают, что личность формируется к тем самым пяти годам. После можно только ломать силой, или же тонко и трудно гнуть готовое. Вот уже требование понимания детской психологии. К тому же – именно от самого малолетнего возраста. За ничтожные два-три года нужно сформировать завтрашнего носителя знаний. Другого времени у жреца уже не будет.

Читатель осторожно выглядывает из под каски. Он готов схватить автора за руку. Пора остановить фантазёра. Вот он, главный вопрос, коим можно ещё сохранить здравый смысл: «Как, каким методом распознать гения,  когда эта гениальность ещё не сформирована»?

Разумный вопрос. И на него есть не то, что бы ответ, скорее – черновик ответа. Нужно применить опознание признаков, которые остаются неизменными всю человеческую жизнь. Как минимум – один такой признак нам точно известен. Это – папиллярные узоры пальцев, ладоней. Вероятно, даже и узоры на стопах ног будут нам полезны. То есть, автор недрогнувшей рукой вешает на жреца ещё и великолепное знание хиромантии. Читатель обречённо кивает головой. Не то, что бы соглашается, просто больше нет сил к сопротивлению.

Что можно принять за основу классификации? Как минимум – узоры пальцев. Дуги, петли, завитки. Судя по сайтам хиропрактиков, закономерность в основах своих проста. Чем более прост узор, тем проще и пациент. Все дуги? Перед нами сильный, выносливый, скорее простоватый человек. Его можно назвать прямодушным. Это не хорошо и не плохо. Они – есть.

Появление петель и особенно завитков – признак усложняющейся психики. Одновременно – снижается выносливость. Здесь важно знать меру того, что сможет выдержать и тело и психика человека. Может статься, что некоторое время он будет показывать невыносимо сложные достижения. Но никто не будет знать, выдержит ли он ночные бдения наблюдения за звёздами на ветрах и холоде. Более того, не пропадут ли его знания в случае избыточного усложнения утончённой психики. Грубо говоря – не сойдёт ли он с ума.

Верить всему, что публикуется от имени британских учёных – значит совершенно не уважать себя. С другой стороны – не могут же они лгать абсолютно во всём? Недавно автор в передаче про обезьян услышал про исследования орангутанов. Их папиллярные узоры кратно сложнее, чем у человека. И местные жители про них имеют своё мнение. Считают орангутанов слишком умными.  И в компенсацию - совершеннейше ленивыми. Кто здесь прав? Не нам судить. Просто запомним сведения. Вдруг да пригодятся?

А пока, к простейшим знаниям дерматоглифики прибавилось требование знаний же, но уже в самом глубоком смысле. Что? Устала шея и болит голова? Верю. Но каску – лучше всё таки одеть снова. Рояли продолжают свой полёт.

Кого мы видим перед собой? Глубочайшего знатока в широком спектре знаний. Перечислять все названные – значит потрясать читателя всем его ничтожеством. Остановимся. Не станем повторяться. И продолжим перечень дальше.

Немыслимая в сегодняшнем дне память. Упражнения по её поддержанию в исправном состоянии. Умение обучать малолеток столь редкому сейчас и почти неприменимому тогда навыку. Но ведь сложность в том, что гении – удивительная редкость! И ежегодный осмотр новорожденных не увеличивает вероятности их появления. Стало быть, первейшее из решений – увеличение ресурсной базы. Из десяти тысяч членов племени легче найти гения, чем из тысячи. Рояль прилетел! Вокруг группы жрецов вождям нужно держать племя как можно большее по численности. Так формируются крупные племена.

Ресурсная база слишком узкая? Стало быть, острая необходимость в гениях сама собой требует союза племён. Даже вне зависимости от  требований безопасности, или же военной добычи.

Рояль? Усталый кивок, да, рояль.

Но ведь гениальность – во многом стоит на генетике? А она – признак наследуемый? Остановите мою мысль!  Пока я не произнёс пожелание увеличить количество гениев посредством оплодотворения каждой девственницы ночными жрецами астрономами. Мог бы заявить, но просто боюсь.

Что дальше? Пианино. Или скрипка? Да, здесь мы приходим в новую область. Жрецы занимаются делами, совершенно отличающимися от повседневной жизни племени. Дары богам? Трудно сказать, но вот пропитание жрецы просто не могут добывать себе самостоятельно. Племя кормит их.

А жрецы думают вне обыденного словаря племени. Если рыбаку достаточно тысячи слов, жрецам нужны уже как минимум – десять тысяч. Они создают словарь на вырост для своего потребления.  А из отходов их трудов – возникает словарь их народа. Флейта? Согласен.

Но ведь слова сами по себе не слишком хороши для запоминания? Верно. Для пробы – прочтите и расскажите на память стихотворение. Получилось? А теперь – текст прозой и столько же знаков. Труднее? Да. Пожалуй труднее. Вывод? Для запоминания длинных текстов любого содержания жрецы обязаны были изобрести рифму, стихотворение. Длинные тексты потребуют уже поэму, или же что-то, превышающее по объёму. Жрецы стали поэтами. Киваем? Шея болит, но киваем.

Но ведь песня – удобнее? Там кроме рифмы есть ещё мотив и музыка? Правильно. В технике такие способы называются избыточным кодированием. Жрецы стали уже композиторами и музыкантами. Шея болит, и кивать мы не будем.

Где у нас подтверждения столь смелым гипотезам? Вспоминаем, или ищем в сети стихотворения- напоминалки. Из каких отраслей? Не важно. Это может быть частушка про «кофеинум-кофеин, это триметилксанин». И тут же лягут целой поэмой инструкция по обслуживанию пулемёта Максим, или же набор для верного звона на колокольне какого то храма. Несколько колоколов и для каждого случая церковной жизни  будет своё стихотворение.

Что то у нас жрецы становятся какими то сверхчеловеками. Тут целая рояльная фабрика посреди склада скрипок и тамбуринов. Как бы их опустить  к реальности? Нет проблем!

Смотрим на ПГО. Для тонного изготовления каменного транспортира нам нужно точно знать периоды различных небесных явлений. Но какое дело племени до небесных дел? За что кормить таких сложно устроенных мужичков? И   ответ падает нам в руки сам собою. Если бригада жрецов может хранить потрясающее количество сведений о звёздах и прочем, то отчего бы им не знать то же самое о делах земных? И не анализировать соотношение событий в небесах и на земле? Жрецы обернулись уже астрологами. Заодно – историками.

Автор обещал, что где-то откроется связь Стоунхенджа и философа Канта? Ну, эту задачу читателю можно было бы решить и самому. Что есть моральный кодекс человека? Прежде всего – то, что поможет ему не только выжить, но и жить и процветать его народу. При том – в длительной перспективе. Уточнение периода лунных и солнечных затмений потребует наблюдений как минимум в течение десяти циклов тех самых затмений. То есть – двести лет памяти – как минимум.

Значит, мощные аналитики имеют шанс обнаружить долговременные последствия действий, как отдельных людей, так и различных групп в племени, или даже в целых народах.

То есть, Кант не осознавал, что правильная мораль не проистекает из суждений даже и талантливого философа. Она должна быть проверена практикой за последние века. И только тогда занятный эксперимент может стать или разумным дополнением, или же опасным и вредоносным трюком.

Читатель устал? Увы, автор – тоже. Пока мы прервёмся. Читателям нужно прочесть и осознать прочитанное. Автору же нужно вспомнить, что ещё не рассказано про столь странную внеписьменную цивилизацию.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(23:48:28 / 02-03-2014)

А ничего,что Стоунхендж - новодел? ;-)

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(00:01:19 / 03-03-2014)

спорно, как и очень многое.

ну и кроме того добавлю, что такие явно спорные моменты лучше обходить стороной без критической необходимости, когда сомнения в той или иной версии устраняются набором фактов.

Аватар пользователя Де Пердье
Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(00:13:14 / 03-03-2014)

В исторические времена герцог Букингемский первым настолько заинтересовался монументом, что начал его изучение. Джон Обри (1626 – 1697) рассказывает в своей книге «Древности и фольклор»: «...в 1620 году, когда король Джеймс был в Вильтоне, герцог приказал начать раскопки в центре Стоунхенджа, и этот подкоп привел к падению огромного камня». Это первое упоминание в литературе об объекте, известном сейчас как громадный центральный трилит (камни 55 – 56).

Обри также сообщает, что во время раскопок «они нашли большое количество костей оленей и быков, древесных углей, наконечников стрел и некоторые части железных доспехов, изъеденных ржавчиной. Кости настолько сгнили, что было трудно сказать, принадлежали ли они оленю или человеку». Обри сообщает нам, что, по словам Филиппа, графа Пемброка, каменный алтарь, обнаруженный в центре этого места, был отвезен во дворец Святого Иакова. Другой летописец, Джон Камден, так говорит об этом в своих записях: «место, где были выкопаны кости человека».

Обри, один из величайших ранних историков Стоунхенджа, родился в Истон-Перси, расположенном неподалеку от Стоунхенджа. Он рассказывает, что в молодости любил заниматься изучением древностей и особенно «равнин Солсбери и Стоунхенджа». Именно Обри первым открыл внешний круг ям, или лунок, который сейчас носит его имя. Он был влиятельным человеком, членом Королевского Лондонского общества и другом самого короля. Весьма несправедливо некоторые биографы описывали его как «интригана и приспешника великих». В 1663 году он вновь посетил Стоунхендж по поручению Чарльза II, и примерно с того времени в общей схеме событий стал присутствовать характерный для него фольклорно-фантазийный друидский элемент. Однако опус Обри Monumenta Britannia (рукопись которого сейчас находится в Бодлеанской библиотеке Оксфорда) никогда не был опубликован из-за недостаточного интереса в то время широкой публики к историческим открытиям.

В своей рукописи Обри рассказывает: «Существует несколько книг о Стоунхендже, написанных сведущими людьми. Они сильно отличаются друг от друга, одни предлагают одно, другие – другое...» Обри предположил, что Стоунхендж и другие монументы округлой формы, которые он изучил, «являются храмами друидов». Применяя сравнительный метод в археологии, он писал: «Когда путешественник проезжает на лошади мимо руин монастыря, он узнает по характеру строений часовню, кельи и т. д. и понимает, что это был монастырь, но по одному лишь их виду он не может судить, какого ордена – бенедиктинского, доминиканского и т. п. Отсюда следует вывод, что все монументы, которые я перечислил, были храмами. Из этого я делаю вывод, что друиды были самыми возвышенными жрецами или орденом, а такие древние монументы, как Эйвбери, Стоунхендж, Керринг, Друидд и т. д. были храмами жрецов самого возвышенного ордена друидов, поэтому вполне можно предположить, что Эйвбери, Стоунхендж и т. п. такие же древние, как и те времена...»


тоже чушь?

поэтому я и говорю, чушь где-то есть, но пока не ясно на 100%

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(00:25:36 / 03-03-2014)

Я не употреблял слова "чушь".

В отношении Стоунхенджа ключевой вопрос стоит по другому : "Зачем и кому понадобилось "воссоздавать" этот объект" .

Какой смысл в этом был( и есть)?

  Ясно только одно для меня - в этом месте был инициировано создание непонятного мне эгрегора.

Опять же - в каждом культовом месте происходит очень значительное поглощение пси-энергии от людей( и передаче эгрегору).

Кому это понадобилось?

Правда ли, что королева Великобритании( и некоторые её приближённые) имеют нечеловеческую, а рептилоидную природу( от инопланетян) - точнее являются мутантами .??? Не отсюда ли предание об Антихристе (принц Гарри,будто)?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(10:39:54 / 03-03-2014)

Каменное колечко строили для конкуренции с Гринвичем за нулевой меридиан, конкурс просрали и забросили, потом решили в прошлом веке туристов привлечь и начали "восстановление" при котором количество камней росло...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(00:23:49 / 03-03-2014)

Почитал ЖЖ этого перца. Такое ощущение, что у него шизофрения в терминальной стадии.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(00:09:28 / 03-03-2014)

Хех!

Важны не "наборы фактов" - а их трактовки, исходя из той или иной методологии познания окружающего мира.

 А "наборчиками" манипулировать в свою пользу есть всякие мастера, поверьте! )))

"Иллюзионизм" и создание виртуальных миров( как некое сектанство) отработано до мелочей в известных тайных обществах, скажем.

 

Аватар пользователя Офисный планктон

Аббе, я ранее Вам уже писал: "Краткость - сестра таланта". За что ж  Вы свою сестру-то замочили, а?

Наверное интересно, но не смог прочитать - терпения не хватило.

 

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(00:46:55 / 03-03-2014)
интересно. интригующе. но склонность автора к витиеватому изложению несколько усложняет чтение. вот товарищ выше не осилил многабукав. в наплыве новостей с окраины и ажиотажа вокруг интересная тема быстро утонет, да и многие могут мимо пройти.
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(01:02:13 / 03-03-2014)

 Устранить ненужную "витиеватость" помогает план, в котором указано, в чём и за счёт чего ты хочешь убедить читателя.

И чёткие шаги 1,2,3,4,5. пять шагов(вместе с заключительной частью) - хорошее число, подтверждаемое НЛП))))

Скажем так(примерный план,шуточный):

Мы хотим уяснить роль жрецов и роялей в пространоственно-временном континууме ,предшествовавшем нынешней "цивилизации".

1. Посмотрите на монитор - он плоский.

2. посмотрите на правый угол - там написано,что понедельник наступил,

3. Ваши веки потяжелели - логично,потому что ночь на дворе.

4. вы всё-таки слышите стучание клавиатуры свозь ворчание жены,заставляющей спать.

5.Когда Вы проснётесь - у Вас будет чёткое представление о роли жрецов и роялей в возникновении цивилизаций !

   Приятных сновидений! ))) 

 

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(01:08:43 / 03-03-2014)
не прокатило, нет ни монитора, ни клавиатуры :)))))))
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(01:22:32 / 03-03-2014)

В этом случае используются обтекающие формулировки. Типа - экран вывода информации .И - устройство ввода набора знаков.

Поощряется введение слов,затрагивающих звуки (аудио модальность), цвета(видео модальность) и ощущения( кинестетика) . Всё неопределённо-обобщающее. С кинестетикой и особенно с запахами - очень осторожно- легко ошибиться в требуемом эффекте. 

------------

 П.С.

Субмодальности 

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(01:31:05 / 03-03-2014)
почти сплю уже. можно в двух словах - что вы хотите до меня донести? :)
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(01:36:21 / 03-03-2014)

Популяризация требует плана и многослойности изложения. Опять же - метафоричности с учётом психологических особенностей своей целевой аудитории(читателя)...

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(01:41:48 / 03-03-2014)
получается, что автор целенапрвленно ограничивает круг своих читателей. зачем?
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(01:48:57 / 03-03-2014)

Нет,не целенаправленно. Он пользуется ресурсом, чтобы выплавить из руды своих мыслей какой-то металл будущей статьи. Наработать для неё "мясо" и не потерять нить своих рассуждений, что часто происходит, когда просто пишешь в ящик и не чувствуешь обратной связи от читателей. - моя версия. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(01:29:42 / 03-03-2014)

А я опять поддержу. На этот раз пожеланий, кроме пожелания дальнейших успехов,  и дополнений нет. Хотя, хорошо бы автору определиться с целевой аудиторией, не заменяя это определение витийством. Например, мне эта интеллектуальная размерность не таких уж и древних древностей и так известна, а вот мОлодежи терпения не хватит до конца добраться, так и помрут непросвященными.

И ещё, нет ли у Вас соображений по всей циркумполярной системе мегалитов. Кто-то же их сооружал и в Европе, и в Азии и в Канаде. У меня есть достаточно фантастическая гипотеза по гиперборейцам, но отсутствуют генетические аргументы. Если попадутся, обсудим.

P.S.

Аватар пользователя АлекSandy
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(11:56:59 / 20-07-2017)

А вот я никакого отношения к этому строительсмтву не имею )))

Вы на Кольском, в Лапландии  бывали? Тамошние мегалиты видели? Я видел, они есть!  Иникто их не строил за последние  тысячи лет. Всей мощи военно-строительных отрядов СА не хватило бы их построить, не говоря о более ранних временах. . Почему же Вы отказываете в существовании древнего Стоунхенджу?? 

Осточертела эта новохроноложная демагогия. Когда же вы запомните, что есть два  вида реставрации: сохранить ровно как осталось и воссоздать в более-менее исходном виде. Почему Вы второй вариант называете новоделом?  Мне, например, гораздо интереснее посмотреть искусственно воссозданные  туристические Помпеи и Великую стену, чем разглядывать унылые раскопы и глинобитные горки. . Это для СПЕЦИАЛИСТОВ.

Простая логика, что если охаиваешь науку, то не смей пользоваться её достижениями - новохронологам недоступна. Дебилы.

Аватар пользователя АлекSandy
АлекSandy(1 год 4 месяца)(09:10:21 / 24-07-2017)

Я знаю теперь ,  что вы к этим древним мегалитам никакого отношения не имеете ! )))) А фотографии вы считаете реальным отображением реставрации древностей ...А отрицателей древних цивилизаций считаете дебилами . Спасибо ! )))

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(16:03:07 / 24-07-2017)

Ладно, проехали. Соль в другом. Заменяя одну трактовку истории другой Вы ничего не подозреваете? Что Вы сами становитесь тоже сказителем, причем если традиционные историки сказки рассказывают на основе артефактов и аппаратурных данных, то Вы просто из носа выковыриваете. А результат? До Вас всех история устраивала. Люди сверяли свою хизнь с предками. Одни больше, другие меньше, но ВСЕ. Я, зная своих предков до 42 по мужской и даже до 83 колена , по одной из женских линий, воспринимаю своих предков как двоюродных родственников, которых просто давно не видел. И веду себя так, как это принято в такой семье - повторяю - до 823 колена. Такие люди предсказуемы и НРМАЛЬНЫ. И жизнь предсказуема и НОРМАЛЬНА. Вы по собственной глупости вносите диссонанс. Мой родственникк Иван 4 оказывается фараоном Тутанхамоном - хотя мне про него ещё бабушка рассказывала семейные предания, задолго до рождения и Ваших родителей, и ФиН. Мне смешно, а  дурак может на Ваши побасенки и повестись - и потерять ту единственную (пусть трижды легендарную) ниточку, которая его держит в этой жизни.

ВЫ ВРАГ НАРОДА. 58-я по Вас плачет. Считайте это хамством, пока не стало приговором.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(03:43:19 / 03-03-2014)

К сожалению - пока это только начало статьи. Вероятно - её нужно безжалостно урезать по финтифлюшкам. А может и нет. Не знаю. Зачем она? Затем, что мне нужно понимание людей заинтересовавшихся. Без ответа, писать в стол - ужасно. Быстро теряется понимание, для кого же пишется.
Относительно новодельности или вполне себе древности ПГО. Да не Бог ли с нею? Будь он один - и статью бы писать было не о чем. Подобных ПГО - сотни. На просторах едва ли не всей Мамонтовой степи. Первые из них появились тому назад около 40 000 лет. Каменные. То есть - сохранившиеся. 
То есть - их могло быть многократно больше. И уже поверьте когда то оптику - для изготовления прибора его нужно представить себе во всех подробностях ещё до начала работы. И для отработки конструкции нового прибора необходимо макетирование в вариантах-исходниках.
.
А перед нами - всё то же небо. И скорость вращения планеты - та же самая. И даже для первичного макетирования нужно примерно то же самое время. То есть? То есть - накопление памяти началось до этих приборов. И попытки осознания  соотношения явлений небесных и земных -хотя бы на 200 лет раньше, чем первые макеты ПГО.
То есть - исходно первые жрецы уже ставили едва ли не те же самые задачи миропнимания, что и мы сейчас. Материала у них было меньше. И вольтметров у них не было и ро микрометр они ещё не знали. Но сотрый глаз и точный ум у них уже был.
Ещё были неандертальцы, ещё жили денисовцы, а миропонимание начали развивать быстрее генетических изменений в человеке. Совсем не удивлюсь, если окажется, что как раз вот эти жрцы полностью сформировали миропнимание кроманьонца и стали решающим преимуществом над неандертальцами.
Нужно пройтись по типам ПГО. И показать, что индийское понятие "великого ничто" прекрасно отражено на берегах Южной Америки. И корни понятия уходят глубже времени разделения народов. получается, что понятию - не менее 20 000 лет.
Нужно показать развитие применения системы образования и происхождение от жречества ОТХОДОВ производства. То есть - всей современной гуманитарки. Нужно показать, что гуманитарка, оторванная от методичности проверки ввечностью - просто баловство с логикой.

И так далее и тому подобное.
Извините.
Материал оказался больше, объёмнее, сложнее, чем я смог осилить за один заход.
Остыну.
Отойду в сторону.
Забуду.
Прочту как чужое. 
И продолжу. 

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(08:19:24 / 03-03-2014)
от меня спасибо за труд, читаю с интересом. обсуждать не могу - не обладаю такого рода знаниями, но есть желание знать ВСЕ :)
Аватар пользователя Энси 777
Энси 777(5 лет 2 месяца)(23:36:51 / 04-03-2014)

Это могло быть не нарабатывание знаний и навыков в течении 200 лет, а затухание и сохранение былых знаний, письменных от прошлого взлета человечества.

Аватар пользователя dimsonrus
dimsonrus(1 год 9 месяцев)(17:16:06 / 07-03-2016)

В многом ваши статьи интересны,но вот по поводу финтифлюшек,таки да,да,да, советую нещадно их сокращать,очень мешают восприятию сути! 

Аватар пользователя АлекSandy
АлекSandy(1 год 4 месяца)(09:15:18 / 20-07-2017)

ПГО нужно построить. Да, это само по себе немалая проблема. Камни простояли тысячи лет и не перекосились. Подойдите к строителям и задайте им вопрос – как это сделано? Ответ Вам понравится. Особокапитальные сооружения строятся из расчёта «более ста лет». Римские дороги и мосты простояли от тысячи до двух тысяч лет.

А это что ? 50-ые годы ...Строительство "Стоунхэнджа" ...

 

Это только разметка , где должны стоять "тысячелетние" мегалиты "Стоунхэнджа" ...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...