Ресурс растёт, и прирастает он не только толковым народом, к сожалению...
Не знаю как вам, уважаемые, а мне не хватает времени пролистывать тонны троллячьего мусора и откровенного срача выцарапывая полезную информацию. Поэтому возник вопрос: "Возможно-ли что когда-либо в обозримом будущем на сайте появится нечто вроде рейтинга (или кармы, как на континенталисте), привязанного к аккаунту?"
Если такое возможно, то есть предложения по составлению такого рейтинга:
- если тупо каждый будет ставить плюс или минус, то трольчатина моментально задавит адекватов, значит следует вести композитный рейтинг, например как произведение авторитета, адекватности и срока жизни на ресурсе, либо вообще вести разные рейтинги.
- соответственно на первом этапе нужно будет раздать начальные рейтинги авторитетности и т.п. админами, возможно по времени жизни на ресурсе и полезности статей, комментов; возможно по общему впечатлению от...
- потом, в процессе голосования рейтинг по каждому направлению пропорционально меняет стоимость голоса. Например если котяра имеет рейтинг авторитетности 100, то его оценка чужого коммента вместо одного голоса даёт 1,1 со своим знаком, если 1000 то 2. И так по каждому направлению
- далее комменты следует классифицировать по результатам деятельности, к примеру чем выше индекс тролля тем бледнее пост, чем ниже авторитет тем мельче шрифт, если кто-то под плинтусом - коммент свёрнут...
Что скажете?
Комментарии
.
Ниче-ниче, я подожду три месяца.
не надейся, раздача кармы только одномоментно, остальным прийдётся корпеть и трудиться над собой)))
Мая катекорически протэстуэ!
Сайт превратится в непонятно что. Я лично против.
На самом деле есть прекрасный режим подписок. Каждый может читать только тех авторов, которых хочет.
А адекватность автора видна в комментариях. Если человек адекватно комментирует, переходите на его профиль - смотрите статьи - и подписываетесь при необходимости.
На самом деле выправы. Вводить "дифференциацию общества по цвету штанов" нельзя. Нужна жестокая модерация. Отделять придурков и банить.
Кто будет отделять "придурков" от "не придурков"?
Придурок, в данном контексте, это человек, не уважающий личность, в дискуссии опускающийся до личных оскорблений.
Котяра согласнЫя (точит когти)
По существу:
рейтинги выхолостят посты
читать будет не интересно
и ресурс умрёт
... у вас есть вот это: Ваши подписки - вы кстати, вот сюда это закинули Все разделы (Технический раздел (владелец root))... лента здесь по жизни считалась помойкой; теперь их ДВЕ (с Императорами песчанных карьеров в Несортированном - прим.)
Я предлагаю ввести подписи под никами или картинками, за деньги)))
Единственное, что надо сделать, это разрешить авторам статьи только скрывать комменты, а не тереть. Иначе "несогласные" любят комменты с выводом их на чистую воду тут же стирать. А когда коммент результат вдохновения - бывает обидно, особенно, если мысль ушла.
Это да, "Архив" своих коментов с ветками обсуждений не помешал бы
+
Согласен
Поддерживаю.
Оставить только ники. Те, кому интересно, могут щелкать по никам и читать их высказывания.
Проще сделать копию системы которая была на авантюре. Когда каждый у кого положительный рейтинг мог оценить пост и/или комент, а при переходе рейтинга ниже определенной границы Коменты и посты могли быть автоматический скрыты. И да весь плюс или минус шёл в общий рейтинг пользователя. Собственно это по моему пока лучшая система. Еще было Блокирование возмоожности коментировать для аккаунтов с рейтом ниже минус скольки-то.
Еще варинт - Можно сделать два блока коментов:
Таким Образом будет и возможность коментировать и до тех пор пока не будет набран рейт выше определенного мусор особенно мешать не будет, да и коментировать смогут в основном только те люди кто принес пользу ресурсу своими статьями. Плюс "рейтинговый фильтр" позволит убить на корню тролей, тк без "рейта" в основной топик комент не попадет, а оборотней которые набирают рейт и наичнауют срать думаю будет ГОРАЗДО меньше.
не интересно. Хочется видеть все комменты и все статьи. Я бы вообще запретил авторам удалять комменты, только редакторам.
Скрывать всё-таки надо.
Редактирование своего блога автором была изначальная концепция сайта.
К тому же редакторам сразу будет видно, какие комментарии автор позакрывал, а это согласитесь многое о нём скажет.
У системы рейтингов для АШ больше минусов чем плюсов, вернее плюсов почти нет, а минусов много, максимум что можно сделать это мультистатусы (я их называю подписями), но это опять-таки костыль и предвзятое отношение.
>К тому же редакторам сразу будет видно, какие комментарии автор позакрывал, а это согласитесь многое о нём скажет.
О человеке больше скажут его копипасты и комменты.
А я при чем к системе рейтингов ? Я вообще только про аннигилирование комментов говорил.
это не нужно, на АШ диалектический синтез, свобода переплетается с жутким тоталитаризмом, и это хорошо
Я бы вообще запретил авторам удалять комменты
Согласен. "Дабы дурь каждого была видна". Вообще тереть комменты - это признаться в своём неумении вести дискуссию и отстаивать своё мнение.
Другое дело - оскорбление собеседника - тогда бан, но с пояснением за что - пусть и другие видят неадекватность "говорящих ртом"...
Согласен
тогда не знаю... даже Алекс на некоторые темы реагирует странно...
[Задумался]
Ты гений!
Аминь !
Ох, сделали бы каждому возможность индивидуального блокрования сообщений по никам - тогда троллей стало бы "не видно".
Верно!
Подписки - формируют выбор по авторам статей, это уже хорошо работает.
А вот блокировка сообщений от троллей, по своему личному бан листу, при просмотре комментов к любым статьям - окончательно бы решила вопрос...
Не видно коммента забаненного тролля - и значит нет его кормления. А если в комментах идёт целая перепалка с таким троллем, то выглядеть это могло бы как на сайте "сделано у нас" - т.е. комменты троллей скрыты (но их можно раскрыть) - а ответы на троллячии комментарии видны... Только на сайте "сделано у нас" - скрытием комментов управляет рейтинг (или карма), а у нас можно сделать по собственному бан листу, индивидуальному для каждого зарегистрированного пользователя.
Только позитивные люстрации спасут афтершок! Сала Рыжику!
Друпал - от слова "упал" (((
Думаю, резонно. Но нужно внимательно посмотреть на систему рейтинга, чтобы не было манипуляций.
Ну, снова «Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, значит, нет цели. А если нет цели…»
Советую вам перестать дрочить и уже наконец-то найти реальную теплую бабу.
Введете карму и все бeдет как по Фрицморгену:
http://fritzmorgen.livejournal.com/518721.html
Ну тогда меня быстро выпнут отсюда. Слишком страшные вещи предсказываю. И что интересно: те же самые вещи предсказывает Алексворд в масштабах всей планеты. А когда я говорю, что в первую очередь это произойдёт в России, то он меня банит. Вот пример:
Слон(17:40:45 / 25-02-2014)Ну ведь риторический вопрос. Нефть и газ закончатся независимо от фамилии президента. Ну, допустим, экспорт топлива будет запрещён. Зато внутри страны придётся сжигать его гораздо большими темпами. Вон РСФСР добывала столько же, сколько сейчас РФ. А толку-то? Тяжёлую промышленность отстроили, а на нужные людям товары сил уже не осталось. Даже анекдот был : "Барнаул - город-герой. Пять лет продукты не завозили, а они живут".
Лучше бы призвали молодёжь любыми средствами перебираться на Амазонку. Может быть, уцелеет только 20% переселенцев. Но тут уцелеет только 0,1% населения.
А про энергетику нового поколения разговор идёт уже лет 60, а воз и ныне там. Термоядерная электростанция - всего лишь способ выбивания бюджетных денег для распила околонаучной мафией. И реакторы-размножители не могут быть построены при каждом населённом пункте. А это необходимо для центрального отопления.
"alexsword
(16:29:55 / 25-02-2014)Когда я говорю, что численность населения планеты сократится в разы - и очень быстро по историческим меркам - это вовсе не страшилка, это естественное следствие исчерпания предыдущего энергетического уклада в отсутствие перехода на следующий".
> Лучше бы призвали молодёжь любыми средствами перебираться на Амазонку
Я ну пшло вон отсюда, подлое животное, на неделю.
Касательно вопроса - ресурсы вообще-то можно направить и на ускоренное развитие / запуск энергетики нового поколения.
ты прям колдун
))
При нынешней вольготной регистрациии накачеть рейтинг троллю - пара пустяков. Было бы разумно проводить среди пользователей политику самоотлова троллей - когда нет рейтинга положительного, но есть отрицаетельный, причем право ставить оценки имеет пользователь с датой регистрации не менее, скажем 3-4 месяцев и с минимальным количеством постом (или статей). Определенное количество минусов означает автоматическое получение некоего незавидного статуса с ограничением на пользование сайтом (например запрещено писать статьи и лимитировано количество постов в сутки).
Рейтинг пусть проставляют только модераторы
- Вам запрещено комментировать эту статью
- Вам запрещено комментировать эту статью
- Вам запрещено комментировать эту статью
- Вам запрещено комментировать эту статью
этого мало?люди хотят слышать только приятное.
Не комментируй плохое. Этого достаточно.
Не хотят реально люди знать иное мнение. Да и похер.
Тролли одолевают - да. Дедовщина может одолеть ещё больше. А может и не одолеть, если деды - мягкие и пушистые эльфы, которые писают исключительно одеколоном. И будет тады Утопия в рунете на отдельно взятом АШ.
Рейтинги - это не информативное фуфло и так-же загадят всё, мне вот хочется только одного - персональных чёрных листов, чтоб текст этих плохишей отображался цветом фона.
Концепция ресурса сформирована перед его запуском. Она себя вполне оправдывает пока.
Кому не нравится политика существующих разделов и их редакторских политик может:
- либо создать свой раздел
- либо подписываться на интересных ему авторов / разделы, формировать свой список и читать его через "мои подписки"
А рейтинги на ресурсе, где по изначальной концепции допускается сосуществование враждебных взглядов, превратится лишь в неинформативные войны и задавливание массой.
Вот чего реально не хватает - это повышения удобства интерфейсов в уже имеющемся функционале. Например, такие "мелочи", которых очень недостает - как возможность сортировки разделов, по количеству материалов в них опубликованных, по количеству подписчиков и т.д.
То есть есть много чего доработать и в рамках концепции.
Проще привязать аккаунт к телефону. Троллей, русофобов, и т.д. банить вручную, с занесением телефона в бан-лист. Сложности с регистрацией нового телефонного номера быстро обеспечат чистоту рядов.
У Беркема всё простенько и авторитарненько в этом аспекте, и замечательно работает. Есть носители банхаммеров, есть дежурная смена, проводятся КДО. Раздаются погоны на усмотрение администрации, без сраной демократии.
Концепция ресурса правильная. Троллей банят модеры и авторы. Никаких рейтингов! их давно научились использовать в противоположных целях.
Вообще осточертели обвинения в троллизме. Это тупость обвинителя. Вот недавно, сцепился с ув. 'Rock'ом. Был уверен, что тупой тролль, но сумел за пару часов вывести его на внятный разговор. Оказался вполне адекватным интеллектуальным человеком, имперцем, с интересными мыслями. Просто формулирует плохо, воспринимает предвзято: тоже уверен, что все вокруг тролли.
Единственно, чего не хватает ресурсу - бОльшей ответственности авторов, нужно, чтобы не бросали обсуждене на самотек. Вы в ответе за тех, кого приручили. Нужен рейтинг авторов. Как по актуальности топиков, так и по качеству управления ими. Предлагаю, чтоб прежде чем снести топик в несортир модераторы этот факт фиксировали и выставляли оценку. Не обязательно публично. И НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ.
Так, собственно, уже и делается Рыжим и Алексом в форме помещения на главную. И правильно! Но мало! Мало статей на главной, они редко пополняются, приходится лезть в мутную водичку несортира.
Автору топика: если нет времени на анализ, готов кушать только готовые блюда - смотри телевизор и комментируй его с дивана.
Резюме: Троллизм против троллизма игнорировать, чаще пополнять главную страницу.
Страницы