Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Северная Корея «отсалютовала» американо-южнокорейским учениям

Аватар пользователя altim69

Вчера КНДР осуществила запуск четырех ракет малого радиуса действия.  Учитывая, что буквально за день до этого на юге Корейского полуострова начались американо-южнокорейские учения, северокорейские запуски вызвали некоторую нервозность – как на все это отреагируют Вашингтон и Сеул и не встанем ли мы в очередной раз перед угрозой войны между Севером и Югом? В граничащем с КНДР Приморье некоторые граждане тоже слегка переполошились – а ну как ракета упадет прямо на нас?! Поэтому с утра мне уже позвонили из владивостокского офиса РИА Новости с просьбой прокомментировать ситуацию. Не знаю, когда и в каком виде это у них выйдет, поэтому предлагаю свой текст таким, каким он был написан.

Произведенные Северной Кореей запуски ракет малой дальности вряд ли приведут к обострению ситуации на Корейском полуострове, если за этим не последуют новые действия.  Собственно, запущенные 4 ракеты (судя по всему, это были Scud или модернизированная версия ракеты ND-02) имеют дальность порядка 200 километров и могут угрожать только приграничным с КНДР районам Южной Кореи, но никак не Японии и США (и, разумеется, никоим образом не могут угрожать российскому Приморью).  Даже пресс-секретарь Пентагона Стивен Уоррен (Steven Warren) отметил, что КНДР имеет право испытывать данный вид ракет, хотя США всегда предупреждают Северную Корею о необходимости воздерживаться от подобных действий.  

Вероятно, эти запуски были просто демонстрацией реакции Пхеньяна на проводимые сейчас американо-южнокорейские командно-штабные учения «Key Resolve» и комплексные полевые маневры «Foal Eagle», которые ежегодно проходят с конца февраля по апрель.  Ранее северокорейские власти призывали Сеул отказаться от этих учений, заявляя, что их проведение равносильно объявлению «полномасштабной ядерной войны».  Разумеется, эта риторика никоим образом не сказалась на учениях, да и нынешние запуски ракет никакого влияния на них не окажут. 

Впрочем, один немаловажный результат все же возможен.  Пентагон, а также крупнейшие фирмы американского ВПК (Raytheon, Boeing и Lockheed Martin Corp.) должны быть благодарны Пхеньяну за эти ракетные запуски, поскольку это резко повышает вероятность одобрения Конгрессом США заявки оборонного ведомства (должна быть подана 4 марта) на выделение дополнительных 4,5 миллиарда долларов на развитие системы противоракетной обороны на Аляске на 2015 бюджетный год.  Эти средства должны пойти на строительство новой РЛС, а также разработку новой ракеты-перехватчика GBI. На эту многострадальную ракету уже была затрачена уйма средств, но все испытания оказались неудачными из-за неполадок в боевой части.  Поэтому рассчитывать, что в условиях сокращения оборонных расходов Конгресс вдруг одобрит дополнительное финансирование системы ПРО можно было лишь в случае чуда.  И «чудо» случилось в виде запуска Северной Кореей ракет.  Хотя это и были ракеты малого радиуса действия, сам факт дает основания для спекуляций на тему развития ракетной программы КНДР и возрастании угрозы для США и их союзников со стороны Пхеньяна. Неслучайно ведь недавно министр обороны РК заявлял, что КНДР готовится к новому ядерному испытанию на полигоне Пунгери и может также осуществить новый запуск баллистической ракеты, имея ввиду модернизированную версию «Ынха».

На Корейском полуострове сложилась уникальная ситуация «стабильной нестабильности», Север и Юг живут в состоянии между войной и миром.  Самое же интересное в том, что это устраивает и Пхеньян, и Сеул, и Пекин, и Вашингтон, позволяя каждой из сторон периодически использовать этот фактор для решения своих задач. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:22:36 / 28-02-2014)

Откуда данные, где первоисточник? 

Снес в несортированное. 

Аватар пользователя altim69
altim69(3 года 11 месяцев)(10:44:33 / 28-02-2014)

Данных о запуске масса - http://ria.ru/world/20140227/997337995.html, http://lenta.ru/news/2014/02/27/korea/,

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1329040, http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1008476, http://www.reuters.com/article/2014/02/27/us-korea-north-missiles-idUSBREA1Q0U520140227 и целая куча других. А мой коммент РИА Новости "слегка" изменило - http://ria.ru/vl/20140228/997454033.html, спросив у меня согласия на корректировку, но не прислав текст на утверждение. Они уже извинились, жду от них коньяк)))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:44:57 / 28-02-2014)

Ну если поискать, можно найти, никто не возражает.  

нужно уважать читателей и экономить их время, нужно указывать первоисточники изначально.  

Аватар пользователя altim69
altim69(3 года 11 месяцев)(11:01:59 / 28-02-2014)

К вопросу о первоисточниках - далеко не всегда их можно указать. Для примера, 12 декабря 2012 года мне довелось присутствовать на мероприятии, которое проводило Генконсульство КНДР, причем мероприятие началось в 12 часов. Перед этим я высказал предположение, что дата и время выбраны неслучайно (12.12.12 и в 12 часов) и могут быть приурочены к запуску ракеты в космос. Так, собственно, и случилось - минут через пятьдесят после начала мероприятия, когда многие уже начали расходиться, в курилку забежал северокорейский дипломат с округленными глазами и сообщил, что Северная Корея запустила ракету со спутником.  Как в данном случае было бы корректно указать первоисточник новости, если мировые информагентства начали сообщать об этом часа через два-три, а для центральных российских ИА первоисточником был я сам? И что делать, если новости мне приходят в частном порядке от известных мировых экспертов - они не против их публикации, им просто интересно мое мнение по этому поводу (но я же не могу дать ссылку на полученный е-мэйл).

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:00:43 / 28-02-2014)

Есть нет вменяемых первоисточников, нужно явно указывать, что не имеет пока подтверждения и указывать причину, пример:

http://aftershock.news/?q=node/211417 

Аватар пользователя altim69
altim69(3 года 11 месяцев)(11:24:14 / 28-02-2014)

Интересно, как выглядел первоисточник о сбросе США атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки? 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:26:16 / 28-02-2014)

Без понятия.  Поднимите архивы прессы, изучите.

Аватар пользователя altim69
altim69(3 года 11 месяцев)(11:35:33 / 28-02-2014)

Первоисточником была жена американского летчика, пилотировавшего тот самый первый бомбардировщик. Но ей тогда сразу не поверили, попросили указать первоисточник

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...