Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Рой Медведев: С развалом СССР страна была откинута в развитии

Аватар пользователя Бумс

Рой Медведев, публицист, историк:

Вспоминая свою собственную жизнь, я(Рой Медведев) выделяю два самых сложных периода в ней: время Великой Отечественной войны, которой были подчинены все события в стране, и девяностые годы.

Тогда возможно было достать все, но средств не было. Это очень неприятный период для моей семьи Роя Медведева и большей части российского населения - время нищеты, разграбления и выживания(...ВОВ, или 90-е: лихо троцкист впихнул, не впихуемое).

Честно признаться, особой ностальгии к Советскому Союзу, о котором "Российская газета" пишет на 7-й полосе, Рой Медведев не испытывает. Но некоторая грусть у него невольно возникает потому, что сразу после гибели этого государства(СССР) получилось еще хуже.

Был потенциал, считает Рой Медведев и возможность превратить страну в новое общество, провести необходимое количество реформ, которые сохранили бы СССР, но изменили бы его внутреннюю сущность. Могло получиться вполне демократическое и процветающее государство. Это было реально.

А вместо этого началось разрушение всего - и того, что требовало уничтожения, и того, что представляло собой ценность, чем следовало бы дорожить и что составляло здоровый элемент Советского Союза.

Все-таки за 70 лет этих ценностей в стране(СССР) накопилось немало. Возникли развитые экономическая и оборонная системы, космические технологии, образование. Это то, что необходимо было сохранить и впоследствии использовать(...это всё и используют, до сих пор: ынтылыгентные гермафродиты - не создали ничего нового).

Мы(Вы) же пошли по пути полного отрицания. В результате - страна(Россия) была серьезно откинута в своем развитии(...вами).

Впрочем, нельзя не отметить, что с развалом СССР мы(Вы) получили и много преимуществ. Но они уже возникли после худшего десятилетия нашей истории - 90-х годов(...гы - троцкист, гы).

Сейчас другое руководство, по сути, другое государство(Россия), и все постепенно приходит в норму. Более того, в нынешних условиях существуют возможности для перерождения России и повторного смелого эксперимента, какой был произведен в 1922 году(???...аааа, вон оно чёё, гы - так бы сразу и сказал: ХОТИМ бл., снова порулить).

Может быть, даже больше возможностей, чем было тогда, хотя таких стимулов, как внешняя угроза, сейчас, к счастью, не существует. Но будет ли реализован весь этот потенциал - совсем другой вопрос(...у кого - у троцкистов???).

СССР пришел на смену Российской империи, которая была уничтожена изнутри благодаря в основном Первой мировой войне(...ну да, гы). И история могла пойти совершенно по другому руслу, вполне вероятно и лучшему(...для кого, гы). Но Советский Союз существовал, и от этого никуда не уйти(...кому, гы).

Поэтому необходимо сохранять политику ценностей его(...кого-кого, гы) времен - в науке, промышленности, экономике, культуре. Но в то же время нужно активно отказываться от ошибочного, отжившего себя или, точнее сказать, тоталитарного прошлого(...а, Хозяина вспомнил - помните, не забыли, гы).

В том числе и от части старых названий. Но не обязательно всех, поскольку были в СССР вещи, которыми народ дорожил и дорожит до сих пор(...надо же и про нас вспомнил, гы). Главное - умение разграничивать, что для нас(Вас) полезно, а что важно забыть(...хер вам - у НАС все ходы: ЗАПИСАНЫ...гражданин ынтылентного сообщества Рой Медведев).

Источник: http://www.rg.ru/2012/12/28/golova.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter


...у них по моему психоз начался, вытаскивают всех  кого можно, гы - СВАЛИВАЙТЕ в добровольную: ПОКА ВЕТЕР БЕЗ КАМНЕЙ.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(02:27:30 / 28-12-2012)

В 1921 г. по инициативе британских мандатных властей был создан Верховный раввинат, носивший официальное название Верховный раввинский совет Палестины. Во главе Верховного раввината Британии должны были стоять два верховных раввина, ашкеназский и сефардский, в качестве его сопредседателей.

Оба раввина избирались и функционировали не в рамках своих общин, а в качестве религиозного представительства всего еврейского населения страны пребывания и действовали совместно в исполнении возложенных на них обязанностей.

После основания Государства соответствующие законы, принятые парламентом, не внесли существенных изменений в правила, регулирующие избрание верховных раввинов и функции Верховного раввината Британии.

Как и раньше, Верховный раввинат Британии служит верховной аппеляционной инстанцией во всех подсудных судам делах, то есть во всех вопросах, касающихся личного статуса евреев в Государстве пребывания: браков и разводов, содержания жены и детей, и т. п. (С согласия сторон эти суды Верховного раввината Британии в государстве пребываня: полномочны также решать вопросы усыновления, наследования и опекунства.) Назначение раввинов на должности требует совместного подтверждения Верховного раввината Британии и Министерства по делам государства пребывания.

http://aftershock.news/?q=node/21012#comments


...вот и доказательство, что БРИТАНКА - ЫЛЫТА евреев(...голубых блин кровей, гы).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 10 месяцев)(02:42:06 / 28-12-2012)

мне вот интеерсно когда вроде не тупые люди говорят "...вполне демократическое и процветающее государство" Они что имеют ввиду? 

Какая связь между демократией и процветанием? А НИКАКОЙ! Мы то и построили именно демократическое государство, а надо то было строить процветающее!!!

Либо Рой пропагандон и знает что говорит. Такая увязка характерна для наших врагов-пропагандистов. В погоне за демократией мы должны были разбить себе лоб об стену лишиться стратегических перспектив. Именно по этому нам так настойчиво навязывали "демократические ценности". Которы на поверку и не демократически и не ценности. А мотивировали они хомяков так - "смотрите как у нас много колабсы и стеклянных бус - все потому-что мы грабим колонии и паразитируем на развивающихся экономиках у нас демократия". И что странно Господа начали грабить колонии  строить благополучие раньше чем демократию!

А счас у нас завывания в духе перестройки - "у нас мало демократии, нет гражданского общества". Правда в этот раз ещё Презик Медведев сообщил - "Не надо путать демократию и благополучие!" (с) 

В общем слегка перефразирую амерского презика: "Кто хочет свободы и демократии ради благополучия, не достоин (не получит) ни свободы, ни благополучия"

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(11:23:00 / 28-12-2012)

...а это у них(...ни аРАБСКИХ НАРОДОВ, а их оппозиции - умной, ынтылектуальной, ынтылыгентной, ЫЛЫТЫ мирового сообщества пидерастов) целая философия(...так и хочется сказать саляфия - салафиты(...вакхабиты - халифат, гы)...смотрим, сочуствуем, сопереживаем - особо восторженные ынтылегенты могут порефлексировать на клаву, гы:

В рамках проекта «Новая интеллигенция» «Московские новости» встречаются с гражданским активистом и разговаривают с ними о том, возможно ли возрождение старой интеллигенции.

Интервью с человеком, считающим себя интеллигентом:

— В своей книге, вы использовали термин «новая интеллигенция». Вы лично что имели ввиду?

— В книге я(ынтылыгент-ылытарий) скорее рассуждал, может ли возродиться в нашем(вашем) обществе то, что мы(интеллигенты), раньше понимали под интеллигенцией. Ведь для меня(ынтылыгента) это слово совершенно определенное, обозначающее конкретный социальный слой(ытылегенцию-ылыту). Да и слово сугубо, как ни странно, русское, хотя корень, конечно же, из латыни(бл.).

Интеллигенция — это специфическое(для народов) понятие. Я(ынтылегент) люблю приводить следующее сравнение.

Вот что такое алмаз? Это уголь, который подвергся сверхсильному давлению в течение очень длительного времени. То есть из очень мягкого вещества образовалось другое, одно из самых твердых веществ на земле.

Интеллигенция — как алмаз: для ее появления  нужны были совершенно особые условия, которые как раз и сформировались в России(...думает гуано интелегент, гы).

Сейчас возрождения именно той интеллигенции не происходит и не произойдет. Нельзя повторить те особенные исторические условия, в которых она зародилась.

— У вас есть ощущение, что в России сейчас постепенно формируется новый социальный слой, который напоминает интеллигенцию?

— Когда мы(ынтылегенция) говорим «интеллигенция», мы не имеем в виду просто наличие высшего образования, некоторой эрудиции, гражданской позиции или общественной совести. Это все вместе взятое. И еще важно(для вас), чтобы таких людей(ынтылегентов) было действительно много. Сегодня есть отдельно взятые молодые (а порой и немолодые) люди, неравнодушные, вдумчивые(ынтылегенты бл.). Но я(ынтылегент) не уверен, что это уже какой-то отдельный социальный слой. Их(быдла)недостаточно, чтобы они стали значимой силой в этом(народном) обществе.

В Америке есть традиция жертвования денег без участия власти(народа). В Европе общество(ылыта) убеждено, что забота о незащищенных слоях населения(народе) — это прерогатива государства(народа), которой платят налоги(ылыта).

В России традиционно нет ни того, ни другого(...нам НАСрать, гы).

— А сейчас кто они?

— Я(ынтылегент) их не вижу. Они должны быть все-таки в определенном возрасте, достаточно пожилые. В общем, это уже никак не общественное явление.

— Кого можно назвать представителями интеллигенции, и есть ли такие люди сейчас?

— Лихачев был явным представителем интеллигенции. Наверное, можно сказать, что Сахаров тоже. Сейчас, думаю, самой интеллигенции как социального слоя нет. Но  есть отдельно взятые, еще живые интеллигенты(плосто - гы). 

— Новые интеллигенты, как мне кажется, стараются не только переживать за что-то. Они стараются совершать некоторые поступки, которые реально меняют ситуацию.

— Это не интеллигенция в старом понимании(ынтылегента), да.

Такие люди(идиёты) есть всюду, в любой стране. Которые берут и что-то  делают. Они могут бросить свою основную работу и заняться чем-то общественно полезным(...для себя и с выгодой для себя - работать же нихрена не надо, гы).

Это уже не чисто русское явление(...оно никогда и небыло Русским, его нам приписывали - ЫЛЫТНЫЕ ын.тылегенты).

— А что власть(народ(ы)) имеет в виду, когда говорит «интеллигенция»?

— Власть(народ(ы)) употребляет это слово, не особенно задумываясь. Они(народы) понимают под словом «интеллигенция» всех, кто не крестьяне и не рабочий класс.

По большому счету, для власти(народа(ов)) интеллигенты – это люди с высшым образованием, профессионалы. Врачи, инженеры, учителя.

Они в принципе склонны критически смотреть на власть(народ(ы)), потому что интеллектуально более развиты, могут рефлексировать, задавать вопросы(...хер тебе - ынтылыгент, гы).

Если о людях(ынтылегентах) рядовых говорить (выражение «простые люди» мне не нравится, потому что оно подразумевает деление население на «простых» и  «сложных»  людей), то их недовольство властью(народом(ами)), так или иначе связано с карманом – есть деньги, нет денег, есть работа — нет работы.

По большому счету(...для нас и нашей власти(ылыты)), если люди сыты, то все в порядке(...хер там, гы). И кстати, причина, по которой сегодня народ поддерживает Путина и «Единую Россию», понятна –  просто они живут лучше. У них больше денег, а не меньше(...хер там, гы). Машин на улицах всех городов России несравненно больше, чем раньше, а магазины забиты продуктами(...поебать, гы). Это ведь не случайно, люди могут покупать, спрос есть(...надо же, всё таки вспомнил про НАРОД ). 

— Кстати, о народе(быдле). Как вы относитесь к современным «народникам» — тем, кто оставляет  привычный образ жизни и уезжает в глубинку работать простыми врачами, учителями?

— Всегда найдутся чудаки — а по современным меркам они все-таки чудаки, — которые жертвуют своим благополучием ради такого(...безнадёжного, гы) дела.

Но мне(ынтылегенту) таким людям всегда хочется задать вопрос — женаты ли они, есть ли у них дети? Чьим благополучием, кроме своего, они жертвуют, чтобы пойти в народ?

Тем не менее, такие поступки рассматриваются в обществе как геройство(...работа - геройство, гы). Но традиционная интеллигенция, которая делала это раньше, вовсе не считала это геройством. 

— А вообще нужно, чтобы у этого социального слоя было какое-то определение? Креативный класс, рассерженные горожане — по-разному их пытались называть…

— Появление нового социального слоя либо происходит безо всякого вмешательства, либо не происходит. Нельзя искусственно это организовать, да и не вижу смысла.

Другое дело, что по мере того, как это российское общество развивается(...лось - гы), возникает самый настоящий средний класс.

Это люди(...дэбилы), которым уже не надо думать о хлебе насущном или о том, на какие деньги купить себе лекарства. Это тот средний класс(идиётов), который в любой стране(кроме Рассии - см. выше, гы) является главной экономической и политической силой. Его пока что тоже мало, но он оформляется(...маргиналы бл. - были, есть и будете: ВСЕГДА). И именно средний класс(идиётов) ходил на прошедшие митинги(...ынтылегентной вПОПУпозиции ылыты бл.). Согласитесь, там отнюдь не бедняки собирались(...таки дааа, гы). Это, напротив, люди(дэбилы)вполне обеспеченные, которые смогли оторваться от повседневных забот, оглянуться и сказать: «Нет, это мне не нравится, я(идиёт) хочу по-другому».

Можно при определённой государственной политике(ЫЛЫТЫ) ускорить этот процесс, можно затормозить. 

— Средний класс, это, в первую очередь, экономическое понятие. Но не все, достигнув уровня дохода, присущего среднему классу, начинают интересоваться проблемами вокруг себя, становятся более ответственными…

— Я(ынтылегент) понимаю, что есть люди, которые, начиная зарабатывать больше, не меняют никаких своих взглядов. Но их примерно поровну, согласитесь(...хер там, вас идиётов - меньшинство).

Если уж пытаться сравнить социально ответственных представителей среднего класса с интеллигенцией, то нужно помнить, что интеллигенция все же была элитой, их никогда не было много. 

Для них(...ынтылегентных идиётов) было характерно, прежде всего, обостренное чувство ответственности за то, что происходит в стране(...с какого буя, идиётов интересует то, что происходит в МОЕЙ стране???). И не только в своей собственной стране(...миру-мир, войны не нужно - девиз ылытного евгейского отляда"Дружба", гы). Если человек переживает, что в Африке от голода умирают дети, это тоже характерно для интеллигента. Он, может быть, с этим сделать ничего не может. Но его это не оставляет безразличными(...рефлексирует бл.).

А все остальное: образование, эрудиция, умение сидеть за столом — это постольку поскольку. 

— Волонтерство — это тоже геройство? Или сегодня просто модно быть волонтером?

Вы знаете, если волонтерство — это модно, то и хорошо. Когда я(ынтылегент) был на Олимпийских играх в Лондоне, именно волонтеры оставили самое яркое впечатление. Им не платили никаких денег, но то, как они помогали, насколько они были приветливы, услужливы, создало совершенно другую атмосферу.

Такие вещи потом заставляют неравнодушно относиться ко всему, говорить: «Черт возьми, это моя улица, мой город, и я хочу, чтобы в нем было хорошо»(...Он про Лондон, не парьтесь.).

Или мы(...ынтылегенты) условимся, что государство(народ(ы))   нам «должно». Или мы(...ынтылыгенты) принимаем, что благотворительность, волонтерство, соцзащита – это наша тема(...одолжение бл. сделал, гы - тя кто нить просил бл.???). 

— Будет ли в России больше таких людей — ответственных, неравнодушных?

— Тут очень многое значит традиция(...чья???). В Америке, прямо скажем, не очень социальном государстве, есть традиция участия и жертвования денег. Она(...традиция) основана на убежденности граждан(народа), что государство(ылыта) не должно брать на себя функцию благотворительности.

Если посмотреть на Европу, то самые развитые страны(британские кколонии) там "социальные". И общество(ЫЛЫТА) убеждено, что забота о незащищенных слоях населения(народе)  —  это прерогатива государства(колонии), которому платят налоги(народ). При этом европейцы(идиёты) могут поехать, к примеру, в Африку, и заниматься благотворительностью там(...Ливия - яркий пример.)

В России традиционно нет ни того, ни другого. Конечно, всегда были отдельные люди, которые жертвовали деньги, те же купцы. Но развитого института благотворительности так и не сложилось. Социального государства, хотя формально СССР было таковым, тоже не получилось, потому что соцобеспечение было мизерным(...соцобеспечения ылыты, в СССР было мало - потому и развалили, НАРОД же быдло). 

Поэтому на ваш вопрос, будет ли таких людей больше, я ответить точно не смогу. Все зависит от того, к какому придут решению(...власти(народы) России). Или мы условимся, что государство Россия нам «должно»(...кому ВАМ, уроды моральные с образованием). Или мы(...кто вы, уроды ылытарные) принимаем, что благотворительность, волонтерство, соцзащита – это наша тема. Как решат, предсказать невозможно.

— Кто должен решить?

— Люди. Никто сверху ничего не спустит. Это общество(НАРОД) решает, куда двигаться.

— И куда оно движется?

— А это сейчас никому не понятно

— Люди. Никто сверху ничего не спустит. Это общество(народы) решает, куда двигаться.

— И куда оно движется?

— А это сейчас никому не понятно(...ылыте - да). Все в России очень неясно(...ылыте - да). И дискуссии на такие темы полезны(...хрен ВАМ - МЫ ДВИГАЕМСЯ ВПЕРЁД, а вы...как всегда в попу.).

— Раньше дискуссии на такие темы нередко инициировали представители интеллигенции. Кто сегодня должен это делать?

— Умственная элита страны: наиболее образованные, ответственные и рефлексирующие.  Наиболее сомневающиеся и переживающие. Это не интеллигенция, ведь историю не вернуть, но это другие, крайне важные люди(...идите Вы на хутор, бабочек ловить - вас за прошлое столетие, НАРОД дважды опустил, счас будет третий и последний раз(...степень опускания, зависит от вас - не заткнётесь сами, умоетесь кровью...в последний раз(...БОГ любит троицу))).

Все в России очень неясно. И дискуссии на такие темы полезны(...гы, вот господин Познер и будет счас беседовать с депутутами).

http://aftershock.news/?q=node/17985

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(11:26:05 / 28-12-2012)

В Госдуме России, готовится законопроект, который предлагает закрыть доступ на федеральные государственные телеканалы иностранным гражданам, если своими высказываниями они дискредитируют Россию и ее органы госвласти. Об этом говорится в письме на имя Познера, которое подписали Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Старшинов (ЕР), Олег Денисенко (КПРФ) и Игорь Зотов ("Справедливая Россия").

По их мнению, Познер, говоря в эфире об обсуждении Госдумой "поправки Димы Яковлева", допустил высказывания, которые "оскорбляют российский парламент и дискредитируют государственную власть в США".

Председатель Союза журналистов Всеволод Богданов.убежден в высоком профессионализме Познера и не допускает возможности его отстранения от эфира или увольнения с федерального телеканала по инициативе депутатов Госдумы.. Союз журналистов России в лице журналиста Всеволода Богданова, не видит оснований для прекращения работы журналиста Владимира Познера на Первом канале из-за обращения депутатов от основных партий Госдумы России.

"Не думаю, что нечто похожее может произойти. Владимир Познер — это профессионал, который всегда ведет себя как должно, по международному кодексу этическому. Я не верю, что он мог что-то такое сделать, чтобы нарушить этот кодекс, этику, права чьи-то и так далее", — сообщил журналист Всеволод Богданов.

 http://ria.ru/society/20121227/916501028.html#ixzz2GGxfTNRD

...вот так вот, не верю и всё, гы

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(15:50:56 / 28-12-2012)

Хэлл @torquemada_hell

вот в чем отличие России от остальнова мира - в Германии бы никаких писем не появилось или законов, а просто выгнали бы познера с работы и никто не стал бы это обсуждать даже не то што в парламенте, даже в инете(...правда в Германии и не ведут тройные гражданины политические программы на тв)...гы

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(11:15:00 / 28-12-2012)

медведевский геморрой вылез наружу...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(11:36:47 / 28-12-2012)

РОЯ медведевских - назовём их: МАССОНская ложа П(эдиков)2.0.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Алексей Жгарев

Этот старый пидор еще жив?

ЗЫ: 1. Да. Он старый!
2. Да. он пидор!

Белковский не зря вопил про спасение мира пидарасами и евреями

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(13:27:28 / 28-12-2012)

...какая изысканная, лубленн калтавая лечь: слазу чуствуется расслабленный сфинктел усталого пиделаста ис МАССОНнской лозы П(эдиков)2.0.

Видео 11 года - помэр уже наверное из вредности: жертва холокоста, которую вони пытаются опять замутить для обоснования своего существования.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 10 месяцев)(16:42:30 / 28-12-2012)

уууууу. Резкая активизация гусских обгазованных гогажан... 

Стасег! Убей себя оп стену!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...