Вопрос о строительстве СПГ-терминала сейчас для страны неактуален. Об этом журналистам заявил исполняющий обязанности министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий. "Я считаю, что сейчас и за ту сумму, которая называлась ранее, LNG-терминал (СПГ-терминал) нам не нужен. Есть более реальные способы диверсификации поставок газа - его реэкспорт из стран Евросоюза и добыча сланцевого газа".
Комментарии
и дОбыча из жоп
А реэкспорт это по схеме "Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст… но уже дороже"? Чувствуетсе приближение небывалой экономической перемоги.
Странно - рэволюцыя прошла, Ставицкий осталсо... Эдик! Реэкспорт газа уже был! Нареээкспортировали аж целый миллион кубов! Ну, что-то там вроде того.
Клоуны, одно слово.
это уже не грабли, а полноценная выгребная яма.)
Сегодня когда в банке в очереди стоял новость на табло пробежала что Украина возобновила переговоры о реверсных поставках из Словакии.
А словаки согласны отдавать бесплатно?
Конечно, страна-то богатая, проблем нет никаких. Они вообще готовы кормить, одевать и согревать братский украинский народ чисто за идею как и все западные страны.
угу, сранцевый газ вспомнили, бандеры. Его добыть - работать надо, а они разучились!
Сранцевый хотят добывать в харьковщине, загаживая российские земли. И бандеры не хотят сами добывать - для этого есть "дичь" (так они называют жителей ЮВУ). Бандеры при этом видят себя в роли надзирателей на вышках.
Вообще то если бы не сочувствие к 50% отупевишм от перемоги но относительно вменяемым людям (которые ЕЩЕ не вкурсе про требования ЕС), то это годный вариант.
1-Укров в ЕС гейропу.
2-Конец бесплатным,безвозмездным поставкам газа- мат.помощи
3-Ждем с наслаждением пока одна гадина сожрет другую
4-Профит
А что реверсные поставки дешевле газпромовского газа со скидкой? Они и раньше были на уровне цен без скидок.
Вдруг пришло в голову и немного холодом потянуло.
Бардак на У. в которой 15 реакторов. По весям бродят бандиты с иностранными командирами(в принципе не важно какими). Вот эти командос нападают на АЭС и рвут реактор, другой. Заражение местности (уже хрен с ней с У.) до России дотянет ветерочком. Есть ли адекватный ответ на такой сценарий? Или лучшей застраховаться и спустить Российский десант на эти объекты?
Очково чё-то стало...
А в целом в мире что будет происходить?
Когда я говорю, что численность населения планеты сократится в разы - и очень быстро по историческим меркам - это вовсе не страшилка, это естественное следствие исчерпания предыдущего энергетического уклада в отсутствие перехода на следующий, усугубленное дикими разрывами в ряде стран между объемами производства и потребления.
Извиняюсь за оффтоп: вот ты говоришь о предстоящем сокращении, которое неизбежно вследствие исчерпания предыдущего техноуклада и отсутствия технологий получения энергии из других источников. Если верить AY, Китай исчерпает запасы угля к 2030-му-2050-му году, нефть и газ с приемлемым EROI закончатся примерно в это же время. Имхо, ряд стран Евразийского континента (Евросоюз, Китай, Индия, Арабы), обладающих большим потенциалом, попробуют решить свои проблемы за счёт территории России. Я плохо знаком с работами Авантюриста, поэтому прошу поделиться ссылкой (если есть, конечно, и если не трудно) в которой он рассматривает сценарий подобного развития событий и варианты выхода России из этой сложной ситуации.
Все пойдет гораздо быстрее. Тот, кто имеет уже сейчас (а не в перспективе) серьезные проблемы с внешторговым балансом и энергобаланс, приложат определенные усилия, чтобы не скатиться в ничтожество в одиночестве. Обрушение внешнеторговых связей, хаос и эпидемии, голод, толпы беженцев в десятки миллионов человек (и разносящие эпидемии туда, куда они еще не дошли), третья мировая война.
Основные материалы указаны в пункте 1 тут - http://aftershock.news/?q=node/783
Спасибо.
Рвать не будут. Пока не будут, потому что электроэнергия - экспортный товар, а не только розетка, из которой можно подзарядить гаджет.
А дальше - как знать?
П.С. Интересно бы проанализировать инфу по состоянию реакторов - там есть реально старые, с продлённым сроком эксплуатации.
Проблема даже не в этом, а в том, что реакторы ВВР требуют проведения планово-предупредительных работ, раз в год примерно. Во избежение. Чего бандюки делать уж точно не будут.
Сдаётся мне, жители городков при АЭС - Энергодаров - работают в штатном режиме. И даже получают вовремя ЗРП. А сами АЭС охраняются соответствующими службами. Пока - работают и охраняются.
А дальше - как знать...
На бумаге все правильно. Но после сдачи воинкой части числом 2500 рыл и складов с оружием бандерлогам, мне тоже "слегка" не по себе от таких мыслей.
звонил знакомым работающим на аэс - пока все пучком. там не только люди охраняют, спецсредства и прочие хитрости наличествуют, прорваться не так просто. ежели что человек 500 тупого стада перемолотят за минуты, будут спецы - осаду не удержат.
да и в случае обострений кураторы сами стадо на кукан натянут - на кой ляд им радиоактивная пустошь под носом.
Все работающее - ВВЭР, самый новый - 2004. С 2011 года ТВС поставляет Вестингауз, цель - заместить Росатом. В 2010-м продляли 2 блока, в 2014 запланировано продление 3-х. Охраняют, говорят, ВВ, никаких попыток не зафиксировано.
На Чернобыльской только канальные графитовые реакторы.
В таком случае адекватный ответ только один - немедленный выброс воздушного десанта с лёгкой бронетехникой (потому что надо быстро), оцепление, зона отчуждения, далее работают войска МЧС и гражданские специалисты МЧС. Организация лагерей беженцев, снабжение их и т.д. Местные власти за своей полной импотентностью идут в жопу немедленно. Можно предложить поучаствовать в операции и Европе и США. Ветерочек ведь и на запад может потянуть, не только на восток.
Кстати, Европа скорее всего откажется. Ведь радиация она такая - и умереть можно. США - может и не отказаться от участия. Потому как и своего опыта можно набраться, и чужой перенять. С Европы можно стребовать денежное участие.
Я почему-то думаю, что предотвращение этого варианта - первейшая задача России и предмет заботы Совбеза. И сответсвующие планы детально проработаны. Вплоть до ввода войск и создания военных плацдармов вокруг каждой АЭС Украины.
Любая угроза АЭС лишает Украину любых остатков иллюзий незалежности и прочего. Шутить и полемизировать никто с Киевом не будет. Просто поставят перед фактом. "Ради жизни на Земле".
Есть сильное подозрение, что мониторинг ситуации вокруг АЭС ведется непрервно. И при малейшей угрозе там сразу же окажется наш десант. А МИД РФ потом объяснит кто и куда должен идти со своим мнением и советами.
Угроза уже была. Правда ДО вооруженного переворота.
Взрывов не будет. Взрыв любой АЭС - это отличный повод к тотальной зачистке фашистов под предлогом "опасности для своих граждан". Взрыв - это не авария. И никто из "партнеров" даже не вякнет по этому поводу. При этом они и сами будут не против участвовать в зачистке с последующим назначением уже "правильного правительства и президента". И остаться на время "для обеспечения безопасности". Так что тут вопрос только один: Кто первый введет спецназ.
>>>Кто первый введет спецназ.
Не стоит такой вопрос, имхо. Если б буржуи имели хоть тень сомнения, что при вводе их войск на территорию Украины Россия стерпит, то уже ввели бы.
Опять же, имхо, ввод натовских войск на территорию Украины - начало мировой войны.
Я имел в виду - после взрыва.
А в европу ветерочек дуть не будет? После Чернобыля ветерочек до Швеции долетел.
По некоторым данным на 4-м блоке Чернобыльской произошла таки неуправляемая цепная реакция(ядерный взрыв небольшого эквивалента) после подброса содержимого реактора гремучим газом. По другим(я более склонен верить этой версии), цепная реакция так и не началась(точнее прекратилась после подброса) после подброса, но гремучка таки рванула, раскидав содержимое.
В любом случае имелся взрыв гораздо большей энергии чем обычная взрывчатка.
"Лето протянут, а осенью к власти прийдут радикалы, снояся со своего пути этих мямлей."..
....
Да какая осень..Через месяц-два или Рада разгонит Майдан или Майдан разгонит Раду или военные переворот устроят.
Все зависит от главного заказчика этого банкета. Если Украина будет недостаточно бодро шагать в сторону гражданской войны - ее подпихнут..
пробный реэкспорт там уже прошел в прошлом году. Это не реэкспорт как таковой, а отбор газа Украиной из поставко Европе, с последующей его оплатой европейскими поставщиками. Украина за это нчего не платит (нечем), а отбирает в долг. Можно рассматривать это как адресную помощь.
Если так, то не должны ли мы, Украина, вернуть денег России за транзит?
Ведь по факту объем газа в размере потребленного "реэкспорта" не прокачивается Украиной в Европу, а потребляется в Украине. В то же время Газпром платит Украине за транзит этого газа в Европу.
Я хз. Но труба работает в одну сторону.
Так вроде не откуда отбирать - хранилища в этом году не заполнялись.
Так лучше)))
эта песня хороша! начинай с начала!
распригайте хлопци конэй! тай лягайтэ спочивать!
ибо нехуй!
http://www.kommersant.ua/doc/2415934 - Здесь его полное интервью. Как нетрудно догадаться, говорит он совсем не то, что в статье.
Интересно читать целиком, сейчас запощу
> говорит он совсем не то, что в статье.
Неужели?
— Насколько реально реализовать проект LNG-терминала?— Я считаю, что сейчас и за ту сумму, которая называлась ранее, LNG-терминал нам не нужен. Есть более реальные способы диверсификации поставок газа — его реэкспорт из стран Евросоюза и добыча сланцевого газа.
Я про диверсификацию поставок. Опубликовано