В республике Кипр начались веерные отключения электроэнергии. Это вызвано проходящей сегодня 12-часовой забастовкой служащих Кипрской электрической компании (ЕАС), протестующих против приватизации госпредприятий страны... Кипрские энергетики протестуют против планов правительства приватизировать ЕАС, а также других предприятий с государственным участием и требуют отозвать из парламента находящийся там на обсуждении законопроект об их распродаже. Его проведение через парламент является одним из главных условий выделения "тройкой" международных кредиторов нового транша помощи республики... В понедельник у здания парламента прошла массовая демонстрация протеста против приватизации, участники которой вступили в столкновение с полицией.
Комментарии
Забавнее всего то, что эта забастовка лишь снизит цену предприятия.
Раболтникам предприятия , это вообщем паралельно.
Я к тому, что на вопрос "кому выгодна забастовка?", ответ один - "потенциальным покупателям".
Не нужно плодить сущности сверх необходимого.
А какие сущности в данном случае являются "необходимыми"?
Имеем простую структуру взаимосвязей: продавец (правительство Республики Кипр), товар (предприятие и трудовые отношения с его работниками), покупатель (неважно).
Забастовка на предприятии снижает цену предприятие. Кому это выгодно, кроме покупателя? Никому.
Нет, чисто теоретически, конечно, правительство Кипра может передумать продавать предприятие. Но добиваться этого забастовкой.. неразумно, в общем.
А почемы вы исключаете работников предприятия?
Если же вы утверждаете , что забастовку организовали покупатели( а кстати кто они?) , то предъявите доказательства.
У Вас логика вообще есть или как?
Я писал о том, что выгоднее всего забастовка именно покупателям в данном случае.
И я нигде не писал, что именно они её организовали.
Два этих факта в Вашей голове никак не укладываются, да?
И это.. работники предприятия не получат никакой выгоды от своей забастовки. Совсем никакой.
Интересно если вы даже не предъявляете выгодополучателя, о какой выгоде может идти речь?
что покупателю, так нужно предприятие деятельность которого расстроено забостовкой
, и которому вчиняют иски?
И это.. работники предприятия не получат никакой выгоды от своей забастовки. Совсем никакой.
Забастовка, это единственная возможность работников считаться с собой.
Выгода в получении инфраструктуры и мощностей. Работники предприятия в данном случае будут рассматриваться "довеском".
Какие иски? От кого? Кому?
Забастовка обычно не доводит работников ни до чего хорошего (на длинной дистанции). Почему в этот раз должно "всем резко стать хорошо"?
Выгода в получении инфраструктуры и мощностей. Работники предприятия в данном случае будут рассматриваться "довеском".
А без работников прикинте никакое предприятие работать не будет.
Какие иски? От кого? Кому?
Судебные , от тех кто не получил услуги, Предприятию.
Забастовка обычно не доводит работников ни до чего хорошего (на длинной дистанции). Почему в этот раз должно "всем резко стать хорошо"?
Обоснуйте.
Часто предприятие приобретается, чтобы оно и не работало так, как прежде. Примеры приводить не буду.
Примеры исков от "не получивших услуги" во время забастовки есть? Успешных, разумеется. Особенно в юрисдикции Кипра.
Вы с каждым своим постом задаёте всё больше вопросов, на которые уже становится бессмысленно отвечать, т.к. это порождает всё больше и больше вопросов с Вашей стороны.
Поэтому на сделующий Ваш комментарий я, скорее всего, не отвечу. Ввиду того, что Вы, вероятнее всего, не приведёте доказательств того, о чём рассуждаете.
Часто предприятие приобретается, чтобы оно и не работало так, как прежде. Примеры приводить не буду.
А что стесняетесь.
Вы с каждым своим постом задаёте всё больше вопросов, на которые уже становится бессмысленно отвечать, т.к. это порождает всё больше и больше вопросов с Вашей стороны.
Поэтому на сделующий Ваш комментарий я, скорее всего, не отвечу. Ввиду того, что Вы, вероятнее всего, не приведёте доказательств того, о чём рассуждаете.
Вы хоть одно доказательство привели?
Какие идейные работники - "протестуют против приватизации", причём, в правах их вроде не ущимят. Вот и спрашивается - зачем протестовать-то?
Может потому, что знают, к каким последствиям это приводит? Расходы, например инвестиции в инфраструктуру или ФОТ, сократятся, а доходы собственников повысятся.
Кипромайдан?..
финансовой опухоли нужны новые энергетические инфраструктуры.
Кушать хочется и расти.
,,