Министр Обороны США: Пентагон сократит армию до 440-450 тысяч человек вместо нынешних 520 тысяч из-за бюджетных сокращений, это наименьший размер американских вооруженных сил с 1940 года и ниже, чем последний по времени минимум 1999 года, до войн в Афганистане и Ираке, когда численность армии составляла 479 тысяч человек. Среди других планов — отказаться от дорогостоящих штурмовиков A-10 Thunderbolt, закрыть ряд баз, вывести из эксплуатации некоторые корабли ВМФ, отказаться от целого класса прибрежных кораблей и сократить некоторые выплаты и льготы военным.
Сдается мне, когда Гитлер 2.0 снимет Обаму с поста, в амерской армии будет праздник.
Комментарии
Американская армия нужна лишь для того, чтобы заставлять армии других государств драться за неё- этого количества хватает.
подобный секвестр носит более социальный характер, нежели военный
но звоночек не первый, вода камень точит
Они уже давно "своими войсками не воюют". Не показатель.
Сшай уже на самом деле ачинает напоминать гоблина-тролля из властелина колец ;) горлума...
Ну да. Вместо одного капризного пехотинца можно сто рагулек с битами набрать.
Рагулек или нет, а знакомый недавно из 9 месячного заплыва на авианосце в Бахрейн вернулся в свою Чикагу, месяц как, видимо рагулькам пока технику не доверяют.
Авианосец-бахрейн-чикаго-рагули? Где логистика?
Авианосец в Бахрейне стоял в период Сирийского обострения, он служит в стане врага на том самом авианосце, он как специалист поплыл туда в командировку, рагулек с битами не взяли, чуть больше месяца назад вернулся домой.
Стыдно таких "товарищей" мне было бы называть друзьями. Вам не стыдно? Ну и вдогонку, рагулек с битами они чем брать должны и для чего, мы так ине поняли.
Толи я дЭбил, толи лыжи не едут... Ууууусаааа...
Эт точно! Когда ж их уже захерачит собственными катаклизмами, чтоб перестали лапища совать.
Это конечно не по-праволавному, но вопросы имеют место быть.
Это они про постоянную армию, а у них ещё в качестве непостоянной армии те же сирийские боевики (Аль_каеда и тп) или фашики с Украины. И как показывает практика непостоянную армию эффективнее содержать, чем контингент в Ираке например.
Что за бред: "отказаться от дорогостоящих штурмовиков A-10 Thunderbolt" - работоспособный и недорогой "старичок", проверенный в многих войнах. А вот хлам, идущий ему на смену (уродцы типа F-35 и т.п.) - реально дорогой и с сомнительной эффективностью. Впрочем, оно и к лучшему - пусть пилят! :-)
Я тут в warthunder'e летал на миге 15, так сейбры меня рвали ;( пусть возьмут на заметку, глядишь приодятся... ;)
У них всё старье стоит в рабочем состоянии на базах в пустынных областях.В любой момент готовы к взлету.
фирмы наёмные не забываем
как то странно, нам чуть ли не войну объявляют и такие новости. может врут - бдительность усыпляют?
"Эт точно! Когда ж их уже захерачит собственными катаклизмами, чтоб перестали лапища совать.
Это конечно не по-праволавному, но вопросы имеют место быть."
Сатанистов уничтожать - это как раз по - православному.
Суворов тех, кто не сдавался, не миловал.
На войне - как на войне ;)
обаму поменять дешевле..и даже профинансировать появление серии алоизовичей. и вообще весь комплекс полит услуг будет все равно дешевле одного летающего ф - 35
"отказаться от целого класса прибрежных кораблей"
это они LCS решили пустить под нож? Или БОХР что-то обломится?
Гопота с дубинками оказалась рентабельнее. Вояки США не вписываются в рынок.
Новое направление в аутсорсинге :)
У них теперь первая на повестке дня-внутренние войска,типа FEMA,фойска в этом смысле менее надежны.
а с аборигенами можно и ЧОПами воевать - потери никто не считает, ветеранов нет, социалки тоже ну и вообще "это не мы".
т.е. они выкинут на мороз или не будут набирать около 100к пипла в свою тур-фирму в ближайший год. Вангую что с такими темпами пузырь студенческих долгов лопнет быстрее чем им бы хотелось.
Началось. Детские военизированные лагеря ФЕМА.
Кстати, великолепная новость. Отрыв США в военной силе становится все более удивительным. На каждую сотню иранских военных раньше требовалось до десятка американцев, а теперь и одного хватит.
О русских мы не говорим, они иные.
Правильно, док. Армия США - самая сильная. Один американский солдат стоит пятерых. Давайте урежнм армию америки в пять раз, зачем тратить деньги, если эффективность та же? И побольше Ф-22, и подороже.
В случае коллапса в Америке, как войска со 100500 баз вывозить- то будете? Аборигены, когда злые, а они будут злые, бьют больно. Вот тогда и посмотрим, сколько стоит рекламируемый отрыв в военнной силе.
О-О опять дрёбург, "исследователь русских душ" -пиндожидогомомразь появился , аванс перечислили?
А как тонко, по методичке вбрасывает заметили?
Интересен не факт сокращения, а структура. Какие рода войск? Базы по миру или находящиеся внутри страны? И как изменяется численность частных армий?
Если идет сокращение внутри страны с одновременным ростом численности частных армий, то - да, интересный момент вырисовывается.
> Министр Обороны США: Пентагон сократит армию до 440-450 тысяч человек вместо нынешних 520 тысяч
ФБР США: Численность банд по прежнему составляет около 1 400 тысяч человек
))