Технологии рЫгалюции

Извините за длинную цитату.

В ответе ИРЯ РАН, датированном 25.09.2009, говорится:

Уважаемый господин Шеляженко!

На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.

С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.

Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.

Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.

Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).

Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.

С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.

Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко

Я выделил место где по приведённой Вами ссылке видно, что нома "в" появилась после 1993 года. Т.е. несколько столетий было "на", а 20 лет  стало "в".

По поводу того, что везде звучит "в"... сомнительный довод. Точно так же везде звучит "приехал с Киева", но это не правильно.

О Сталине и СССР. Обратите внимание, я ни разу ни где не упоминал своего отношения к истории. Мы ведь не об этом говорим? Зачем же эти отступления от темы.

Я ведь прикрасно понимаю, что Вы имеете ввиду. Вас, как жителя независимого государства, обижают ассоциации как бы с "окраиной", а не с государством. Так вот, должен Вам открыть тайну. Такая ассоциация есть только в воображении жителей Украины. Ни кто в России абсолютно не заморачивается на эту тему! Более того, моё лично отношение к этому было бы такое:" Да, мы живём НА Украине. Да, у нас не так, как у всех. Мы исключительные! Избраные!"

Вы говорите, что вычисляете "украинскость" по отношению к этой проблеме. А все остальные вычисляют Вас по заявлению об этом.

Когда я учился в институте, у нас был студент Соколов. По каким то одному ему ведомым причинам ему хотелось, что-бы его называли СокОлов, с ударением на второе "о". Так вот он методично всем рассказывал, что понимает, что всегда было СоколОв, но просит называть его СокОлов. И к последнему курсу добился своего.

Я это к чему. Если бы Вы и вам подобные не рассказывали, что "всегда было так" противореча логике, а говорили примерно следующее: "да, всегда было "на", но теперь мы впервые в истории независимое государство и просим всех по возможности (не настаиваем, а просим) говорить "в", потому что для нас это важно, спасибо за понимание". Уверяю вас эта тема давно бы сошла на нет, потому что, по большому счёту, она всем (ну кроме Вас) до фени. 

Но почему-то я уверен, что опять прочту, что "всегда так было, хоть у кого спросите".

Ещё раз прошу Вас высказать своё отношение к нормам польского и чешского языков.