Глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично назвал русских "потомственными рабами". Соответствующее заявление Кудусов сделал в ходе своего выступления в эфире Общественного телевидения России.
Отвечая на вопрос ведущего, насколько Крым, по его мнению, политически разделён между "русскоязычной" и крымско-татарской частями населения, Кудусов заявил: "Нам придётся немножечко обратиться к истории. Во-первых, крымско-татарский народ - это коренной народ. Во-вторых, он репрессированный. То есть, в 1944 году там ни одного крымского татарина не осталось. Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства. А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские - бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь".
По словам Кудусова, сейчас крымским татарам в Крыму "помогает существовать вражда между украинцами и русскими". "Те, кто сейчас выступает за присоединения Крыма к России - это чисто русскоязычное население. Ни украинцы, ни крымские татары этого не желают и будут всячески препятствовать этому", - заявил глава московского землячества крымских татар.
http://www.regnum.ru/news/polit/1770039.html#ixzz2txfeXoeR
Комментарии
Гы... московское землячество (почти еврейское казачество) - а что ж он с благословенной земли предков сдрыснул? И теперь вещает от имени тех, кто в Крыму живёт?
Масквича на место надо ставить....
Какой к черту он москвич. Черным по белому написано - крымский татарин. Что за привычка всягое г...., временно проживающее в столице, сразу же называть москвичом
Натуральный. Десять лет прожил - всё, масквич.
Тогда вы ТП.
Обзываетесь или комплимент делаете - не поняла.
Я как раз бывшая москвичка, в Москве родилась и прожила часть жизни.
А вот не надо всякое говно москвичами называть.
Батеньки, да у нас тута илитный масквач нарисовался, а? утипутеньки
москвич , учите родную речь
неее, дружок ты мой илитный во втором поколении - ты москвач. Так что съеби с моего бложека, я - колхозан, и ты мне не нравишься. Иди вон, к Баске, она тебе пара, такая же съехавшая
О, я понял, вы тута спецом , гамно пиарите.
Так вы специалист?
А что за ТП? Торговая Палата?))
она поняла.
Мне скажите по секрету.
ни за что))
Вс правильно - поместу жительства, по месту постоянной дислокации.
Живёшь в Москве - значит - москвич :)
"Нераболепствующий народ, никогда не знавший рабства"(tm) охотно лизал задницу фашистам. Это ещё если не углубляться дальше в историю.
"Нераболепствующий народ, никогда не знавший рабства"(tm) хочет российскую пенсию и тишину для ПЕЙСательства.попутал старый,аукнется,ничё тут не сделаешь(с)
Вот про настоящих белых рабов:
http://aftershock.news/?q=comment/790031#comment-790031
На мой взгляд - он такой же "крымский татарин", как Тягнибок - украинец. Как там у этого сиониста настоящая фамилия?
Чё-то он какой-то жидкий.
Может и поставили. Ролик то всего 40 секунд
Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали.
Русские, по большому счёту, ещё ничего и не начинали делать.
Вот именно.
Неумный провокатор.. что поделаешь - возраст..
1) Один провоцирует, другие будут страдать.
2) Славяне раньше действительно нередко становились рабами. Славяне умели хорошо работать. А те, кто не умел или не хотел работать, нападали на поселения славян, убивали, грабили, брали в плен. Пленных потом продавали в качестве рабов. Тут ух ситуация такая: или ты умеешь работать и потому являешься потенциальным рабом, или ты не умеешь (не хочешь) работать и потому являешься паразитом. Этот провокатор крымских татар рабами не считает, и он прав: раньше они были паразитами (не знаю как сейчас).
После того как кончится нефть, разговор с паразитами будет очень коротким. Иррациональная толерантность, политкорректность и прочие права человека доживают свои последние десятилетия (если не годы).
П.С. Извиняюсь за нескромный вопрос - а вы на "Однако", случайно, не пишете?
Да не извиняйтесь за вопрос.
Нет, не пишу. А что на этом "Однако" интересного?
Не говри херни. Славяне извели все эти ханства что в Крыму, что в Казани, что в Бухаре. Последних крымских Гереев вырезал Суворов в Измаиле. Ровно за работорговлю.
На счёт "херни" - не понял, о чём это Вы?
Я, собственно, и не возражал, что славяне боролись с работорговцами (а как же иначе, хочешь жить - умей вертеться воевать с врагами).
Против такой подачи истории. Вы ставите все с ног на голову.
цит--будут
будут, да
Планктон - кто тебе напел,что Славяне становились рабами?
Да есть такие люди, "историками" себя называют. Они говорили, что на юге нынешней России раньше (одну-две тысячи лет назад) регулярно некоторыми народами делались набеги на славянские селения, где тех, кто выжил (т.е. не мог сражаться) брали в плен и продавали в рабство. От слова "славянин" и появилось слово "slave" - "раб".
Меня обманули, да?
За непроходимую тупость офисный планктон забанен.
Неделька, ёпты
На юге нынешней России было одно время парзитическое государство,называемое Хазарией. Там действительно промышляли работорговлей.
Но только слово не "slave" а "sclave".
Слово раб в романских языках
..........................................................................................
Но cravo старопортугальское слово и в современном португальском почти не используется. В современном португальском в ходу слово cravar - это нормализованная глагольная форма, следовательно оно преемственно значениям старого слова.
Вывод: португальцы в своем слове escravo точно не имели ввиду славян или склавонцев.
В Испании есть оригинальная версия происхождения esclavo. Как известно с 711 и до середины 13 века большей частью Испании владели арабы. С арабами в Испанию попали некие сакалиба или саклаби. Полагают что арабское слово саклаби которое по-испански пишут Saqaliba перешло потом как-то в esclavo. То есть испанцы якобы в те времена приравнивали тех Saqaliba к рабам. На самом деле саклаби в арабской Испании были администраторами и составляли гвардию главного правителя. Там они были скорее повелителями для испанцев и португальцев и уж никак не их рабами. Нигде ни в одной книге не написано чтобы сакалиба в Испании работали хотя бы на земле. А вот испанцы даже после перехода в ислам могли надеяться только на местный административный пост и им разрешалось служить лишь в низших по рангу военных подразделениях. После распада Кордовского халифата его частями нередко правили саклаби например Муджахид аль-Амири, властитель Дении, властитель Мурсии и Альмерии Хайрана аль-Саклаби, а также правитель Тортосы Лабиба аль-Саклаби.
Сослагательное наклоненне глагола clavar – clavo, с аффиксом es- будет esclavo.
Также как и в случае с португальским, испанское esclavo вполне может быть адаптацией
итальянского schiavo, и совсем нет необходимости проникаться судьбой далеких славян.
Слово esclave в французских источниках известно с 14 века.
Также как и в испанском во французском языке достаточно примеров использования префикса es- для словообразования.
Например escargot-улитка- очевидное производное от cargo -ноша, escorte - cortege и оба происходят от cour, court -придворный, escarpee -насыпное укрепление - производное от carpe -выемка, escadron - отряд- cadrer -вписаться, войти, escroc -мошенник, плут, crochet -крюк, крючок, подвох, escarre -пролежень, корка и carrelage -прокладка, облицовка.
Настоящее сослагательное от глагола claver (заклинивать) будет clave.
И если добавить впереди es- то получится вполне реальное слово.
Основой всех четырех слов является склонение примерно одного и того же по смыслу глагола......................
Так что это просто часть информационно-психологической войны.
Вот про настоящих белых рабов:
http://aftershock.news/?q=comment/790031#comment-790031
Вообще то захват рабов был промыслом едва ли не всех кочевников. И варягов - в том числе. Икнулось это франкам в 1793 году, когда простолюдины галлы (кельты) в меру сил своих вырезали господствующий класс - франков. То есть - германцев. А уже что творили алжирцы, турки, ...........(список длинный) - и не пересказать. Почитайте про аваров, станет грустно. Однако же когда они потерпели поражение, то аваров просто вырезали под корень. Вроде как поляков Волынской резнёй.
Смотрим на татар,но уже казанских. Их только что победили от имени московского царства. И вот он, ШАНС. Взорвался вулкан в Перу в 1600 году и Русь ушла в СМУТУ. Вот место для отмщения и уничтожения. Хотя бы задержи ополчение Минина и Русь умрёт, сгинет. Поляки из русских сделали бандеровцев, то есть АНТИрусских и вообще то НЕлюдей.
И наши соседи в тяжкие 1990-е ехидничали, что дескать Минин то - ТАТАРИН. То есть - подписались под то, что русские то ЛУЧШЕ поляков. Раздавленные, готовые сгинуть, полумёртвые. А всё же - ЛУЧШЕ.
Но да суть то не в этом. Могли ли европейцы назвать рабство от имени славян? Да легко. Не потому, что славян рабов было больше чем других. А потому, что германские племена и кельты и тюрки (основа европецев) в разное время имели главным врагом именно СЛАВЯН.
Простите, но те же греки назвали сторожа подземного царства ЦЕРБЕРОМ. И почему я не удивлён сходством с ЦЕРБАМИ Центральной Европы?
Читаем саги исландцев. Там ясно сказано, что боги их предков - из рода АССОВ. А вот их соседи - ВАНЫ - им злейшие враги. Ван. Озеро СЕВАН. Озеро ВАН. То есть, имя славян, вятшие веншие, вещие, СВЯЩенные - неполохо читаются в имени ДРЕВНЕЙШИХ врагов германских племён.
А что нужно сделать с именем ВРАГА? Унизить его. Рашка, Русский Солдат Федька Срёт Репкой. (РСФСР). Ну и так далее.
Слэйв, в качестве раба - (моё понимание) - не более, как БОЕВАЯ МАГИЯ. Назови нарог врага говнюками и надейся, что это имя когда то сделает врагу ещё и судьбу.
Дело - житейское. Не мы первые, и не мы последние. БЫВАЕТ.
Но русы никогда не унижали своих врагов. В отличии от дегенератов англосаксов(после так называемых "тёмных веков средневековья").
Вообще - унижать других может только тот, кто сам к себе примеряет унижение. Делать рабов из других людей - может только раболебствующий перед кем-то. Это и наблюдение из жизни ,и из философии с психологией.))
Хотя и это наблюдение такие, как Ксюша Собчак, переворачивают " с ног на голову", "шлюхи" - во всех возможных смыслах.(((
Байки это, про рабов-славян. Рабами и наложницами были все кто в плен попал. И нет тут национальной подъоплёки, татары так же рабами были. Попробуйте сейчас в Краснодарском крае местных славян рабами назвать. )))
Славян угоняли в рабство, но и там они не работали (С) Аверченко
Шутка юмора :)
Это не провокация, это его твёрдая убеждённость. Он так детей и внуков учил.
Если он под свободой имеет введу целование Гитлера в зад и службу Рейху, то крымско-татарский народ действительно самый свободный!
Этого джахиля, а не мусульманина - вздернуть надо!
Рашад, что-нибудь реальное про крымских татар сказать можете? Действительно такие настроения? И генезис общности - они родня нашим казанским или это другая общность?
Кстати, а почему ентот товарисч изъясняется на языке рабов, вместо того чтобы гордо, по крымско-татарски, шипеть и кудахтать? Какой-то когнитивный диссонанс, однако.
Хвастается, что знает иностранный язык - язык рабов ... которые когда-то Крым захватили.
Страницы