И в западной прессе, и в российской, и на АШ было немало трындежа о том как хитрый Рейган надул Советов с СОИ. Дивился я тому, ибо видел своими глазами как реальные работы по СОИ распределялись среди американских университетов и велись взаправду. Далее, были сообщения о том как нееффективны боевые лазеры, и как они и на фиг не нужны, и как амеры останавливают по ним работы. Этому я верил.
Вот результат. Этим летом, Штаты принимают на вооружение первые боевые лазеры на кораблях. Их цель - БЛИЖНЯЯ ЗАЩИТА КОРАБЛЕЙ. Не важна для них плохая погода, туман и т.д., ибо если боеголовка идёт на тебя, то при каком-то расстоянии туман становится неважен. Главное - захват и сопровождение.
Экономический расчёт вот в чём. Ракета-перехватчик стоит примерно $1 миллион. С 30-киловатным лазером, это всего несколько долларов на выстрел.
Похоже, для того и лазеры на самолетах разрабатывают. Для БЛИЖНЕЙ ЗАЩИТЫ САМОЛЁТОВ, по тому же принципу. Тогда можно и тихоходный Боинг с горой боеголовок послать.
В дополнение к лазерам, опять электромагнитная пушка из СОИ объявилась. Отнюдь не попил бабла, а скорее эволюционное приспособление старых идей к оптимальным условиям работы.
http://news.yahoo.com/us-navy-ready-deploy-laser-183035272.html;_ylt=AwrBJR6BVQJTTXYAciLQtDMD
Комментарии
Боеголовке нормальной сверхзвуковой ракеты тоже все равно, чем на нее светят на конечном участке траектории ))
Максимум, что можно сделать этим фонариком в 30 киловатт - поджечь папуасскую джонку. Да и то, не факт.
Не читайте до обеда американских газет!
А давайте по ним с нейтрального радиоуправляемого судна что нибудь запустим, и посмотрим что будет. Я вот ведь чего боюсь - опять шапками закидаем.
Дык ясно же, что в МО дураки сидят.
Там сам сверхумный Сердюков со своей бабой сидел. А ты говоришь - дураки.
Лазер 30квт (?) http://kuzey-guney.video.az/az/video/59683/ssha-voorujayut-svoy-flot-u-beregov-irana-lazerom-vyijigayuschim-tseli-kak-payalynaya-lampa
Не нужно путать Сердюкова и МО.
Лазер 15квт http://tomsk.fm/watch/139578
бензин лазером подожгли?
Я к тому, что 30 квт - не много, жгёт медленно. Скорее всего ПКР сжечь не успеет
700 м/с башка на подлете - чего он там нажечь успеет?
Как говориццо "И чо?"
Боеголовка на входе в атмосферу испытывает тепловые нагрузки в десятки ГВт/с, 30 кВт лазер ее даже не нагреет.
ЗЫ
Boeing YAL-1 AirBorne Laser 1МВт, импульс 5с, дистанция до 200 км. Способен прожечь топливный бак _не_вращающейся_ тонкостенной ракеты в течении 90 секунд после старта. На сверхзвуковых целях фокус удержать не может, жаропрочные покрытия не пробивает, вращение ракеты отслеживать не умеет.
Стоимость 1 "выстрела" ~ $8 млн
Возвращаемся к вопросу "И чо?"
Кого этот кал должен испугать?
А я сказал, испугать ? А я сказал, стратегические боеголовки жечь ?
См. выше.
Поражение ПКР с помощью лазера практически невозможно. Это дудки. Поражать легкие безпилотники не имеет никакого смысла введу отсутствия угроз с их стороны. Короче полный неадекват.
Можно посчитать. Какова толщина стенки обычной ПКР в эквиваленте алюминиевого листа ?
Гришаня, разводишь на сов.секретно? :) На окладе?
Не. Сдельщина. С ЦРУ, БНД, МИ-5 и Моссадом.
А, вот ты о чём. Так они же дураки, не знают. Мало ракет с Украины, Прибалтики о соц. стран получили. И у самих корпуса ракет отсталые.
Шо пишуть в тырнетах - хня. Разводишь на факт? У кого на сделке? :) Я у наших! :) Переходи! :)))
Нет никакой необходимости. Там титан сантиметровой толщины.
Усё. Сдал гостайну. Таперича Звыняй тебя посадит.
Я не понял сарказма. Все ПКР или бронированны или частично бронированны. Поражение их лазерным излучением на сегодня чистая НФ. Введу огромной кинетической энергии бронирование ПКР только увеличивает их ТТХ.
А посмотри выше. Звыняй меня за вопрос о толщине стенки в буржуинские шпионы записал. Теперь и считать охота отпала. У людей совсем мозгов нет.
:-)))
Ну тут надо считать не стенку а лоб ракеты, и у наших современных ПКР лоб такой что выдерживает попадание 23 мм снаряда, и расчитан на пробитие борта корабля.
Лоб считать не надо - ракета активно маневрирует для прорыва ПВО объекта.
так это усложняет работу лазера. Размазывает излучение по польшой площади. Лоб прожечь и то проще.
Да ясен пень, что усложняет. До бесконечности, скажем так.
Гриша, ну ты хоть почитай про устройство ПКР. Где там чего, и у кого толще.
И какой лазер надо, чтобы прожечь бронированную БЧ за пять км от корамбля. На что у корамбля есть всего 7 (семь) с копейками секунд.
Хых, ракета от гранита разгоняется на последнем участке (за 25-30 км от цели) до 1000 м/сек - ОДИН КИЛОМЕТР в СЕКУНДУ. При этом выполняет активное маневрирование. Ее на этом участве радаром то сложно засечь, я уже не говорю про оптичекий диапазон.
Эта вундервафля-фонарик, скорей всего больше предназначена для уничтожение оптических и инфракрасных головок наведения на различных ракетах. В такое можно поверить. Потому, что:
Это то, что реально испытывали, по крайней мере до развала СССР. Подробнее - http://nana-sagib.livejournal.com/4579.html
Еще была разработка "Сжатие", по сути более мощный "Стилет" но "не взлетело". А вот мобильные противотанковые бригады были, и даже достаточно успешно применялись, потом это использовали как антиснайперское оружие:
Так что это действительно нисшевое оружие, которое будет применятся только на локальных участках. При том что существуют более дешевые аналоги, сравнимы, а то и более эффективные.
И Гриша не горячитесь. Всего навсего журналюги как всегда вывернули инофрмацию наизнанку. Речь скорей всего шла не о боевом приминение лазеров, а прикладном.
Вы тут зря ерничаете. Лазерное оружие на 200км - чушь. А вот для близких целей (особенно менее километра) - очень эффективно.
30кВт Q-switched лазер на расстоянии километра при фокусе в дифракционно-ограниченное пятно - аккурат дырку прожжет вдоль ракеты за время подлета ;-)
Резюмирую - альбатросов с антенн сгонять, шоб не гадили где ни попадя - годится..
30 кВт лазер! Охрененно. Опять пиупиу-оружие.
Берем боеголовку, делаем из алюминия, полируем его, полированный алюминий отражает 99%. Что там от 30 кВт осталось? И это не беря в расчет туман, задымление или вообще дождь.
Но вдруг сделали лазер в 3 ГВт мощности. Вдруг даже 1% пробьет? -- Под алюминием делаем изоляционный слой, что там будет с остатками мощности? Заставляем боеголовки вращатся. И еще можно придумать.
В результате что бы сбить сраную боеголовку с парой сотней кг тротила придется городить такую лазерную установку что больше места ни для чего на корабле не останется!
Вам не кажется что может лучше и дешевле доработать кинетическое оружие?
Страницы