Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мы им ещё за Севастополь ответим. К «новому походу на Крым» в турецких СМИ

Аватар пользователя Rashad_rus

На днях во влиятельнейшей турецкой газете Hürriyet появилась статья, в которой автор смело проникает мыслью на 230 лет в прошлое. Тогда был заключён Кучук-Кайнарджийский договор между Российской и Османской империями, по которому Крым отошёл России. Но не просто так, а с обременением — если полуостров будет передан кому-то ещё или объявит независимость, Стамбул имеет право забрать его у Москвы обратно.

По мнению автора, договор по-прежнему имеет силу и Турция могла бы воспользоваться своим правом ещё в 1991 году, когда Крым вошёл в состав третьего государства — Украины. Однако тогда она милостиво приняла во внимание «изменения общей мировой конъюнктуры» и отказалась от этого шага. Сегодня же ситуация на Украине дошла до того, что власти Крыма открыто объявили о готовности отделиться от Киева в случае победы майданщиков. По мнению турецкого автора, этот шаг даст его родине легальное право «взять под контроль управление Крымом» и перехватить мятежный полуостров до того, как он попытается воссоединиться с Россией.

Параллельно в ещё одном респектабельном издании Zaman появилась совсем уж анекдотическая колонка разоблачительного свойства. Якобы некий американский учёный перечитал тот же самый Кучук-Кайнарджийский договор и обнаружил, что в нём всё не так, как принято считать. То, что говорилось про султана, относилось на самом деле к России, и наоборот. На самом деле договор укреплял значение султана как духовного лидера и увеличивал авторитет Халифата и так далее. (Чтобы представить уровень адекватности публикации, достаточно представить разворот где-нибудь в «Ъ» под заголовком «Россия обдумывает территориальные претензии к Турции, Китаю и Италии благодаря открытиям академика Фоменко»).

Однако статья — не вымысел, она появилась там, где появилась. Следовательно, интерес турок к Кучук-Кайнарджийскому договору вспыхнул неслучайно, и перед нами очередная информационная кампания. Читателям аккуратно намекнули, что в Причерноморье вырисовывается геополитическая вилка, которая не даст России усилиться. Для неё практически бесполезен Крым как часть антироссийского проекта «Украина», но стоит ему выйти из этого проекта, как Турция тут же получает повод прибрать полуостров к рукам. Казалось бы, вариант беспроигрышный.

Теперь пара слов о том, почему это не так. Договор, о котором идёт речь, давным-давно потерял силу по обоюдному согласию, а именно после Карского и Московского договоров 1921 г. Тогда РСФСР и Республика Турция, два образовавшихся после Первой мировой государства, признали территориальную целостность друг друга в нынешних границах, а также отменили действие всех соглашений, которые были заключены между их правительствами ранее. Всё, произошедшее до этого момента, утеряло юридическую силу.

Вилка здесь, впрочем, действительно есть, но совсем другая.

Турецкая республика является правопреемницей не всей Османской империи, а лишь её части. В своё время это позволило республике Ататюрка снять со страны международный финансовый контроль и не выплачивать полностью османские долги. Так что современная Турция — молодая демократия, которой вот-вот исполнится первые сто лет от роду. Даже Стамбула как субъекта геополитики уже нет, а есть Анкара. Уже хотя бы поэтому пытаться встать на место одной из сторон договора 230-летней давности Турецкой республике не стоит. Если она не является наследником османов, то и говорить не о чем, а если является, то в 1921 году уже всё было сказано. Нынешняя Россия, кстати, выплатила долги прошлого правительства полностью — и является бесспорной правопреемницей РСФСР.

Однако есть ещё нюанс. Объяви себя сегодня Турция полноправной правопреемницей Османской империи, как на её бюджете захлопнется давно взведённый капкан Армении. У страны-кандидата в члены Таможенного союза есть мощное лобби во Франции, и вместе они спят и видят, как бы заставить Турцию принять ответственность за геноцид армян. До сих пор загвоздка состояла в том, что осуждать кемалистов за преступления старой Порты было не менее абсурдно, чем стражей исламской революции в Иране за пытки шахской охранки или большевиков — за подавление крестьянских бунтов в царской России. Армянские историки и публицисты до сих публикуют серьёзные материалы, целиком посвящённые доказательству фактической преемственности режимов, с тем, чтобы стребовать с Турции компенсации.

Другое дело, если Турция сама признает себя правопреемником Османской империи. Дело запахнет международным трибуналом быстрее, чем в Анкаре произнесут слово «Крым».

Разумеется, это не отменяет общеизвестный печальный факт — за 25 лет безвременья турецкие инвестиции и программы помощи дождём пролились на полуостров, в основном адресно улучшая жизненные условия дружественного крымско-татарского населения и продвигая его культуру. Вплоть до абсолютно легального представительства Министерства религии Турции в Ялте, которое отвечает за экспансию ислама. Начала сдвигаться демография, задолго до «Народной рады» появилось готовое альтернативное правительство — Меджлис. Именно в Крыму, а не где-то ещё, замелькали на демонстрациях чёрные флаги исламистов. Эти тоже времени зря не теряли, их проповедники просачивались на полуостров, как к себе домой. В этом свете упоминание «тайников» и «помощи от турецких товарищей» в недавно вскрытой переписке майданщиков с людьми из Меджлиса никого не удивляет.

Это реальность, Крым действительно не в состоянии просто взять и расплеваться с Киевом. Ему способна помешать одна сила — не замшелый договор, не турецкая армия и не бессильные в Крыму майданщики, а экипированное, обученное и вооружённое арабами и турками местное подполье. Но, как мы хорошо знаем по Ливии и Сирии, ни одно такое подполье не в состоянии действовать без постоянной подпитки из-за рубежа, а она требует, в свою очередь, активной поддержки граждан зарубежной страны.

Вероятно, этому мы и обязаны появлением откровенно популистских статей в серьёзных изданиях. 

P.S. Все не просто так...

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(5 лет 10 месяцев)(23:00:18 / 17-02-2014)

Все знают, что атланты произошли от эстов и по исторической спараведливости земли Великой Эстонии простираются до Уральских гор...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(23:08:40 / 17-02-2014)

Разумеется и они несут всю отвественность за все катастрофы, что они вызвали на Земле - платить и каяться ПОЖИЗНЕННО и еще полвечности после смерти.

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(5 лет 10 месяцев)(23:50:06 / 17-02-2014)

А не зашевелилась ли Турция по просьбе НАТО ?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:56:17 / 18-02-2014)

Нет. Они зашевелелись по просьбе каганата банкстеров и промышленников ТНК США.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(23:57:54 / 17-02-2014)

Уважаемый, историю которую в школе изучали надо было изучать, а не мимо проходить.

Такая конструкция в договоре действительно есть и действительно по этому договору вполне вероятно отторжение Крыма от Украины в пользу Турции. Единственно, что не учитывается во всей этой конструкции так это, то что не успеют турки глазом в этой ситуации моргнуть, как Крым опять станет российским.

За сим с уважением.

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(5 лет 10 месяцев)(00:22:47 / 18-02-2014)

Каюсь, недоговорил... Эстонию (точнее землю, где расположена Эстония) купил у шведов Пётр I и как бы уже после разгрома войск Швеции...

 Понимаете? Не просто завоевал, оккупировал, а купил - денежки за неё заплатил...и с тех пор эти земли принадлежали Российской Империи...

Но во время гражданской войны в России, Великобритания при поддержке своей эскадры, вооружив эстов и белогвардейцев - направила их на захват Петербурга...

Тогда и произошёл договор эстов с большевиками, после которого эсты бросили беляков и отошли за реку в Нарву, там захватили вооружение, омуницию и продовольствие беляков...беляки были вынуждены отступить туда же, но эсты встретили их пулемётным огнём...в итоге прижатые Красной Армией и расстреливаемые пулемётами эстов - беляки были вынуждены разоружиться...далее они почти все умерли в бараках от тифа и прочих болезней...(эстам беляки не подходили, беляки воевали за Российскую Империю и их не интересовала свободная Эстония)

Красная Россия дала свободу Эстонии и выплатила ей контрибуцию царским золотом:

В Эстонии отмечают 90-летие 'золотого обоза' из Советской России

В Пярнуском городском музее (западная Эстония) открылась экспозиция "Золотые обозы свободы", приуроченная к 90-летию передачи груза из шести тонн золотых рублей царской России, известного как "золотой обоз", Советской Россией Эстонской Республике. Об этом сегодня, 4 марта, соообщили в музее, отметив, что, согласно подписанному в Тарту (в русском варианте договора - Юрьеве) 2 февраля 1920 года мирному договору между Эстонской Республикой и Советской Россией, Россия передавала Эстонии в безвозмездное пользование часть царского золотого запаса в размере примерно 15 млн золотых рублей, что составило около 11 тонн.


'Золотой обоз'http://kirpits.livejournal.com/391925.html
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(00:39:23 / 18-02-2014)

Чего-то я там про безвозмездное пользование проглядел... Просто передают деньгу:

"...

Статья XII.

Независимо от соглашений, установленных статьей XI:

1. Россия выдает Эстонии пятнадцать миллионов рублей золотом, из коих восемь миллионов в месячный, а остальные семь миллионов в двухмесячный со дня ратификации мирного договора срок..."

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81_%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%281920%29

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(5 лет 10 месяцев)(01:07:28 / 18-02-2014)

Далее, получив столько золота и поддержку Великобритании (Первая Эстония, как врочем и Вторая это проект Великобритании...Великобритания покупала у аграрной Эстонии(78% населения Первой Эстонии трудилось в аграрном секторе) бекон...) - Эстония стала "процветать"...

далее Красная Россия была вынуждена неофициально торговать с Западом через порты Эстонии - платя за это царским золотом и бриллиантами - часть из этого перепадала и Эстонии...

далее в Финляндии был введён сухой закон и Эстония не плохо нажилась на катрабанде спиртом...

далее Россия договорилась с Западом и открыла свои порты - по мере открытия портов СССР - порты Эстонии затухли..

далее у Эстонии начался кризис и из Эстонии рванули на заработки 27 000 человек (при 1 000 000 населении Эстонии и учитывая, что Эстония была в то время аграрной - хуторяне ни куда не рванули...)

далее Эстония вступила в состав СССР...

Путь Второй Эстонии похож на путь Первой и проходит по тому же сценарию Великобритании и точно так же Россия открывает свои порты (Усть Луга...), а порты Эстонии затухают и уже 30% населения Эстонии вынуждены работать за рубежом...

Эстонию спасают дотации Запада (около 18% прямых и 12% косвенных под видом всяких проектов) и предоставление Западом рабочих мест для жителей Эстонии...если бы не было этой поддержки Запада, то Эстония была бы банкротом...но это не просто поддержка - это плата за исполнение рекламного ролика Запада "Как всё прекрасно у тех, кто слушает Запад"...этот проект рекламирует пресса Запада, особенно старается пресса Великобритании...

Сама Эстония могла бы прекрасно жить, если бы была мостом между Западом и Россией, но она маленькая страна и она может выбрать только то - что ей позволят большие страны...

Есть в Эстонии что то плохое, но есть и хорошее - хорошо бы изучить это хорошее...но вот приезжала делегация из Питера во главе с Полтавченко и изучала вопросы по квартирным товариществам...бесплатному общественному транспорту (в Таллине с 1 января 2013-го года для зарегистрированных в Таллине проезд в общественном транспорте - бесплатный...благодаря этому рассосались пробки...)

Аватар пользователя olenevod46
olenevod46(5 лет 1 месяц)(00:29:20 / 18-02-2014)

укажите эту конструкцию в договоре.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/kuchuk.htm

 

Аватар пользователя Кирпич
Кирпич(5 лет 10 месяцев)(00:35:30 / 18-02-2014)

Я же говорю, что земли Эстонии купил Пётр I и вроде как они законно принадлежат Российской Империи, но большевики их отдали эстам... и теперь по Тартускому договру от 1920-го года эти Земли принадлежат эстам... а вхождение Эстонии в состав СССР считается по оценке Запада захватом Эстонии....

Тогда и Эстония это восе не Эстония, а часть России...

Аватар пользователя olenevod46
olenevod46(5 лет 1 месяц)(17:17:24 / 18-02-2014)

я, вообще-то, Вадиму отвечал. Нет в Кючук-Кайнарджийском договоре статей, а которые он ссылается.Соответсвенно, Турки могут идти лесом.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:04:41 / 17-02-2014)

Приди и возьми (с)

Аватар пользователя Виктор1690

Еще и Аджария и часть других земель. Вопрос лишь в том взвалит ли на себя Анкара ношу Стамбула. Минусы могут перевесить плюсы.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(23:44:15 / 17-02-2014)

У турок наверное идея "возвращения" в Крым сродни нашей идеи "возвращения" в Константинополь, только думаю их элита понимает чем закончится война двух держав у одной из которых есть ядерная дубина (см. Грузия 080808), проще "вернуть" Сирию, Болгарию или Грецию.   

Аватар пользователя Kvazar
Kvazar(4 года 8 месяцев)(09:49:56 / 18-02-2014)

У греков, как не странно(а если подумать, то совсем не странно), сама большая по танкам армия в европе. И стоит она в основном возле границы с Турцией. А рядом Болгария. Так что если Турки рыпнуться, то может получиться совсем наоборот -  Греция и Болгария немного вернут  своих территорий. А если подключится Сирия - хана туркам совсем.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:59:13 / 18-02-2014)

Исторический ответ за Османскую оккупацию должен быть - кирпич возмездия прилетает ВСЕГДА и в самы неподходящий момент.

Аватар пользователя Иванов Андрей

Наброс. В общем и обсуждать нечего. Мало ли где появилось?! У них там свои пропагандистские задачи, а любые подвижки в этом направлении могут иметь лишь неприятные последствия для Анкары. Правда и провокация с втягиванием России в непонятную игру может нам выйти боком. Но скорее, всё-таки, приведет к возврату Крыма и усилению России в регионе и соответствено к позору Турции и главное к противоположным, нынешним целям - унижение и убедительное показание никчемности современной Турции и её властей. Какой уж тут духоподъёмный патриотизм и "здоровый национализм"?

В общем, думаю местное министерство правды мудрит и экспериментирует. Нам можно не обращать внимание.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:02:18 / 18-02-2014)

Но стоит обратить внимание на то, что Турция такими новостями - де-факто подыгрывает РФ, особенно если эту информацию распространить на незалежной... ;) Кто им поможет? ЕС и пендосня?! Ни в жисть! Только РФ. А это подтолкнет русификацию Крыма, политого кровью моего прадеда и прапрадеда.

Аватар пользователя olenevod46
olenevod46(5 лет 1 месяц)(00:27:59 / 18-02-2014)

может мне кто-нибудь указать статьи, на основании которых делаются такие выводы? в договоре есть статьи, дающие независимость крыму, есть статьи дающие России крепости на азовском и чёрном морях,но нет статей отдающих Крым России и, тем более, передающие крым турции в случае чего.

вот текст договора http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/kuchuk.htm

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(08:27:35 / 18-02-2014)

... А потом пришли русские и, как обычно, всё опошлили отобрали.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(09:50:18 / 18-02-2014)

Какой Крым, к херам собачим, зачем клоунов писать здесь. Стая Белых Лебедей из под Энегльса отправляет империю великих турок в каменный век гарантированно.До обеда. В любой из дней, когда будет приказ. 

Даже до этого не дойдёт, без Нашего Национального Достояния, Турция идёт в тот же век также гарантированно, но дольше и мучительнее. А там и возвращение Арарата с Константинополем.

 Турки не рыпаются по сему, им сейчас на попе очень ровно нужно сидеть. Хотя и ряд вопросов имеется к ним, то нужно понимать, что внутри есть силы и разумные и такие же предатели, как и наши, кормящиеся из одного корыта. Вот и пописывают, отрабатывают. 

 

 

 

 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(10:01:15 / 18-02-2014)

Не прошло и года со дня смерти И.В. Сталина, как Н.С. Хрущев начал перекраивать карту СССР, распределяя территории между республиками. Серией постановлений Президиума ЦК КПСС, Совета министров РСФСР, Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР Крым был передан из состава РСФСР в состав УССР. Как сказано в официальных документах, «учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР», а также как «свидетельство безграничного доверия великого русского народа украинскому народу».

АКты, на основании которых Крым был передан Украине:

1. Из протокола № 49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
25 января 1954 г.

Председательствовал т. Маленков Г.М.
Присутствовали:
Члены Президиума ЦК тт. Хрущев Н.С., Ворошилов K. Е., Булганин Н.А., Каганович Л.М., Микоян А.Л., Сабуров М.З, Первухин М.Г.
Кандидаты в члены Президиума ЦК тт. Шверник Н.M., Пономаренко П.K.
Секретари ЦК КПСС тт. Суслов М.А., Поспелов П.Н., Шаталин H. Н.
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Секретарь ЦК КПСС Н.Хрущев
АЛРФ.Ф.З.Оп.10.Д.65Л1,4-б Подлинник.

2. Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
5 февраля 1954 г.

№ 156
г. Москва
Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Совет Министров РСФСР постановляет:
Считать целесообразным передать Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР.
Просить Президиум Верховного Совета РСФСР рассмотреть вопрос о передаче Крымской области в состав УССР и войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением.
Председатель Совета Министров РСФСР А.Пузанов
Управляющий делами Совета Министров РСФСР И.Груздев
ЦГА РСФСР.Ф259.0п.1.Д.645.Л.159. Подлинник.

3. Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР
5 февраля 1954 г.

Председательствовал
т. Тарасов М.Л.
Присутствовали:
Заместители Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР: тт. Андреева З.А., Данилова A. П., Селюкин М.О., Цыремпилон Д.Д., Щербаков П.В.
Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР т. Зимин И.Н.
Члены Президиума Верховного Совета РСФСР:
тт. Бузина П.С., Ладанов П.Ф., Пантиков П.Л. Пупшова К.Л., Соколов А.Г., Степанова K. B., Цветкова B. C., Яснов М.А.
Министр юстиции РСФСР т. Рубичев А.Т.
Председатель Верховного Суда РСФСР т. Зитюков С.Л.
Прокурор РСФСР т. Баранов П.В.
Заместитель Председателя исполнительного комитета Крымского областного Совета депутатов трудящихся т. Пономаренко Т.М.
Председатель исполнительного комитета Севастопольского городского Совета депутатов трудящихся т. Сосницкий С.В.
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР.
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Настоящее постановление внести на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М.Тарасов
Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР И.Зимин
ЦГА РСФСР.Ф.385.0П.13.Д.492.Л.1–2. Подлинник.

4. Постановление Президиума Верховного Совета УССР «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу передачи Крымской области в состав УССР»
13 февраля 1954 г.

г. Киев
Обсудив представление Президиума Верховного Совета Российской СФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, внесенное на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, Президиум Верховного Совета Украинской ССР, со своей стороны, считает, что передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность их экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи, вполне целесообразна и является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу...
Соответственно представлению Президиума Верховного Совета Российской СФСР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановляет:
Просить Президиум Верховного Совета Союза ССР передать Крымскую область из состава Российской СФСР в состав Украинской ССР.
Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР Д.Коротченко
Секретарь Президиума Верховного Совета Украинской ССР В.Нижник
ЦГАОР.Ф.7528.0п.85.Д94Л.9.3аверенная копия.

5. Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижника Председателю Президиума Верховного Совета ССР К.Е.Ворошилову с сообщением о Постановлении Президиума Верховного Совета УССР

15 февраля 1954 г.
Президиум Верховного Совета Украинской ССР 13 февраля 1954 г. принял постановление по вопросу передачи Крымской области из состава Российской СФСР в состав Украинской ССР и вносит его на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР Д.Коротченко
Секретарь Президиума Верховного Совета Украинской ССР В. Нижник
ЦГАОР.Ф.7523.0п.85Д.94.Л.8.
3аверенная копия.

Быстро все оформили советские начальнички. Всего 20 дней ушло на передачу территории, которую Российская империя завоевывала в общей сложности около 100 лет. Оно и понятно: ломать – не строить, отдавать – не завоевывать. Да и не думал тогда никто, что Украина станет «незалежной», и ей отойдет исконно российская земля.

    ХРУЩ и Ко при передаче Крыма (то есть при изменении государственной границы РСФСР) совершили уголовно наказуемые действия - нарушили Конституцию РСФСР 1938г.:

     Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинотракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

 Статья 16. Территория РСФСР не может быть изменяема без согласия РСФСР.

Статья 19. Ведению Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
     а) установление Конституции РСФСР и контроль за ее исполнением;
     б) утверждение Конституций автономных советских социалистических республик;
     в) представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
     г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
     д) установление границ и районного деления краев и областей…..

Статья 32. Президиум Верховного Совета РСФСР подотчетен Верховному Совету РСФСР во всей своей деятельности.

Статья 33. Президиум Верховного Совета РСФСР:
     а) созывает сессии Верховного Совета РСФСР;
     б) дает толкование законов РСФСР, издает указы;
     в) производит всенародный опрос (референдум);
     г) отменяет постановления и распоряжения Совета Министров РСФСР, Советов Министров автономных республик, а также решения и распоряжения краевых (областных) Советов депутатов трудящихся и Советов депутатов трудящихся автономных областей в случае их несоответствия закону;
     д) в период между сессиями Верховного Совета РСФСР освобождает от должности и назначает отдельных Министров РСФСР по представлению председателя Совета Министров РСФСР с последующим внесением на утверждение Верховного Совета РСФСР;
     е) присваивает почетные звания РСФСР;
     ж) осуществляет право помилования граждан, осужденных судебными органами РСФСР.

Как видно, в компетенцию Президиума ВС РСФСР НЕ ВХОДИЛО изменение гос.границ и отторжение территорий.

ВЫВОД: передача Крыма из состава РСФСР Украине в 1954г. 100% изначально нелегитимна, так как ни Президиум ВС РСФСР, ни Совет министров РСФСР, ни Президиум ЦК КПСС не имели конституционных полномочий на изменение границ Российской Федерации. 

Как можно вернуть Крым? По вновь открывшимся обстоятельствам: учитывая территориальное тяготение Крымской области к Российской Федерации, а также в связи с утратой " безграничного доверия великого русского народа украинскому народу».

Юридический путь: федерализация - референдум - переход под юрисдикцию либо России, либо Турции в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором.

Юридические основания имеются. Нужны воля народа Крыма и политиков России. Это наиболее безболезненный вариант.

 

 

Аватар пользователя Офисный планктон

Похоже ждут определённого момента, вот пока и не предъявляют претензий.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:05:48 / 18-02-2014)

Этот договор прекратил свое действие с момента создания СССР...

Аватар пользователя Офисный планктон

Какой договор? О передаче Крыма от РСФСР Украине?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:49:40 / 18-02-2014)

Нет. Кучук-Кайнарджийский договор между Российской и Османской империями - он закончил свое действие уже давно. А крым - автономия в составе Украины и имеет право выхода из ее состава согласно Конституции, если они так решат на референдуме, и куда им податься? к Туракам?! Нет! Только в состав РФ!

Аватар пользователя Офисный планктон

Уважаемый Рашад, в предыдущих комментариях шла речь о незаконной передаче Крыма от РСФСР в состав УССР. Вы невнимательно прочитали.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:40:56 / 20-02-2014)

Возможно. Был не прав.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(5 лет 10 месяцев)(11:54:51 / 18-02-2014)

Турки могут заявить что угодно, но пока там находится наша база то реальных действий в отношении Крыма они предпринять не смогут - не настолько они безбашенные чтобы в очередной раз с Россией сцепиться. Т.е. максимум во что может это вылиться - это бесконечное в будущем бухтение типа Япония о Курильских островах.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:08:55 / 18-02-2014)

У японцев есть не более 10 лет на то, чтобы войти в состав РФ в виде автономии, иначе мы их застанем скоро с хвостами, пятью глазами, плюющимися кислотой и всеядными - Фукусима их уговорит - это, очень кстати, успокоит Китай и взбесит США.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(09:42:12 / 19-02-2014)

Все на просто, при одном условии, что Россия будет стоять в стороне и ничего не делать.

Представим себе, что Крым провел референдум и отделился от Украины. Россия признает независимость и вводит миротворческий контингент. Дальше то что? Вы считаете, что кто-то рыпнется?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...