Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Кандидаты в послы США вызвали массу недовольства ("The Washington Post", США)

Аватар пользователя ko_mon

     Столетний спор о том, должен ли президент награждать своих политических помощников и союзников постами послов, снова разгорелся после серии досадных оплошностей, допущенных выбранными президентом Обамой кандидатами.

К примеру, кандидат на должность посла США в Норвегии вызвал массу недовольства в Осло, охарактеризовав одну из правящих партий страны как экстремистскую. Продюсер мыльных опер, ставший кандидатом на пост посла США в Венгрии, не знает практически ничего о той стране, где ей предстоит жить. Один из руководителей предвыборной кампании Обамы, ставший кандидатом на должность посла в Аргентине, признался, что он никогда прежде не был в этой стране и еще плохо говорит по-испански.

Даже бывший сенатор Макс Бокас (Max Baucus), новый американский посол в Пекине, сумел очень удивить всех своим признанием: «Я не эксперт по Китаю».

Все эти оплошности и неуместные высказывания лишний раз подчеркнули риски награждения богатых спонсоров и обладающих хорошими связями политиков дипломатическими постами и стали отличным поводом для республиканцев, всегда готовых раскритиковать Белый дом. Эти случаи также делают акцент на том, что президент, который когда-то вызывал гнев спонсоров, отказывая им в привилегиях, вдруг начал следовать примеру своих предшественников, раздавая дипломатические посты десяткам своих сторонников.

«То, что вы были спонсором президентской предвыборной кампании, не гарантирует вам место в администрации, но при этом не мешает вам его получить», — заявил в беседе с репортерами пресс-секретарь Белого дома Джей Карни (Jay Carney).

В течение нескольких десятилетий президенты придерживались правила «70 на 30» в вопросе подобных назначений, выдвигая карьерных кадровых дипломатов приблизительно на 70% мест в американских миссиях за границей и оставляя 30% мест для своих политических союзников.

По данным американской ассоциации дипломатических служб (American Foreign Service Association), за время пребывания Обамы на посту президента доля дипломатов, выбранных из рядов его политических союзников, достигла 37%. По данным этой группы, с момента начала его второго срока 53% назначенных послов были выбраны из числа его сторонников.

Представители этой группы утверждают, что эти цифры стали практически рекордными, если сравнивать их с данными о предшественниках Обамы. Рональд Рейган и Джеральд Форд назначили своих сторонников на 38% дипломатических постов. На другом конце этой шкалы находятся Билл Клинтон и Джимми Картер, которые назначили своих союзников на 27% дипломатических постов. Для Джорджа Буша-младшего и его отца эти цифры составили 30% и 31%соответственно.

По словам представителей администрации Обамы, такое большое число назначений из числа сторонников президента объясняется новой волной вакансий, которые обычно отдаются недипломатам. В ближайшие месяцы, как они утверждают, ситуация должна измениться.

Тем не менее, это стало довольно примечательным поворотом на 180 градусов по сравнению с первым годом Обамы на посту президента, когда он отдал своим политическим спонсорам только 10% посольских постов, что очень разозлило тех, кому этих должностей не хватило.

Сенатор Джон МакКейн, член Комитета Сената по международным отношениям, сказал в своем интервью, что некоторые из новых кандидатов Обамы оказались «по-настоящему настораживающими», потому что им не хватает квалификации. «Когда вы назначаете на должность посла кого-то, кто ни разу не был в этой стране, вы испытываете судьбу», — добавил он.

Проблемы начались в январе, когда Джордж Цунис (George Tsunis), руководитель сети Chartwell Hotels, пожертвовавший миллион долларов на предвыборную кампанию Обамы выступил с речью на слушании по вопросу об утверждении его в должности посла в Норвегии. Цунис признался, что он никогда прежде не был в этой скандинавской стране, и среди прочего заявил, что норвежская Партия прогресса относится к второстепенным маргинальным партиям. На самом деле эта партия входит в состав правоцентристской правящей коалиции Норвегии.

Ноя Мамета (Noah Bryson Mamet) спросили во время слушания по вопросу его утверждения на пост посла в Аргентине, был ли он когда-нибудь в этой стране. «У меня прежде не было возможности посетить эту страну», — ответил Мамет, который собрал более 500 тысяч долларов на переизбрание Обамы.

Во время этого же слушания Роберт Барбер (Robert C. Barber), который пожертвовал более 1,6 миллиона долларов на кампанию Обамы в 2012 году и стал кандидатом на пост посла в Исландии, признался, что он никогда не был в этой северной стране.

Стоит вспомнить и о Коллин Белл (Colleen Bell), кандидате на пост посла в Венгрии и продюсере сериала «Дерзкие и красивые», которая собрала и пожертвовала около 800 тысяч долларов на предвыборную кампанию Обамы. Она с трудом ответила на вопросы о стратегических интересах США в этой стране, которая вызывает все больше опасений у международного сообщества в связи с увеличением числа представителей ультраправых в парламенте страны и отношением к евреям и другим меньшинствам.

«У меня нет больше вопросов к этой чрезвычайно высококвалифицированной группе кандидатов», — саркастично отметил МакКейн во время слушания.

В своем заявлении Дэвид Уэйд (David Wade), начальник секретариата госсекретаря Джона Керри, подчеркнул, что ряд кандидатов, начиная с Ширли Темпл (Shirley Temple) и заканчивая Уолтером Мондейлом (Walter Mondale), были с радостью одобрены в качестве дипломатов. Представители Белого дома отмечают, что некоторые из кандидатов, предложенные Обамой в течение его первого срока, такие как сделавший карьеру в индустрии развлечений Чарльз Ривкин (Charles Rivkin), ставший послом во Франции, и юрист Джон Руз (John Victor Roos), ставший послом в Японии, получили чрезвычайно высокую оценку за свои заслуги на дипломатических должностях.

«То, что посол провел несколько десятилетий на должности руководителя компании, губернатора или сенатора — это его сила, а вовсе не недостаток, — сказал Уэйд. — Здесь важна личность человека, а не то, из какой сферы он вышел».

Кандидатами в послы США помимо спонсоров также стали и бывшие помощники Обамы по Белому дому и его предвыборной кампании. Среди них оказались Патрик Гаспар (Patrick Gaspard), выдвинутый на должность посла в Южной Африке, Руфус Гиффорд (Rufus Gifford), кандидат на должность посла в Дании, и Марк Чайлдресс (Mark Childress), кандидат на должность посла в Танзании. Обама также выдвинул бывшего помощника юрисконсульта Белого дома Кассандру Баттс (Cassandra Butts) на должность главы миссии на Багамах.

Как и прежде некоторые из кандидатов, не имеющие дипломатического образования, сразу же оказались в сложном положении. Во время первого срока Обамы послы на Мальте, в Люксембурге, Кении и на Багамах подали в отставку сразу же после того, как генеральные инспекторы выявили ошибки в руководстве.

«Меня поражает то, что Госдепартамент позволил занять эти должности совершенно неподготовленным людям, — сказал Том Корологос (Tom Korologos), советник в юридической компании DLA Piper, занимавший пост посла в Бельгии при президенте Джордже Буше-младшем. — Когда я проходил процедуру слушания по вопросу моего назначения на пост посла в Бельгии, я знал о Бельгии больше, чем сами бельгийцы».

Все кандидаты проходят то, что в неформальных беседах называют «школой послов», когда они изучают ту страну, где им предстоит работать, и работают с референтом в Госдепартаменте, разбираясь в текущих делах и вопросах.

Обязательного требования о том, чтобы кандидат на посольский пост — будь то политический или карьерный кандидат — должен посетить страну, в которой он будет позже работать, не существует. Последний посол в Аргентине, политический кандидат Вилма Мартинез (Vilma Socorro Martinez), никогда не была в этой стране до своего назначения. Однако зачастую кандидаты на дипломатические посты бегло разговаривают на языке страны или в некотором смысле связаны с тем регионом, где она расположена.

Существует масса примеров оплошностей и ошибок послов, подучивших свои должности благодаря своей спонсорской помощи или заслугам перед лидерами страны. Максвелл Глак (Maxwell Gluck), владелец сети магазинов женской одежды, который стал кандидатом на должность посла США на Цейлоне в 1957 году, не смог назвать имени премьер-министра этой страны, которая сейчас носит название Шри-Ланка, и, тем не менее, его утвердили в этой должности. Посол Джорджа Буша-старшего в Италии Питер Секкья (Peter Secchia) оказался в крайне неловкой ситуации, заявив, что ему очень нравятся «красивые девушки», живущие в этой стране, тогда как еще один член Республиканской партии отправился в Испанию в качестве посла, не зная ни слова по-испански.

Профессор по международной политике государственного университета Пенсильвании Деннис Джетт (Dennis Jett), считает, что распределение дипломатических постов в США прежде было исключительно вопросом покровительства. Президент Джеймс Гарфилд (James A. Garfield) был убил в 1881 году Шарлем Гито (Charles J. Guiteau), который рассердился на него за то, что президент не назначил его на пост посла в какой-нибудь европейской стране. Принятый в 1924 году Закон Роджерса устанавливал профессиональную дипломатическую службу, но не запрещал получать дипломатические должности политическим кандидатам.

Джетт, бывший карьерный дипломат, служивший в 1990-е годы послом США в Перу и Мозамбике, утверждает, что сейчас нет никаких механизмов, которые могли бы помешать политическим кандидатам получать дипломатические должности. Он выступает в поддержку ежегодной оценки эффективности работы карьерных и политических дипломатов, которая позволяет выявить серьезные недочеты.

Американская ассоциация дипломатических служб, которая представляет карьерных дипломатов, планирует 25 февраля выпустить руководство, в котором будут изложены основные требования к кандидату на должность начальника миссии. В настоящее время подобного набора инструкций не существует, хотя в Законе о дипломатических службах 1980 года говорится, что на эти должности необходимо назначать «карьерных членов внешнеполитической службы, хотя время от времени обстоятельства могут стать основанием для назначения квалифицированных специалистов, которые не являются карьерными дипломатами». Там также говорится, что «вклад в политические кампании не должен становиться фактором, определяющим назначение человека на должность руководителя миссии».

Президент Ассоциации Роберт Сильверман (Robert Silverman) утверждает, что в своем руководстве они делают акцент на развитых управленческих навыках и способности отстаивать стратегические интересы Америки.

«В этом руководстве будет говориться о преимуществе людей, которые на протяжении всей своей профессиональной карьеры готовились занять именно эту должность», — объяснил Сильверман, добавив, однако, что там не будет запрета на то, чтобы дипломатические ряды пополнялись за счет «талантливых людей со стороны».

Норвежцы, между тем, продолжают негодовать в связи с ошибочными замечаниями Цуниса относительно Партии прогресса. Йен Эллингсен (Jan Arild Ellingsen), член этой партии, входящий в состав парламента страны, заявил, что подобные высказывания являются «неприемлемыми» и это «провокация», и потребовал извинений.

Ответ Цуниса оказался вполне дипломатическим: он позвонил норвежским политикам и принес свои извинения. Он также связался с Андерсом Твегардом (Anders Tvegard), вашингтонским корреспондентом Norwegian Broadcasting Corp., и предложил ему дать интервью — но только после того, как его кандидатура будет одобрена Сенатом.

Оригинал публикации: U.S. ambassador nominee gaffes prompt uproar   

 На этом фоне ошалелый клоун Макфол смотрится уже профессионалом.  

P.S. для страдающих провалами памяти: по традиции прошу воздержаться... ну, как обычно.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 4 месяца)(20:31:40 / 16-02-2014)

Верните Макфола, слово №117.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(20:54:02 / 16-02-2014)

хочу чтоб сенатор Маккейн стал послом в России. 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(21:00:02 / 16-02-2014)

стал послом в России...

Аватар пользователя Попугай Флинта

Весёленький такой старичёк. Я не против.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(21:07:51 / 16-02-2014)

предлагаю начать собирать на это подписи на сайте Белого Дома. Умора будет

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:55:19 / 16-02-2014)

создавайте петицию! Многие подпишут ^_______^ велкам, мистер маккейн! яма уже готова мы вас ждём!

 Хотя, может, его во Вьетнам послом пошлют...

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(22:58:55 / 16-02-2014)

английский у меня со словарем, и аккаунта там нет

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(09:31:56 / 17-02-2014)

 Хотя, может, его во Вьетнам послом пошлют...


Плюсстопицот! :)

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(22:57:39 / 16-02-2014)

поддерживаю

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(21:14:41 / 16-02-2014)

Миллион баксов и ты уже посол. Дешёвка какая-то. Давайте дадим Обаме 200 лямов, а взамен он назначит послами США 200 россиянских либералов. Пусть разносят по всему миру бред и толерастию свет демократии и гейские ценности.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(22:34:23 / 16-02-2014)

Кстати, классный будет трюк - ТАКИМ путём внедрить российских агентов в американскую вертикаль власти. 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:56:09 / 16-02-2014)

почему "будет"? ~___^

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:28:53 / 16-02-2014)

Напомним, что в сентябре 2011 года WikiLeaks выложил в сеть часть секретных посланий западных дипломатов, в которых речь шла о хомячках, о том, как они живут и что их интересует. В еще одном документе речь также идет о «Восточном партнерстве» и говорится о необходимости предоставления ЕС новых кредитов Украине — для того, чтобы она в противном случае не обратилась за ними в Москву.

В частности, в 2009 году дипломаты-филантропы из США якобы передали Киеву - 380 миллионов долларов: списав на статью - модернизация ядерных реакторов на Украине... в других письмах в Госдеп: речь идет о планах России по строительству газопровода «Северный поток» и как выяснилось, в проблемах с одобрением проекта - доминирующую роль играла вовсе не экология, как уверяли ранее шведы, а политика. 

... в документах WikiLeaks  фигурируют: временный поверенный посольства США в Стокгольме Роберт Сильверман (президент Американская ассоциация дипломатических служб - прим.), заместитель главы департамента Восточной Европы МИД Швеции Йохан Фризель, заместитель главы посольства США в Германии Джон Кениг и представитель МИД Германии Франк Хартманн.

news.mail.ru

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:56:22 / 16-02-2014)

... а денюжки то тю-то, рассосалися по карманам кошерных дипломатов ЕвропеЙсного союза и их семей: всвязи с чем - европейско-еврейские активисты экологического движения "Гринпис" пикетировали киевский офис Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР - прим.). и призывали ЄБРР отказаться от финансирования ядерной энергетики в Украине.

Альпинисты разместили в помещении офиса банка и на многоэтажке напротив баннеры с надписью: "Европейско-еврейские активисты экологического движения "Гринпис" пикетировали киевский офис Европейского банка реконструкции и развития. Экологи призывают ЄБРР отказаться от финансирования ядерной энергетики в Украине - ДЕНЮХ НЕТ!!! На корма для хомячков спустили".

ukrnalog.org.ua news

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:57:05 / 16-02-2014)

бЫзьнесс же.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(23:12:23 / 16-02-2014)

... в стране доноре территории и власти для Идеи о глобальном Израиле: работают четыре атомные электростанции с 15 промышленными реакторами - один исследовательский в Куеве (его модернизировали в 2008 - прим.)... примерный уровкнь цен: итак, на новую систему защиты и управления реактора Института ядерных исследований Куев выделил 10,6 миллиона гривен. Французская фирма, к которой обратились было ученые, запросила семь миллионов евро, это почти 50 миллионов гривен. Так что ядерщики-хохлы занялись поиском партнеров в родном отечестве. И нашли — научно-производственное предприятие из Кировограда, много лет сотрудничающее с АЭС Украины. Денег, выделенных государством, не хватило, но недостающую сумму удалось найти самим (на букву П, говорить не буим; короче врут и ещё с выделенных 10,6 миллиона гривен наварились - прим.)

fakty.ua хохло-бизьнес

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(09:35:08 / 17-02-2014)

Блин-на, я не умею читать Бумса, у меня моск в манную кашу превращается от его вставок... :)

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(13:12:15 / 17-02-2014)

... проблемы сраного гражданского общества красножопых идейцев этой сраны - шерифа государства не волнуют: хитрожопые идейцы народ (сброд - прим.) - ваабще странный и если без дипломатических реверансов, проще сказать иппанутый (превратил и рожу-лица ExMuser в кашу - прим.))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:55:53 / 17-02-2014)

Судя по всему, текст пропускается через какой-то бредогенератор. Ну что-ж, у каждого свои тараканы... У фурса он немного по-другому настроен.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(13:07:22 / 17-02-2014)

... у фурса БОТ, такое же чмо в БОТах как и БОТовод: ВИДЕО с БОТом фурса, твой чмошник БОТовод идеец ExMuser - сам найдёт (коли в гугле не забанили - прим.))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(13:33:05 / 17-02-2014)

А, ну да, ну да, извени, что аскарбил. Твой бот гаразда аже фурсовава батинка, бизбазара.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(14:10:16 / 17-02-2014)

... шоб "аскарбить", для начала дурачёк надоть - "попасть" (видишь, как легко проблемко решиласть кавычками - прим.)): Адам Моррис Гарфинк - эксперт Комиссии по разработке концепции национальной безопасности США, редактор журнала American Interest: родился 1 июня 1951 в Вашингтоне, округ Колумбия. Был спичрайтером госсекретарей Джорджа У. Буша, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс. Экс-редактор журнала National interest, среди основателей которого были Фрэнсис Фукуяма, Элиот Коэн, Збигниев Брзезинский, Иосиф Джофф, и Рут Ведгвуд. 

Гарфинк пишет, что текущие переговоры между евреями и палестинцами, которые проводит госсекретарь Джон Керри, администрация в Вашингтоне планирует завершить в этом году рамочным соглашением о мирном урегулировании проблемы суверенитета над территорией и властью Палестины. Соглашение, в американском стиле гарантировано будет тщательно составленным и преднамеренно двусмысленным (а как же, на кону гетто Израиль - прим.) В нем будет сколько угодно обтекаемых формулировок и односторонних оговорок, он не будет обязывающим и, наверняка, будет аккуратно обходить неразрешимые вопросы (суверенитета территории и власти Палестины - прим.)

Один из таких неразрешимых вопросов — это вопрос о статусе находящегося на территории Палестины во власти евреев города Иерусалима. Проблема в том, что вопрос совсем не выглядит с точки зрения эксперта Комиссии по разработке концепции национальной безопасности  неразрешимым. Нет никаких причин считает он, огибать его на цыпочках — решение есть, оно вполне очевидно для редактор журнала American Interest и давно находится на самом виду (видимо у Фрэнсиса Фукуямы, Элиота Коэна, Збигниева Брзезинского, Иосифа Джоффы, и Рута Ведгвуда - прим.)

Им понятно, что ни одна из сторон — ни евреи, ни палестинцы — не готовы признать «исключительный суверенитет» другой стороны (третьей - прим.) над территорией Палестины и городом Иерусалим. Так же им понятно, что невозможно дать одной из сторон «больше суверенитета» над территорией и властью Палестины, чем другой — это противоречило бы самому понятию суверенитет», если, конечно, его определяет не кэролловский Безумный Шляпник.

Для третьей стороны стаются две альтернативы: разделить «суверенитет» поровну между евреями и палестинцами (что тоже оксюморон, с какого буя; кто-то будет делить территорию и власть Палестины - прим.) или — и это намного лучший выход де-факто для евреев — оставить вопрос о суверенитете над территорией и властью Палестины и городом Иерусалимом в состоянии вечной неопределенности и признать де-юре «суверенитет» Бога (какого... а, ну-да Единого (Папа для бедных, Папа для всех...) - прим.) над городом Иерусалимом... другими словами, «нулевой вариант» — или, если угодно, «Божий вариант» (но де-факто, под контролем евреев естественно (они же богоизбранные) - прим.)

Адам Гарфинкл -  экс-спичрайтер госсекретарей Джорджа У. Буша, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс утверждает, что это решение уже давно находится на виду, потому что весной и летом 2000 года — в последний раз, когда стороны, по крайней мере, казались ему готовыми к рамочному соглашению о мирном урегулировании проблемы суверенитета над территорией и властью Палестины - обсуждались целых четыре предложения такого рода.

Первым из них была Идея короля Иордании Хусейна: король, умерший в феврале 1999 года (поэтому можно говорить, что угодно с его якобы слов и запеЙсывать - прим.) много лет по словам экс-спичрайтера госсекретарей США Джорджа У. Буша, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс говорил, что «святые места» (Церкви, Мечети, Синагоги и... Костёлы (?) - прим.) города Иерусалим - должны быть выведены из-под обычного «суверенитета» (территория и власть оккупированной евреями Палестины - прим.) и что суверенитет над ними должен принадлежать Богу (все и так под ним ходят и де-факто, и де-юре - прим.)... при этом он никогда не утверждал, что так можно поступить со всем суверенитетом города (де-факто у евреев - прим.) — только со Старым городом (район площадью 0,9 км². Вплоть до 1860 года представлял собой весь город Иерусалим. В Старом городе располагаются святые места ключевой важности: Храм Гроба Господня для христиан, Купол Скалы и мечеть Аль-Акса для мусульман Храмовая гора и Стена Плача для иудеев - прим.) - но и не исключал этого (что так можно поступить со всем суверенитетом города (де-факто у евреев) - прим.)

Для эксперта Комиссии по разработке концепции национальной безопасности Адама Гарфинкла  разумеется, Иордания исторически обладала в Иерусалиме (Старом городе - прим.) определенными интересами, поэтому Хусейн (король, умерший в феврале 1999 года - прим.) не был полностью беспристрастен. После того, как в июне 1967 года Старый город был оккупирован евреями, Иордания много лет продолжала контролировать вакф (исламский фонд - прим.), управляющий Харам аш-Шариф (Храмовой горой - прим.), пока не уступила это право властям Палестины.

Кроме того, король Иордании на деньги своей семьи позолотил купол мечети Купол скалы в 1993 и 1994 годах. Таким образом ещё совсем недавно Иордания была третьим претендентом на Иерусалим, и, вероятно, предложение Хусейна было направлено на то, чтобы как можно дольше сдерживать двух других претендентов.Тем не менее, каковы бы ни были истинные мотивы короля, он заслуживает уважения за то, что еще в начале 1980-х годов заговорил о совместном с евреями контроле (без передела суверенитета над территорией и властью Палестины и городом Иерусалим - прим.)  и о Божьем суверенитете над ключевыми символическими частями Старого города.

Кроме того в 2000 году за «Божий вариант» выступал римско-католический патриарх Мишель Сабба (Michel Sabbah), у которого (по словам экс-редактор журнала National interest, среди основателей которого были Фрэнсис Фукуяма, Элиот Коэн, Збигниев Брзезинский, Иосиф Джофф, и Рут Ведгвуд - прим.), также имелись в этом вопросе интересы. Он начал с того, на чем остановился король Хусейн и заметно увеличил размах Идеи «Божий вариант» среди римско-католической паствы.

Третьей высказала это предложение — из чистого желания помочь оформить де-юре де-факто (оккупацию территории и власти Палестины и города Иерусалим евреями с Идеей о глобальном Израиле - прим.), без всякой личной заинтересованности — профессор права из Еврейского университета Рут Лапидот, будущая лауреатка Премии Израиля. спичрайтер госсекретарей Джорджа У. Буша, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс (Джона Кэрри - прим.).Адам Гарфинкл  не знает, стоит ли об этом говорить, но четвертым был сам экс-редактор журнала National interest (среди основателей которого были Фрэнсис Фукуяма, Элиот Коэн, Збигниев Брзезинский, Иосиф Джоффа, и Рут Ведгвуд - прим.) Адам Гарфинкл.

Мысль о таком решении пришла в голову спичрайтеру госсекретарей Джорджа У. Буша, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс (Джона Кэрри - прим.) в июне 1981 года над Атлантикой, когда он летел из Нью-Йорка в Амман - столицу Иордании и крупнейший город страны, к королю Хусейну (король, умерв феврале 1999 года: поэтому можно говорить, что угодно с его якобы слов и запеЙсывать - прим.) Адам Гарфинкл.записал Идею «Божий вариант» на листке бумаги (артефакт сохранился бля (!) - прим.)  и потом вернулся к ней в период лихорадочных надежд между подписанием Соглашений в Осло в сентябре 1993 года и саммитом 2000 года в Кэмп-Дэвиде.

Впрочем, для него не так уж важно, кто конкретно поддерживал это предложение летом 2000 года, так как проблема в Кэмп-Дэвиде заключалась не в Иерусалиме, а в том, что представитель территории и власти Палестины Ясир Арафат не был заинтересован в мире с евреями. Мир для него со слов эксперта Комиссии по разработке концепции национальной безопасности евреев  Адама Гарфинкла - означал, что он (представитель территории и власти Палестины - прим.) не сможет больше быть свободным от всякой ответственности революционером и что рассерженные соплеменники (палестинцы - прим.) могут его застрелить как предателя Родины и освободительной борьбы. 

Еврей Адам Гарфинкл не слишком верит (хотя на сей раз по другим причинам - прим.) в то, что и нынешние переговоры кл0вуна Джона Кэрри могут к чему-то привести... но может ошибаться, а в таком случае будет скверно, если всё (де-юре развод л0хов на территорию и власть Палестины де-факто - прим.) сорвется из-за того, что он поленился повторить, каким было бы наилучшее решение вопроса о суверенитете богоизбранных евреев над городом Иерусалим (и Старым городом, тоже - прим.)

... видишь ExMuser, сколько много букав (а главное ЖИРНЕНЬКИМ - прим.))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(15:14:41 / 17-02-2014)

Главная проблема с Иерусалимом — особенно с его Старым городом — не связана ни с безопасностью, ни с голосованием, ни со сбором налогов, ни с предоставлением коммунальных услуг, ни с установлением прав на землю (территорию Палестины - прим.), ни с разумным проведением муниципальных границ — хотя, бесспорно, что все эти вопросы требуют внимания. 

Ситуация такова, что когда речь идет о практических, повседневных вопросах, в большинстве случаев все складывается неплохо. Основная трудность носит символический характер (Власть - прим.). Иерусалим — не только реальный город, но и символический. Возможно, слишком символический — в ущерб самому себе, — но с этим уже ничего не поделаешь. 

Соответственно, ни одна из сторон не способна смириться с уступками в принципиальных вопросах (суверенитета территории и власти Палестины - прим.). Даже если бы еврейские и палестинские власти были готовы это (суверенитет евреев над территорией и властью Палестины - прим.) обсудить, радикалы с той или другой стороны — а скорее всего, с обеих — просто распяли бы их за такое. 

Мистическое целое нельзя поделить. Вещи и места, осененные вечностью, не подчиняются математическим законам.


Евреям и палестинцам, а также прочим заинтересованным сторонам — таким, как Иордания, Саудовская Аравия и христиане различных конфессий,— намного проще было бы согласиться с вариантом, исключающим суверенитет над территорией и властью Палестины. Такова человеческая природа - сброда: нам (еврею Адаму Гарфинклу - прим.) легче смириться с тем, что нам что-то (реальная территория и власть - прим.) не досталось, если это не досталось - нашему сопернику (Народам - прим.)

Более того, религиозным лидерам, которыми изобилует Старый город , будет трудно - отвергнуть идею Божьего суверенитета: таким образом, этот вариант евреев всего мира получит поддержку из самого маловероятного, но самого выгодного источника — сможет опереться на вынужденное великодушие, кровно заинтересованных Народов... лицемерие сброда иногда приводит к торжеству новой истины, и в данном случае вполне может случиться именно это.

Нулевой вариант - «Божий вариант»: предполагает не интернационализацию Иерусалима, а его полную символическую - денационализацию. Присутствие иностранцев или международной бюрократии в этой схеме не нужно и нежелательно. Если стороны договорятся о нулевом варианте («Божьем варианте» - прим.), это не будет означать что в Старом городе должны появиться новые флаги, гербы и политические символы. Напротив, всего этого не должно там быть вообще. 

В том случае, если осуществится идея двух государств, Иерусалим может остаться столицей Израиля (приватизированной евреями территории и власти Палестины - прим.), но Кнессет этой сраны Идеи о глобальном Израиле будет заседать за стенами Старого города — как это всегда и было. 

Государство Палестина может разместить свою столицу в Восточном Иерусалиме, но его государственных учреждений (Власти Народов - прим.) в приватизированном Старом городе этой сраны Идеи о глобальном Израиле не будет.

В таком случае у Иерусалима появится намного больше шансов стать когда-нибудь настоящим городом мира этой сраны, по-настоящему святым местом евреев, в котором национализм и политика преклонятся перед центральной для всех монотеистических религий идеей единства человечества (богоизбранных евреев - прим.). 

Символизм 
«Божьего суверенитета» над территорией и властью Палестины, может даже взрастить в горожанах Иерусалима истинную терпимость друг к другу на месте господствующего сейчас сдержанного отношения.

В пользу «нулевого варианта»  экс-редактор журнала National interest (среди основателей которого были Фрэнсис Фукуяма, Элиот Коэн, Збигниев Брзезинский, Иосиф Джоффа, и Рут Ведгвуд - прим.) Адам Гарфинкл - приводит еще один аргумент: «Божий суверенит», оставляет разрешение всех теологических вопросов, непосредственно связанных с Иерусалимом, на усмотрение Бога — благо, в любом случае решать Ему. 

Построят ли евреи на Храмовой горе Третий храм, если вдруг землетрясение разрушит аль-Аксу? Спустится ли в Судный день в город со стороны Западной стены Мухаммад верхом на Бураке? Соскочит ли к удивлению евреев и мусульман с крыши Храма Гроба Господня Иисус, чтобы провозгласить наступление Царства Божия? Кто в итоге окажется прав — никто, кто-то один или все сразу? Пусть решает Бог, спичрайтера госсекретарей Джорджа У. Буша, Колина Пауэлла и Кондолизы Райс (Джона Кэрри - прим.) и экс-редактор журнала National interest, среди основателей которого были Фрэнсис Фукуяма, Элиот Коэн, Збигниев Брзезинский, Иосиф Джофф, и Рут Ведгвуд - Адама Гарфинкла (ЛГБТ-озабоченный Мамона - прим.)

Если говорить практически, это означает неприкосновенность сложившегося после 1967 года статус-кво (евреи оккупировали Иерусалим, а до этого приватизировали территорию и власть государства Палестина для этой сраны Идеи о глобальном Израиле - прим.), гарантирующего права всех религиозных общин на доступ к их святым местам и препятствующего вмешательству в чужие религиозные практики. 

Споры о допустимости археологических раскопок в определенных местах по-прежнему могут возникать, однако если в Иерусалиме устоится атмосфера взаимоуважения на фоне стабильных рабочих (финансовых - прим.) отношений между заинтересованными сторонами, такие споры, скорее всего, будет несложно разрешать (откат 10% - прим.).

Если единственным, что будет стоять между нами и надеждой на мир, окажется вопрос о Иерусалиме, нам всем очень сильно повезет. Но если до этой точки все же удастся дойти, то этот вопрос не должен стать камнем преткновения. Для этого стоило бы включить нулевой вариант в Рамочное соглашение уже сейчас. Хотя стороны могут сходу не поддержать эту идею, но со временем они поймут, что другого выхода у нас просто нет. А пока нам следовало бы принять молчание Бога по этому вопросу как знак Его согласия. 

... вот на основе такой фигни и работали следователи в 37-м: Адам Гарфинкл - паровоз (плюс - вагончики: Джордж У. Буш, Колин Пауэлл, Кондолиза Райс (Джона Кэрри - прим.), Фрэнсис Фукуяма, Элиот Коэн, Збигниев Брзезинский, Иосиф Джофф, и Рут Ведгвуд - прим.))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(13:11:21 / 17-02-2014)

... упс, дубль)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(09:29:20 / 18-02-2014)

>>Когда я проходил процедуру слушания по вопросу моего назначения на пост посла в Бельгии, я знал о Бельгии больше, чем сами бельгийцы

Типичное англо-санксонское высокомерие. Интересно, насколько успешной была его служба с учётом такого самомнения.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(13:52:51 / 18-02-2014)

+++!

всегда настораживают люди, заявляющие, что они о чём-то знают на все 100%. Не могу избавиться от ощущения, что они знают совсем немного, просто раздувают щёки и бахвалятся. Нет ни одной сферы деятельности, где не нужно было бы совершенствовать навыки и стремиться узнать ещё больше. 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...