Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Американский интеллект

Аватар пользователя Я - Гриша

Каждый 4-й американец не знает что Земля вращается вокруг Солнца. Меньше половины знакомы с теорией эволюции.

Опрос 2200 человек проводился National Science Foundation.

http://www.breitbart.com/system/wire/6e49b254-fc12-4176-8ab6-c6146611c372

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(14:22:03 / 15-02-2014)

Это шерлоки холмсы.

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(4 года 6 месяцев)(14:27:15 / 15-02-2014)

Такая же первая ассоциация была

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Нас много таких, оказывается :)

Благодарности создателям бессмертной нашей экранизации с Ливановым!

Аватар пользователя Радионеслушатель

да уж.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 7 месяцев)(14:30:50 / 15-02-2014)

Это илита земли и им вообще не обязательно знать кто вокруг чего крутится, не уделюсь что они могли ответить - солнце вокруг сша крутится!

Аватар пользователя ugarich76
ugarich76(5 лет 9 месяцев)(14:31:09 / 15-02-2014)

это наши эмигранты или их дети, не может знать американец что вокруг чего вращается.

Аватар пользователя osa
osa(4 года 5 месяцев)(14:40:24 / 15-02-2014)

Каждый 4-й американец не знает что Земля вращается вокруг Солнца...

а чЁ, и правда вращается? )))

зато в России каждый 2-ой (может и больше) не знает кто такой Крис Браун или Андре Ромелль Янг!

зы

меня не спрашивать кто это такие - хз ! )))

Аватар пользователя pewrick
pewrick(5 лет 10 месяцев)(14:39:43 / 15-02-2014)

кто это?

Аватар пользователя osa
osa(4 года 5 месяцев)(14:42:51 / 15-02-2014)

дрыгатели конечностями и говорящие рты ...)))

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(14:46:16 / 15-02-2014)

Мир глазами американцев

Американская молодежь страдает "географической неграмотностью". К такому выводу, как передает корреспондент РИА "Новости", пришел обозреватель аргентинской газеты "Да Насьон" Андрес Оппенхеймер в статье, посвященной проведенному "Национальным географическим обществом" опросу молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет из разных стран мира.

Автор статьи констатирует, что трое из каждых пяти опрошенных молодых американцев не смогли найти на карте мира ни Японию, ни Францию, и еще больше - 70 % - не сумели показать даже местонахождение Великобритании.

Что же говорить об Афганистане, который был показан всего 17 % опрошенных, или Израиле, Ираке и Иране, положение которых на карте знает лишь один из каждых десяти молодых жителей США, сетует автор статьи. Кстати, такое же число молодых американцев - 11 % - справилось с задачей найти на карте США. И ситуация, как следует из опроса, не изменилась к лучшему за последние 14 лет, хотя совсем недавно именно американцы вели в Афганистане войну. "Но ведь чем меньше человек знает о другой стране, тем труднее ему ее понять", - с грустью комментирует ситуацию Оппенхеймер.

Эта карта была составлена по результатам опроса американцев с выходящими из него вычислениями.

http://muz4in.net/news/tupye_amerikancy/2011-05-17-19080

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(15:03:06 / 15-02-2014)

)) упал под стол... карта феерична.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:27:47 / 15-02-2014)

почему все решили, что американцы страдают от своей неграмотности ?

может они ею наслаждаются )))

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:51:19 / 15-02-2014)

Иногда неведение это счастье. Надеюсь, они в массе своей счастливы именно так.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(17:13:19 / 15-02-2014)

1. меньше знаешь - крепче спишь ^___^

2. чем меньше знаешь, тем меньше сомневаешься ^___^

 И, вообще, «счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются» ^___^ 

Буш, хоть и не мог на карте найти Ирак, но войска туда отправил. И Сара Пейлин перепутала Чехию и Чечню. Ромни (если, не ошибаюсь) был возмущён тем, что в самолёте не открываются окна. И так далее. 

Но рано радуетесь - прежняя система образования (советская) канула в лету, теперь обучение идёт по принципу "кучка фактиков и картинок", а не по принципу создания понятийной системы (последовательно - от простого к сложному). Результатом такого подхода стало неумение вычленить главное, невозможность анализа полученной информации, т.о. полученная информация становится бесполезной. 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

«Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются»(с)(А. и Б. Стругацкие) :D

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(20:57:01 / 15-02-2014)

надо указывать автора цитаты? Просто кавычек недостаточно?

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Мне представляется, что если источник, откуда выцарапано, известен - то лучше  поставить: иногда кто-то не знает, откуда взята та или иная "вкусность". По крайней мере, так со мной бывает. А спрашивать не всегда имеется возможность.

Или вопрос ваш с "подковыркой", и я не понял контекста?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(01:20:45 / 16-02-2014)

да нет, прямой вопрос (как рельса прямой! ^___^).

Сказывается дурная привычка (из офф-лайнового общения) не только не указывать автора, но, зачастую, даже не проговаривать цитату до конца, если из совсем известных. Мне показалось, что этот "понедельничный" парафраз из "Похвалы глупости" Эразма Роттердамского довольно известен. 

Пожалуй, впредь буду указывать автора.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Ага, понял. В данном контексте особенно досадным кажется когда мимоходом, короткой цитатой, дают отсылку к какому-то, очевидно, хорошо известному в "узких кругах" анекдоту (или чему-то в этом роде), а читатель (типа меня) читает и не может понять, что имелось в виду (и поиск тоже ничего не даёт). И смех и грех :) В своё время с трудом идентифицировал известное "афигеть, дайте две" с анекдотом про Еву, которой бог презентовал "орудие для вскармливания детей и соблазнения Адама". К слову, вызывает уважение манера Вассермана даже в устной речи обозначать источники цитат. Ну и его милая манера (я считаю - правильная) давать имена нерусских деятелей в русской манере, с отчеством :) . Тоже своего рода вежливость и самоуважение.

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(4 года 6 месяцев)(15:50:33 / 15-02-2014)

А мне некоторые идеи понравились... Поляков на Новосибирские острова и норвегов на Ямал переселить, корейцев на Камчатку, это правильно. Только под присмотром ФСБнаследницыФСККГБНКВДГПУ.

Столицу на Дальний Восток перенести, даже у нас всплывает идея. Про Монголию знают (!!!)

А чё тётку с мороженым в Лос-Анжелес перенесли? Зачем?

Атлантиду таки нашли в Индийском океане?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(16:28:16 / 15-02-2014)

Мне больше другая карта нравится:

:)

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(16:54:36 / 15-02-2014)
У меня нет слов.
Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(14:46:47 / 15-02-2014)

Это что..  Недавно,  в прошлом  мегауспешный  бизнесмен гельминт Герман  Стерлигов поведал   читайтелям  своего говноблога о том,  что  земля  на самом  то  деле - плоская,  а кто с  этим  не согласен - тот идёт  против  Христа  и  впоследствии  будет  люстрирован как прислужник   злу ("проклЯтые  учёные" (ц)).

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(00:52:21 / 16-02-2014)

...Максим, совершенно обалдевший от неожиданности, пустился было в спор, но очень скоро оказалось, что они с Гаем говорят на разных языках, что понять друг друга им гораздо труднее, чем убежденному коперниканцу понять убежденного последователя Птолемея. Все дело было в удивительных свойствах атмосферы этой планеты. Во-первых, необычайно сильная рефракция непомерно задирала горизонт и спокон века внушала аборигенам, что их земля не плоская и уж во всяком случае не выпуклая – она вогнутая. «Встаньте на морском берегу, – рекомендовали школьные учебники, – и проследите за движением корабля, отошедшего от пристани. Сначала он будет двигаться как бы по плоскости, но чем дальше он будет уходить, тем выше он будет подниматься, пока не скроется в атмосферной дымке, заслоняющей остальную часть Мира». Во-вторых, атмосфера эта была весьма плотна и фосфоресцировала днем и ночью, так что никто никогда здесь не видел звездного неба, а случаи наблюдения Солнца были записаны в хрониках и служили основой для бесчисленных попыток создать теорию Мирового Света.

Стругацкие. Обитаемый Остров

Аватар пользователя yaffil
yaffil(3 года 10 месяцев)(15:10:53 / 15-02-2014)

а с чего такое злопыхательство?

то самое американское неграмотное "быдло" живет куда лучше "образованных" двух третей рф. простотпотому, что действительная элита сша хоть както поддерживает свой плебс. которому лишнее образование ну совершенно ненужно.

оно также не нужно и 80% населения рф. просто не нужно в жизни и работе. это только потраченные деньги и пять семь лет.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(15:57:16 / 15-02-2014)

))) обезяны в зоопарке живут куда лучше людей, поскольку у менее образованных существ меньше требований к окружающему миру.
если вы свой выбор сделали - то что забыли на этом ресурсе? оно вам в жизни надо? или может у вас работа такая? (следую логике вашего высказывания: "просто это не нужно в жизни и работе.") или просто хотите осчастливить окружающих прелестями своего слабоумия?

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 2 месяца)(15:45:33 / 15-02-2014)

Вы в детстве "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковского по-арабски читали? Справа налево? "...Живет куда лучше". Стремление к лучшему (в вашем понимании) и стремление к правильному не одно и то же.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(01:36:51 / 16-02-2014)

то самое американское неграмотное "быдло" живет куда лучше "образованных" двух третей рф.

знаете, паразитарный образ существования, имеет свои особенности: например, гельминты устроились весьма неплохо - еда в избытке, опасностей - минимум, а, ведь, светочем мысли их не назовёшь даже в припадке толерантности. Но, несмотря на их умение приспособиться и процветать на каком-то организме (отравляя и убивая его), паразиты остаются лишь тупыми червями, это - тупик. Так же и США - паразитируя на всем мире, они сытно живут, отравляя и убивая те страны, на которых кормятся. И заметьте, как последние лет десять у них деградировало общество, та же полит. элита, например. Такие дела ^___^

 оно также не нужно и 80% населения рф. просто не нужно в жизни и работе. это только потраченные деньги и пять семь лет.

Не трудитесь отвечать: судя по тому, как Вы пишете, сам процесс набора слов из букв для Вас мучителен, не насилуйте себя. Однако, нельзя не порадоваться за Вас - Вы не потратили впустую пять или семь лет своей яркой и созидательной жизни. 

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Паразитизм - он вреден человеческому как индивидууму, так и сообществу, не только вполне конкретными звездюлями, которыми завершается карьера любого такого общества, но и сам по себе - вот именно такой деградацией.

Сам принцип паразитизма природа устроила как проклятие.

США успешно уклонялись от "волшебных пенделей", щедро отвешиваемых им природой и насилуемым остальным миром, но не смогли уклониться от проклятия, несомого самим паразитическим образом жизни.

Где то видел публикацию про негров в США, где был упомянут знаменитый бунт в Детройте в шестьдесят седьмом году, так вот там вычитал небезынтересное замечание, что негров, имевших сильное общественное движение, просто "купили", подсадив на халяву (не помню уже, чем конкретно), и оно быстро выродилось в то, что мы видим сегодня.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(05:29:25 / 16-02-2014)

Вам никогда не приходила мысть сотавить таблицы производства в Америке и в Росиии?

 расклад будет примерно такой в Америке 1000 миллион тон зерна-в России-100.

В Америке 20 миллионов авто , в Росии 2миллиона.

В Америке ...... в росиии   -по всем позициям мы отстаем на полядок-это в тему ,,гельминтов,,

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(15:29:10 / 15-02-2014)

Стараниями DarkUser и прочей религиозной братии скоро и здесь будут считать что Солнце вращается вокруг Земли а мир был создан за 6 дней. Так что нечего радоваться.

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 9 месяцев)(15:38:56 / 15-02-2014)

я смотрю, вы уже стали жертвой православной пропаганды, раз про биобатарейки на сладких энзимах с выходом в несколько милливатт постите как про технологический прорыв?

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(16:01:52 / 15-02-2014)

Ну, не вам указывать что мне постить. Правильно Dvorkin? Тем более, судя по вашим постам, у меня большие сомнения что вы можете адекватно оценить является та или иная новость технологическим прорывом. Так что продолжайте изучать тему рейтинговых или консалтинговых агенств может разберетесь в их работе.

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 9 месяцев)(16:22:49 / 15-02-2014)

ну, сомневаться в других вам никто не запрещает. главное не забывайте применять это правило к самому себе, хорошо? а то бывают разные казусы.

я, вот, в-частности не понял, как связана ваша личная интеллектуальная инвалидность неспособность понять экономический и технический смысл статьи уровня membrana.ru и неприятие православных? мешаются на дороге во время крестного хода? ну так сбивай, фигле жаловаться на форумах? для сверхчеловеков есть своя собственная мораль, отличная от пережыдков прошлага.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:26:41 / 15-02-2014)

а если ты, камрад, и не можешь указывать Alexn.Klimovу, что постить, то я могу ему прозрачно намекнуть, что постить не следует.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(17:28:18 / 15-02-2014)

А не не надо прозрачно намекать. Если хочешь что-то сказать, то говори открытым текстом. Только не забывай о бремени редактора. И просмотри все посты за текущий день, а много ли их отвечают задачам АШ? Возможно давно не заглядывал в FAQ так я процитирую   "Слабоинформативные материалы с отсутствием или нарушением логики - здесь не нужны.  Особенно часто это относится ко всяким политическим разборкам." Ну что, forward. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:42:36 / 15-02-2014)

приведи примеры материалов, по-твоему слабоинформативных, с отсутствием или нарушением логики.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(18:55:47 / 15-02-2014)

За сегодня

1) Кто такой Брейвик (35)

2) Это Америка (21)

3) Дотянулся до застенчивых гуманитариев (6)

4) Троллей начали карать рублем (25)

5) Россия. Эффективное энергоснабжение ()

6) Оптимизация вульгарного материализма (16)

7) Зарплааты медицинских работников (1)

8) В конституционном суде Испании ...(4)

9) Американский интеллект (36)

10) Дом за фунт ...(18)

11) Биомасса океанических рыб ...(12)

12) Как нам жилось в СССР (65)

13) В ЕС огурцы .... (4)

14) Обычный день ... (62)

15) Заменитель мата (22)

Какое отношение имеют эти сообщения к политике и экономике, особенно если их рассматривать под углом АШ? Так сегодня ещё ничего, бывают дни когда до половины сообщений ни о чём. Редакции давно надо было бы определится с собственным лицом, так как сайт сейчас мало чем отличается от "Око планеты" или "Политикус".

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(19:20:07 / 15-02-2014)

это блоги. в соответствии с концепцией ресурса, каждый наполняет свой блог, чем хочет, а удаляем мы спам, явную ложь и провокации.

мало-мальски отредактированы Все статьи, ещё больше внимания редакция уделяет этим - Рекомендованные

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(19:35:20 / 15-02-2014)

А тогда какие ко мне претензии если "каждый наполняет свой блог, чем хочет"? И где в моем блоге спам, явная ложь и провокации?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(20:40:31 / 15-02-2014)

И где в моем блоге спам, явная ложь и провокации?


найду ;)

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(22:33:45 / 15-02-2014)

У меня не так много постов так что искать несложно. Кстати жаль что на АШ невозможно просмотреть свои комментарии, было бы неплохо иметь такую возможность.

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 9 месяцев)(22:34:15 / 15-02-2014)

> и не можешь указывать Alexn.Klimovу, что постить

дело не в его блоге, а в том, что этот не очень умный и озлобленный человек, не понимающий того, о чем он пишет, умудряется при этом иметь настолько завышенное самомнение, что считает людей, для которых православие - не пустой звук ниже и менее образованнее себя.

как нам уже многократно доказал владек-наркоман, данное сочетание черт характера вполне типично. я об этом.

спасибо за поддержку. к сожалению, даже в выходной вечер я слишком занят, чтобы участвовать в продуктивном общении с отстающими в развитии читателями журнала Юный Техник.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(18:13:51 / 17-02-2014)

Мда, от поста прямо так и идет этакое превосходство. Ну конечно зачем мне высокоинтелектуальному связываться с "не очень умный и озлобленный человек," да ещё и "не понимающий того, о чем он пишет" Не буду интересоваться вашим образованием а так же карьерой а то опять обвините что считаю вас "менее образованнее себя".

Ну а теперь постараемся разобраться в ситуации. А чем вас обидел мой пост? Тем что вы полностью согласны с DarkUser или причислили себя к прочей братии? С DarkUser у меня давняя полемика, причем ничего доказать он не может и не умеет и в конце-концов просто напросто сбежал. Так что сформулируйте ваши претензии и тогда поговорим. А ваш монолог "с отстающими в развитии читателями журнала Юный Техник." будем пока считать недоразумением.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(12:56:00 / 16-02-2014)

Уважаемый, если вы до сих пор не поняли что эволюция и православие это антогонисты то у вас явные лакуны. Как их заполните тогда пишите посты.

16.02 Так. чудеса. Этот пост повис в воздуха. Ведь это ответ на пост Dvornik. Ау оппонент это как понимать?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:23:37 / 15-02-2014)

А если вы до сих пор не можете понять, что православие отнюдь не противоречит эволюции, поищите другую площадку, для высказывания вашего дурацкого мнения.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(17:32:54 / 15-02-2014)

Ответ читай выше. "православие не противоречит эволюции". Ново, свежно, а знаете вы меня заинтриговали. Но послушайте а как быть с письмами разных там ученых, вроде даже как Нобелевских лауреатов? А что делать с шестодневом? Не в курсе? Так я могу и процитировать, вот только отвечать за свои слова будете или как?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:43:46 / 15-02-2014)

мало ли чего подпишут лауреаты говнопремии.. знаешь одно из последних писем по поводу пидарасов в РФ ?

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(18:21:41 / 15-02-2014)

Это о Гинзбурге или Алфёрове? Нет? Или им по твоему мнению зря премию дали? Ну так все-таки откуда информация о приятии православия к эволюции? Может хоть что-нибудь приведете.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:39:35 / 15-02-2014)

Вы ничего не знаете о православии...

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(20:10:48 / 15-02-2014)

Нравится мне, как не мудрствуя лукаво начинают изрекать истину. Вот ещё tokomak нарисовался. Ну так не первый, много таких было, тщилось что-то доказать. В конечном итоге оказывалось что они понятия не имеют о таких элементарных вещах как логика. Рассуждение, доказательство, факты, аргументы темный лес и все что могут так это вещать. Один так умудрился довещаться до того что у него истина измерялась в процентах. Видно про осетрину второй свежести никогда не слыхивал. Ну что сможем что-то внятно сказать в защиту своего тезиса или ограничимся сим вбросом?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(20:16:20 / 15-02-2014)

Это вы пытаетесь доказать, что православие и эволюция входит в противоречие. Я предположил, что теорию эволюции - вы знаете, а слово божие - нет.

Я православный человек, и полностью разделяю точку зрения на биологическую эволюцию, изложенную в синтетической теории эволюции (СТЭ). Тем более, что книга бытия (та что из библии) полностью подтверждает данные СТЭ.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(22:30:57 / 15-02-2014)

Извиняйте конечно tokomak а вы мнением церкви по этому вопросу интересовались? А то вы заявляете что являетесь православным а вот похоже позицию РПЦ по данному вопросу вы не знаете. И что делать будете ежели ваша позиция идет вразрез с позицией РПЦ? Интересный вопрос.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:01:00 / 15-02-2014)

Что такое православие?

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(13:04:33 / 16-02-2014)

Вообще то это вам надо было сформулировать. Для меня православие одна из ветвей христианства. Претензии что именно православие есть истинное христианство не ко мне а к другим христианским ветвям, у каждой из них есть свои аргументы в защиту своей правильности.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:21:12 / 16-02-2014)

Короче.

Православие - это вероисповедание, а не церковь.

А церковь это вообще семья людей, братьев и сестёр во Христе, т.е. церковь - это совокупность родных людей не по крови, но по духу.

РПЦ - это общественный религиозный институт.

Здание, где РПЦ отправляет свои ритуалы - это храм...

Так вот, утверждать, что православие входит в конфликт с теорией эволюции - это кретинизм, ибо "предмет веры" у православия иной... с эволюцией - вообще не пересекающийся.

Поэтому я вам и написал, что вы ничего не знаете о православии. А книгу бытия, где описана эволюция - всё же почитайте.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(11:04:58 / 17-02-2014)

"Православие - это вероисповедание" Не точная формулировка, забыли указать в рамках какой религии а именно христианства. Вопрос можно? А кто или что в православии определяет какие положения, суждения, взгляды соответствует православию а какие нет?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(11:39:37 / 17-02-2014)
Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(12:40:44 / 17-02-2014)

Ну вообще-то я хотел бы прочитать ответ tokomak. Но можем поговорить и с вами, хотя ответа на своё письмо я не получил.

Итак ответ Вселенские Соборы. Ответ засчитан, это действительно так. Но является ли данный ответ полным? Ведь есть ещё православные церкви, в том числе и РПЦ. Разве они не принимают решений?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:57:43 / 17-02-2014)

вы,  Alexn.Klimov весьма опрометчиво считаете, что вы интересный собеседник.

(это я про письмо в личку).

токомак, как я полагаю, занят, трудится, но не исключаю, что ответит. позднее.

а т.к. ваше письмо было в ветке, в которой писал и я, оно пришло на мою почту и я заметил, что ответа ещё не было, вот и ответил.

Вселенские соборы, няп, намечают генеральную линию, намечают надолго (это не так, как недимон относится к летнему времени), так что, когда прихожанин спрашивает совета у пастыря, он, конечно, может получить ответ на вопрос, и этот ответ тоже можно будет назвать "решением церкви" (хотя, строго говоря, и священник может ошибиться, например - не зная о каких-то богословских тонкостях конкретного вопроса).

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(13:31:19 / 17-02-2014)

Ну, почему надо обязательно пройтись по личности. Это что у вас в крови? Я так могу поступить только когда на меня наехали, причем не по делу. И то понимаю что это неправильно, но увы, бывает не сдерживаюсь. Вообще-то вопрос не о пастыре а о церкви как религиозной организации. Принимают ли церкви решения по тем или иным вопросам возникающим в религиозной практике?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:40:10 / 17-02-2014)

Ну, почему надо обязательно пройтись по личности.


всего лишь "асимметричный ответ ТМ" на ваш комент.

Это что у вас в крови? Я так могу поступить только когда на меня наехали, причем не по делу.


это - "благоприобретённое". за время редакторства на АШ.

Принимают ли церкви решения по тем или иным вопросам возникающим в религиозной практике?


честно говоря, не в курсе. И не слишком ли общий вопрос вы задаёте, а? не могу понять, какие примеры хотите привести, если хотите. и что значит "церкви" в вашем комментарии ?

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(18:52:56 / 17-02-2014)

Надеюсь никаких ассиметричных ответов не будет и дискуссия перейдет в спокойное русло с уважением друг-друга.

Теперь вернемся немного назад.

Как Вы помните все началось с поста Dvorkin о том что православие не противоречит эволюции. Правда потом этот пост таинственным образом исчез. Зачем он его удалил не могу понять. Я конечно даже представить себе не мог что такое может случиться, иначе бы сделал скриншот, но ладно пусть это остается на его совести. Дальше его хватило исключительно на оскорбительные замечания, ничего по существу он больше не добавил. В разгар наших разборок подключились Вы. Если отбросить в сторону ассиметричные ответы, то вы подтвердили заявление Dvorkin и написали в своем посте следующее " православие отнюдь не противоречит эволюции". Далее подключается tokomak и в своем посте пишет следующее "Я православный человек, и полностью разделяю точку зрения на биологическую эволюцию, изложенную в синтетической теории эволюции (СТЭ). Тем более, что книга бытия (та что из библии) полностью подтверждает данные СТЭ"

Я достаточно долго и много дискутировал с верующими на религиозных сайтах по поводу эволюции и поэтому считаю что нахожусь в теме. Я намерен доказать с ссылками на документы, высказывания официальных лиц и т.д. что православные церкви, в частности РПЦ, относятся отрицательно к теории эволюции и считают неверной и вредной.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:04:09 / 17-02-2014)

> Я намерен доказать с ссылками на документы, высказывания официальных лиц и т.д. что православные церкви, в частности РПЦ, относятся отрицательно к теории эволюции и считают неверной и вредной.

- а причём тут православие?

Высказывания официальных лиц - это только высказывания официальных лиц, но не православие.

РПЦ - это общественный религиозный институт, но не православие.

Православие - это вероисповедание.

Путать это не нужно.

Вы вот так и пишите, что, мол, высказывания официальных лиц говорят о том, что эти лица отрицательно относятся к теории эволюции... и всё.

Остальные ваши действия - это глупое натягивание совы на глобус.

Если вы что-то намерены доказать - пишите отдельную статью. Только кому нужны, и для чего - эти доказательства - не понятно.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(19:43:20 / 17-02-2014)

Вопрос уважаемый tokomak. А на основании чего вы считаете себя православным?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:26:41 / 17-02-2014)

Примерно на основании того - на основании чего вы любите свою жену. Ну, если любите, конечно - это чисто пример.

Т.е. говоря конкретно - это не требует вообще никаких оснований, из тех, которые можно рационально изложить. Ибо вера - это больше эмоция, как и любовь - ну, говоря, приблизительно. Больше эмоция - чем, например, нечто рациональное, типа взятие какого-нибудь интеграла - что, конечно, тем ни менее - тоже приносит эмоции.

Говоря совсем просто - я влюблён в мировоззрение (в веру) - которое исповедует православие. А православие - это вероисповедание, как я вам уже говорил.

Вот.

Например, исполнение ритуалов, предписываемых своим прихожанам - общественным религиозным институтом - не делает человека православным, а лишь наделяет его - некой ролью.

Православным человека делать только и исключительно вера, ибо православие - это вероисповедание.

Если у вас нету веры - хорошо сыгранная роль, ни на каплю не приблизит вас к Богу.

Так вот, переводя всё это в ту плоскость, в которой вы способны понимать - я вам отвечу так: я считаю себя православным на основании своей веры.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(21:35:21 / 17-02-2014)

Понятно. А вот такой вопрос, вы крещеный? И если да то где вы крестились?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(21:46:42 / 17-02-2014)

Да. В младенчестве, в сельском храме.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(22:00:41 / 17-02-2014)

А про Никео-Цареградский символ веры вы слышали или читали? 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:23:14 / 17-02-2014)

Да. Вот сейчас ещё раз перечитал. А что?

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(22:29:32 / 17-02-2014)

Поздно, завтра.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(11:40:39 / 18-02-2014)

Итак перейдем к делу. Для начала я собрал посты в которых Вы пишите о православии и Вашем отношении к нему. Вот они:

1) «Это вы пытаетесь доказать, что православие и эволюция входит в противоречие. Я предположил, что теорию эволюции - вы знаете, а слово божие - нет. Я православный человек, и полностью разделяю точку зрения на биологическую эволюцию, изложенную в синтетической теории эволюции (СТЭ). Тем более, что книга бытия (та что из библии) полностью подтверждает данные СТЭ».

2) «Православие - это вероисповедание, а не церковь. А церковь это вообще семья людей, братьев и сестёр во Христе, т.е. церковь - это совокупность родных людей не по крови, но по духу. РПЦ - это общественный религиозный институт. Здание, где РПЦ отправляет свои ритуалы - это храм... Так вот, утверждать, что православие входит в конфликт с теорией эволюции - это кретинизм, ибо "предмет веры" у православия иной... с эволюцией - вообще не пересекающийся».

3) «Высказывания официальных лиц - это только высказывания официальных лиц, но не православие. РПЦ - это общественный религиозный институт, но не православие. Православие - это вероисповедание. Путать это не нужно. Вы вот так и пишите, что, мол, высказывания официальных лиц говорят о том, что эти лица отрицательно относятся к теории эволюции... и всё».

 

Вы написали что «считаете себя православным на основании своей веры». Вот это и есть ваша ошибка. Православным вы являетесь по той причине, что над вами был проведен обряд крещения. Во время обряда крещения крестный от Вашего имени читает Символ Веры, что означает что вас будут воспитывать в согласии с его положениями.  Таким образом, православным является тот кто прошел обряд крещения проведенный рукоположенным Церковью священником и признает Символ Веры.

 

А теперь прочитаем 9 член Символа Веры который гласит «Верую …. И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь». Церковь это не «совокупность родных людей не по крови, но по духу» и не «общественный религиозный институт». Для православного «Церковь есть богочеловеческий организм. Будучи телом Христовым, она соединяет в себе два естества — божеское и человеческое — с присущими им действованиями и волениями». Именно церкви поручено пасти стадо Христово. И как церковь приобщает Вас к православию через крещение, так же церковь может за ереси, несогласие и упорствование в заблуждениях и грехах отлучить Вас и предать анафеме. В этом случае вы лишаетесь статуса православного. Поэтому если церковью будет принято решение что теория эволюции есть богопротивное учение то Вам придется либо покаяться в своих заблуждениях либо вы будете отлучены и перестанете быть православным. А ваши посты явно расходятся с позицией РПЦ в этом вопросе. Возможно Вы будете все равно считать себя православным, но вот будут ли считать Вас окружающие, это большой вопрос(?).

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(11:38:33 / 18-02-2014)

А совокупность родных людей - это и есть тот самый богочеловеческий организм, ибо организм состоит как раз из людей.

Церковь - это от греческого слова собрание! Как и слово, собор, - в эту тему.

Крещение - без веры, никого не делает православным. Многие атеисты, например, отвергают крещение, которое случилось с ними в детстве без их воли, и не вспоминают о нём. Кто будет атеиста считать православным?

Единая, Святая, Вселенская и Апостольская Церковь - своё мнение уже высказывала на Вселенских Соборах.

> Если церковью будет принято решение...

- вот тогда и приходите. Если будет Вселенский Собор, посвящённый разбору моей личности - тогда и поговорим.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(15:05:39 / 18-02-2014)

Мда, я и запостить не успел а у вас уже ответ готов. Ну, что сказать. ваши посты я переслал двум своим знакомым, воцерковленным православным достаточно хорошо разбирающихся в христианских догматах , один из них одно время входил в приходской совет. От одного из них я и получил догматически правильное определение церкви. Без обиды, но они посчитали вас захожанином (слово то какое в жизни такого не слыхал), то есть из тех кто время от времени заходит в церковь и поэтому считает себя православным. 

"Крещение - без веры, никого не делает православным". А что с верой но без крещения можно стать православным? Может вы слышали о таких случаях?

 Российская православная церковь, ведь вы именно в этой поместной православной церкви были крещены, высказывает свое мнение и принимает решения обязательные как для клириков так и для мирян  на поместном соборе, архирейском соборе, священном синоде.

Вы себе льстите, вселенский собор ради вашей личности никто собирать не будет. В практике РПЦ решение об отлучении принимает епархиальный суд с последущим утверждением патриархом. То что я написал это пример. В реальности все будет проще, как с суррогатным материнством. Примет Священный Синод решение что дети родителей признающих теорию эволюции допускаются к крещению не иначе как после искреннего раскаяния родителей. И никуда вы уже не денетесь.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(19:24:58 / 18-02-2014)

> они посчитали вас захожанином

- а ты понимаешь, что это совершенно не имеет никакого значения, вообще? Ни для меня, ни для них, ни для Бога!!! Думаю, это только для тебя важно.

> "Крещение - без веры, никого не делает православным". А что с верой но без крещения можно стать православным? Может вы слышали о таких случаях?

- С верой, но без крещения стать православным можно - для этого нужно только покрестится. Вот наш местный предводитель, АлексВорд так и сделал - крестился в сознательном возрасте, и стал православным, но перед этим - уверовал.

Вот интересно, что делает меня православным - крещение, моя вера, или мнение ваших знакомых, а?

> Вы себе льстите, вселенский собор ради вашей личности никто собирать не будет.

- у вас нет чувства юмора - а это значит, что и интеллект ваш слаб.

> Примет Священный Синод решение что дети родителей признающих теорию эволюции допускаются к крещению не иначе как после искреннего раскаяния родителей. И никуда вы уже не денетесь.

- Ты знаешь, что это случится, и когда произойдёт, а??? Покажи уже, не томи.

И, вообще - когда крестят, посылают в ..опу сатану, а не Дарвина с его эволюцией...

Короче вывод простой - доказать, что православие и теория эволюции - противоречат друг другу - ты не можешь. Всё вокруг да около, ходишь.

А я тебе сразу сказал, где об этом написано, почитай книгу Бытия - там прямым текстом.

Вообще скажу тебе замечательную вещь - наука и вера православная - ни как друг друга не ущемляют, но дополняют.

Ответь на один вопрос - ты книгу Бытия из Библии читал?

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(05:41:20 / 19-02-2014)

Стоит перейти в личку а то здесь места уже не остается

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 9 месяцев)(10:21:53 / 18-02-2014)

> Вы помните все началось с поста Dvorkin о том что православие не противоречит эволюции

это был токомак. мои слова ты вообще, похоже, понять не смог и в трех собеседниках запутался. в какой ты "теме" находишься, каков твой опыт общения на религиозных сайтах - уже не имеет значения.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(11:36:50 / 18-02-2014)

О, добрый день. Вы опять решили продолжить дискуссию? Ну тогда присоединяйтесь. Вобще-то мой пост о том что вот это "Уважаемый, если вы до сих пор не поняли что эволюция и православие это антогонисты то у вас явные лакуны. Как их заполните тогда пишите посты" было ответом на ваш пост. И было это задолго до tokomak. 

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 9 месяцев)(18:13:44 / 18-02-2014)

пшол в жопу, слабоумный

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(05:43:36 / 19-02-2014)

Дискуссия на таком уровне это недостойное занятие. Буду писать в личке. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(14:43:57 / 17-02-2014)

> Ну вообще-то я хотел бы прочитать ответ tokomak 

Ну, в общем-то, вам уже ответили. Могу лишь напомнить: не забываем о первоисточнике, о Библии... но это и так понятно ;)

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(18:09:43 / 17-02-2014)

Ну, мы даже не дошли до вопросов, а что уж там говорить об ответах. Так что, присоединяйтесь, если вам есть что отвечать.

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 9 месяцев)(23:09:43 / 15-02-2014)

> если вы до сих пор не поняли

я тебе конкретно сказал: не нужно так выпячиваться. расшифровываю для самых одаренных ещё раз: твое самомнение на почве нелюбви к православным скорее всего не имеет под собой никакой основы. а ты мне про теорию эволюции. заело? я сложно выражаюсь? вот проще. чувствуешь себя оскорбленным? сожалею, что до тебя доходит только так, но сделать с этим ничего не могу.

я, вот, заметил, что каждый понимает веру наших предков и относится к ней в меру способностей своего интеллекта и степени шизоидности характера. и раз уж ты решил бить философию и мораль теорией эволюции, то тебе самому было бы неплохо закончить третий класс вторую четверть, прежде чем с гордым видом высказывать свое фи.

лучше уж продолжайте мусорить новостями с мембраны. может, у нас и появится более интересный и приятный предмет для обсуждения, не связанный с вашей персоной.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(13:08:17 / 16-02-2014)

Так, вопрос, а куда пост про эволюцию делся уважаемый? Гда пост?

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 2 месяца)(15:48:16 / 15-02-2014)

Сомневаешься, что Адам и Ева были апезьянами? Еще скажи, что Авраам не рожал Исаака и Исаак тоже не рожал никого. Покайся публично.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(15:51:11 / 15-02-2014)

Все правильно, подданые должны быть с пустой головой и полным желудком.

А то начинается звездная болезнь, как в СССР разные бичи и лодыри отдыхающии в НИИ  почему то считали себя  интиллигенцией. Они видите ли Рембрандта читали.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(16:38:34 / 15-02-2014)

Забавно, но в комментах к статье (на Breitbart) довольно интеллектуальный холивар по поводу теории эволюции. :)

Аватар пользователя Acet
Acet(4 года 7 месяцев)(00:05:11 / 16-02-2014)

Повторюсь, тут это даже больше в тему

Умение правильно мыслить в Советской системе образования развивали по системе Гальперина начиная с начальной школы. Его система обучения признана во всем мире как ЛУЧШАЯ система в педагогике.

Вся система всеобщего "образования" в США построена как "анти-Гальперинская", а именно: фрамгентарная подача материала, не дающая системных знаний по предмету. Это сделано, конечно-же специально, чтобы растить быдло. Более того, примерно с 70-х еврейский Голливуд начинает воплощать программу дяди Сэма по ломанию детского мышления, а именно: смешение добра и зла в мультфильмах не дает включить простейший логический анализатор в мозгу ребенка - как отличать добро от зла. См. из последнего - "Шрек", когда положительные герои ведут себя весьма неподобающе (напр. сцена когда умиляются какие птенчики вылупятся из яйца, а потом жрут эти яйца). Человек вырастает безмозглым зомби без должным образом сформированного логического мышления. Именно это и есть главная цель всей голливудской пропаганды, а вовсе не растление нравов. Растление идет как побочный продукт. Поэтому 90% инженерного состава США -выходцы из СССР. И поэтому русский - рабочий язык конференций по физике в США.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(05:36:14 / 16-02-2014)

Ерунду порете-в советской школе народ учился кой как-подавляющая масса на тройку и и спустя некоторое время благополучно забывал про Марата и Бойлямариота. Не знала -а потом и забывала.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(08:44:13 / 16-02-2014)

Зато любой наш троечник, кое как прогрызшись сквозь ВУЗ(а зачастую вообще без ВО), подходя к станку, даже без техдокументации разберет его, починит и соберёт, а их инженер обученный на гидравлику - встанет в ступор на предложении и электрику сразу проверить (как впрочем и электрик с пневматикой и механикой). Я таких лично наблюдал - самые обычные американские инженеры.

Поэтому они тратят деньги на переобучение, вся система под это заточена - не учить думать самому, а продавать готовые решения за бабло. Что их и губит, судя по авиастроению..

Какие глаза бывают у хвалёных немецких инженеров когда они видят под работающим станом лазерной раскройки ворох совершенно неродных деталей (из говна и палок) которые наши ремонтники безо всяких мануалов склепали не имея возможности найти оригинальные запчасти - это такие глаза, я вас скажу.. :)) а стан раскраивает металл точно так же как и раньше.

Нас учили соображать. Зная принципы, не обязательно знать факты чтобы верно планировать действия - а вот наоборот - весьма чревато дурными последствиями.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(10:25:47 / 16-02-2014)

не люблю стиль Задорнова-у нас любой. Да не любой. Помню хорошо натрахался  когда решил просчитать курсовую на Бейсике . Обошел кучу наших специалистов-  а всего то делов- FOR TO STEP.

И в механике то же самое.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:15:04 / 17-02-2014)

Вспомнилась одна история.

Приехала в Англию семья из России. Девочка пошла в школу. Там, на уроке японка-ученица вела себя вызывающе, типа, ну что это за страна такая - Россия?

Наша девчонка не растерялась и спросила: ты знаеш, где на глобусе находится Англия и Япония?

Да, ответила японка.

Так вот, то, что между ними - Россия! (когда показали глобус, японка выпала в осадок)

Жутко показательный пример.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...