Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Двойной стандарт как форма жизни

Аватар пользователя Люст

О двойных стандартах либералов сказано много, но прочитать об этом у Захара Прилепина стоит:

Читаю текст известного либерального публициста Андрея Пионтковского. Он цитирует мою уже более чем месячной давности заметку про Украину, произвольно извлекая оттуда слова о том, что «...как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная».
В контексте статьи господина Пионтковского получается так, что я жду не дождусь, чтоб Украина босая вернулась к России и злорадствую по этому поводу. На самом деле я писал о том, что членство в Евросоюзе и в целом попытка выстроиться в неолиберальную систему принесло бы Украине колоссальные экономические проблемы. Было бы правильно, пишу я, если б эта чудесная страна, испытав на своей шкуре всё это, вернулась в свой собственный дом и дала бы своим собственным либералам и российским их подпевалам по лбу за их неуёмную веру в европейское благоденствие.

Господин Пионтковский банально передёргивает, причём делает это осмысленно и уже не в первый раз.


 Далее он пишет о моей «откровенной и отмороженной братской ненависти» и о том, что я «захлебываюсь в своей имперской блевотине».
 Стилистка характерная: очень напоминают колонки в советских газетах года эдак 1937-го.
Но меня вот что волнует: почему мои частные и досужие рассуждения про украинские дела являются «имперской блевотиной», а переговоры американских чиновников на тему, кого назначить президентом Украины, такой реакции у Пионтковского не вызывают? Кто-то может мне это объяснить?

Допустим, Россия повышает цену на газ для соседней Украины — это, в понимании моих оппонентов, имперское скотство и прочая блевотина. Хорошо. Но если Россия даёт Украине семнадцать миллиардов — это ведь всё равно скотство. Почему так? Нельзя, чтоб примеры скотства были взаимоисключающими, тут надо выбрать либо первое, либо второе.

Берём первое. Газ всё-таки наш, а не общий. Чтобы он шёл по трубам, русские путешественники осваивали территории, русское воинство, к сожалению, ходило туда и сюда по евразийским пространствам с огнём и мечом, потом мы строили, как умели, дороги, потом в проклятые советские времена проводили газопровод, заодно возводя ежегодно по новому городу вдоль газопровода; а попутно все эти столетия страна отстаивала своё право иметь этот газ, равно как и все остальные природные богатства, в непрекращающихся войнах — так почему мы не можем поднять на него цену? Кто-то не хочет в Таможенный союз, предпочитая Евросоюз, а кто-то хочет поднять цену на газ. У всех есть свобода выбора или не у всех?

Люди, которые находят вышеизложенную логику подлой, вместе с тем считают, к примеру, многолетнюю экономическую блокаду Кубы — нормальным политическим актом, а при слове «Куба» немедленно рассказывают про кубинскую нищету и проституцию, как будто никакой экономической блокады там не было и нет. Спросите у Пионтковского, он тут же проиллюстрирует мои догадки.

 А тут вместо блокады — дают денег, семнадцать миллиардов — и никакой благодарности у Пионтковского.
Недавно другой прогрессивно настроенный сочинитель написал колонку про то, что не стоит равнять этнический национализм и национализм имперский. Подразумевается, что второй несравненно хуже.

Но здесь опять загвоздка.

Едва отдельные мрачные и грубые люди в России говорят о том, что нам необходим подъём национального самосознания — вышеупомянутые сочинители сразу голосят: здесь всегда была многонациональная страна (ну, то есть, империя) — посему, национализм для неё смертелен.

Но когда отдельные мрачные и грубые люди в России говорят о том, что здесь всегда была многонациональная страна (ну, то есть империя), и нам необходим подъём имперского сознания — вышеупомянутые сочинители требуют оставить свои имперские комплексы и строить «нормальную страну», а не фашистскую.

Вы прямо скажите: чего надо-то? И так не эдак, и эдак не так. Вам империю или не империю? Определитесь!

Если вы ставите этнический национализм выше имперского, то в России всегда найдутся доброхоты, которые во славу этнического национализма проведут здесь ряд мероприятий национально-освободительного толка. Но если вы уже передумали — тогда сообщите об этом прямо, а то многие в растерянности.

Или, скажем, Олимпиада — чем не повод обсудить всё те же двойные стандарты.

Есть люди, которые считают траты на Олимпиаду лишними и подлыми — какие могут быть Олимпиады, когда что в Тульской области стоят нищие деревни.
 Но если тем же самым людям предложить всё отобрать и поделить, к примеру, у Прохорова или у Абрамовича — они посчитают тебя, ну, как минимум, негодяем.
 В лучшем случае подробно расскажут, что «всем всё равно не хватит». А как же деревни в Тульской области — им бы хватило ведь?
 «Право частной собственности священно», - ответят нам.
А почему право частной собственности, полученной путём подлогов, обмана и заказных убийств - священно, а желание государства — кстати, в кои-то веки совпавшее с желанием большинства населения — сделать большой спортивный международный праздник - не священно?

Закрываем вопрос: взаимопонимания мы всё равно не достигнем.

 Но спроси у этих же самых людей: Голливуд — это круто?
Они скажут: Голливуд — это круто, и вообще безусловное доказательство величия Соединённых Штатов Америки.
Но Голливуд придумали в годы великой депрессии — когда сотни тысяч людей переживали банкротства, совершали самоубийства, дети становились сиротами и пополняли детдома — может быть, не стоило создавать Голливуд?

Нет, скажут, Голливуд создавать стоило, а наша Олимпиада всё равно — позор и признак русского рабства. Каждый честный человек обязан уважать Голливуд и презирать Олимпиаду.

Могут, конечно, ничего этого не говорить, а просто нахамить. К примеру, так: «Уважай свою Олимпиаду, кто тебе мешает, дыши глубже, всё с тобой ясно».
Но мне нет никакого дела до Олимпиады, я вообще её не смотрю, у меня и телевизора нет: мне просто интересен ваш образ мыслей.

 Двойные стандарты — это не издержки российского либерализма. Это его суть. Это определённый способ мышления: он не может быть никаким иным, он может быть только таким. 

http://svpressa.ru/society/article/82210/?atc=1

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(13:23:35 / 14-02-2014)

Прноблема не в двойном мышлении. Проблема - не в том, что Запад пркрасен. а Росия ужасна.
Проблема  в том, что пряников сладких (реально ценных ресурсов) - не хватит для всех желающих жрать сверхфизиологично. Жрать много, избыточно, выбрасывать, демонстраивно выбрасывать и уничтожать всё, что не использовал сам и не давать более никому.
И здесь - засада. СССР строился как возможность для ВСЕХ. В свою очередь США - для тех кто преуспел.
А теперь - следите за логикой. Кому и зачем в США нужны борцуны? Вот прямо там, в самих  США? А не нужны они вовсе. Там? Ни на кой чёрт.
А здесь? Здесь они отрабатывают свою приживаемость ТАМ.
ЗАчем? Затем, что бы там, для всех США, а лучше - для их хозяев - оторвать кусок ресурсов. Ресурсы - отсюда, а жрать - там.
Так что нет никаких двойных стандартов ГРАЖДАН России. Они здесь за РЕСУРСАМИ. И жрать их собираются ТАМ. 
Это - не граждане России. Это ПРАВООБЛАДАТЕЛИ по случаю наличия российского паспорта, по случаю какого то им (хрен бы его знал отчего) доверия. По случаю ЗАХВАЧЕННОЙ ими власти суждения. 
Их конституция - фильм СТИЛЯГИ. И весь он только про одно - ЖРАТЬ. Жрать стильно. А если ресурсво не хватает на ЖРАТЬ? Тогда отогнать от ресуров тех, кто лишние и жрать ещё более радостно. 
Помните КАДАВРа? Жрал всё подряд. А потом - лопнул.

Вот ЭТО, то есть кадавр и есть наилучшая модель российской демшизы. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:24:30 / 14-02-2014)

отлично, Аббе!

Аватар пользователя ФакЕУ
ФакЕУ(3 года 9 месяцев)(13:45:36 / 14-02-2014)

Николай Стариков в действии... Вы у него списываете? Шучу... Все именно так. Тот же Гринпис.

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 5 месяцев)(13:54:48 / 14-02-2014)

глупости, про фильм "стиляги".

вы из бывших комсомольцев?

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(14:05:31 / 14-02-2014)

Фигня! Просто чистая логика без налёта эмоций...

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(14:06:12 / 14-02-2014)

+!!!

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(14:09:55 / 14-02-2014)

Здесь  больше нечего делать

Кроме того что-бы  жрать

Очень страшно  быть  убитым

Но страшнее - убивать

И  хоть и хочется  руки на себя  наложить

Несмотря на всё  это - я  буду  жить!  

(Дельфин). 

Потреблядство и  "либеральные  ценности"  умрут не раньше,  чем  закончится  переизбыток  ресурсов.  Наиболее продуктивно человеческая  цивилизация  развивалась в  условиях дефицита  пищи и  энергии.  Поэтому,  остаётся  терпеть и  ждать  "момента  истины".

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(14:22:18 / 14-02-2014)
"Наиболее продуктивно человеческая цивилизация развивалась в условиях дефицита пищи и энергии." Например европейские темные века.
Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(14:38:31 / 14-02-2014)

Тёмные  века -  переходный  период.  Отсутсвие ресурсов  и  демографическое  давление,  угрожающее  истреблением в  междоусобных войнах,  мотивировало управляющие структуры Европейской  цивилизации на смену  курса (Модерн).  Результатом  которого стали  фундаментальные открытия в  науке (паровой  двигатель,  электричество,  ДВС, энергия  каменного угля,  кузнечное  дело, мануфактура-фабрика кардинально удешевившие производство  ТМП и т.д),  географии (расширение жизненного пространства),  международной  торговле (морской  транспорт). 

 

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:44:17 / 14-02-2014)

+!

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:10:10 / 14-02-2014)

Мнение интересное. Вот только это только один из вариантов правильного ответа. Второй вриант - возврат к модели 90-х и жрать здесь. Но за счет прочих.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(15:12:24 / 14-02-2014)

Ответ не вполне верный. Может быть и жрать то здесь. но иметь запасную площадку - ТАМ. И вот за эту самую запасную площадку - отдельно платить нужно

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:49:02 / 14-02-2014)

Разумно и просто.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(01:54:13 / 15-02-2014)
Согласен!
Аватар пользователя Как всем известно

Можете дать ссылку на оригинал?

Ссылка "подробнее" ведет также на aftershock, но у меня не открывается.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:17:10 / 14-02-2014)

http://svpressa.ru/society/article/82210/?atc=1

Аватар пользователя Как всем известно

Благодарю

Аватар пользователя Люст
Люст(5 лет 9 месяцев)(22:57:42 / 15-02-2014)

Ссылка исправлена, но всё равно не всегда открывается. нужно в адресной строке поставить вручную.

Аватар пользователя elefanntt
elefanntt(4 года 11 месяцев)(14:15:34 / 14-02-2014)

Молодец ! В гранит ! Спасибо. ( Имею ввиду коммент камрада Аббе)

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(5 лет 3 месяца)(17:28:59 / 14-02-2014)

А почему право частной собственности, полученной путём подлогов, обмана и заказных убийств - священно, а желание государства — кстати, в кои-то веки совпавшее с желанием большинства населения — сделать большой спортивный международный праздник - не священно?

Был референдум по олимпиаде?

Аватар пользователя Харасыч
Харасыч(4 года 4 месяца)(17:43:29 / 14-02-2014)

Не было, но здесь про другое. Если ты против олимпиады по причине бедствий населения, то нехрен олигархов защищать. А так-то да, нормальный человек против того и другого.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(18:50:53 / 14-02-2014)

Простите, у Вас упомянуты - ТРИ понятия. 

1)Олимпиада

2)Бедствия народа

3)олигархи

Против того и другого должен быть нормальный человек. Извините, а против чего? Двух "чего и чего" из трёх?

И что следует признать полезным для нормального человека? 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...