Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Когда вымерли мамонты?

Аватар пользователя perlin

Из энциклопедий мы можем узнать, что Мамонты - вымерший род млекопитающих из семейства слоновых. Они были в два раза тяжелее самых крупных современных африканских слонов. В тех же энциклопедиях мы узнаём, что мамонты вымерли в последний ледниковый период, порядка 10 тысяч лет назад. Но так ли это было на самом деле? Попробуем рассмотреть этот вопрос с крамольной точки зрения...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(23:44:52 / 13-02-2014)

а выводы вкратце можно?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(23:46:14 / 13-02-2014)

нас кто то  водит за нос

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(23:47:36 / 13-02-2014)

*кто-то

Да вы, как я погляжу,  антисемит?

 

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(23:48:20 / 13-02-2014)

ну что вы я такое же быдло как и все

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(23:51:00 / 13-02-2014)

а выводы вкратце можно?

потоп таки был,

мамонт доброе животное,

миллион пар бивней вывезли из россии 

 

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(23:51:06 / 13-02-2014)

Кстати,  мамонты  хуйня.  Как  поравозы  делали  до изобретения  дуговой  электросварки (1882)?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(23:52:20 / 13-02-2014)

лазером отверстия жгли, для заклёпок люминевых конешно же

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(23:57:12 / 13-02-2014)

А кроме  шуток?  Я конечно понимаю - кузнечная  сварка,  заневоливание и всё такое,  только вот  верится во всё  это как-то не очень.

Потом же,  у AY в  одной  из  статей  проскакивали  фотографии  огромных,  многоэтажных  ажурных  акведуков  времён  Римской Империи - тоже  плохо верится  что  без  сложной строительной  техники  обошлось.  Акведук -  это  не  кучу  камней в  пирамиду  натаскать, над  которыми так  умиляется  Скляров. 

 

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(00:00:51 / 14-02-2014)

вот этим молотком http://rodonews.ru/news_1271926558.html

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(23:55:15 / 13-02-2014)

вы про этого недоверчевого? 

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(23:59:54 / 13-02-2014)

Ну,  про  доспехи он,  положим,  полную  лажу  гонит от невежества,  но про  паравозы,  александрийский столп  и  набережную  Невы из тысяч кубов  пилёного гранита,  довольно интересно.  Жаль только,  что словарный  запас  у него  - как у  дворового пьянчуги с  тридцатилетним  стажем, слушать крайне сложно

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(00:03:55 / 14-02-2014)

приезжайте в Питер с ревизией, сами всё заснимите. В паровозный музей сходите, там нехороший человек уже был.

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 10 месяцев)(00:09:49 / 14-02-2014)

Так он к народу тянецо. Кагбэ ближе становицо.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(00:10:35 / 14-02-2014)

небось из народа вышел

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:10:01 / 14-02-2014)

Дуговая сварка в промышленности начала активно применяться вообще только после Первой мировой войны, а толстую сталь начали варить только в 1930-х.

Про паровозы чувак откровенно не знает матчасти и гонит феерический бред.

Шовные трубы с 1830-х сваривали ПРОКАТНЫМ СПОСОБОМ, а не кузнечной сваркой. Горячий стальной лист продольно изгибается на оправке и прокатывается снаружи прокатным цилиндром, а внутри идет по роликам. А бесшовная труба тянется на оправку из стержня. Способ известен с 1870-х.

Кроме того, долгое время вся трубная арматура изготавливалась из латуни, которая имеет намного ниже температуру плавления и более пластична.

А первые паровые машины использовали СВИНЦОВЫЕ трубы и работали при температуре 120-150 градусов. Они и использовались впоследствии для изготовления нормальных труб.

Аватар пользователя BacR
BacR(5 лет 1 месяц)(14:52:00 / 14-02-2014)

"Шовные трубы с 1830-х сваривали ПРОКАТНЫМ СПОСОБОМ, а не кузнечной сваркой."

феерично, вообще-то, клепали их, заклепками, стальными!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(00:12:52 / 14-02-2014)

По мнению Джеймса Уатта, поршень и цилиндр считались подогонанными если между ними с трудом пролезала пятипенсовая монета.

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(00:17:42 / 14-02-2014)

Ладно гнать то. 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(01:25:17 / 14-02-2014)
Читал в далёком детстве. К сожалению произведение не помню. А вот фраза в памяти осталась.
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(00:58:33 / 14-02-2014)

А ты чё, не знал-то??? Алюминиевый наш...

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(06:39:16 / 14-02-2014)

Заклёпки, сэр...

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 10 месяцев)(00:08:12 / 14-02-2014)

Примерно, 168 теория. Радиоуглеродный анализ это уже фигня, я так, понял? Если бы они поумирали все и сразу от гигантской волны или ужасного метеорита, массового забоя, инопланетной инфекцыи, сглаза, порчи, проказы, сифилиса, то подавляющее большынство датировок найденых трупов приходилось бы на одно время +/- погрешность измерения. А этого почему то нет.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(4 года 4 месяца)(00:30:23 / 14-02-2014)

Уже фигня. После того как взяли 10 кусков гранита из одного пласта и анонимно отдали на анализ.

По результатам анализа разброс по возрасту получился в 1800 лет. Напомню - это был 1 камень расколотый на несколько частей.

Так что как методика способ всё еще работает. Но погрешность сейчас оценивается в 2-4 тысячи лет и если кости динозавров смысл анализировать есть.. то нечто, умершее 5 тысяч лет назад - никакого.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(00:42:02 / 14-02-2014)

Эээ уважаемый. Кости проверяют радиоуглеродным методом. А камни в которых нет углерода датировать очень сложно.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(05:34:40 / 14-02-2014)

А в каком состоянии эти миллионы туш закопанных и мгновенно замороженных?

Я так понимаю все они должны быть практически нетронутыми разложением.

Науке даложно быть известно об нахождении огромного количества туш мамонтов и других крупных животных.
Что мы имеем на самом деле?
Несколько туш в целом виде и много (не сотни тысяч, а сотни) полуразложившихся туш.
В основном раскапывают голые кости.

Чушь городят господа разоблачители официальной науки.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:43:22 / 14-02-2014)

Как они могли анализировать ГРАНИТ радиоуглеродным способом, если гранитам в основном МИЛЛИОНЫ лет, а практический предел радиоуглеродного способа - 80 тысяч? Углерод-14 полураспадается за 5730 лет. Конечно, это если не брать экзотическую креативную кретиническую креационистическую гипотезу ускорения радиоактивного распада. Кроме того, горные породы углерода-14 не содержат, углеродный способ пригоден только для анализа остатков растений и животных, питавшимися ими.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(4 года 4 месяца)(00:43:46 / 14-02-2014)

За что купил - за то продал, статья была переводная, возможно что были неточности. Увижу еще раз - пороюсь в первоисточнике.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(4 года 7 месяцев)(06:18:38 / 14-02-2014)

Вы правы и скорость распада ПОЧТИ не зависит от внешних условий. "ПОЧТИ" потому, что всё в мире взаимосвзано и где-то в 3-м приближении таки зависит. Такая зависимость не может, конечно внести существенных погрешностей. ОДНАКО!!!

Метод базируется на предположениях:

1. Концентрация С-14 в атмосфере всегда постоянна и не зависит от географического положения. 

2. Весь углерод впитываемый растениями(и соответственно животными) поступает только из атмосферы и нет корневого питания углеродом.  ::: Корневое питание присутствует и в областях выхода вулканических газов атмосферная концентрация С-14 существенно ниже чем в др.местах, значит метод даже для живых растений покажет, что они погибли (перестали обмениваться углеродом с атмосферой) тысячи лет назад.

3. Обмен углеродом погибших растений и животных с окружающей средой идёт равномерно и не зависит от массового числа изотопа (например метан выделяемый на болотах должен содерать ту же концентрацию С-14, что и торф этого болота). ::: Исходя из представлений квантовой механики это не так, прочность хим связи атомов углерода в цепочке углеводов зависит от массового числа и легче "разваливается" связь м/у атомами углерода с разными массовыми числами (из-за расшепления энергетических уровней). Т.е. в случае с метаном над болотом, метан будет более "молодым", чем торф(т.е. иметь чуть большую коконцентрацию С-14), если, конечно, целиком доверять углеродному методу, это подтверждается реальными замерами.

Ну и самое главное, НИКОГДА археологи не используют метод углеродного датирования непосредственно, не подвергая результаты физических замеров РЕКАЛИБРОВКЕ. При рекалибровке они исходят из своих соображений/убеждений о том к какому периоду должен относиться тот или иной артефакт.

Т.е. археологи успешно используют старую чапаевскую поговорку: "Всё, что вы сказали - Наплевать и забыть!. Слушай, что скажу я!" Однако по-любому не забывают сообщить в своих работах, что результаты их собственных исследований блестяще подтверждаются методом углеродного датирования. А иначе и быть не может! :=)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(11:22:17 / 14-02-2014)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:39:40 / 14-02-2014)

хо-хо-хо, мамонты жрут сено... пипец, на них ведь не напасёшься, да и объективной потребности в применении в хозяйстве не было.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(11:42:25 / 14-02-2014)

Ну вы даете! "объективной потребности в применении в хозяйстве не было" - мясо, шкуры, шерсть, высококачественные органические удобрения, тягловая сила. Ничего себе, "не было"!

А чем вы предлагаете кормить скотинку зимой как не сеном? Самый дешевый корм.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:48:19 / 14-02-2014)

он слишком большой. Мясо... хз. Шкуры однозначно не выгодно, при равной массе коров и мамонта выгоднее коровы, т.к. площадь поверхности больше, легче в выделке. Насчёт удобрений хз, это фантазии, никто не знает. Тягловая сила - нет, крупногабарит требует инфраструктуры, а держать 2 инфраструктуры это дорого, плюс малая скорость, уязвимая цель, прожорлив, неуклюж.

Так что - фантазии всё это.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:42:29 / 14-02-2014)

у него бивни есть, чтобы траву расчищать от снега. и ёлки ест, как лось.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:02:14 / 14-02-2014)

ок. что насчёт прочих моих контраргументов?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(13:03:26 / 14-02-2014)

бедные индусы, мучаються со слонами.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:09:11 / 14-02-2014)

именно, что мучаются

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(15:24:14 / 14-02-2014)

И вообще, вы слишком много внимания уделяете экономическим аспектам содержания мамонтов.

Иметь преданного, умного, дружелюбного и пушистого друга - бесценно!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:31:25 / 14-02-2014)

>Иметь преданного, умного, дружелюбного и пушистого друга - бесценно!

Конечно, особенно когда он тебя объедает)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:43:15 / 14-02-2014)

хо-хо-хо, мамонты жрут сено...

слонов зоопарке тоже сеном кормят

 

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(22:56:24 / 16-02-2014)

Хм... Идеи интересные... Совсем не про мамонтов, а про леса в Сибири и карты не сказать, чтобы совсем древние... Итак, что тогда делать с египетскими пирамиды? Они довольно точно по сторонам света ориентированы, и при этом несколько древнее, чем 300, и даже 400 лет... Опять-таки, водная эррозия на сфинксе однозначно говорит о том, что ему около 9000 лет... И Геродот, хоть и тот еще фантазер, но жил далеко не 300 лет назад, и в свое время писал о том, что Эллада юная дева по сравнению с древним Египтом и его пирамидами...

Оно, конечно, катаклизм подобного рода неплохо объясняет резкое ослабление Руси, смену монархических династий и всяческое смутное время... Опять таки, беспрецендентный поход Ермака может быть не завоеванием восточных земель, а он мог быть просто гонцом с вестью, что далеко на западе столица и государь живы...

Но тогда получается, что сначала строили пирамиды, потом смена полюсов, потом возникновение и/или развитие цивилизации и империи в Евразии, потом опять смена полюсов с потрясающей точностью вернувшая предыдущее положение полюса.

Опять-таки, астрономические наблюдения делали еще египтяне... Косвенное подтверждение смены полюсов можно найти в сведениях о наблюдаемых звездах и временах восхождения или сезонного появления на небе в различных странах и эпохах.

Я не к тому, что я хочу сказать, что данная теория никуда не годная. Просто если она претендует на достоверность, она должна с одной стороны объяснять исторические нестыковки, а с другой стороны должны быть материальные исторические свидетельства, ее подтверждающие, причем из разных эпох...

Пока что, выходит, что смена полюсов с периодическим смывом цивилизаций в море, регулярное, можно сказать, обыденное явление на Земле. И нам что-то недоговаривают относительно нашего сравнительно недалекого будущего...

P.S. Только не надо про всяких аннунаков, или как их там... Нам бы с земной цивилизацией разобраться...

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(23:48:52 / 16-02-2014)

НА СЧёТ АННУНАКОВ ВЫ ПРАВИЛЬНО ПОДМЕТИЛИ.

рекомендую книгу "Россия в кривых зеркалах" от атлантиды до сталина

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...