Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Шантаж задался. Олигархи разъясняют, как правительство будет их спасать

Аватар пользователя Alien-X
Пока страна увлечена Олимпиадой, в правительстве разрабатывается экстренный план спасения российских олигархов. Олигархи в случае отказа государства в помощи не стесняясь грозят банкротствами, массовыми увольнениями и социальными взрывами. Всё это может вернуть нас в ситуацию конца прошлого века, если не будет выполнено одно из двух ключевых условий.

Олигархи давят — правительство уступает

Недавно от имени российских металлургов выступил владелец НЛМК Владимир Лисин, предвестив начало передела рынка из-за сокращения нерентабельных производств. То есть, иными словами, предупредил о возникновении множества очагов социального напряжения в разных уголках страны. Но при этом предложил и вариант, как этого избежать — государство должно вновь пойти навстречу олигархам и дать денег.

Примечательно в этой истории то, что полгода назад аналогичный ультиматум от имени своей компании выдвинул власти олигарх Олег Дерипаска, владелец «Русала». Причём покрепил его списком конкретных производств, готовящихся к ликвидации. И, естественно, предложением к власти срочно его спасти.

То, что Лисин включился в шантаж от имени всех металлургов говорит о том, что речь уже идёт не о индивидуальных притязаниях Дерипаски, а о формировании единого фронта страждущих олигархов.

Правительство откликнулось целым набором спасительных предложений, которые сейчас проходят согласования. Так, Минэкономразвития продвигает идею госгарантий по кредитам для металлургов и снижения ставок по ним. Минпромторг горячо поддержал идею Дерипаски по созданию государственного фонда, выкупающего у олигархов невостребованный на рынке алюминий.

Сомнений в том, что и на этот раз правительство спасёт металлургов, взяв на себя их проблемы, нет, и вот почему.

 — осенью 2008 года, когда бизнес Дерипаски в очередной раз зашатался под давлением кредиторов, бывший помощник президента (тогда Д.Медведева) Аркадий Дворкович настоятельно попросил банки повременить с требованиями. А затем спас олигарха через «Внешэкономбанк», оговорившись, что речь идёт об исключительном случае, в котором можно пренебречь рыночными законами;

 — вскоре опять же «ВЭБ» вытягивает «Байкальский ЦБК», обеспечивая тем самым возможность возврата комбинатом 150 млн. рублей в адрес его же бывшего собственника Дерипаски;

 — осенью 2012 года Дерипаска шантажирует правительство закрытием Богословского алюминиевого завода, но происходит снижение тарифов — главной причины убыточности по версии олигарха. Что примечательно, в конце 2013 года завод таки фактически закрыли, несмотря на полученные преференции;

Теперь же А. Дворкович вновь просит банки пойти на уступки олигархам, подчёркивая, что речь идёт о случае исключительном:

«Мы обсуждаем возможности предоставления гарантий по кредитам на модернизацию. Кроме того, призываем банки конструктивно относиться к переговорам о реструктуризации задолженности тех компаний, у кого она слишком высокая», — заявил Дворкович. Он подчеркнул, что никаких указаний банкам не даётся, но «важно, чтобы они понимали планы государства в отношении поддержки и верили, что компании действительно могут свои планы реализовать».

Что же касается поддержки непосредственно бизнеса Дерипаски, то Дворкович пояснил:

«Мы рассматриваем разные варианты поддержки, но ключевым вопросом является возможность строительства новых современных заводов, которые позволяют получать достаточную прибыль даже при таких ценах и поэтапно вести реструктуризацию тех заводов, которые не позволяют это делать, неэффективных»

Уступки, ещё больше уступок

Параллельно развивается ещё один потрясающий сюжет с либерализацией сибирских ГЭС. Правительство рассматривает предложение уже с апреля отпускать 50% мощности ГЭС по свободным ценам, а далее — ещё большую часть. Предложение это поступило с подачи Дерипаски и сопровождалось вот таким вот комментарием заместителя гендиректора «Русала» Максима Балашова:

«Если изменения не примут, то в таком случае последствия для энергосистемы и для всех остальных потребителей будут более тяжелыми. У нас сейчас Саяногорский и Новокузнецкий алюминиевые заводы работают на грани рентабельности. Мы будем вынуждены их закрыть так же, как закрыли часть заводов на Западе»

Тут для понимания всего изящества схемы требуются пояснения. Дело в том, что предприятия «Русала» покупают электроэнергию у сибирских ГЭС по договорным ценам со значительной скидкой, в разы ниже рыночной стоимости. Не будь её —  производство бы просто не состоялось. Спрашивается, зачем же руководство «Русала» выступает за либерализацию, рискуя тем самым лишиться скидки? Ответ прост — Дерипаска владеет контрольным пакетом «Иркутскэнерго», компании, которая арендует основные гидроэнергетические мощности региона у государства. То есть Дерипаска арендует мощности по заниженной цене и продаёт их по заниженной же цене на свои заводы (подробнее о том, как олигарх хотел сделать её ещё дешевле, мы разбирали здесь) — вот и весь секрет. Проблема в том, что государство принуждает олигарха продавать по заниженным ценам энергию не только для своих заводов, но и для других потребителей. И вот теперь, в случае намеченной либерализации, половина мощностей будет продаваться по рыночным ценам. Естественно, что только та половина, которая продаётся не заводам Дерипаски, а иным потребителям. То есть олигарх сможет ещё слегка обогатиться.

Правда, Аркадий Дворкович на днях пригрозил, что в случае слишком быстрого роста цен частично компенсировать такой скачок потребителям будет «Русал» и «Русгидро» (государственная компания). Но в то, что такая компенсация нивелирует выгоды олигарха, не верится, так как иначе и не затевались бы вовсе. То есть мы — свидетели очередного «исключительного случая» помощи правительства крупному бизнесу.

Возврат в 90-е

Есть ошибочное мнение, что олигарх Дерипаска является эталонным бизнесменом образца 90-х, умеющим думать только об извлечении сиюминутной прибыли и не способным к стратегическому мышлению. Дескать, именно поэтому его бизнес постоянно проваливается и не рушится лишь усилиями регулярно спасающего его государства. Это явно не так. Обсуждаемый олигарх есть выдающийся стратег: нацеленность на максимальную прибыль в краткосрочном периоде проистекает не из бестолковости, а из твёрдой уверенности, что в случае чего государство выручит. Что мы и наблюдаем — олигарх обыгрывает правительство легко и непринуждённо. И оттого он куда серьёзнее, нежели простой и недалёкий хищник эпохи накопления стартового капитала. К слову сказать, такие давно перевелись, уступив в эволюционном отборе фигурам, подобным Дерипаске.

Если исходить из такой логики, то вся тяжесть ответственности переваливается с плеч олигархии на плечи правительства, позволяющего склонять себя в неудобные позиции. Олигарх, в конце концов, на то и олигарх, чтобы всеми правдами и неправдами увеличивать своё состояние. Правительство же — на то и правительство, чтобы держать его в рамках приличий и направлять его неуёмную энергию на благо общества. Кто в данном раскладе справляется со своими функциями, а кто не очень — очевидно.

Очевидно также и то, что по мере усугубления экономического спада олигархи будут выдвигать всё более жёсткие требования, а правительство идти на всё большие уступки. Что в конечном итоге по логике должно вернуть нас к ситуации «семибанкирщины» конца прошлого века, чего не хотелось бы. Избежать такого печального сценария можно двумя способами — либо возобновится бурный экономический рост и на время проблемы исчезнут, либо правительство поставит кое-кого на место (возможно, это будет уже другое правительство). Скажу прямо, из сегодняшнего дня оба варианта выглядят одинаково фантастично. Видимо, потому олигархи и ведут свою игру так безбоязненно.

Е. Супер

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Производственник

Ну, если выбирать кого спасать - банкстеров или олигархов, то уж лучше конечно олигархов. Но! Только взамен на ихние акции и контрольные пакеты. Этих паразитов тоже надо уже строить. Обанкротили предприятие - государство его выкупило по остаточной стоимости. Никак иначе. На предприятиях куча нормальных управленцев работает, им только дай возможность нормально работать, без эффективных пидарасов - горы своротят.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(10:47:05 / 13-02-2014)
//Этих паразитов тоже надо уже строить. Обанкротили предприятие - государство его выкупило по остаточной стоимости.// Согласен, только по остаточной стоимости не получится - большая доля иностранного капитала. А вот кредит в обмен на контрольный пакет акций в добровольно-принудительном порядке (как с Абрамовичем) стоит. Вопрос, насколько сильны в данном вопросе позиции ВВП.
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:29:28 / 13-02-2014)

Почему шантаж? Владельцы терпят убытки, открыто об этом говорят, просят помочь государство, потому как только оно может им помочь.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:34:56 / 13-02-2014)

не нужно никому помогать, пусть банкротятся. Свободный рынок же

Аватар пользователя Данила мастер

Если представить сколько денег поертвовали эти самые олигархи Единой России в частности и всей вертикали в целом, то их банкротство обанкротит нашу правящую элиту. За этим будет развал политический и экономический... вплоть до гражданской.

Так что спасть будут, но без иллюзий - две части одной гидры пытаются за волосы себя вытащить из болота - эффект будет временным, это агония. Без существенных изменений крах России неизбежен.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя 3xl
3xl(4 года 8 месяцев)(10:35:21 / 13-02-2014)

Владельцы терпят убытки, открыто об этом говорят, просят помочь государство, потому как только оно может им помочь.

А зачем им помогать?  Они уже показали, что не могут без государства эффективно управлять собственностью. Пусть продадут государству же за 1 руб и не мучаются.

Аватар пользователя Тракторист

По остатку, за рубль не отдадут

Аватар пользователя Тракторист

С какого х.я? имею бизнес и пыркаюсь как могу, развиваться получается кое как, а эти ох..ие, качали качали в офшор а теперь дайте денег!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:38:49 / 13-02-2014)

>С какого х.я?

Был бы Дерипаской, тебе помогли бы, а так - сам по себе

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(11:53:51 / 13-02-2014)

Самаритянин, в зрачок!

Аватар пользователя Бедная Олечка

Я слегка фигею, господа, от вашей либеральности и толерантности. Обанкротил предприятие (либо опустил по сравнению с 89 годом) - либо компенсируй убыток, либо лесоповал, либо убирайся и не отсвечивай. Вот так будет справедливо.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:54:59 / 13-02-2014)

))) как мило

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя vtorn
vtorn(5 лет 3 месяца)(10:36:08 / 13-02-2014)

"— вскоре опять же «ВЭБ» вытягивает «Байкальский ЦБК», обеспечивая тем самым возможность возврата комбинатом 150 млн. рублей в адрес его же бывшего собственника Дерипаски;"

Дерепасочную дачку одную продали б да и усе, хватило б 150млн.руб. то поди закрыть?:)

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:44:38 / 13-02-2014)

http://www.kommersant.ru/doc/2406894

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(10:56:22 / 13-02-2014)

Помогать нужно, однозначно. Ведь речь идёт не о кровопийцах-олигархах, а о сотнях и тысячах работниках.

Но помогать нужно не так, как бывший помощник Президента, а через национализацию банкротящегося предприятия, по текущей цене акций за минусом совокупного долга банкрота. Долг повисает на бывшем владельце - олигархе и при его неспособности, или не желании погасить долг за свой счёт и счёт совладельцев, эффективный собственник отправляется в тюрьму, пока не погасит образовавшуюся при его эффективном управлении задолжность.

Либералы постоянно твердят, а ведь во власти в России сейчас ярые либералы, последователи и почетатели Е.Гайдара, что государство должно уйти из экономики. Так чего же они требуют от государства помощи? Понятно, что друзья, родственники, благодетели. Но либерализм в экономике должен быть одинаков для всех и для эффективного владельца ЦБК и для ларёчника. Иначе, это уже не либерализм, а частно капиталистический социализм.

Гайдаровцы сами себе яму выкопали. Очаровательно.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(10:59:24 / 13-02-2014)
Фактически это приведет у уходу большей части предпринимателей из бизнеса. Дополнительная ответственность в высорисковом деле не нужна.
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(11:14:43 / 13-02-2014)

Возможно Вы и правы, но предприниматели из бизнеса не уйдут, поскольку у них в крови извлечение прибыли. А предпринимательство всегда было сопряжено с риском. И чем выше прибыль, тем больше риск. И риск не только обанкротиться, но и пристальный интерес криминала.

В настоящее время предприниматели, а точнее эффективные управленцы, расслабились т.к., свои риски перекладывают на государство, а значит на налогоплатильщиков. И постоянно шантажируют государство банкротством и увольнениями работников, что, в прочем, не мешает им после получения помощи от государства закрывать предприятия и сокращать персонал.

Эту систему симбиоза олигархата заложили М.Тэтчер и Р.Рейган. В России их прямым последователем стал В.Черномырдин.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(11:29:10 / 13-02-2014)
Крупные налогоплательщики это не только население, но и заводы. А чтобы платить налоги заводам нужно деньги заработать, если не удается заработать то налоги падают, бюджет недополучает денег и начинает.... сокращатся. И сокращаются расходы бюджета что не дает возможности заработать заводам и т.д. Это механизм взаимосвязанный. И это олигархи объясняют правительству. А там люди разные- враги-предатели, глупцы и стратеги принимающие во внимание другую информацию(истощение ресурсов).
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(11:38:53 / 13-02-2014)

В этом у нас с Вами нет разногласий. Вопрос в другом. Если государство должно уйти из экономики, а бизнесом должен заниматься только частник, то причём тут государство? Частник сам должен выходить из ситуации банкротсва, вместе с соучредителями и акционерами. В данном случае, государство лишь собирает с частников и акционеров налоги, но не помогает им финансово. Если государство начинает помогать финансово, то только через национализацию. Капитализм однако. Ни один банк, ни один Патанин, Фридман и т.д. не даддут О. Дерипаске денег за просто живёшь. Только под проценты и чем его положение сложнее, тем выше проценты, или в обмен на его акции. Опять таки капитализм.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(11:46:35 / 13-02-2014)
Государство источник денег. Бюджет, эмиссия (печатание денег). Если бы деньги давали марсиане, то олигархи обращались бы к ним)) Посмотрите на США, ЕС, Японию. Пару секунд и они напечатали триллион денег. России же надо десять лет качать нефть на запад что заработать столько денег.
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(12:06:17 / 13-02-2014)

Хочет денег от государства - нет проблем. Кредит на рыночных условиях, т.к. государство может дать больше денег и на более длительный срок, чем ком.банк. Но под более высокий процент, чем в обычных условиях, ведь банкротство светит. Или в обмен на его акции, но не по рыночной цене, а по бросовой, поскольку велик риск потери. Государству тоже нужно извлекать прибыль. Хотели дерипаски капитализм, получайте в полном объёме и распишитесь в передаточном акте.

А вот насчёт печатания денег - полная засада. Россия не США и не ЕС. Она не может просто включить печатный станок и напечатать столько денег, сколько нужно О.Дерипаске, или его товарищам по олигархическому цеху. Если бы Россия так могла печатать деньги, то россияне жили бы, как американцы, или европейцы. Но ельцинисты, гайдаровцы, чубайсовцы и бурбулисты уничтожили финансовую систему СССР и лишили Россию её денег. А олигархи и братья их меньшие, вместе с банкирами, валюту выводят из России в оффшоры, США, Европу, не давая тем самым возможности увеличивать рублёвую массу. Всё взаимосвязано.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(11:32:18 / 13-02-2014)

нахер они там не нужны.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(11:41:13 / 13-02-2014)
Без руководителей, собственников имущество будет разворовано. Развития предприятий не будет, потому что нахер нужно развивать что то, что тебе не принадлежит, а ответственность большая.
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(14:54:46 / 13-02-2014)

Государственные наемные менеджеры, ничем принципиально не отличаются, от частных наемных менеджеров.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(07:50:58 / 14-02-2014)

Без руководителей, собственников имущество будет разворовано.

Под руководством этих сраных собственников имущество разворовывается еще быстрее. Результаты мы сейчас и наблюдаем.

Развития предприятий не будет, потому что нахер нужно развивать что то, что тебе не принадлежит, а ответственность большая.

Раскажи это Иосифу Виссарионовичу, который за 20 лет прокачал эту страну от сохи до АЭС. Без всяких "эффективных" собственников. Собственно результаты его труда эти сраные собственники сейчас и утилизируют нисколечки не развивая.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

За эти "риски" вот эта "пердперднимательская публика" и получает такие деньжищи в "мирное время". А когда туго - это означает, что он "не вписался" и должен либо спасать себя и производство из тех деньжищ, что получал в "сытые" годы, либо идти нахрен на паперть. Это ВСЁ было заложено в том мягко говоря несправедливом распределении дохода от его частной лавочки. Так что олигархат должен завалить варежку и идти строем на Колыму, поднимать разрушенное ими народное хозяйство.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(14:13:54 / 13-02-2014)

"Либералы, последователи и почитатели Е.Гайдара, постоянно твердят, что государство должно уйти из экономики. Так чего же они требуют от государства помощи? Гайдаровцы сами себе яму выкопали. Очаровательно."

Точное замечание!!! 
Капитализм уже давно "не вписывается в рынок", т.е. в экономику. Современная экономика требует плановых коммунистических подходов, устранения власти финансовой олигархии, отмены частной собственности на средства производства.
Даже Ходорковский заявил недавно, что "бизнес без социальной ответственности не имеет права на существование".

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(13:58:48 / 13-02-2014)

Благодаря сложившейся финансово-экономической ситуации в мировой экономике и ограниченности "чикагских мальчиков", взявшихся рулить экономикой России, в стране сложилась давно прогнозировавшаяся ситуация развития по пути нового экономического уклада, которую эти "чикагские мальчики" никак не желали оформить. Но Россия и не таких умников перемалывала.

Перед российской властью в полный рост встаёт дилема: 1. либо национализация крупного бизнеса, стратегических предприятий, монополий с переводом их в народные предприятия и внедрение паевых инвестиционных счетов для всех граждан России; 2. либо крах экономики, финансовой и социальной системы страны, крах самой страны и потеря власти.

Рассказывать людям сладкие сказки о кисельных берегах, а при этом делать совсем противоположное, у власти уже нет ни возможностей, ни времени. Пришло время выбирать.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(11:13:54 / 13-02-2014)

Источник рублей один-государство. Оно физически их печатает и собирает в виде налогов в бюджет. И вообще это странно когда люди, "олигархи" , просят государство, правительство сделать то что они должны делать. Давать деньги экономике

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:59:41 / 13-02-2014)

Олигархи смотрят на Дерипаску, сойдет ему с рук то, как он со своими заводами тут вышивает, или нет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:01:41 / 13-02-2014)

кмк, что позволено Вексельбергу то может быть не позволено Дерипаске и наоборот, кмк, отношения индивидуальны

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(11:18:54 / 13-02-2014)

Абзац! Набрать кредитов на западе, дойти до неплатежеспособности, при которой новых кредитов уже не дают, и теперь требовать с государства бабок, чтобы отдать их за проценты за кордон... И о чём тогда они раньше думали? Думали, что предъявят государству ультиматум, шантажируя массовыми увольнениями и беспорядками? Такое нонче планирование... Банкротить, менять собственника: по типу Балтийского завода.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(11:42:02 / 13-02-2014)

Похожий цирк мне помнится был с судоверфями и с авиапромом. Пока они были в частных руках им государство ничего не заказывало по крупному. И также помогало льготными кредитами, а потом бах и обанкротили судоверфи и оказались они в ОСК, а ОСК тут то фишка и поперла от государства. Примерно похожая картина и с ОАСК. Теперь пришла пора сделать Объединенную металлургическую корпорацию, ситуация развивается в нужном русле, олигархи уже сами пришли. Так что сейчас им дадут кредитов под залог металлургических заводов, олигархи его радостно прожрут на запад. Тем временем бизнес метталлургов еще малость подешевеет и получится у государства ОМК.

И это очень напоминает возрождение профильных министерств, но с модернизированным названием.

Выстраивается параллельная управленческая структура нашим современным министерствам, но в отличии от современных министерств имеющая в активе не бумажки и виртуальные открытые правительства, а вполне себе материальные активы и людей делающих настоящие дела.

За сим с уважением.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Как бы там ни было, похоже, властители уже понимают, что без национализации собственности даже элементарно выжить не получится.

Аватар пользователя Джон Маклейн

пересмотреть итоги приватизации, особенно в отношении олиграхов. Не рентабельно? на грани? возвращай государству.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:48:54 / 13-02-2014)

Олигархи придумали, как можно зарабатывать на созданных ими нестабильных черных дырах экономики.

Либо лейте туда деньги, либо она взорвется.

Единственная задача олигархов - отсасывать у общества жизненную энергию. Нужно раскулачивать эту раковую опухоль. Желательно, щадящим для общества способом. Например, как с Ходором, с Березой...Грехов у этой братии, наверняка, на сотню жизней вперед.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(12:49:39 / 13-02-2014)

Возможно вернется понятие-народное предприятие,когда сами работяги берут контору под свое управление.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(13:01:31 / 13-02-2014)

Почти все тут за национализацию алюминиевых заводов.  А толк-то будет? Всё равно заводам надо будет продавать продукцию за границу, а иностранцы не хотят достойно заплатить. Лучше уж закрыть заводы, а рабочих отправить на пенсию независимо от возраста.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Иванов Андрей

не будут покупать люминий отключим газ! :-)

Аватар пользователя Иванов Андрей

Гильотины остудят аппетит олигархии.

Аватар пользователя Руслан

Прямо как в демократии: приватизация прибылей и национализация убытков.    А так, ДА, хороший способ национализировать металлургическую промышленность.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(13:45:18 / 13-02-2014)

Если государство дает помощь, то контрольный пакет  передается в его собственность и устанавливается норма прибыли в 3 проценда для хозяев и акционеров. Остальное в бюджет.

И устанавливаетися запрет на приватизацию, потому  как олигофрены неспособны управлять.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(13:58:15 / 13-02-2014)

"Норма прибыли..."   Если была бы прибыль, то помощи бы не просили.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Никодим
Никодим(4 года 1 месяц)(15:53:13 / 13-02-2014)

Прибыль-приватизировать, а убытки-социализировать. Это основа основ.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(16:29:39 / 13-02-2014)

Абсолютно верно. Можно только добавить что каждый буквально каждый из нас при должном старании может стать Лисиным. Ну если не хотите то Дерипаской. Ведь у нас у всех равные возможности и все мы свободны выбирать что хотим.

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(5 лет 10 месяцев)(19:12:38 / 13-02-2014)

Думаю, волшебное слово "Национализация" может привести шипко-умно-продуманные головы в норму. Везде. Хватило бы силы.

Надо же думать, прежде чем на социальные последствия намекать. Обратка ведь может быть.

Все просто - не эффективен, передай эффективному или государству. Это будет справедливо.

 

 

Аватар пользователя Николай Д.
Николай Д.(3 года 10 месяцев)(19:33:30 / 13-02-2014)

Тут на самом деле только два выхода:

1."Отнять и поделить";

2.Кормить .

Другого не дано.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...