Юрий Болдырев о концепции русской истории, представленной на открытии Олимпиады в Сочи.
Олимпийские игры открыты – поздравляю! Желаю нашим спортсменам упорства, преодоления и заслуженных побед.
Признаюсь, я не большой сторонник подобных супер-шоу. То есть, не против спорта, но тут уж давайте разделять: праздник спорта – отдельно, а гигантские суперпроекты, «поражающие воображение», отдельно. По соотношению суммарного результата к затратам (в целом, в конечном счете, из нашего госбюджета) это дело экономически просто убийственно нерациональное.
Но, может быть, есть что-то такое, что может перевесить убытки, тем более, для страны, находящейся в весьма неблагополучном состоянии? Такое бывает, хотя перевешивает или нет, это еще нужно соотносить. Но тогда надо понять, в чем этот внеэкономический смысл?
Олимпиады традиционно подаются как возможность для страны презентовать себя всему миру. Но может ли такая презентация быть вырвана из контекста? Нам ведь рассказывают наши же правители, что соперники и противники «переписывают» нашу историю. Они переписывают, а мы? Наши «президент-премьер» дают отпор – всякие поручения о разработке единой концепции нового учебника истории. Чтобы никто не мог трогать нашу историю грязными руками.
Правильно: Грязными руками нельзя никому. Нам – нашим правителям и спорт- и шоу-менеджерам - можно.
Первый канал: «Мир замер – он вглядывается в свое отражение». «Грандиозное зрелище, созданное чтобы завораживать и удивлять». Чем же нас удивили в «Сне о России»?
Признаюсь: и удивили, и огорчили.
О полетах «девочки Любы» над Россией умолчу – не искусствовед и не претендую. Хотя в ухе у русской «девочки Любы», как выяснилось, «сидела» подсказчица по имени … Кэрол, правда, «уже научившаяся говорить по-русски!». Согласитесь, символично: без подсказки из «цивилизованного мира» у нас уже не только президент и правительство не работают, но даже и русская «девочка Люба» снов о России не видит…
«Алфавит» же «девочки Любы» заслуживает внимания. Пушкин в нем, например, оказался лишь в связи с буквой «ъ» в конце фамилии. Равно как и Чайковский оказался на букву «й» - как заканчивается его фамилия. В отличие от Кандинского, Малевича, Шагала и Набокова, удостоенных, все-таки, упоминания на первые буквы своих фамилий. И Менделеев оказался не на «М» (занята Малевичем), а лишь на «П» - периодическая система…
Оригинальненько.
А чему места в алфавите вообще не нашлось?
Мусоргский, Бородин, Римский-Корсаков. Так ведь буквы кончились? Но на «Т» решение нашлось – вместе с Толстым упомянули и телевидение. И главное: вы буквы считаете или страну презентуете? Или «Большой театр» выезжает на гастроли по всему миру не с этими именами на афишах? А Рахманинов – может быть, в мире недостаточно известен? А Прокофьев, Хачатурян?
А Репин, Суриков, Васнецов, Айвазовский, Левитан? Это, конечно, не Малевич, где уж им…
А где же Бунин, Шолохов, Пастернак? Это только нобелевские лауреаты…
А где, например, Попов? Или это только для внутреннего потребления у нас свой изобретатель радио, а вовне мы политкорректненько не спорим?
А Королев? А Туполев, Ильюшин, Яковлев, Антонов – несмотря на целенаправленные действия по уничтожению российского авиапрома, самолеты с этими именами до сих пор летают по всему миру…
А ныне живущий нобелевский лауреат академик Алферов, без открытий которого не получалось бы теперь так запросто все происходящее снимать на мобильники? Неужто и это нельзя было эффектно подать?
Наконец, среди символов России не нашлось места ни Сталинграду, 70-летие победы под которым праздновали всего год назад, ни Ленинграду, 70-летие освобождения которого от блокады отметили всего полторы недели назад. Ни Мамаеву кургану. Ни советскому солдату, держащему на руках спасенную девочку… Но разве это - не те важнейшие символы нашей страны, о которых стоило бы напомнить? Или не хотели расстраивать собравшихся на праздник?
«Алфавитом» не ограничились – решили сделать второй заход и рассказать об истории страны подробнее. От открытия аргонавтами Колхиды, через Петра Первого к … Никите Михалкову со словами «С Богом, ребята, начали!» - и вот «возник олимпийский парк и стадион «Фишт». Надо понимать, как вершина достижений человечества…
И третий заход – история России еще подробнее. Тут, прежде всего, Петр Первый с флотом – настоящим, с пушками. Рассказ о подушевом сборе налогов, даже за бороду. Это, наверное, важнейшее, в чем мы теперь презентуем себя миру. И главная битва России – за выход к морю. «Только так страна откроется миру, станет частью Европы!». Вот, оказывается, все ради чего! А что ж тогда мы теперь с Украиной так упираемся? Тоже ведь, понятно, «частью Европы» хотят быть…
Далее - век блистательных балов. С Наташей Ростовой и другими героями Толстого. Затем декаданс. И, наконец, надо понимать, главная «фишка» в новой подаче нашей истории себе и миру. По сути – «Красное колесо». Тут – сплошные шестеренки и винтики. И все кроваво-красное. Сказать, что этот сюжет затянули, это еще ничего не сказать. Если ориентироваться по хронометражу действа, то главных сюжета в нашей истории, собственно, три: Петр Первый, шикарные балы XIX века и это самое «из жизни винтиков и шестеренок». И позже - еще четвертое: какое-то мультяшечное действо с пионерами, милиционерами и колясочками. Это мы, надо понимать, перед Китаем, Индией и мусульманским миром позиционируем себя как «героев деторождения». С предварительным, столь же героическим детозачатием: «Ах, влюбленные!».
Возвращаемся к главной «фишке». Комментарий ведущего Первого канала к мельтешению красных винтиков и шестеренок: «Как много красного цвета - этого цвета крови!». Понятно: «радикальный социальный переворот, заставивший мир содрогнуться». То есть, если кого-то смутила вдохновляющая музыка Свиридова «Время – вперед!», если кто-то не понял, что всю эту картинку надо рассматривать как сугубо негативную, то комментатор помог, подсказал – о чем картинка и как эту картинку правильно понимать.
И что – потом опять какие-то внешние вражеские силы будем обвинять в том, что они не правильно трактуют нашу историю?
Чем же все это копошение винтиков и верчение шестеренок, хотя и под возвышающую созидание музыку Свиридова, заканчивается? Чем-то странным: «Что-то ломается в движении этих гигантских красных машин... Развитие остановилось» (тот же комментатор Первого канала).
Отчего же оно вдруг остановилось? Более того, у нас ли, в СССР ли оно остановилось? Хотя, понятно: это, видимо, все та же Кэрол написала – про их «Великую депрессию»…
А далее, похоже, нас бомбили. Немножечко, чуть-чуть. Может быть, даже и не нас, а кого-то другого, рядом. Звучал в отдалении звук какого-то самолета, какие-то взрывы. Горстка винтиков при этом замерла - никаких попыток сопротивления.
Правда, скороговоркой успели про то, что, вроде как «наступило самое страшное время в тысячелетней истории России. Главный час, когда решалось – быть ей или нет. Прожектора тревожно ищут в небе вражеские самолеты. Гул, гул их над нами. Разрывы. И в ушах как будто после контузии пульсирующие звуки» (Набутов – Первый канал).
Что это было? Может быть, очередной «Ноев потоп» (перл все того же Набутова)?
Но главное, как-то все само собой закончилось. То ли передумали нас бомбить, то ли кто-то добрый извне защитил – история теперь умалчивает. В общем, было это совсем недолго – менее одной минуты (!) действа, и как-то неведомым образом завершилось.
Кто и что понял об этом периоде нашей истории из чуть ли не трех миллиардов жителей Земли, которые, вроде, смотрели открытие Олимпийских игр?
Еще раз: сравните эту «художественную» подачу Великой Отечественной войны, в отношении которой, если ничего не путаю (и если верить нашим правителям), злобные внешние силы как раз и переписывают историю, с тем, как были поданы реформы и войны Петра, в отношении которого никаких внешних злобных поползновений вроде нет. Почему же такая разница в подаче?
Или, может быть, не знали, как подать?
Не умеют включить музыку Шостаковича (Седьмую – «Ленинградскую» - симфонию) и показать, как расползается по Европе коричневая чума? Как окружает она Ленинград. Если на рассказ про петровский налог на бороды времени не пожалели, то неужто блокада Ленинграда оказалась менее достойной? И далее показали бы, как «Красной машиной», о которой только что рассказывали так долго и зловеще, коричневая чума была остановлена. Вот вам место и Сталинграду – имя-то точно известно во всем мире. Мир мог подзабыть, но ведь когда еще у нас будет шанс напомнить? И вот показали бы, как фашистскую чуму гонят вспять и уничтожают. И лишь к концу войны сжимают уже с двух сторон, то есть, совместно с подоспевшими к последнему (!) году войны союзниками.
Можно было все это творчески показать?
И уж если псевдо исторический кино-новодел с любимыми актерами запустили, то есть, искусство кино к празднику подмешали, то неужто нельзя было показать подлинные документальные кадры – как наши солдаты открывают ворота гитлеровских лагерей смерти, как жители европейских столиц встречают советских освободителей цветами?
Или это теперь неполиткорректно?
Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?
Ну скажите, вы - наши правители, когда у вас в следующий раз будет возможность не играть желваками «для внутреннего потребления», а представить всему миру историю России в том виде, в каком она достойна быть представлена?
Подозреваю, не скоро.
Сколько бы государственных (народных) денег вы не раздавали бы своим прихлебателям на всякий лубочный «Русский мир», институты прав человека в Париже и Вашингтоне и т.п., совокупная аудитория всех этих мелко пропагандистских кормушек все равно не составит и стотысячной доли той аудитории, которой вы могли напомнить о нашей истории в минувшую пятницу. В том числе, о роли и месте России в мире, о том, каким, в конце концов, был бы нынешний мир, если бы не наши деды и прадеды.
Но что мы увидели вместо этого?
То, что я описал выше. Убожество.
Более того, есть еще одна тема, хотя, признаю заранее, что спорная. Но, тем не менее, мы же всерьез говорим о стране, о ее самопрезентации?
Так если о Петре, о его кораблях и пушках уже заговорили, то почему же упустить, замолчать вопрос о том, почему после Второй мировой не случилось третьей – столь же горячей? Или петровские корабли, пушки и барабанщиков показать не стыдно, а ядерное оружие, ставшее, как это уже исчерпывающе доказала практика, впервые в истории человечества оружием не убийства, но, напротив, глобального сдерживания, показать стесняетесь?
Мне скажут, что Олимпийские игры – не место для презентаций вооружений. Соглашусь, но только в одном случае: если это оружие нападения и устрашения. А если это - оружие сдерживания? Если современный мир таков, как есть сейчас, и если Олимпийские игры только потому и могут проходить как подлинно международные (игры команд и спортсменов из более или менее суверенных государств), что это оружие существует не у одной страны, сразу же поспешившей его применить, а было создано еще и в другой стране, являвшейся ее соперником?
Заранее оговорил, что этот вопрос (стоит ли на Олимпийских играх презентовать страну еще и как ядерную державу) - вопрос спорный. Но, согласитесь, при столь масштабной самопрезентации России, постесняться рассказать о том, чего стоило стране в новейшей истории отстаивание ее суверенитета, а также напомнить о том, насколько мир и Европа, в частности, обязаны нам своей свободой, это уже граничит с каким-то выраженным комплексом неполноценности. Тем самым, что, как утверждают наши правители, навязывает нам Запад.
…А уж потом, как я отметил выше, последовала четвертая тема – мультяшечная полупионерская жизнь. В которой, обратите внимание: какие-то огромные головы, то ли рабочего и колхозницы, то ли еще чего, плюс серп и молот – настоящие и огромные. А первая в мире ракета – космический корабль – что-то детское, надувное, шутейное. Во что дети поиграли, приподняли, опустили – и побежали дальше играть во что-то другое…
А ведь, если бы хотели, то знали, как подать. Например: вид Земли из космоса – теперь дело уже привычное. Но кто первым увидел Землю такой? Об этом даже не скороговоркой, а лишь фамилия в их «алфавите», что означает – толком неизвестно. А кто первым в мире увидел такой Землю не из космического корабля, а через стекло скафандра из открытого космоса? О том, что это был наш космонавт Леонов – ни слова. Конечно, про стиляг – важнее. Они в жизни и нашей страны, и человечества сыграли роль, безусловно, большую. Во всяком случае, если судить по хронометражу, то примерно такую же, как Великая Отечественная война. Времени этим «хипстерам» (так их теперь перевели) отвели в самопрезентации России примерно столько же…
Что после этого сказать?
Казалось бы, все ясно.
Но, как выяснилось, это еще не полная «самопрезентация России».
Понимаю, им на нас совершенно наплевать. Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе» (как с подачи кремлевских же прихлебателей именуют теперь Европу в сетевом просторечии). И это им удалось.
Сделали они это легко и непринужденно, что называется, мимоходом. После всех казенных речей и протокольных физиономий, сопровождавших принятие строгих законов о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, цитирую: «Президент Путин приветствует команду России под звуки «Нас не догонят»! Вперед, ребята!» (все тот же Первый канал ТВ).
Надо ли пояснять, что такое группа «Тату», чем она прославилась? Один момент все же подчеркну: речь не о какой-либо ориентации самих девиц – это их личное дело. Прославились они именно пропагандой, причем не просто гомосексуализма, но именно среди, практически, детей. В Великобритании же их обвиняли в провоцировании педофилии, вследствие чего под давлением тамошнего общественного мнения концерты срывались.
Для справки: открытие Олимпиады никоим образом не сопровождалось предупреждениями «18+».
Стоит ли задаваться риторическим вопросом о том, будут ли организаторы шоу (включая верховного, без соизволения которого в данном случае, очевидно, и мышь бы не проскочила) привлечены к ответственности по закону против соответствующей пропаганды среди несовершеннолетних?
Иезуитская гнусность еще и в том, что привязав музыку гей-пропагандисток к выходу олимпийской сборной страны – организатора Олимпиады, наши «затейники» заставили под этот недвусмысленный гимн встать весь зал – все 40 тысяч человек…
И по совокупности всего, что сказано выше: так согласны ли мы с такой - столь унижающей страну - самопрезентацией России всему миру?
Прошу меня не пинать, я просто хочу разобраться, что же на самом деле нам и миру показали. комментировать лучше по существу, по пунктам. я не со всем согласен, но отдельные моменты считаю верными.
Комментарии
Вторая ударная немножко не там воевала.
а че там за битва была? вродь Роммель всех гонял и в хвост и в гриву меньшими силами. если бы подкрепления подходили бы, как к союзникам, поди до конца войны так бы и гонял. еще вродь байка есть, с Роммелем или нет связанная, не помню, дескать, захваченных союзников отпускал, ибо пленых было так много, что солдат охранять не хватало.
битва шла паралельно со Сталинградской, окружили и ,,анулировали,, аналогичную групировку немцев. Потеряв на порядок меньше наших под Сталинградом -что заслуживает ЗАБВЕНИЯ.
Немцы как я понимаю и у нас и ,,там,, хотели решить вопрос с нефтью. Не решили. И потому им для них включился обратный отсчет времени.
Вообще-то в Тунисе немцев дай Бог половина была, остальные - очень ценные и очень боевые итальянцы. Да, и капитулировали они 12 мая 1943 года. Ну очень одновременно со Сталинградом.
Прижали их примерно в одинаковых со Сталинградом числа-а додавливали действительно до мая. При том что эти дивизии моглибы быть переброшены к Сталинграду. Дивизия она и есть дивизия-что немецкая, что итальянская.
есть дневники одной писательницы что ,,загорала,, по ту сторону блокады - в такой же голодухе... по пятницам итальянцы/голубая дивизия/ напивались своего пойла и шли резать немцев...
посмотрел в Википедии. Роммель гонял превосходящие силы англичан только так. и американцам навалял. тож превосходящим по численности. и когда настал недостаток топлива и живой силы, таки союзники "анулировали" армию Роммеля. охренительный подвиг - с помощью превосходящей численности и лучшего вооружения таки победить противника, при этом предварительно получив от него люлей по полной.
Не забвения, а ПРЕЗРЕНИЯ. Два года не могли подавляющими силами не воюющей ни на каком другом театре Британской империи не суметь размазать отрезанные от Рейха Средиземным морем немецкие войска. И даже Грецию с Критом просрать.
Жрать там немцам с итальянцами стало нечего, пиндосы прибыли со свежими силами, цель операции оказалась полностью бессмысленной, вот и сдались.
А теперь такое вот чмо блажит: "чужие пацаны к нам по ошибке во двор зашли, насрали и разбежались, во мы крутые".
Те войска ,которых в той африке .. два года не могли... незадолго до того за две недели опрокинули армию Франции, и между прочим разогнали 200 наших дивизий по пути от Бреста до Москвы-забыли?
вы там что всхлипываете? горюеете по поводу убиенных англосаксов?))) или у вас почерк такой неровный потому что вам писать не дают как в том анекдоте?)))
Пишет из горящего танка под обстрелом. И это хороший знак. Как истинный либераст должен уже выкинуть белый флаг.
Может не безнадёжен? Попадет в руки к хорошему сержанту, поплачет, не без того, и станет солдатом Великой Империи.
Ага, не только по истории, но и по грамматке ЕГЭшник, грамотного текста не понимаешь.
БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, над которой тогда не заходило солнце и не было другого фронта, ДВА года не могла справиться с блокированными в 2 тыс. км от базы немцами и итальянцами. Пока не прибыли подавляющие пиндосские силы.
Достойно сравнения со Сталинградом, нечего сказать.
и там и там по 300 тыщ-зачем усираться доказывая что в африке войска были ,,тряпочные,, а под Стслинградом ,,с железа,, ? Мы с вами выросли вымоченые в рассоле одной и той же пропаганды. Но вы уперлись рогом и ничего не хотите осмыслять.
Лично я седня порыл- у нас к 41 армия подошла с миллионом АВТОМАТИЧЕСКИХ ВИНТОВОК .охуеть. Еще милион наклепали к 42. При том что немцы воевали с маузером 98 года-всю войну.
При том что нам со школьной скамьи парили мозги что ..мы были не готовы...
Вам ещё не прописали лечение электричеством?
за электричество-не тот аппарат постите-у нас лечат та-43 или писят седьмым. Корчишься , но язык за зубами держать можно. Вас не пытали? ну типа ..кому сука бензин продал ...
А за автоматические винтовки есть что сказать? Красная Армия на тот период была единственая армия в мире МАССОВО имевшая их .
Я привожу (а не "постю") фотографию именно того аппарата, который многократно и успешно проверен на таких, как вы.
Еще раз-на мне проверяли те марки что писал выше-не кололся.
Что-то вы путаете. Я лично в архивах читал про миллиард пулеметов для РККА еще в 1937. Вы сами подумайте - из чего же расстреливали миллиарды триллионы населения ?
пошарь поиском про СВТ-удивишься.
Если бы не надо было немцам затыкать дыры, возникшие из-за Сталинграда, Роммель так и продолжал бы гонять саксов по всей Африке.
Что за вздор? Численность всего Африканского корпуса была около 140 000 человек. По авиации корпус уступал союзниками 50 раз, по танкам 10. По численности боеспособных частей в 5-6 раз.
поиском ... вторая мировая африка.... 300тысячная групировка-тыщ писят безвозвратно, остальные в плен. А всего за 41-42 немцы там тыщ 600 потеряли. Сдается имено этих 600 тыщ Гитлеру не хватило чтоб опрокинуть нас в 42.
Вы м.дак или как? Что вы несете? У Роммеля по штатному расписанию было не более 140 000. Остальное небоеспособные итальянцы которые проиграли еще в 1940г. все что можно англичанам. В боях они участия почти не принимали. Вот а англичан с американцами там действительно было более 600 000. Что за херню вы там читаете?
..итальянцы небоеспособны... кто там у вас еще небоеспособен? может фины? которые в 40 году положили полмилиона нашей армиии?
вообще военую историю читать -просто мутит-закидывали трупами наших солдат-бой по деблокированию Ленинграда в 42 году-ежедневные потери по 4 тыщи. Вторая ударная на том фоне просто проходной эпизод.
на какомто нашем историко-патриотическом сайте дневник немецкого офицера держащего плацдарм в 43 или 44 на Днепре... жопа полная жопа , прислали вместо солдат полный отстой-поваров и калек.Но этими калеками он неделями отражает наши атаки. жопа -полная жопа -пулеметы перегреваюттся....
Пулеметы перегревались кося наших солдат штурмующих окопы в которых по словам того офицера был полный отстой.
Итальянцы были небоеспособны вообще. Как например болгары и венгры. Испанци наоборот дрались очень хорошо. Не чита ни французам ни англичанам. Голубая дивизия дралась вообще на уровне лучших частей Рейха.
Что делала Втарая ударная армия можно прочитать в воспоминаниях Манштейна. Который пишет что "там мы похоронили надежду взять Ленинград." Вся материально техническая база была потрачена на вторую ударную.
однако я свалил в кучу испанцев и итальянцев...
По большому счету наши не далеко в 41-42 ушли от тех же итальянцев-потому как немцы со своими танкетками как ни крути до Москвы дошли. Дед жены воевал под Москвой-сидели с ним на 50 победы.Он малость царапнул и все повторял.. какой бардак был, пиздец какой бардак был....
зацепило его в 42 , в выписном листе с госпиталя...политрук роты...
Воспоминания Манштейна и других генералов проигравших войну-их задача вывернуться ,обьяснить почему проиграли... то хреновое было,это хреновое, мороз мешал и проч и проч. Так что к их книжкам надо относится сдержано.
Перестаньте. Красная армия в 1941г. показала себя на много лучше чем вермахт в 1944г. Все задачи которые на нее возлогались она выполнела, хотя действия "союзников" дважды нам ломали все планы.
Вы себе плохо представляете какой бордак под Москвой мыл у вермахта. Там генералы не выполняли прямых приказов Гитлера, а войска вообще игнорировали любые приказы. Порлный абзац был у Гота. Войска без приказа встали на зимовку и загнали танки в сараи. Как говориться Uber Alies.
Финны полмиллиона ? А что сразу не полмиллиарда ?
Ну откуда в той локальной кампании вообще взяться такому количеству войск :)
В общем, не набрасывайте так глупо, даже здесь есть достаточно народу разбирающегося в военной истории получше курса средней школы. Не позорьтесь :)
этот Алекс по-другому не умеет.
Ну пусть позорится. Может, ему нравится :)
Как этому журналисту
http://aftershock.news/?q=comment/765831#comment-765831
на днях ,,залез,, Все начинается с 28 года-решение Партии о ,,индустрилизации,, По факту то решение о военом строительстве. На американские кредиты германскими подрядчиками построено 1500 промышленых обьектов. Уже в 32 году счет танков шел на тысячи, а в газете Красная звезда публиковались статьи как армия осваивает ..танк Кристи... Черным по белому- танк Кристи-читаешь и хуеешь.
всего со стороны СССР было задействовано во всей финской кампании ок. 426 тыс. чел. безвозвратные потери составили ок. 126 тыс. чел.
у финнов потери составили ок. 26 тыс. чел. по другим данным- до 46-и тысяч. (линия манергейма, однако ее взломали за неделю)
серьезные потери с нашей стороны были от обморожения и недостатка продовольствия, связано это с тем, что кампанию решили вести в летней форме и рассчитали всего на месяц, но затянувшаяся на зиму война с сильными морозами внесла свои коррективы...не забываем, что вести войну в карельских лесах партизанскими методами красная армия еще не умела.
к тому же, окружение 44-й дивизии (с последующим расстрелом ее командиров за дизертирство) оптимизма не прибавляло ,а до "бомбежек ради мира", как их сами финны окрестили, с последующим объявлением ими войны Германии оставалось всего три года. ))
За участие в финской войне звание Героя Советского Союза было присвоено 412 военнослужащим, свыше 50 тыс. были награждены орденами и медалями.
ЗЫ. кстати, для информации, советскими войсками во время войны были впервые применены в боевых условиях радиолокационные станции (РУС-1) для обнаружения самолётов противника, задолго до перл-Харбора.
в Лениграде всего за один день (по заданию партии) был разработан и запущен в производство армейский миноискатель.
цифры не вяжутся-126 безвозвратных/погибших/ вдво-втрое большее количество раненых, итого под пол полмилиона боевых потерь . При таком раскладе групировка должна быть не меньше миллиона.
..локальная компания..
Зимой 1939-1940 г. командование Красной Армии сосредоточило..... уже в первые десять дней войны в бой было введено девять стрелковых дивизий и шесть танковых бригад, 200 тыс. человек 1,5 тыс. орудий и минометов, более 1000 танков и бронемашин. К началу "второго генерального наступления" (6 февраля 1940 г.) в составе войск Северо-Западного фронта, развернутого на Карперешейке, были включены двадцать одна стрелковая дивизия (7,24,42,43,51,70,80,90,100,113,123 и 138-я в 7-й Армии, 4,8,17,49,50,62, 136,142 и 150-я в 13-й Армии).
В марте 1940 г. на фронте было развернуто 58 дивизий. (20) В частности, на Карельском перешейке было сосредоточено более полумиллиона человек, 114 тыс. лошадей, 40 тыс. автомобилей, 7,1 тыс. орудий и минометов. Количество танков превысило 3 тысячи.
Авиация в ходе 19,5 тыс. самолето-вылетов сбросила на ДОТы "линии Маннергейма" 10,5 килотонн бомб
Советская артиллерия - в отдельные дни на финские укрепления обрушивалось до 230 тыс. снарядов.
140 тыщ погибщих-вдвое-втрое большее количество раненых-сумарно полмилиона потерь-какие еще вопросы?
Общая протященость фронта более тысячи километров.Наша полумилионая армия действовала на карельском перешейке и примерно столькоже на севере. Подробности ищите сами.
А как может быть полмиллиона потерь, если всего было задействовано 426 тысяч?
было два фронта-на карельском перешейке и на севере-и там и там к концу боевых действий групировки довели под полмилиона в каждой.Пошарьтесь поиском-там много информации.
Так как же СССР победил, если почти всех солдат потерял?
Юстас - Алексу
не палИтесь так тупо:
На 23 сентября 1942 г. итало-немецкие войска под Эль-Аламейном насчитывали около 80 тыс. чел., в т. ч. 27 тыс. немцев, 540 танков, в т. ч. 260 немецких (из них 20 в ремонте, 30 легких и лишь 30 T-IV с длинными 75-мм пушками) и 280 устаревших итальянских, 1219 орудий, 350 самолетов. Британские войска насчитывали 230 тыс. чел., 1440 танков, 2311 орудий, 1500 самолетов. — Ред.
ps
после подобных прозападных заяв понимаешь, что по сути то Болдырев - прав: у нас и свои то - не лечены...
бяда...
Уебищное представление, в толерантно холуйском стиле, "Долой совдепию ура гейропе!". Под управлением старого пидора кости ёпрст.
Агрессивная кампания западных журналистов по очернению Олимпиады в Сочи, равно как тутошние их подпевалы, меня нисколько не удивляют. Всё это было легко прогнозируемо, всё это ожидалось. Если нельзя помешать и сорвать, то надо хотя бы очернить и оболгать, испортить праздник - типичная тактика "англичанки".
Но не могу понять и принять обычных нормальных русских людей (знаю их по личному общению, а не из инета), которые с удовольствием подхватывают любое, даже непроверенное, сообщение о проблемах в Сочи и радостно завывают "как всё плохо, позор". Нет, я прекрасно помню о нашей исконной черте самоуничижения. И понимаю, что многие люди ведомы и легко поддаются на модные мнения. Всё это чисто теоретически мне понятно, известно и очевидно. НО!
Но умом понимая всё это, понять не могу сердцем конкретных людей, моих соседей, коллег, знакомых - как (?!) можно поливать помоями свою страну с удовольствием и причмокиванием? Как может человек, родившийся и выросший в Сочи, видя, как его родной город превратили в сказку, затем рассказывать исключительно о том, как стало всё плохо и постить в соцсетях фоточки с двойными туалетами? Что должно твориться в сердце у человека, когда он плюёт себе в лицо, поддерживая гогот сетевых хомяков над собственной страной, над олимпийскими постройками, сервисом, удобствами, волонтёрами? Какой заворот мозгов происходит у тех, кто всегда сетовал на отсутствие курортов мирового класса в России, на отсутствие крупных инфраструктурных проектов, а теперь, когда после завершения грандиозной стройки появился такой курорт, участвует в мерзком его очернении? Чем должен думать взрослый, работающий, хорошо устроенный в жизни гражданин свой страны, когда он подхватывает все интернет-мемы о том, что "всё ужасно" и "всё своровали", при том что перед ним фотографии и видео прекрасных и грандиозных построек? Как могли ВСЁ своровать, если такое построили?! Зачем лгать самому себе, умножать желчь внутри себя и оправдывать эту желчь благородной ненавистью к власти?
Да ты хоть трижды ненавидь Путина, но причём тут построенные дома и спортивные дворцы, олимпийский всемирный праздник и новый город-курорт Сочи? Борись против власти и "кровавого режима", но зачем позволять унижать себя тем, кто только и ждёт повода унизить тебя, твою родину, страну? Смердяковщина жуткая. Жуткая и жалкая. Ненавидящая саму себя, и гордящаяся этим. Тупой мазохизм нынешнего дня...
Причмокивание приносит гешефты. А гешефты доставляют удовольствие.
Кто же откажется от удовольствия?!
Просто люди очень управляемы, как легко видеть. Многие и сейчас (!) верят в европейскую и американскую мечту, согласно штампу, всунутому им в головы когда-то давно. Я была когда-то вроде них. Просто они не знают правду, вот и обсирают себя с упоением, как их научили понятно кто.
реально автор сказочный дол... ЙОД, ЕРЪ, даже читать не интересно. Но рукопожатно, в стиле Наврального.
Это было заявлено как ХУДОЖЕСТВЕННАЯ часть церемонии открытия. А не историческая. Красивое грандиозное шоу. Но можно, конечно, писать тома с аналитическим разбором. В палате №6.
История любой страны, а тем более России - штука невместная в узкие рамки любого спектакля. Но ведь что-то показать все равно надо - вот и приходится сочинять сценарий, который, какой бы гений его ни сочинял, никогда не удовлетворит всех. БолдЫрь, видимо, этого понять не в состоянии.
А всякая мерзота оживилась, да. Видели бы вы что на форуме хобота творится, вот уж гадюшник натуральный и его администрация усердно культивирует предельное русофобство... Надеюсь, рано или поздно они поплатятся за это.
В целом верно (ну если не придираться)
Добавлю - Первый канал с явным сожалением повествовал о том, что закончилось время "господ и их слуг" - в кавычках - цитата.
Классовый подход, фигли...
Да, вызывает сожаление, что слуги теперь стали господами. Но остались слугами.
как же его корежет!
Смог дочитать только до половины. Автор очередной контрацептив.
Я тоже не любитель пафосных шоу, но церемонию открытия смотрел с удовольствием, на большом экране... аж два раза. Ну ооочень понравилось, а музыка Свиридова ("Время вперёд" - в самую точку) прямо всколыхнула волну ностальгических чувств.
ппкс
Страницы