Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Кратко и по существу о том, почему Маркс,Энштейн и Фрейд признаны "умами, сформировавшими столетие". Часть 1. Маркс.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Что-то устал я от разговоров про прописных Мудрецов. Давайте кое-что вместо проясним.

Вот вышел журнал US News

Почему же Маркс отнесен им к гениям, сформировавшим XX век? Потому что он "встряхнул глобус". Казалось бы, благодаря ему возник коммунизм, который вроде бы злейший враг капитализма и с которым этот капитализм сражался весь XX век. Как капитализм душил в тисках интервенции "молодую советскую страну", а уж годы холодной войны не застали только самые молодые из нас. Две стороны мира копили ядерное оружие, готовые стереть друг друга в порошок, притом, что именно на противоположной для журнала "US News" стороне Карл Маркс почитался как икона и висел в каждом красном уголке и крупной стене, а уличные бюсты в каждом населенном пункте, начиная с райцентра, исчислялись десятками, уступая только оным В.И. Ленина. Маркса учили в гуманитарных и технических ВУЗах, школах и ГПТу, техникумах и военных училищах. Учили очно и заочно, по нему писали диссертации и рефераты. 

И вот  вдруг выясняется, что альфа и омега идеологии страны-неприятеля журнала US News попадает в категорию "гения встряхнувшего глобус" вместе с врачом-психиатром, само имя которого в том-же СССР было табуировано как разговоры о феллацио в трамвае. Откуда такой почет?

Было бы логичным предположить, что люди, наиболее последовательно проводящие в свет основы его учения должны пользоваться не меньшим или хотя бы сравнимым почетом. Вот если, например, И.В. Сталин является марксистом, то он так же должен быть в этой компании.. Однако, мы видим, что его не только в ней нет, но, напротив, в понимании западной пропагандистской машины если и есть более кровожадное чудовище тиран, то это пожалуй Гитлер, да и то как посмотреть. Откуда такой диссонанс? Почему автор учения - гений века, а исполнитель -тиран? Да давайте просто сравним что составляет суть учения коммунизма и что сделал И.В Сталин. Для этого достаточно открыть "Манифест Коммунистической партии" и за демагогическими пассами обнаружить следующее. Итак:

   "Уничтожение семьи!    На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии.."

Итак, семья "буржуазная" должна быть уничтожена. Разве не это последовательно делается примерно с начала 60-х в западном мире? Развратом, легилизацией порно и переводом тяжелых психопатов сначала в разряд  здоровых людей, а затем элиты общества.. ЧТо же предалагается:

"Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия... Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую.

т.е. предлагается общество "свободной любви" со свальным грехом как нормой жизни. Разве не к этому вели и ведут свое население руководящие силы Запада?

 

 

 "Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.    Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения "   

Что это? Правильно. Это ювенальная юстиция. Разве не поддерживается негласно ЮЮ на самом высоком уровне в странах Запада?

Давайте дальше:

"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.

   Рабочие не имеют отечества"

"существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, 

"Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.."

Дальше Маркс рассказывает, как все будет замечательно потом, когда это случится. Там и 

"Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией."

"Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану" 

и прочие приятные вещи. Однако потом. Сначала надо уничтожить буржуазию (физически), семью, религию, нравственность, детей передать на общественно воспитание и т.д. Примечательно, что государственными будут не все фабрики, но их число будет увеличено. Теперь давайте разберемся, чем отличается проводимая политика по построению Нового Мирового Порядка от тезисов Коммунистической Партии Маркса? Я решительно не вижу ни одного отличия, только что в том, что простому человеку упорно внушается что независимые банки они вроде как и не государственные, но уж и частными быть не могут никак. Т.е. они ничьи.А на самом деле? 

Чем же так насолил И.В. Сталин, видный марксист, идеологам Запада? Да только лишь тем, что сохранив всю внешнюю атрибутику и лексику он сковал советского коммуниста, который за предложение "быть без отечества" порвет вам харю, равно как и попытку пощупать его "общественную" жену а за отъем детей попросту грохнет. И правильно сделает. Сталинский коммунист - отъявленный шовинист в самом хорошем и возвышенном смысле этого слова. Часто крестится тайком (и товарищ Сталин, видя это, дает зеленый свет на восстановление влияния РПЦ  после войны) Сталинский коммунист видит врага в любом, посягающим на его отечество. Сталинский коммунист нравственнен и привержен вечным ценностям.

Это надругательство над идеями Маркса самым извращенным, иезуитским способом. 

Дальше надо выделить два момента. Как действует любой агрессор? Сначала он должен ослабить противника и захватить власть. Затем ее удерживать.Это две принципиально разные стратегии:захвата и удержания власти. Первая часть состоит у Маркса в уничтожении интеллектуальной части общества, уничтожении семьи религии и нравственности.Это записано открытым текстом. Вторая часть вроде бы вкусняшка:

"1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.

2. Высокий прогрессивный налог.

3. Отмена права наследования.

4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.

5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.

6. Централизация всего транспорта в руках государства.

7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.

10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д."

 Вроде все прекрасно, Но давайте не будем забывать, что  это делается в обезглавленной, лишенной всяческих ориентиров стране, гду уже "решительно уничтожены нравственные ценности" и "буржуазия" (средний класс и аристократия)  где за личиной "компартии" может укрываться какой угодно личный состав управителей, которые и профинансируют мероприятие. 

Что можно сделать (и будет сделано по факту) при наличии злого умысла, в котором сомневаться не следует давайте посмотрим по пунктам и сравним с тем, что делалось в сталинском СССР:

1.Экспроприация земли обернется передачей ее неизвестному собственнику под видом концессии или в аренду. Изъятие земли автоматически превращает крестьянина в раба или бродягу. Мы остановимся на этом чуть ниже. В СССР земля принадлежала крестьянам или их коллективам (колхозам).

2.От прогрессивного налога правильные собственники будут освобождены. Для остальных он обернется перераспределением собственности.

В правильном применении идея верная и в СССР он существовал

3. Отмена права наследования (очевидно, не тольько средств производства) лишит всякой собственности всех (включая даже и тот самый пролетариат). Однако, кому-то же это достанется?

В СССР, естественно, эта дичь отсутствовала.

4.Конфискация имущества кого угодно.

В СССР такое было - с ворами.

5. Централизация кредита в руках "независимого" банка.

Великая идея - Госбанк. Только так и можно жить. Однако кто конкретно стоит за "партией коммунисто", получившей столь широкие полноммочия, Маркс не уточняет. По крайней мере никаких открытых выборов главы госбанка ( и всех прочих управляющим государством коммунистов) Маркс не предлагает.

6.Централизация транспорта в руках государства. Отлично, однако если это государство рабов, то и транспорт будет работать не в их интересах

7. Увеличение числа государственных фабрик и т.д. Тоже хорошо, если только под маской государства не сидит семейная олигархия.

Пункт №8 ключевой. Обязательность труда и трудармии (такие места, где труд бесплатен). Вместе с пунктами о конфискации, праве наследования и прогрессивном налоге этот пункт превращает поголовно всех (кроме некоторых) жителей государства победившего коммунизма в рабов. 

9. О соединении земледелия с промышленностью стоит сказать особо. Крестьянин - злейший враг коммуниста. У крестьянина есть земля и дети, есть Бог в церкви и все его предки на кладбище рядом. Есть община и есть ярмарка с рынком в городе. Коммунист для крестьянина - заноза в ноге. Поэтом поголовное превращение в рабов (лишение земли, детей, дома и даже всего движимого имущества) и уничтожение крестьян - это альфа и омега коммуничтического учения. КОнечно, грамотные люди скажут, что вообще-то именно этим и занимались и Кромвель и Робеспьер. И будут правы, потому что корни марксизма оттуда и растут. 

10. ЮЮ. Даже комментировать нечего.

Нужны ли выводы? Думаю они кристалльно ясны. Главный даже не вывод а совет: разделяйте внешнее и внутреннее, как это делал товарищ Сталин. Хотите звать его коммунистом? Да сколько угодно. Но помните, в чем заключалось ядро учения и как оно было вывернуто наизнанку при сохранении внешней обёртки.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(15:19:49 / 10-02-2014)

Для народа это запредельно сложно. Наличие выбора из более чем 1 варианта пугает.

Внизу топика много пустого места, надо теги стереть, как в ворде, примерно.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Не знаю, как проще про Маркса. Он же не Навальный - хитрющий и умнейший человек без всяких оговорок. Да, все сочинено не на пустом месте. Но как ловко все упрятано! Вводятся симулякры" буржуазная семья", "буржуазная нравственностЬ", им придаются ужасные черты лица (семья - проституция, дети -рабы, нравственность -безнравственность и пустышка)  и накрываются ими обычные семья и нравственность. Далее, поскольку это негативные образы, мы их без жалости уничтожаем и вот уже можно переходить к тезисам о том, что все будет в руках государства (т.е. верхушки коммунистической партии, о принципах формирования которой Маркс препочитает хихикать в бороду)..

А как теги стирать, они невидимые?

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(15:49:43 / 10-02-2014)

Маркс был первым глобальным проектом современного уровня. До него философы говорили правду.Даже Ницше и Фрейда мы не заподозрим в подтасовках. У Максона на форуме Маркса рвали от души, предметно и доказательно.

А теги, в режиме редактирования сверху вниз по левому краю пустого поля выделять и стирать.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:20:40 / 10-02-2014)

Чо там рвали? Ну-ка ссылку дай.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:03:02 / 10-02-2014)

конечно-конечно, предметно и доказательно))) через 100 лет после смерти Маркса))) Хотите я вам так же предметно и доказательно поочередно порву всю вашу "россию которую вы потеряли" и ваших любимых царей как всех целиком так и поодиночке?)))

Идиоты не понимают, что если бы не Маркс они бы вместо формуов навоз вилами кидали всю жизнь и каждый день....

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Харкс - Муй!

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(16:12:46 / 10-02-2014)

Да. Между большевиками и современными российскими либералами разницы вообще никакой. Только мало кто это понимает. Наши счастье, что в России традиционалисты в итоге взяли верх.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:15:44 / 10-02-2014)

Не хватает пассажа про роиссю, которую мы потеряли.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:09:26 / 10-02-2014)

да да, большевики убили и закопали и надпись написали))) Пойдемте я вас отведу в чистую комнату с большими окнами и удобными кроватями, где вы сможете всю оставшуюся жизнь беседовать с такими же как вы умалишенными об ужасах большевизма и о том как хорошо вам живется при нынешних традиционалистах)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(16:35:15 / 10-02-2014)

Маркс вроде некоторые вещи верные написал, хоть и враг русского народа был. О Фрейде слышал от очень умных людей-изучают его и используют-вроде тоже как дельные векщи написал.

А вот эйнштейн-профанация чистой воды. нет ни одного подтверждающего физического опыта его теориям, более того, опровергающих опытов-довольно много. Далее, его теории просто противоречат друг другу. И последнее: уже давно существует в том числе математическое опровержение его теорий.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:41:43 / 10-02-2014)

А теперь всем внимание! Сейчас будет обряд экзорцизма!

>т.е. предлагается общество "свободной любви" со свальным грехом как нормой жизни. Разве не к этому вели и ведут свое население руководящие силы Запада?

Оригинальное высказывание:

Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.

Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.

Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.

Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.

Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.


>Что это? Правильно. Это ювенальная юстиция. Разве не поддерживается негласно ЮЮ на самом высоком уровне в странах Запада?

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.

А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.

>Дальше Маркс рассказывает, как все будет замечательно потом, когда это случится. 

К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития".

К чему сводится это обвинение? История всех доныне существовавших обществ двигалась в классовых противоположностях, которые в разные эпохи складывались различно.

Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.
Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной части общества другою является фактом, общим всем минувшим столетиям. Неудивительно поэтому, что общественное сознание всех веков, несмотря на все разнообразие и все различия, движется в определенных общих формах, в формах сознания, которые вполне исчезнут лишь с окончательным исчезновением противоположности классов.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(17:42:26 / 10-02-2014)

Гедеван ты изначально неправильно заходишь в тему. Какой смысл пытаться переспорить идиотов в теоретических упражнениях? Все идиоты очень и очень сильны в теории, потому пытаться победить их теоретическими выкладками суть сизифов труд. На каждую вашу выкладку идиоты приведут 3000 контр-выкладок причем логичных)))

Изгонять беса надо вот так:
"т.е. предлагается общество "свободной любви" со свальным грехом как нормой жизни. Разве не к этому вели и ведут свое население руководящие силы Запада?"
- приведите примеры где и когда  коммунисты построили общество "свободной любви"?  Примеры из ХУДОЖЕСТВЕННЫХ книжек тварей типа шаламовых, солженициных и иже с ними не предлагать.

"Что это? Правильно. Это ювенальная юстиция. Разве не поддерживается негласно ЮЮ на самом высоком уровне в странах Запада?
- приведите примеры где и когда коммунисты изымали детей из семей и заставляли жить в приютах при живых родителях? Суворовские училища и детей осужденных не предлагать. Кстати пример изъятия детей есть - это кибуц. Можно оппоненту рассказать где и при каком политическом строе имели место кибуцы)))

"Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их" 
- приведите примеры где и когда коммунисты отменяли нравственность. 10 заповдей строителя коммунизма они видимо безнравственные абсолютно.

Отмены РЕЛИГИИ в СССР не было - было устранение ЦЕРКОВНЫХ структур как одного из инструментов угнетения бедных слоев населения. Как только церковные структуры стали помогать "строить и жить" - им тут же вернули возможность проповедовать. Имущество правда не вернули - но мы же знаем что религия она не для тела, а для души)))


Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

за следующего "идиота" пойдете в сад.

Теперь по существу. Если для вас нет разницы между международными боевиками Троцкого и составом ЦК в 1948г. то объективно она есть в том, что к тому моменту они были уничтожены

Примеры общества свободной любви: гуглим Карл Радек и кампания "долой стыд".

Я кодекс комсомольца тех времен видел году в 91-м живой, т.е. не ксерокопию или перепечатку. Нету в сети жалко. Заповеди же строителя коммуниста появились в 1961 году.

Еще раз. Я показываю, что Карл Маркс безусловно почитается сегодня на Западе как гениальный мыслитель. А вроде бы марксист Сталин - как тиран и душегуб. Не странно вам? Я показываю далее, что пункты Манифеста компартии исключительно похожи на те действия, которые происходят на Западе в настоящий момент.

Я показываю поэтому, что т.Сталин полностью изменил все содержимое учения Маркса, сохранив внешнюю оболочку. Если материал для вас сложен, почитайте еще раз. Возможно вопросы станут осмысленнее.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(18:28:41 / 10-02-2014)

В СССР не было коммунизма. Так что все свое идиотское словоблудие лучше оставь при себе.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Был но не в СССР. В 1919 - военный коммунизм и продразверстка. Все по Марксу.

Аватар пользователя Харасыч
Харасыч(4 года 4 месяца)(18:34:59 / 10-02-2014)

В Западной Сибири набрало большую силу общество "Блядоход". С трудом искоренили.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:18:04 / 17-02-2014)

Жорег.

Марксисты равно уроды. Обтекай.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Харасыч
Харасыч(4 года 4 месяца)(17:43:10 / 10-02-2014)

Очень понравилось. Где вы были тридцать лет назад? Очередное доказательство, что среднему уму почти невозможно самостоятельно разобраться в хитросплетениях истинного и кажущегося, смысла и слов во время самого процесса. Только по истечении долгих лет, и то не всегда.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(17:50:50 / 10-02-2014)

+1000!

Аватар пользователя Радионеслушатель

там же где и вы. Материала не хватало. Потом работы Столешникова, Тверковского, endrone и прочих помогают раскрыть суть аферы. Сверчистая, гениальная работа чего уж там. Как на нынешних с печеньками посмотришь, становится смешно..

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(20:17:51 / 10-02-2014)

А здесь не в среднем уме дело. Страшно идти туда, где висит табличка "Запрещено". Там некомфортно, там завышенные энергопотери, переделка всего привычного, откат на х.з. какие позиции в мирознании. Еще очень страшно вывалиться из стаи, оказаться против всех, в совершенно новом, еще необжитом мире.

Представь, человек годы смотрел "Дом 2" и вдруг, вместо этого берется читать "Педагогическую поэму". А так бывает, вообще?

Аватар пользователя Радионеслушатель

Предупреждаю всех штатных троллей, что не намерен составлять предмет вашего заработка.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы - чикист?

Не пробовали избавиться от этой ужастной болезни лечебными электричесткими процедурами?

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(18:12:29 / 10-02-2014)

+++

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(19:21:03 / 10-02-2014)

Продолжение будет? А будет рассматриваться взаимосвязь 3 персонажей(если она есть)?

Аватар пользователя Радионеслушатель

Однако, задача сконцентрировать ложь, коя и была делом всей жизни означенных персонажей, в невероятно короткий формат статьи очень нелегко. Могу попробовать, если конечно интересно.

Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 10 месяцев)(03:18:54 / 11-02-2014)

Был ли коммунизм или не был? Был ли социализм?
Спор ущербный, так как в СССР были два коммунизма или если так хотите - два социализма. И даже три. Нет! Четыре.
Были коммунизм/социализм Троцкого, потом Сталина (очень различный), потом Никиткин, потом Брежнего-Андропова. А потом не стало его (коммунизма).
Все эти очень разные вещи.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(18:58:53 / 17-02-2014)

ну да, две двери в один и тот же хлев. На одной надпись Коммунизм, на другой Новый мировой порядок. И капо, управляющие хлевом, как им вздумается. Главное ведь совсем не деньги, это лишь инструмент к цели. Главное - Власть.

В случа с Троцким, они понадеялись получить госмашину с большими людскими и прочими ресурсами, которая начнет переформатировать человечество под этот хлев. Но обломились. Пришлось орудовать по старинке, через финпотоки.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(20:14:57 / 17-02-2014)

Хорошо и интересно кстати.

Только непонятно почему ставится знак равенства между левацким безумием и капитализмом. А так - интересно.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Де Пердье

 "Левацкое безумие" спонсируется финансовым олигархатом. Зачем ? - Затем,чтобы отвлечь внимание общества от себя в финальной стадии проекта. Когда прибыль "фиксируется".

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 1 месяц)(13:53:12 / 18-02-2014)

Кратко и по существу о том, почему Маркс,Энштейн и Фрейд признаны "умами, сформировавшими столетие".

============================================================

Если кратко - то сионистами была поставлена такая цель,чтобы "богоизбранные " были признаны самыми мудрыми и влиятельными. А остальные - и вякать не моги! 

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...