В Госдуму внесен законопроект об установлении в 2013 году квоты на показ российских фильмов. Кинотеатры в этом случае обяжут включать в прокат не менее 20 процентов фильмов отечественного производства.
Кроме того, депутаты предлагают отменить льготы по уплате налога на добавленную стоимость для зарубежных фильмов. (т.е. в расходы ляжет ещё примерно 10% от цены билета).
http://www.rg.ru/2012/12/22/kinoteatri-site.html
"""""""""""""""
Ну чтож. От имени частных собственников, и субъектов рыночной экономики, а также индивидуалистов, категорически приветствую данный законопроект.
Как бы описывать, что, для чего и почему, думаю не надо.
Комментарии
Чтобы быть уверенным наверняка, ваш пост - типа сарказм?
Нет. Почему сарказм???
Мне Запад тут не нужен. Меня он сожрёт вместе с остальными гражданами.
Не, если бы он был бы такой врединой, что б так "сарказлить" - он бы из банов от Алекса не вылезал бы... пожизненных.
Не думайте о фарцовщике так уж плохо... Да и сами посудите - что делать такому тут на сайте, нечего... а он посещает, почти без прогулов - значит учение АлексВорда даже в понимании фарцовщика - хоть немного, но верно...
А Вы в курсе, что в америке иностранные фильмы могут быть показаны только с оригинальной озвучкой (т.е. без перевода), а перевод на английский может быть только в виде субтитров. Именно поэтому в Америке практически не показывают иностранные фильмы. Это прямая протекция Голливуду.
А давайте такой же закон примем в России.
Смотреть Михалкова и Бондарчука. Пусть лучше как сейчас.
Нафиг. Так смотеть хуже будет.
Хотя разговорный английский учить будет легко и приятно.
в чём заключается категоричность приветствия?
Это унылое гоблинское выражение.
На самам деле выражение одесское, позже переехавшее на Брайтон
Фарцовщик у нас тоже патриот, вот и поддерживает отечественный кинематограф.
пора завязывать с западной культурой из ящика. 20 лет промывки мозгов испортило не мало трудоспособного населения
+ многа
Правильно. Пусть идут работать, а то вздумали кина смотреть с голыми сиськами. Нам нужны рабы для построения нового общества.
Предлагаете смотреть "Предстояние" и "Сволочи"?
такая же западная ху+та только под маркой "отечественное кино"
Спохватились. я фигею. 20 лет не прошло...
Ещё бы законодательно обязать отечественное "производство фильмов" выпускать именно фильмы, а не креативные высеры
цензура рулит.
Предлагаю законодательно вменить в обязанность увеличивать ваши личные доходы на 20% ежемесячно.
Идея здравая, но... Государство к моим доходам пока никакого отношения не имеет, так что придётся крутится самому. )
Здравая???
вам предлагается вменить в обязанность больше зарабатывать. Не сможете - понесёте ответственность.
Какой мерой меряете вы - такой я предлагаю отмерить вам.
Эту обязанность мне вменяет жена похлеще любого государства, нас этим не проймёшь )
И потом, мой комент как раз таки был сарказм, всего лишь намёк на качество "отечественного производителя"
может все же начать с креативов? разогнать всех нахер и а также создать комитет цензуры )))
Тупой закон. Не хотите смотреть "Цитадель", так мы вас заставим? Вредный закон. Импортное говно не лучше нашего, но от подобных "регулирований" никогда добра не было. Вот предыдущий закон - о проверке фильмов, финансируемых государством - был хороший, да.
импортное говно - оно много хуже нашего. На порядки. Сранье в башку идет намного более профессиональное. Со своим говном - разберемся бог даст
Ну уж теперь насмотримся "цитаделей" и "сволочей" досыта. До икоты и блевоты.
Впрочем, не удивлюсь, если обязаловку будут показывать на сеансах в пять часов утра.
Я бы так и делал :)))).
Только это неважно. Закон всё равно правильный.
Это такая реклама торрентов наверно.
Во-во, закон Рутрекера.
отвечу оптом любителям "иностранное говно", "чужое только промывка и пр.".
говно есть везде. не хотите - сами фильтруйте. я, например, ни бетменов ни шметменов не смотрел и даже не качал. хотите примеров нормальных фильмов? их есть у меня: "американская история X", "гран торино"; можно старенькое вспомнить: "один дома", "крепкий орешек" - там и нормальный взгляд на семью (один дома - 5! детей в семье) и проблемы беспринципности репортеров и вопрос бюрократии. просто каждый смотрит и видет то, что желает. а говно всегда можно найти. введут полный запрет - появятся повторения сюжета: выходил ведь на экран переснятый сюжет коммандос с русским иваном (х/з как называется, не смотрел - описание читал).
а закон нормальный - именно поддержать своих. хоть в 5 утра крути - а за ленту заплатить будешь должен. вот и будут кинотеатры вынуждены сами хоть как-то фильтровать. тоже своего рода механизм отбора. и не худший.
"Три дня Кондора", "JFK", "Лестница Иакова", "Апокалипсис сегодня", "В джазе только девушки", "Пролетая над гнездом кукушки", "Меч Гидеона", "Унесенные ветром".....
20% это требование для стран участников ВТО. Никакого патриотизма тут нет. Но хоть так.
Абсолютно правильное решение, только запоздалое. Фильмы всё одно смотреть будем с торентов, хоть они почти и стали все, как пластиковые стаканчики, одноразовыми. А кто хочет посмотреть свежего дерьмеца кинца, так пусть валит, скатертью дорога..
Правильный закон. Надеюсь, в будущем процент и другие виды поддержки будут увеличивать.
Единственное, что плохо - это с хорошими отечественными фильмами у нас швах. С культурой работа у нас поставлена из рук вон плохо, сплошь 9-е роты и прочее лайно, являющееся разновидностью западной пропаганды в обертке отечественного кино. Но, конечно, ограничение на показ западного мусора само по себе хорошо. А то дожили до того, что даже безобидные, на первый взгляд, детские мультики оказываются пропагандой, приучающей детей к тому, что не только мальчики с девочками должны дружить.
Вспомните СССР, железный занавес. Зато какие фильмы снимали!
И снимали их и играли в них - весьма либеральные либералы. Получается, что при должном присмотре они могут и пользу приносить. Главное, чтобы присмотр надежным был...
Только при присмотре. homosapenis выше правильно написал, только одно слово неверно - вместо "зато" должно быть "поэтому".
Само собой, под неусыпным надзором. А то когда их ничто не сдерживает, они ж в разнос идут, твари неблагодарные...
Сегодня видел по телевизору смешариков, рассказывающих о пользе прививок. То, что эта информация антинаучна, никого не колышет, очень-уж большое бабло на прививках зарабатывают. А в передаче типа "Здоровье" шла пропаганда употребления спиртного на Новый год. Телевизор никто не контролирует. Жуткая вакханалия творится на голубых экранах.
В тоталитарном Советском Союзе тоже были мультфильмы о пользе прививок. Всё потому, что дотянулся проклятый Сталин! Так хотел народ уничтожить, так хотел!
Без гос. поддержки в нынешних условиях хорошим отечественным фильмам - даже в случае их появления - дойти до зрителя можно только через торрент. Ежегодно несколько вузов страны выпускают всех необходимых для данной отрасли специалистов. Молодые снимают достаточно, только как им выйти на экраны, если прокатчик - честно зарабатывая деньги - отдаёт предпочтение уже раскрученному товару в дорогой упаковке?
Тут много комментов про "михалкова" и "сволочей". Но это как раз очень взаимосвязано. Потому что господдержка - даже такая незначительная - будет в том числе понята и как своего рода госзаказ. И среди новых картин вполне могут появиться вполне достойные, и режиссёры с патриотическим взглядом на творчество тоже найдут себе дорогу. Собственно, они всегда есть, но долгое время за эти двадцать лет выгоднее было снимать рекламу для стирального порошка.
Напомню, что и федеральные и некоторые местные власти уже оказывают и финансовую поддержку отечественного кинематографа. Но тут уже вопрос гос. контроля появляется. Лет пять назад Михалков там свой кусок не хотел отдавать, да и, собственно, другой клан тоже интересы имел вполне схожие. В бизнесе все стремятся к монополии. А молодые и начинающие режиссёры, не входящие в крупные организации наблюдали за этими разборками со стороны. Понимая, что им от этого всё равно ничего не светит.
Знакомые вот, например, начали фильм делать об обороне Москвы и вяземском котле, рассчитывая на поддержку московских властей, которая была обещана всем, соответсвующим условиям выделения этой поддержки. Но так и не получили. Причём даже если бы и получили, то до экранов дойти вряд ли бы смогли. За свой счёт половину материала отсняли и забросили, занявшись коммерчески выгодными делами.
Тут вопрос не столько в том, чтобы ограничивать внешних производителей, сколько в том, чтобы создать условия для развития собственных. Италия, например, с их признанным во всём мире почётным местом в истории мирового кинематографа, уже давно "сидит" на голливудском фастфуде и своих значимых фильмов толком не делает. Как раз по причине "чистых" рыночных условий, равных для всех желающих - и местных и заокеанских.
Ох эти итальянские фильмы.
Они такие классные!
Общаюсь с директором одного кинотеатра. По ее словам, у нас созданы такие условия проката фильмов, что ничего из советского фонда просто не может попасть на экраны. Это все продавили амеры еще в 90-х. Так что мало придумать квоту, надо изменить механизм проката, а про это пока молчек. Пора обратить внимание!
То что Путин (или его ЕР) решил это сделать только теперь (скока они там у власти?!) не двусмысленно напоминает кто и где у нас Оккупант. Отсутсвие такого закона раньше это вредительство сразу по двум направлениям. Во-первых иностранные это почти 95% Холивуд, а занчит так или иначе пропаганда. Во-вторых это вытеснение и дискриминация отечесвтенного кино.
Зато законы о количестве помощников, о пенсиях и выходных пособиях депутатов и пр. принимаются на ура и расходятся как горячие пирожки.
в любом случае эффектных и высокобюджетных фильмов наши делать не будут, не окупятся, низкобюджетные можно и дома посмотреть, благо панельки у многих уже есть. Смысл закона понятен, будем ждать результата
>>депутаты предлагают отменить льготы по уплате налога на добавленную стоимость для зарубежных фильмов
Вот это - разумное зерно. Пусть иностранное кино будет дороже. А запретами-квотами ничего не решишь. Кинотеатры сделают сеансы в 7-9 утра, на которые все равно никто не пойдет, или поставят проектор на складе и обзовут его "зал российского кино". Почему-то когда ЕС вводит квоты на руководящие должности для женщин или нац меншинств, всех веселит идиотия происходящего. А когда аналогичный идиотский подход предложено распространить на российское кино - так я вижу навалом одобряторов.
из всех каментов, достойно только одно, нашему кинематографу просто нет выхода на широкие экраны, это первоначальная проблема. А уж снять хороший и качественный фильм в нашей стране всегда умели. Нужно только дать возможность это сделать и шанс реабилитироваться в глазах народа. Тогда поймем и простим )
фильмы показывают кинотеатры, кинотеатрам ваще пох чей фильм, лишь бы на него шёл зритель. Наши фильмы показывают в кино редко потому что зритель на наши фильмы не ходит, зритель голосует рублём. Опять таки в кино есть смысл ходить если фильм красочный, эффектный с графикой и батальными сценами, всё это стоит денег, наши фильмы такими быть не могут, это дорого (иностранные фильмы окупаются в мировом прокате, наши только в отечественном+СНГ). Поэтому главная задача - продвинуть наши фильмы в мировой прокат, но это очень сложная задача
Страницы