Конструкторы начали разработку проектов трех классов авианосцев для ВМФ России

Аватар пользователя Капитан

Невское проектно-конструкторское бюро (Невское ПКБ) в инициативном порядке приступило к разработке проектов трех классов авианосцев для ВМФ России, сообщил генеральный директор Невского ПКБ Сергей Власов на 8-й международной выставке сухопутных и военно-морских вооружений «ДЕФЭКСПО-2014».

По его словам, Невское ПКБ ведет разработку легкого, среднего и тяжелого авианосцев. Эти работы позволят в короткие сроки перейти к проектированию авианосца выбранного типа, если такое решение будет принято, передает ИТАР-ТАСС.

По словам Власова, новый авианосец может быть оснащен электромагнитной катапультой. «Я думаю, если мы будем создавать новый авианосец, а на его создание потребуется около 10 лет, за это время, возможно, создадут и катапульту», - полагает генеральный директор.

Стоимость нового легкого российского авианосца ориентировочно составит 100-130 млрд рублей, тяжелого - 200-280 млрд рублей.

Ссылаясь на зарубежный опыт строительства подобных кораблей, он отметил, что, например, первоначальная цена американского авианосца нового поколения «Джеральд Форд» составляла 11 млрд долларов, а по последним данным, она увеличилась до 14 млрд долларов.

Ранее Власов сообщал, что может быть два варианта проекта перспективного авианосца – атомный и неатомный. «Первый будет больше и дороже, второй – чуть меньше и дешевле. Мы готовы проектировать и тот, и другой», – добавил Власов.

Если у будущего авианосца будет атомная энергетическая установка, тогда его водоизмещение составит 80–85 тыс. тонн, а если он будет неатомный, то 55–65 тыс. тонн, пояснил гендиректор «Невского ПКБ».

«Кроме того, есть условная норма, что на одну тысячу тонн водоизмещения может быть размещён один летательный аппарат. Исходя из этого, если будет 65 тысяч тонн, то сможет базироваться 50–55 самолетов, если 85 – порядка 70 разных летательных аппаратов. Речь идет о самолетах, которые к тому времени сможет создать авиационная промышленность», – подчеркнул он.

Руководство ВМФ уже давно говорит о новых авианосцах для флота как о необходимости. В конце прошлого года главком ВМФ адмирал Виктор Чирков заявил, что серийное строительство перспективных авианосцев начнется в России после 2020 года, в рамках следующих госпрограмм вооружения – ГПВ-2025 и т. п.

«В период 2021–2030 годов наращивание боевого потенциала морских сил общего назначения должно обеспечиваться за счет серийного строительства перспективных авианосцев в составе морского авианесущего комплекса, многоцелевых АПЛ четвертого поколения, многоцелевых кораблей океанской, дальней и ближней морской зоны», – сказал Чирков.

http://vz.ru/news/2014/2/9/671704.html

Комментарии

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

И что вы пытаетесь доказать Сенегалу или Сомали авианосцем?  Что, уподобаетесь амерам?  Ну ну.....     

Выше есть ссылка на военную доктрину России, там ни слова о запугивании кого-либо при помощи военной силы.  Прочтите и не путайте внешнюю политику США и РОССИИ.     Больше ничем помочь не могу.    (( 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(11 лет 1 месяц)

А пупок себе не надорвут ? А то будет как обычно: начнут строить сразу все 3 класса, отчитаются, а дальше дело заглохнет. Атомные подлодки бы сперва до ума довели с той ракетой нелетючей.
Главная цель России сегодня - защита, а не "проекция силы" подобно Шашке. Позвольте тем придуркам выбрасывать на ветер свои (нарисованные и ничем не обеспеченные)деньги на дредноуты для пугания тропических дикарей. Ослу понятно что в стратегической войне эффект тех дредноутов равен 0 и от них быстро останутся рожки да ножки. Зачем России сейчас авианосцы ? Ту часть Средиземного моря что представляет интерес для России могут и с земли контролировать. Тихий Океан ? Опять же, до Японии и Южной Кореи с земли подлететь можно. Атака на Шашкины территории ? А это уже атомная война, ракетами.

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойный лексикон, невмненяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Да с ракетой,  Я - Гриша , всё в порядке.  Там один нюанс просто до ума довести не смогли, а сама ракета весчь хороша.

Если коротко, то пытались отработать ввод координат цели после пуска, но, пока, не получается.  С этой проблемой и Омериганцы бьются, тоже пока без успешно.  На программирование уходит несколько часов.  Где-то так.   имхо

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Это наши питерские идиоты идею проталкивают, для попила. История повторяется. В аналогичной предвоенной ситуации и т.Сталину голову заморочили постройкой линкоров. Ни одного так и не построили, успели только 4 крейсера да прикупили 1 у немцев и у итальянцев лидер. Что с них было толку в континентальной войне. Большие мишени для фашистов. А сейчас что изменилось? Россия на острова переехала? 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя i4va
i4va(11 лет 10 месяцев)

+1. Попилиаду в Сочах напомнило. "А слабо Вальдемару в фонтан нырнуть?" (с) А слабо Олимпиаду на берегу ЧМ провести? А слабо авианосец построить? Родина слонов, бля...

Аватар пользователя Харасыч
Харасыч(10 лет 9 месяцев)

Бред виден уже в 3-х классах. Можно подумать, их сотню будут строить, чтоб на три класса делить. Если прав Суворов, что Тухачевский требовал построить 50 000 танков, не считаясь с возможностями страны, то похожий случай.

Аватар пользователя Greathand
Greathand(10 лет 11 месяцев)

Речь в статье о том, что из трёх возможных классов выберут один, в результате оценки эскизных проектов. Но...

"По словам Власова, новый авианосец может быть оснащен электромагнитной катапультой. «Я думаю, если мы будем создавать новый авианосец, а на его создание потребуется около 10 лет, за это время, возможно, создадут и катапульту», - полагает генеральный директор."

..после этого можно не читать. Проектирование по принциу "возможно, создадут" - за гранью добра и зла! Говорить, о сколь-нибудь близких к рациональным - решениях, совершенно бессмысленно, а об оптимальных попросту невомзожно. Это вообще противоречит всем принципам кораблестроения. Это бред. В каком приближении они собираются определять главные размерения судна, не зная мощности его энергетической установки - моим умом непостижимо. Ну и самое странное: что значит "возможно"??? Нужно - ставьте задачу научно-промышленному комплексу. Неразрешимых - нет! 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Я что-​то не вижу признаков фашизма в Украине больше, чем в России (с) ***
Аватар пользователя i4va
i4va(11 лет 10 месяцев)

Тоже глаз за фразу зацепился. И что этот псевдопатриотический бред делает на главной?

Страницы