Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Российские аналитики сомневаются в том, что США включат депутатов Госдумы в "Список Магнитского"

Аватар пользователя ko_mon

МОСКВА, 23 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Появление в США петиции с призывом включить в "Список Магнитского" депутатов Госдумы, проголосовавших за запрет усыновления американцами сирот из России, говорит о продолжении антироссийской пропагандистской кампании. Такое мнение ИТАР-ТАСС высказала гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова.

"Не думаю, что действительно Государственный департамент США, в ведении которого находится "Список Магнитского", включит в этот список 400 депутатов Госдумы, но очевидно, что информационно-пропагандистская кампания / против России/ набирает обороты каждый день", - считает политолог.

По ее мнению, Вашингтон не пойдет на такой радикальный шаг обострения дипломатических отношений, так как ему необходимо взаимодействие с Москвой по различным вопросам, связанным, например, с Афганистаном и т.д.

Между тем, наращивание информационных атак на Россию, по мнению Крашенинниковой, является свидетельством того, что наша страна принимает серьезные меры для подтверждения своей самостоятельности.

Конкретно, что касается петиции против депутатов Госдумы, то, как считает политолог, "за ней, вероятно, стоят радикальные круги в Вашингтоне и подвизавшаяся российская диаспора".

"В петиции говорится о том, что российский закон - цитирую - "лишает сирот шансов на выживание". Только о гибели российских детей в США почему-то ничего не говорится", - отметила Крашенинникова.

В свою очередь, лидер "Профсоюза граждан России" Николай Стариков отметил, что "дипломатия - жесткая сфера, где ответ всегда должен быть симметричным". "Мы не можем допустить отношения к России как ко второсортной державе", - сказал общественный деятель. По его словам, если руководство США всё же внесет российских парламентариев в "Акт Магнитского", то аналогичным образом российский ответный закон должен быть распространен на конгрессменов.

Между тем, считает Стариков, "мне представляется, что США не пойдут на такое накаливание отношений". "Мне кажется, что это просто сигнал их недовольства, поданный через оплачиваемых блогеров и оппозиционеров", - сказал Стариков. В частности, касаясь распространения ссылки на петицию в российском интернете, политолог назвал нонсенсом тот факт, что подписи под документом на сайте Белого дома оставляют "не американские граждане".

Петиция с призывом к властям США включить в "список Магнитского" имена депутатов Госдумы, поддержавших так называемый "закон Димы Яковлева", набрала сегодня необходимое для рассмотрения американской администрацией число голосов. 25 тысяч человек менее чем за двое суток поставили подписи под размещенным 21 декабря на сайте Белого дома ходатайством, опубликованным в разделе для различных общественных инициатив.

В пятницу Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении проект закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав человека и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", который стал российским ответом на "Акт Магнитского". Документ поддержали 420 депутатов, семеро были против, один - воздержался. Таким образом, депутаты ввели запрет на усыновление российских детей гражданами США и выступили за денонсацию российско-американского соглашения в этой сфере. Госдума также утвердила визовые и финансовые ограничения для лиц, которые "приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте их активов по мотиву причастности россиян к нарушениям прав человека".

Как ожидается, закон будет рассмотрен Советом Федерации 26 декабря, после чего, в случае одобрения, вступит в силу с 1 января 2013 года.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ib
ib(5 лет 2 месяца)(15:36:43 / 23-12-2012)
Я тоже сомневаюсь. А так хотелось бы. Мы же все против коррупции.
Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(15:37:29 / 23-12-2012)

онолитеги... в госдуме 450 мест, а не 400. и это невежа аж целый гендиректор института... думаю остальные их прогнозы такого же качества

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(15:50:36 / 23-12-2012)

Ну тем не менее в целом они правы, сомнительно что в США всю госдуму забанят. Это эквивалентно если бы мы весь их сенат объявили в международный розыск. Очень серьезный дипломатический скандал.

США конечно клали и кладут болт на всех, но у любого государства есть точка, после которой уже просто так не проглотить оскорбление. Не думаю что амеры хотят проверить где эта точка у нас. Какой бы пятой колонной не являлась госдума, она может сгоряча напринимать решения от которых поплохеет реально всем.

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(15:52:49 / 23-12-2012)

понимаете, вот такие оговорочки у таких лиц равносильны дефекации модели прямо на дефиле.

эта гендиректорша профнепригодна. какую аналитику о госдуме она может выдать, если даже не знает количество депутатов? только 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(16:00:48 / 23-12-2012)

Ну с профнепригодностью 90% наших аналитиков я и не спорю. Мне в общем и то не интересно кто она такая :)

Аватар пользователя ib
ib(5 лет 2 месяца)(15:54:34 / 23-12-2012)
А тут утверждали, что Штатам терять нечего и они пойдут на все тяжкое
Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 10 месяцев)(16:13:52 / 23-12-2012)

// в госдуме 450 мест, а не 400

Там идея в том, чтобы не всю думу туда вносить, а только тех, кто голосовал "за". И их там где-то около 400 (по первому чтению) и есть.

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 11 месяцев)(16:46:26 / 23-12-2012)

"онолитеги... в госдуме 450 мест, а не 400"

Это у вас профнепригодность. Речь идет не о всех депутатах, а о тех, кто голосовал за закон. Вы в госдепе служите? Судя по всему плохи у них дела, если денег нет на грамотных сотрудников)

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(17:01:46 / 23-12-2012)

бггг, хрюша-повторюша.

разве голосование было поименным? и почему 400то? против было только 7, при 420 за.

вы поди в таком же институте подрабатываете? 

ах да, ведь не важно 400 ли, 420 или 450...  ведь представитель СПб в сша непогрешим

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 11 месяцев)(17:22:06 / 23-12-2012)

"бггг, хрюша-повторюша." 

уже начал служителей госдепа вычислять из всей массы посетителей сайта вот  по таким "бггг, хрюша-повторюша."

По существу не слова не сказано, а только какие то прихохатывания. Еще пару лет назат госдеп розволял себе более грамотный персонал содержать.)

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(17:24:06 / 23-12-2012)

а никакого госдепа не надо.

поставить такую даму отвечать за внешнюю политику - и усе, мозамбик отберет курилы.

а вы поддерживайте-поддерживайте сорбонскую дамочку, оа вроде название страны помнит и то хорошо

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 11 месяцев)(19:31:08 / 23-12-2012)

"а вы поддерживайте-поддерживайте сорбонскую дамочку"

Стоило этой дамочке сказать, что "наша страна принимает серьезные меры для подтверждения своей самостоятельности." или "Только о гибели российских детей в США почему-то ничего не говорится", - отметила Крашенинникова." и spam00 затрясся от ненависти к России. Ищет, как бы охаять сказавшую. Мне вот всегда интересно было, сколько центов госдеп платит вам за коммент?

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(19:53:24 / 23-12-2012)

где вы тут ненавиться-то к стране увидели?

полуграмотная ёкспёрша чего-то блеет от имени всей страны, а вы и рады поддакивать.

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 11 месяцев)(20:15:15 / 23-12-2012)

Она говорит по делу, в отличие от вас. Вы даже на элементарный вопрос стисняетесь ответить - сколько госдеп за коммент платит.

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(20:27:59 / 23-12-2012)

ксюша собчак тоже говорит по делу, но такую фигню

мне госдеп не платит. вы случаем не подчиненный этот тетки? или может вечерами эту курицу пользуете?

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 11 месяцев)(20:17:56 / 23-12-2012)

Ваш метод охаивания неугодных госдепу очень прост - зацепиться за ерунду и пытаться опозорить. Тогда и все остальные высказывания как бы становятся неверными. А потрудитесь прокомментировать и раскретиковать все высказывания - не получится.

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(20:25:13 / 23-12-2012)

а вот тут  вы врете.

я сравнил экспертшу с г... только на основании того, что она комментирует событие, не зная основных цифр.

это выдает ее профнепригодность.

вы защищаете это малограмотноую только на том основании, что общий смысл ее слов вам пришелся по нраву.

вам нравится когда от имени страны говорит безмозглая тетка? вам нравится, что экспертные оценки г...аналитика могут повлиять на внешнюю политику страны(не дай бог)? вам нравятся непрофессионалы и пустобрехи в элитке? 

очень рад за вас.  советую читать мк и аиф - там такого на каждой странице

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 11 месяцев)(21:13:02 / 23-12-2012)

"вы случаем не подчиненный этот тетки?"

"вы защищаете это малограмотноую"

С русским языком у вас плоховато, а я вначале принял вас за россиянина. Ну продолжайте выполнять здесь роль клоуна. Если нравится быть всеобщим посмешищем.

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 10 месяцев)(21:45:58 / 23-12-2012)

// разве голосование было поименным? и почему 400то? против было только 7, при 420 за.

Продолжаем бороться с невежеством :)

Законопроект прошел три чтения. Т.е. принимали (с голосованием) его три раза:

Первое чтение - 19-го числа. "за" 388 депутатов (подробно поименно) из 404 голосовавших. Остальные не голосовали, так бывает.

Второе чтение - 20-го числа. "за" 400 депутатов (поименно) из 406 голосовавших.

Ну и третье чтение 21-го. Его вам уже привели картинкой ниже.

Видимо Крашенинникова говорила про 400 депутатов по результатам второго чтения, когда результатов третьего ещё не было.

Т.е. это не дамочка ошиблась, а вы не разобрались в вопросе.

Аватар пользователя vchernoff
vchernoff(5 лет 11 месяцев)(21:52:39 / 23-12-2012)

Да spam00 и не разбирался. Получая по три цента за коммент в госдепе, ему некогда разбираться и вдумываться. Главное настрочить побольше.

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(17:02:22 / 23-12-2012)

голосовало за закон тоже не 400.

Аватар пользователя Алексей Жгарев



ЗА проголосовало 420 человек.

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(17:31:37 / 23-12-2012)

может сначала комменты прочитаете? или вам картинкой похвастаться.

действительно, какая разница 400, 420, 450.

барышня о таких мелочах думать не должна - не гендиректорское дело

Аватар пользователя Алексей Жгарев

комментарии быстрее ответов появляются. ))

ЗЫ: Сегодня не задалось?

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 3 месяца)(17:43:48 / 23-12-2012)

угу, как соседней теме столкнешься с фурсенутыми(арабский=тюркский), так и нервы ни к черту.

Аватар пользователя ib
ib(5 лет 2 месяца)(15:52:39 / 23-12-2012)
То есть таки включат? Для этого не жалко и 800 мест. Я бы нашего начальника ЖЭК-а еще добавил бы. Надо попробовать в госдеп его фамилию передать. И вообще предлагается сделать список открытым и, чтобы любой гражданин мог туда кого хошь вписать. И пусть все государства такие списки заведут. Это будет действенной мерой по выходу из мирового кризиса.
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(17:22:30 / 23-12-2012)

Вы,прям, начинатель нового общенародного движения. Я бы этот список увеличил на несколько порядков.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(16:33:43 / 23-12-2012)

Любопытный момент, все подписи от лица разных там Nikita K, Maria N, ну и самое распространенное Bot A.


А я вот что подумал. Хорошая петиция в целях запуска самоочистки политической элитки.

Ссылка

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(17:01:52 / 23-12-2012)

думаю понты просто.

Аватар пользователя andre.bliz
andre.bliz(4 года 12 месяцев)(17:21:12 / 23-12-2012)

Когда амеры захотят поговорить за продление ВОУ-НОУ или еще за какой кошерный гешефт, то делегацию переговорщиков с нашей сторони надо набрать из "жертв магнитского списка" ))

И менять списки делегатов до тех пор, пока список не кончится )))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...