МОСКВА, 23 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Появление в США петиции с призывом включить в "Список Магнитского" депутатов Госдумы, проголосовавших за запрет усыновления американцами сирот из России, говорит о продолжении антироссийской пропагандистской кампании. Такое мнение ИТАР-ТАСС высказала гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова.
"Не думаю, что действительно Государственный департамент США, в ведении которого находится "Список Магнитского", включит в этот список 400 депутатов Госдумы, но очевидно, что информационно-пропагандистская кампания / против России/ набирает обороты каждый день", - считает политолог.
По ее мнению, Вашингтон не пойдет на такой радикальный шаг обострения дипломатических отношений, так как ему необходимо взаимодействие с Москвой по различным вопросам, связанным, например, с Афганистаном и т.д.
Между тем, наращивание информационных атак на Россию, по мнению Крашенинниковой, является свидетельством того, что наша страна принимает серьезные меры для подтверждения своей самостоятельности.
Конкретно, что касается петиции против депутатов Госдумы, то, как считает политолог, "за ней, вероятно, стоят радикальные круги в Вашингтоне и подвизавшаяся российская диаспора".
"В петиции говорится о том, что российский закон - цитирую - "лишает сирот шансов на выживание". Только о гибели российских детей в США почему-то ничего не говорится", - отметила Крашенинникова.
В свою очередь, лидер "Профсоюза граждан России" Николай Стариков отметил, что "дипломатия - жесткая сфера, где ответ всегда должен быть симметричным". "Мы не можем допустить отношения к России как ко второсортной державе", - сказал общественный деятель. По его словам, если руководство США всё же внесет российских парламентариев в "Акт Магнитского", то аналогичным образом российский ответный закон должен быть распространен на конгрессменов.
Между тем, считает Стариков, "мне представляется, что США не пойдут на такое накаливание отношений". "Мне кажется, что это просто сигнал их недовольства, поданный через оплачиваемых блогеров и оппозиционеров", - сказал Стариков. В частности, касаясь распространения ссылки на петицию в российском интернете, политолог назвал нонсенсом тот факт, что подписи под документом на сайте Белого дома оставляют "не американские граждане".
Петиция с призывом к властям США включить в "список Магнитского" имена депутатов Госдумы, поддержавших так называемый "закон Димы Яковлева", набрала сегодня необходимое для рассмотрения американской администрацией число голосов. 25 тысяч человек менее чем за двое суток поставили подписи под размещенным 21 декабря на сайте Белого дома ходатайством, опубликованным в разделе для различных общественных инициатив.
В пятницу Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении проект закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав человека и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", который стал российским ответом на "Акт Магнитского". Документ поддержали 420 депутатов, семеро были против, один - воздержался. Таким образом, депутаты ввели запрет на усыновление российских детей гражданами США и выступили за денонсацию российско-американского соглашения в этой сфере. Госдума также утвердила визовые и финансовые ограничения для лиц, которые "приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте их активов по мотиву причастности россиян к нарушениям прав человека".
Как ожидается, закон будет рассмотрен Советом Федерации 26 декабря, после чего, в случае одобрения, вступит в силу с 1 января 2013 года.
Комментарии
онолитеги... в госдуме 450 мест, а не 400. и это невежа аж целый гендиректор института... думаю остальные их прогнозы такого же качества
Ну тем не менее в целом они правы, сомнительно что в США всю госдуму забанят. Это эквивалентно если бы мы весь их сенат объявили в международный розыск. Очень серьезный дипломатический скандал.
США конечно клали и кладут болт на всех, но у любого государства есть точка, после которой уже просто так не проглотить оскорбление. Не думаю что амеры хотят проверить где эта точка у нас. Какой бы пятой колонной не являлась госдума, она может сгоряча напринимать решения от которых поплохеет реально всем.
понимаете, вот такие оговорочки у таких лиц равносильны дефекации модели прямо на дефиле.
эта гендиректорша профнепригодна. какую аналитику о госдуме она может выдать, если даже не знает количество депутатов? только
Ну с профнепригодностью 90% наших аналитиков я и не спорю. Мне в общем и то не интересно кто она такая :)
// в госдуме 450 мест, а не 400
Там идея в том, чтобы не всю думу туда вносить, а только тех, кто голосовал "за". И их там где-то около 400 (по первому чтению) и есть.
"онолитеги... в госдуме 450 мест, а не 400"
Это у вас профнепригодность. Речь идет не о всех депутатах, а о тех, кто голосовал за закон. Вы в госдепе служите? Судя по всему плохи у них дела, если денег нет на грамотных сотрудников)
бггг, хрюша-повторюша.
разве голосование было поименным? и почему 400то? против было только 7, при 420 за.
вы поди в таком же институте подрабатываете?
ах да, ведь не важно 400 ли, 420 или 450... ведь представитель СПб в сша непогрешим
"бггг, хрюша-повторюша."
уже начал служителей госдепа вычислять из всей массы посетителей сайта вот по таким "бггг, хрюша-повторюша."
По существу не слова не сказано, а только какие то прихохатывания. Еще пару лет назат госдеп розволял себе более грамотный персонал содержать.)
а никакого госдепа не надо.
поставить такую даму отвечать за внешнюю политику - и усе, мозамбик отберет курилы.
а вы поддерживайте-поддерживайте сорбонскую дамочку, оа вроде название страны помнит и то хорошо
"а вы поддерживайте-поддерживайте сорбонскую дамочку"
Стоило этой дамочке сказать, что "наша страна принимает серьезные меры для подтверждения своей самостоятельности." или "Только о гибели российских детей в США почему-то ничего не говорится", - отметила Крашенинникова." и spam00 затрясся от ненависти к России. Ищет, как бы охаять сказавшую. Мне вот всегда интересно было, сколько центов госдеп платит вам за коммент?
где вы тут ненавиться-то к стране увидели?
полуграмотная ёкспёрша чего-то блеет от имени всей страны, а вы и рады поддакивать.
Она говорит по делу, в отличие от вас. Вы даже на элементарный вопрос стисняетесь ответить - сколько госдеп за коммент платит.
ксюша собчак тоже говорит по делу, но такую фигню
мне госдеп не платит. вы случаем не подчиненный этот тетки? или может вечерами эту курицу пользуете?
Ваш метод охаивания неугодных госдепу очень прост - зацепиться за ерунду и пытаться опозорить. Тогда и все остальные высказывания как бы становятся неверными. А потрудитесь прокомментировать и раскретиковать все высказывания - не получится.
а вот тут вы врете.
я сравнил экспертшу с г... только на основании того, что она комментирует событие, не зная основных цифр.
это выдает ее профнепригодность.
вы защищаете это малограмотноую только на том основании, что общий смысл ее слов вам пришелся по нраву.
вам нравится когда от имени страны говорит безмозглая тетка? вам нравится, что экспертные оценки г...аналитика могут повлиять на внешнюю политику страны(не дай бог)? вам нравятся непрофессионалы и пустобрехи в элитке?
очень рад за вас. советую читать мк и аиф - там такого на каждой странице
"вы случаем не подчиненный этот тетки?"
"вы защищаете это малограмотноую"
С русским языком у вас плоховато, а я вначале принял вас за россиянина. Ну продолжайте выполнять здесь роль клоуна. Если нравится быть всеобщим посмешищем.
// разве голосование было поименным? и почему 400то? против было только 7, при 420 за.
Продолжаем бороться с невежеством :)
Законопроект прошел три чтения. Т.е. принимали (с голосованием) его три раза:
Первое чтение - 19-го числа. "за" 388 депутатов (подробно поименно) из 404 голосовавших. Остальные не голосовали, так бывает.
Второе чтение - 20-го числа. "за" 400 депутатов (поименно) из 406 голосовавших.
Ну и третье чтение 21-го. Его вам уже привели картинкой ниже.
Видимо Крашенинникова говорила про 400 депутатов по результатам второго чтения, когда результатов третьего ещё не было.
Т.е. это не дамочка ошиблась, а вы не разобрались в вопросе.
Да spam00 и не разбирался. Получая по три цента за коммент в госдепе, ему некогда разбираться и вдумываться. Главное настрочить побольше.
голосовало за закон тоже не 400.
ЗА проголосовало 420 человек.
может сначала комменты прочитаете? или вам картинкой похвастаться.
действительно, какая разница 400, 420, 450.
барышня о таких мелочах думать не должна - не гендиректорское дело
комментарии быстрее ответов появляются. ))
ЗЫ: Сегодня не задалось?
угу, как соседней теме столкнешься с фурсенутыми(арабский=тюркский), так и нервы ни к черту.
Вы,прям, начинатель нового общенародного движения. Я бы этот список увеличил на несколько порядков.
Любопытный момент, все подписи от лица разных там Nikita K, Maria N, ну и самое распространенное Bot A.
А я вот что подумал. Хорошая петиция в целях запуска самоочистки политической элитки.
Ссылка
думаю понты просто.
Когда амеры захотят поговорить за продление ВОУ-НОУ или еще за какой кошерный гешефт, то делегацию переговорщиков с нашей сторони надо набрать из "жертв магнитского списка" ))
И менять списки делегатов до тех пор, пока список не кончится )))