Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Выжжено! (PEAK6)

Аватар пользователя Already Yet

Моё недавнее перебазирование через полмира на просторы необъятной Центральной Азии привело к тому, что статьи в моём журнале стали появляться не столь часто, Интернет стал пускать меня в ЖЖ через раз, на горизонте моего вида из окна появились горы Тянь-Шаня, а из окна самолёта, переносившего меня в столь изменившиеся жизненные условия я смог увидеть то, что произошло с некогда уникальным бессточным водоёмом центральной Евразии:



Всего лишь за 50 лет Аральское море — жемчужина Средней Азии превратилось из водоёма, изобильного рыбой и другой живностью, в высохший солончак, который вряд ли уже когда-либо увидит над собой вновь рыбацкие сейнеры и морские волны.

Как и в случае с аборигенами острова Пасхи, которые буквально "вырубили и съели" своё будущее, Аральское Море пало жертвой постоянно увеличивающихся нужд в орошении, связанных с ростом населения Центральной Азии и c тотальной зависимостью местного сельского хозяйства от подаваемой на поля воды.

В реальности это выглядит так:



Сверху — бесплодная пустыня, снизу — плодородные поля с посевами хлопка и табака, риса и овощей, с мандариновыми и лимонными деревьями. Где заканчиается оросительный канал — там и заканчивается жизнь и цивилизация.
Именно в Центральной Азии острее всего понимаешь, что энергия для современной цивилизации — это и еда, и одежда, и благополучие, и безопасность, а отсутствие энергии — это быстрая и гарантированная смерть.

Меня много раз просили написать про сельское хозяйство и про воду. Выполняю эту давнюю просьбу читателей.

Для понимания мировой ситуации с водой и ресурсами сельского хозяйства и в самом деле стоит внимательно посмотреть на мировую статистику и мировую динамику по использованию водных ресурсов и по производству сельхопродукции. А потом можно посмотреть на Среднюю Азию, как на понятный мне и многим моим читателям модельный пример тех проблем, которые стоят сейчас перед современным миром.

Вначале — несколько макропоказателей.
В текущей мировой ситуации каждая калория пищи, которая потреблена человеком в виде его суточного рациона — это от 7 до 12 калорий энергии минеральных топлив, потраченных в процессе выращивания, уборки, переработки, транспортировки и хранения продовольственных товаров.
Мегакалории из угля, нефти, природного газа и даже элементарных дров или древесного угля в странах победнее, чем "золотой миллиард", перекочёвывают из минеральных источников энергии в хорошо знакомые нам "хлеб-соль" и в уже привычные за последние лет сто "мясцо и пиво".

Физиологический рацион питания человека в норме составляет от 2000 до 4200 килокалорий в день. Мужчинам надо больше, женщинам — чуть меньше. Больше надо людям, вовлечённым в физический труд, меньше — людям, занятым трудом умственным.
Все эти нормы давным-давно сведены в красивые таблицы:



В I группу входят работники преимущественно умственного труда; II группа — работники легкого физического труда; III группа — работники среднего по тяжести физического труда; IV группа — работники тяжелого физического труда; V группа — работники особо тяжелого физического труда.

Ситуация, конечно, посчитана для наших, евразийско-северно-холодных условий, но и в случае экваториальной Африки вам надо будет каждый день закинуть в каждый человеческий организм ежедневную дозу пищи — поскольку питаться эфиром и солнечными лучами мы пока не приспособились.

Отсюда следует и простая арифметика для сегодняшнего дня: 7 миллиардов людей по 2000 килокалорий в день 365 дней в году умноженное на 10 — для того, чтобы перебить всю эту массу еды в индустриальные калории.
После этого, помня что 1 баррель нефти составляет 5 861 520 000 джоулей, а одна калория равна 4,1868 джоуля, уже нетрудно посчитать, что 1 баррель нефти — это 1,4 млрд. калорий, а "оценка сверху" для прокорма всей массы людей на планете Земля за год составляет достаточно скромную цифру — всего лишь 36 500 000 баррелей нефти.

Надо сказать, что такое количество нефти Россия сейчас добывает всего за 4 дня, а в целом мир сейчас за год добывает (и тратит) в сто раз больше нефти, чем необходимо, согласно таким банальным расчётам, потратить за год на сельское хозяйство и на обеспечение пищей 7 миллиардов людей. Казалось бы — в чём повод для беспокойства? Голод нам не грозит — вон какой запас по энергии у нас в кармане — и это только по нефти. А ведь есть ещё и природный газ, и уголь, и мирный атом (тот, котороый "в каждый дом") !

Однако реальность, как мы понмим из предыдущих статей этой серии, всегда бьёт ключом. Причём гаечным — и сразу по голове.
Для начала, упомянём о том, что любое сельское хозяйство — это не только энергия, но и площадЯ. Ведь, по сути дела, наша "инвестиция" в 10 калорий минерального топлива на каждую калорию еды — это лишь "обеспечение" основного "депозита", который отлагается в культурном растении за счёт прямого усвоения им солнечной энергии. Отсюда следует простая арифметика пирамиды, основанная на эффективности природного процесса фотосинтеза: на 1 калорию пищи, полученной из культурного растения надо потратить 10 калорий минерального топлива и получить сверху, божьей милостью, ещё 100 калорий солнечного света.

В общем, с точки зрения пшеницы —  всё, как при фараонах, только пирамидка теперь за счёт минеральных топлив стала намного шире.
Вся разница в том, что в Древнем Египте сельское хозяйство всецело зависело от разливов Нила и труда египетских крестьян, а теперь посевы хлопка в Узбекистане зависят от насосных станций Бухарского канала. И  для того, чтобы превратить пустыню в цветущий сад, теперь приходится тратить около 400 МВт электрической мощности.
День за днём, 24 часа в сутки, год за годом. Только так можно обеспечить картинку, которую вы увидели сверху. И — погубить целое море. Были бы у Рамзеса II эти мегаватты мощности — и он бы превратил Ливийскую пустыню в цветущий сад.

То есть, минеральное топливо послужило той необходимой "прокладкой", которое смогло, за счёт включения на определённых этапах управляющих воздействий в пирамиду (минеральные удобрения, пестициды, орошение, вспашка, механизированная уборка) обеспечить плодородие земель, являвших во времена фараонов из себя полнейшую пустыню. Человечество, за счёт закачки дополнительных количеств энергии в систему смогло победить энтропию мёртвой материи.

Таким образом, подключив энергию минеральных топлив, человек смог отчасти победить падающую отдачу, которая столь же верна для случая сельского хозяйства, как она верна для месторождений нефти, газа или для добычи промышленных металлов.

Поэтому, посмотрим на слайды на карты. Ведь именно в картах, а не в калориях минерального топлива зарыта первопричина текущего продовольственного кризиса, который начинает разворачиваться в мире на наших глазах.

Вот активы человечества в этом процессе — сельскохозяйственные земли планеты Земля:



Зелёное — земли, используемые для выращивания растений, коричневое — земли, пригодные для выпаса скота.
Все оттенки серого — это нижний уровень "пирамиды падающей отдачи", места, в которых, подобно Антарктиде, Ямалу или Сахаре можно, конечно, надеяться получить какой-то мизерный результат в сельском хозяйстве, но потратить там надо будет гораздо больше 10 калорий минерального топлива на 1 калорию полученной пищи.

Поэтому, надо понимать, что миру будет очень трудно поднять сельскохозяйственное производство в 2 раза и практически невозможно — даже втрое.

Кроме того, надо учитывать, что эффективность пашни и эффективность пастбища — это две очень большие разницы.
Во-первых, сам по себе продукт пастбища — мясо и молоко сельскохозяйственных животных — это уже второй уровень пищевой пирамиды, который не занмается фотосинтезом сам по себе, а лишь получает накопленную энергию первого, растительного яруса. То есть, для получения одной калории "пасущегося бычка" надо потратить, как минимум, 10 калорий травы. Вообще, правило 10:1 присутствует и живой природе. Каждый следующий уровень пирамиды обычно где-то на порядок уже, чем предыдущий.

Кроме того, надо понимать, что только молоко попадает к нам в пищевые цепочки в том виде, как его выдаёт корова или коза. Даже яйца уже мы можем усваивать отнюдь не полностью (их всё-таки надо почистить перед тем, как есть), а с мясом вообще ситуация аховая:



Как видите, говядина, в части "поедаемого" даёт отношение пирамиды 30:1, некошерно-нехаляльная свинина имеет "эталонное" отношение 10:1 между энергией на входе и энергией на выходе, а наибольший "выход годного" даёт нам рыба.
Поэтому, не исключено, что в будущем мире рыбный день у нас будет не только четверг, но и вообще вся неделя. А говядина у нас будет только по большим национальным праздникам.

Отсюда следует и самое бережное отношение к основному ресурсу производства сельскохозяйственной продукции — пашням.
А их, на самом деле, гораздо меньше, чем может показаться при первом взгляде на верхнюю карту:



Жёлтым на этой карте обозначены «долгосрочные пашни», а коричневым – территории, испытывавшие засуху в период наблюдений. Карта построена на основании мониторинга земной поверхности со спутников NASA в период 2004-2009 годов.

Я думаю, ожидаемо для всех читателей, засушливым оказался весь "Плодородный Полумесяц", который и дал в своё время "путёвку в жизнь" всему земледелию, как таковому. Понятны проблемы с влагой в Африке или Австралии. Но то, что Аргентина, восток США, север Китая и даже Восточная Европа и Индия имеют проблемы с увлажнением почв, даже для меня было неприятным сюрпризом.

Наибольшая площадь долговременных пашен в мире приходится на США – 179 млн. га. Далее идут Индия (170 млн. га), Китай (135 млн. га) и Россия (130 млн. га). Неудивительно, что лидером по сбору зерновых и зернобобовых при таких объёмах пашни являются именно США, не испытующие, к тому же, никаких проблем с любыми тратами энергии минеральных топлив на своё сельское хозяйство. США в среднем собирает 500-550 млн. тонн зерновых и зернобобовых ежегодно (из них 300-350 млн. приходится на кукурузу, до 70 млн. тонн — на пшеницу, а остальное составляет ячмень, овёс, соя и другие культуры). Этот факт и позволяет США экспортировать до 100 млн. тонн зерна ежегодно.

Но если мы рассмотрим ситуацию в пересчёте на душу населения, которой и необходимо обеспечить в первую очередь за счёт пашен необходимые 2000 ккал в день, то ситуация становится гораздо менее радужной. Ведь более правильным будет учитывать не только площадь пашен, но и сколько обрабатываемой земли приходится на 1 человека в той или иной стране, а также сбор зерновых на душу населения. Наихудшие показатели в мире по обеспеченности пашней – у Китая и Японии: по 0,08 и 0,03 га на
человека (или, в понятных "дачных" терминах пространства бывшего СССР — по 8 и по 3 сотки соответственно).

Отсюда, собственно говоря, и значительная разница в удельном производстве зерновых и зернобобовых в расчёте на душу населения, наблюдаемая по разным странам:




Как видите, те люди, которые говорят, что "бульбаши и москали" без импорта еды подохнут с голоду — немного не владеют мировой статистикой по производству основы продовольственной пирамиды современного мира — зерновых и зернобобовых культур. Может быть, перестанут есть столько говядины, сколько едят сейчас, но с голоду не помрут. А вот японцам без импорта продовольствия будет туго. Особенно, если миру вдруг не понадобятся новые "Тойоты".

Однако в динамике процесса картинка оказывается ещё печальнее.
Китай стремительно теряет и те немногочисленные пахотные земли, что есть у него, те самые "8 китайских соток". В целом, в мире возникли два больших очага эродирующих почв. Первый – на северо-западе Китая, второй – в Центральной Африке. Спутниковые снимки показывают постоянное возникновение пылевых бурь в этих районах. Это уже привело к тому, что в Северном Китае за последнее время было заброшено 24 тысячи деревень, а миллионы гектаров бывших тучных пастбищ превратились в бесплодные пустыни.

Другая тенденция в Китае – преобразование пахотных земель в несельскохозяйственных целях. Так, в Китае за последние 10 лет города захватили около 800 тысяч гектаров бывших пахотных земель и ещё около 100 тысяч гектаров пришлось на промышленные предприятия, складские и распределительные центры.

В 2011 году продажи новых автомобилей в Китае, достигли 20 млн. штук – рекорд для любой страны. При этом на каждые 5 миллионов новых машин должен приходиться дополнительный 1 миллион гектаров земли – под автодороги, стоянки, заправки, техцентры, и тому подобные объекты инфраструктуры, которые, как вы понимаете, не всегда получается строить только в горах и в пустынях.

В целом же мир уже исчерпал практически все резервы по наращиванию сельхозпроизводства. Прекратилось даже экстенсивное развитие сельского хозяйства: так, с 1995 по 2005 годы население в мире увеличилось на 14%, в то время, как пахотные земли увеличились в размере только на 0,4 %.
Связано это, к сожалению, не с тем, что это невозможно сделать в принципе, а скорее с тем, что ресурсные затраты на ввод данных объёмов пашни в сельскохозяйственный оборот будут превосходить отдачу от их использования.

Кроме того, надо понимать, что в последнее десятилетие мир столкнулся и ещё с одним ограничителем роста. Это урожайность основных сельскохозяйственных культур.

Вот ещё одна показательная карта:

Страны "золотого миллиарда", которые выстроили давным-давно и "вылизали" до деталей своё сверхэффективное индустриальное сеьское хозяйство уже не могут обеспечивать сколь-либо существенный интенсивный рост.

Так, в Японии урожайность риса, начиная с 2005 года, так и остается на одном уровне – около 52 центнеров с гектара. Похожая ситуация и с урожайностью пшеницы в европейских странах – основных её производителей. Во Франции урожайность этого злака остановилась на уровне 70-72 центнеров с гектара, в Германии она и вовсе немного падает (на 2-3% в год, до 68 центнеров).

В развитых странах в последние 5-7 лет также достигнут «потолок» по надоям, по скорости привеса свиней, по яйценоскости кур. Всё это говорит о том, что Европа, Северная Америка, Япония и Австралия больше не смогут стремительно наращивать сельскохозяйственное производство – в лучшем случае оно стабилизируется на нынешнем уровне.

Если кто-либо из читателей вспомнит здесь "страшный-ужасный-ГМО" и скажет, что "они что-то там придумают с урожайностью", то я отвечу, что основной эффект ГМО пока заключается в управляемой пересатке уже готовых генов от растения к растению, а вот предложить какой-нибудь пшеничке "ускоренный втрое фотосинтез" мы пока не можем.
Урожайности ГМО-культур пока находятся на уровне лучших традиционных сортов.

Потенциал роста урожайности есть в развивающихся странах. Но там он ограничивается либо дефицитом воды, либо ростом стоимости минеральных удобрений и средств защиты растений (в 2 раза за последние 5 лет). В общем "богатые не могут, бедные могут, но им никто это сделать не даст".

В мире остаётся лишь одно государство, способное относительно быстро нарастить сельхозпроизводство – это Россия.
У России в 1990-е годы было заброшено около 41 млн. га посевных площадей. Если эти земли ввести в оборот и собирать с них среднестатистический урожай трудных российских условий (около 2 тонн с гектара - или 20 центнер), то сбор зерновых в стране можно увеличить на 80 млн. тонн.

Также 40 млн. га пашни на протяжении 20 лет не получали ни одного грамма удобрений. То есть при нормальной их подкормке потенциально с этих земель можно увеличить урожай на 0,5-0,7 тонны с гектара (на 5-7 центнер). А это еще 20-28 млн. тонн зерна.

Таким образом, при нормальной сельхозполитике потенциально Россия может нарастить урожай зерновых с нынешних 80-95 млн. тонн до 180, а то и 200 млн. тонн. А это уже 1,4 тонны зерна на человека – практически уровень современных США. В силу этого экспортные возможности России тогда увеличатся с нынешних 18-25 млн. тонн до 50-60 млн. тонн в год . И это при том, что десятки миллионов тонн зерна могут дополнительно пойти в птицеводство или животноводство.

Вот такая у нас первая часть рассказа о еде и о воде...

Комментарии в ЖЖ уже тоже по теме и деловые.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 4 месяца)(10:04:37 / 23-12-2012)

а оптимистичное что-нибудь будет под Новый Год ? ;)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(10:10:05 / 23-12-2012)

Конечно же будет. Это же статья, которая постулирует лишь конечность и исчерпанность традиционных ресурсов сельского хозяйства, не более того.

Идей в мире полно - вторая и последующие части будут именно об этом.

Единственно, не знаю - успею ли что-то ещё до НГ.

Аватар пользователя Читаювсё

  уже хорошо ! ну, подумаешь, успеете до Старого НГ. ))))

и эта, с прошедшим вчера праздником !

Аватар пользователя dragon
dragon(6 лет 1 месяц)(11:03:04 / 23-12-2012)

Уважаемый Already Yet  мне кажется вы сильно ошиблись при расчёте необходимого колличества нефти для нужд пропитания. Используя ваши данные считаем потребляеое число джоулей населением умноженное на 10 (коэфициент преобразования нефти в еду).

E=(7*10^9)*(2*10^6)*4.181*365*10=2.14*10^20 Дж.

Nбарр=E/(5.862*10^9)=36 500 000 000= 36.5 млрд. баррелей нефти в год. Сейчас добывается примерно 7.5*10^7*365=27.4 млрд. баррелей в год, т.е меньше чем нужно для прокорма. Скорее всего вы посчитали 2000 ккалл, а не 2 000 000 калл. 

Понятно, есть неучтенка. коэфициент преобразования нефти в еду не 10, а 8. Потребляют не только нефть, но газ и уголь. Это ещё уменьшит раза в 2.5. В юго-восточной азии, Индии и на экваторе нефть используется очень мало. Только для транспортировки еды. Но согласитесь, что цифра 36.5 млрд. баррелей должна поменять содержание статьи.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(6 лет 3 месяца)(11:07:53 / 23-12-2012)

В юго-восточной азии, Индии и на экваторе нефть используется очень мало. Только для транспортировки еды.

удобрение, инфраструктура и прокормка местного населения там не требуется? все само по себе растет?

 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(11:29:55 / 23-12-2012)

Там всё растёт только за счёт рабского труда 90% населения в сельском хозяйстве. Я уже как-то приводил этот график:

Отсюда:

http://aftershock.news/?q=node/8131

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(11:15:50 / 23-12-2012)

Да, правильно. Вот что значит - ждать по 5 минут подгрузку каждой справочной страницы для вставки значений в формулы. :(

Спасибо за внимательное прочтение материала, товарищи алармисты. Не будем снижать градус здоровой паранойи!

Аватар пользователя Егерь
Егерь(5 лет 7 месяцев)(14:55:03 / 23-12-2012)

коэфициент преобразования нефти в еду не 10, а 8

А какие авторитетные источники можно посмотреть по этим коэфициентам? 

 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 7 месяцев)(12:13:30 / 23-12-2012)

Ух-ты! :-)

А про восстановление деградированных земель, что-то будет? Растения ведь кушают ресурсы пашни, а при интенсивном земледелии восстановление пашен не поспевает за этим потреблением...

Есть-ли технологии или хотя-бы намётки технологий, позволяющих восстанавливать пашни?

Про это будет что-нибудь?

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 6 месяцев)(13:00:21 / 23-12-2012)

Ну тут все придумано до нас... Земля живой организм, и имеет свойство самовостонавливаться. Понятно что процесс этот не быстрый, но так или иначе идет. Где-то видел я таблицу скорости востановления плодородия залежных земель... Но вопрос ведь не в этом, а в том как сохранять плодородие и улучшать его по возможности. В этом вопросе минудобрения помошник слабый, без органики никак. Поэтому развитие животноводства нам в помощь. И не только это - считаю что необходимо развивать такую технологию как ноу-тилл, технология землесберегающая и не затратная, что позволяет ее внедрение сходу так сказать. Технология пришла из СШП, там конечно земли несколько другие, поэтому необходима ее адаптация к нашим условиям - вот достойная работа для Сколково. Ну и новшество стрип-тилл как развитие ноу-тилла (наблюдаю и вникаю сейчас в это дело...). В общем считаю при грамотном и комплексном подходе проблема сохранения (востанивления) плодородия почв решаема.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 10 месяцев)(13:02:19 / 23-12-2012)

Есть-ли технологии или хотя-бы намётки технологий, позволяющих восстанавливать пашни?

Например, картофель как весьма урожайный истощает почву. Плюс вредители. Сажаются бобовые, затем запахиваются, потом сажается рожь несколько лет (пока проволочник с голоду не вымрет). А потом и картофель опять можно.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 6 месяцев)(13:31:02 / 23-12-2012)

Грамотный севооборот называется.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 10 месяцев)(13:31:56 / 23-12-2012)

Севоборот необходим. А монокультура крайне вредна.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 6 месяцев)(13:40:24 / 23-12-2012)

Далеко не всегда так! Например кукуруза как монокультура... данная технология на ноу-тилл отработана и показала прекрасные результаты в СШП, средней полосе Украины, в России тоже слышал про успешный опыт.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(15:07:06 / 23-12-2012)

No-till предполагает мегадозы пестицидов сплошного действия и ГМО-культуры, устойчивые к раундапу. Я эту технологию неплохо изучил, причём на месте, в США.

Иначе сорняк прёт, как подорванный.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 6 месяцев)(15:44:39 / 23-12-2012)

Мегадозы пестицидов идут только в первые годы использования технологии. В последующем за счет того что не происходит оборота пласта как при традиционной технологии, не выкапываются семена сорных растений находящихся в заглублении, семена находящиеся на поверхности или в земле на поверхности гибнут от природных факторов или уже растения взошедшие от пестицидов. В итоге в течении нескольких лет агрофон выравнивается и нагрузка пестицидная выравнивается и очень часто становится меньше чем при традиционной технологии. Технология действительно начиналась с большим количеством ГМО культур, в основном устойчивых к глифосатам. На сегодняшний день появился ряд гербицидов сплошного действия которые можно применять на сельхозкультурах не только трансгенных. В общем в принципе по ноу-тиллу можно выращивать севообороты и без трансгенных культур. Технологии на месте не стоят.

Аватар пользователя yurasumy
yurasumy(6 лет 4 недели)(12:43:44 / 24-12-2012)

Упаси Бог Землю от таких технологий и "технологов." Вы,что с ума посходили здесь. Разве можно так к своей Матери-Земле относится. Прямо как к "проститутке" (а давайте мы её вот так "попользуем" и она нам больше даст). Вы видели поля после таких технологий. Если на таком поле ничего не засадить то эрозия просто уничтожит гумусный слой за 20 лет (Ведь эта Земля уже никогда не сможет быть выведена из с/х оборота без её полной деградации). Я насмотрелся на такие поля недалеко от своего родного села. Колхоз распался, пришли "эфективные технологи." Землицу-Матушку "попользовали" лет 5. И ушли. А теперь на этих полях ничего не растет. Уграли землю и точка. Далее Вы защищаете "монокультуризм" в с/х. Вы, что все с ума посходили тут. Ну если у США крышу сорвало от жажды денег, то и мы должны повторить их путь. К чему привёл мультикультуризм в долине Миссисипи? Что забыли? Или будем слушать бизнесменов от с/х? (Видите ли десятилетиями урожаи не падают. А почему. Сыплют амиачную селитру из сверх всякой меры вот Вам и результат). Которые для того, чтобы получить сверхприбыли на кукурузе согластны продать "дьяволу" не только душу, но и Землю (После них хоть потоп). Или не они уничтожили свои плодородные земли в 20-ом столетии. Давайте их опыт перенимать. А что мы детям своим оставим? Кучу резанной макулатуры взамен плодородных почв.

П.С. Очень жаль, что дискусия пошла по пути поиска "эфективных" путей насилия над Землей. А её (Землю) понять надо и она сторицей отдаст. Очень бы хотелось, чтобы дискусия свелась к поиску путей увеличения с/х производства без "насилия" над Землей. Например массовое засаждение лесополосами с/х угодий, что привело к увеличению урожая (резко уменьшилась эрозия почв). Далее очень удачно можно бороться с пересыханием/переувлажнением почв путем мелиорации (не тупым осушением как у нас часто было в 70-80-ее. Технология понижения уровня грунтовых вод имеет много проблем), а регулируемой мелиорацией переувлажненных почв. В принципе исходя из этого можно подумать о поливном земледелии не через собственно полив, а подземном увлажнении почв. По идее будет намного более эфективно расходоваться дефицитная вода в оросительных системах.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 6 месяцев)(14:44:58 / 24-12-2012)

Вы специалист-агроном? Имеете богатый опыт работы на земле?

Аватар пользователя yurasumy
yurasumy(6 лет 4 недели)(18:38:08 / 24-12-2012)

Вы знаете Среди моих родственников 2 агронома 3 работника с/х (механизатора). Сам я не считаю себя спецом (городской я. Хотя растительную продукцию выращиваю для себя сам. Есть свой участок. Да и люблю я это дело. Видимо передалось на генном уровне). Но им верю. На поверку все эти новые сверхкрутые западные технологии по выращиванию с/х продукции сводятся (по мнению знакомых мне агрономов) к тупому внесению сверх всякой меры минеральных удрбрений + уничтожению суперхимией бурьянов на десятилетие вперед. Поверте на этой Земле (обработанной этой гадостью) ещё очень долго нельзя будет вырастить ничего полезного для организма. Этим летом приезжали знакомые из Израиля. У них дочь 13 лет. Вы бы видели её детский восторг от того, чем я её угощал. Она не знала, что огурец пахнет, что он колючий, что свежий березовый сок  (был заморожен свежим, а потом разморожен) такая вкусняшка, что помидоры тоже оказываются пахнут, а морковка прямо с грядки я уже вообще молчу (Ну тут была хитрость. Моя бабушка сама этот сорт выводила, методом естественной селекции. В конечном виде получила морковку очень сладкую. Особенно это заметно весной (когда большая часть морковки уже как трава, эта почти такая же как и осенью), но и летом она тоже выделяется своей сладостью).

П.С. Вы судя по всему считаете себя специалистом. Но вот Вам мой ответ. Я таких специалистов как Вы к земле и близко не подпускал. Для Вас Земля-товар. А для меня это Родина.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 6 месяцев)(20:09:49 / 24-12-2012)

А у меня среди родственников военные с атомной подводной лодки. Пойду писать статью про стратегию развития атомного подводного флота... подниму себе самооценку... :)

Аватар пользователя nord_1
nord_1(5 лет 9 месяцев)(01:29:23 / 25-12-2012)

Вы, что все с ума посходили тут."

Спасибо, дорогой человек! Что не поленился написать и слова правильные нашёл. С этим "планом по валу" люди точно из реальности выпадают.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 7 месяцев)(19:14:23 / 24-12-2012)

Ха ха )))

http://www.youtube.com/results?search_query=Roundup+Resistant+Weeds&oq=Roundup+Resistant+Weeds&gs_l=youtube.3...427307.427307.0.428154.1.1.0.0.0.0.51.51.1.1.0...0.0...1ac.1.brVOb-_EaA4

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 7 месяцев)(08:55:12 / 24-12-2012)

Я вообще-то имел ввиду другое. Лет с десяток назад в одном научно-популярном журнале запомнилось предложение активного восстановления земель с использованием буферных культур, там предлагали высаживать амарант, а затем по окончании вегетации его запахивать, с целью возврата органики в почвенный слой. Вот и хотелось-бы узнать, что-нибудь двинулось в этом направлении? Чтобы как-то без всяких *-цидов и ГМО...

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 6 месяцев)(10:37:58 / 24-12-2012)

Культуры такие называют сидератами, да, такую технологию используют.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(6 лет 1 месяц)(18:23:07 / 23-12-2012)

Дайте догадаться - тепличная гидропоника и атомные реакторы в северных широтах ? ;)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(10:25:27 / 23-12-2012)

« в управляемой пересатке уже готовых »

На фоне беспросветного мирового продовольственного пессимизьма брезжит национальный оптимизьм. Это хорошо, но отбиваться от голодных оглоедов нашим детям придётся чисто-конкретно. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(10:39:50 / 23-12-2012)

Ну, о "русском хлебном поясе" от Бреста до Красноярска ещё Маккиндер писал. Урожаи небольшие (20 центнер яровой с гектара - счастье), но земли реально очень много. Влаги и летнего солнца хватает - было бы кому всё это хозяйство окучить и обработать.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(10:44:35 / 23-12-2012)

Думаю будет кому, камрад. Большие числа уж больно пищат сильно, не долго осталось терпеть издёвки над здравым смыслом.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Земли много. В этом году был в Велегоже. Это север Тульской области. 

Какие там кругом поля!....Заброшенные...Заросшие небольшими берёзками....

В позапрошлом году был в Давыдово (Ярославской Области)...Пейзаж тот же...

Аватар пользователя vmgo
vmgo(5 лет 5 месяцев)(10:25:42 / 23-12-2012)

Спасибо за статью. Интересно, а руководство стран и союзов стран озабочены этими вещими? Или это интересует только экспертов?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(6 лет 3 месяца)(10:40:27 / 23-12-2012)

Судя по всему они сильно озабочены пидарасами.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(10:40:49 / 23-12-2012)

Средняя Азия озабочена вся. От простого декханина до президентов. Тут скоро война за воду будет. Натуральная, горячая.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(6 лет 3 месяца)(10:56:54 / 23-12-2012)

больше единиц РВСН, пособий на ребенка и тд. переживем )))

Аватар пользователя bez imeni
bez imeni(6 лет 3 месяца)(11:11:21 / 23-12-2012)

Узбекистан vs. Киргизия? 

Большое спасибо за статьи, картину мира ломает. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(11:17:43 / 23-12-2012)

Все vs Все.

Воды не хватает, земли не хватает, энергии не хватает. В избытке только люди. Но и их не хватает, когда заходит речь о чём-то технологическом или мозгоёмком.

Аватар пользователя Rustam_bek
Rustam_bek(5 лет 10 месяцев)(14:37:09 / 29-12-2012)

Already Yet, не знаете какую позицию занимает Казахстан в отношении массового отбора воды Узбекистаном?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(14:50:36 / 29-12-2012)

В целом - негативную.

Но надо понимать, что Узбекистан отвечает только за транзит воды через свою территорию. И за расход воды на свои нужды.

А вот если киргизы пытаются срабоотать Токтогульское водохранилище в Нарын не так, как это разумно для блага всей Средней Азии - весной и летом - а круглый год, чтобы максимизировать прибыль своих ГЭС - то Узбекистан хоть раком встанет, но воду не удержит -  её надо сбросить в Казахстан.

Озеро Айдаркуль именно так и возникло.

В общем, всё там очень непросто. Совсем непросто...

Аватар пользователя Rustam_bek
Rustam_bek(5 лет 10 месяцев)(14:57:09 / 29-12-2012)

Спасибо!

А как Вы относитесь к проекту переброски сибирских рек в районы Средней Азии, это действительно утопия или не лишено смысла?

 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(16:58:10 / 03-01-2013)

Переброс сибирских рек на юг? Там пока нет Туркестанского генерал-губернаторства. Рано.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Почему бы и нет? За деньги Средней Азии - можно м перебросить. Тока денех у них нет.

Аватар пользователя Rustam_bek
Rustam_bek(5 лет 10 месяцев)(02:46:37 / 06-01-2013)

Честно говоря, долго думал, больше чем обычно. Но так ничего и не придумал, что ответить. Видимо размер не тот.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(6 лет 2 недели)(03:24:58 / 06-01-2013)

Сейчас каждый, к сожалению, отвечает только сам за себя. СССР в 1991 году закончился.

Аватар пользователя Rustam_bek
Rustam_bek(5 лет 10 месяцев)(04:29:55 / 06-01-2013)

Мне  очень нравился, с молодости, фильм «Облако рай». Просто нравился потому, что наверно был очень похож на мою жизнь по обстановке. А теперь посмотрел на него совсем другими газами.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Киргизы с Узбеками будут резать таджиков... И эту резню, потом, скромно назовут геноцидом.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Мелкие стычки там уже были ещё в в самом конце 80-х...К примеру в районе Воруха(Памиро-Алай)...Таджики вынесли предъяву киргизам насчёт воды...Были жертвы с обоих сторон.

Аватар пользователя angry_mishka
angry_mishka(6 лет 3 месяца)(13:11:54 / 24-12-2012)

Да там и сейчас не лучше. Из Воруха скот пасти - так там вокруг земли киргизские, а пропуска на выпас скота имеет только пара таджикских чабанов. Киргизы по Воруху ездят с вооружённой охраной, натурально оккупанты. Чем живёт народ - я вообще не понимаю. В других анклавах не лучше.

Там дело идёт к большой войне все против всех. И у киргизов шансов на успех не больше других, не смотря на наши базы в Баткене и Бишкеке.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 7 месяцев)(10:45:04 / 23-12-2012)

Учитывая, сколько у нас, оказывается, всего вкусного (помимо, собственно, энергии) - отбиваться придется нешутошно... Карты наглядные настолько, что аж страшно.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(6 лет 1 месяц)(18:27:28 / 23-12-2012)

Собственно чем последние 200-300 лет и занимаемся, с короткими перерывами...

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 5 месяцев)(22:24:58 / 23-12-2012)

на Россию поработала не только природа, но и предки - отбиваться оставили чем.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(6 лет 3 месяца)(10:55:52 / 23-12-2012)

кто там за китай жопу рвал, где вы?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ