Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Иностранное усыновление тормозит внутрироссийское. И вот именно поэтому я — против иностранного усыновления"

Аватар пользователя highderyni

 Мнение адвоката Антона Алексеевича Жарова, по наводке камрада russkiy_malchik

Иностранное усыновление — благо или беда? Национальный позор или спасение для детей?

Есть два уровня этой проблемы.

Первый — на уровне ребёнка. Действительно, ребёнок, оставшийся без родителей, находящийся в доме ребёнка, в детском доме, он имеет право быть в семье. И если, увы, не нашлось россиян, которые были готовы взять на себя ответственность за него, то он должен быть передан иностранцу, если тот готов это сделать. Спорить тут не о чем совершенно.

Второй — на уровне общества. Не государства, общества.

Усыновление за границу не столь значительно, по сравнению с устройством в семьи. Усыновлено в 2006 году за границу 6689 детишек (из них инвалидов, вопреки распространённому мнению, всего 187). Устроено в Россию (на все формы) — 101465 детей. Почувствуйте, как говориться, разницу. В 2007 году ситуация ещё более показательна (устроено в России 125025 детей, иностранное — 4536 детей). Поэтому крик, на самом деле, лишь про 3,6% устройств детей в семью. Это раз. Поэтому тезис о том, что закрывая (прикрывая, затрудняя) международное усыновление мы просто-таки лишаем российских детей-сирот «шанса в жизни» — несколько надуман.

Второе. Если гражданин России решит взять ребёнка, то куда ему идти — совершенно непонятно. Большинство людей так и живут, не зная, куда же обратиться. Нет ни социальной рекламы, ни понятного пути, куда идти, что делать… Самый большой источник информации, простите, интернет. Иностранец же может обратиться в специальное агентство и ему тут же предоставят весь перечень необходимых услуг, проведут буквально за ручку. При этом, очевидно, что подавляющее большинство и иностранных, и российских усыновителей хотят получить здорового ребёнка, желательно не экзотической внешности.

При этом детей о 0 до 4-х лет (наиболее часто усыновляемая группа детей) — какое-то ограниченное число, и среди них далеко не все «не-экзотической» внешности и не имеют существенных «болячек». Поэтому на маленьких детей, простите «очередь». По крайней мере, в ряде регионов — совершенно реальная очередь. И в результате за 2007 год более 7200 российских граждан, планировавших взять ребёнка в семью так и не нашли своего.

Это первая проблема. Граждане своей страны по сути конкурируют с иностранцами за детей. Но это — не самое страшное.

Как вы помните, у иностранных усыновителей, в отличие от россиян есть специальные агентства, за плату обеспечивающие «зелёную улицу» своим клиентам. И — вы все живёте в России — понимаете, что отсутствие очередей, радушный приём в доме ребёнка, в банке данных — всё это неспроста, как то «ж-ж-ж» у Виннни Пуха. Нет никакого сомнения, что разница в отношении к отечественным и иностранным усыновителям, практикуемая во многих Домах ребёнка (лично наблюдал) вызвана ничем иным, как различием в финансовой составляющей процесса.

При этом коррупционная составляющая у отечественного усыновителя тоже случается. Но здесь есть разница: нет налаженной схемы, нет традиции, мало кому из россиян приходит в голову, что вот и здесь, оказывается, тоже «берут».

Итак, в доме ребёнка находится, скажем 50 детей. Чем их больше, тем выше вероятность того, что на какую-то девочку или мальчика найдётся иностранный усыновитель. Почему именно иностранный? Если усыновление в Россию — это просто «сокращение контингента», то усыновление за рубеж — всегда! — возможность получить пусть и незначительную, но мзду за то, что «хорошо приняли».

Сотрудница одного из домов ребёнка рассказывала, что к ним в дом ребёнка частенько приходят сотрудники двух агентств по усыновлению, смотрят документы детей, осматривают их, фотографируют, снимают на видео, беседуют с главным врачом… Всё это, конечно, незаконно, но об этом не принято говорить.

Почему-то иностранцы никогда не появляются в тех домах ребёнка, где «не налажено». Но как только одно из агентств «протаптывает дорожку» — отечественные усыновители перестают быть там желанными гостями, зато иностранное усыновление — идёт полным ходом.

Как происходит на практике? Во-первых, чтобы работало иностранное усыновление, нужно, чтобы было достаточно большое количество детей, более полугода находящихся в федеральном банке данных и которых оттуда не забрали россияне. Как этого добиться?

Во-первых, надо «нарисовать» ребёнку как можно более страшный диагноз. Как правило, это гепатит С. Не в последнюю очередь потому, что простейшие тесты не выявляют непосредственно анти-тела к гепатиту С, а «путают» его с герпесом, который есть, как известно, почти у всех. Потом, обязательно, часто «со слов» или вообще придумывается, что мать ребёнка (как правило, неизвестная, без документов) наркоманка или алкоголик. Если даже это и так, данный факт будет написан первой строчкой во всех документах ребёнка.

Во-вторых, отечественный усыновитель, даже продравшийся через все эти диагнозы и страшенные фотографии на usynovite.ru (вот, например, таких: http://usynovite.ru/files/photos/1r/1ro2.jpg) приходит, наконец, с направлением в дом ребёнка оказывается, что «главврача нет», «сегодня не принимаем», «у вас не такое, как положено направление», «как же вы с такой жилплощадью (справкой о доходах, направлением…) собираетесь ребёнка брать», «в таком возрасте такого маленького ребёнка я вам не дам»… А то и открытое хамство.

Если российский усыновитель прорывается и сквозь это — это ждёт ознакомление с медициной, где заготовлены уже пугаюдщие «гепатиты» и мать-наркоманка». Ну и главврач в белом халате, комментирующий ситуацию: «Да что вы с ней возитесь, она же дурочка, видно же… Она же в школу никогда не пойдёт!»

Это не придумано, это — картинка с натуры.

Часть этих деток, которых испугались российские усыновители, конечно, будут усыновлены за рубеж, но значительная часть «досидит» в детском учреждении до 4-х лет, потом будет переведена в детский дом, и дальше, дальше, дальше… А в 7 лет уже — всё. Только 10% усыновлений — детей старше 7 лет.
“Оставшиеся” дети — обречены. У них страшные “нарисованные” диагнозы, а стало быть их не учат, лечат не от того, и тем самым ещё больше снижают и так минимальный их шанс на нормальную жизнь. И, анализируя ситуацию, получается, чтобы усыновили 1-го (с “денежкой”!) - двадцать остаются “с диагнозом”.

И вот именно поэтому я — против иностранного усыновления.

«Благодаря» ему тормозиться усыновление внутри России и усыновление в принципе. Как бы это ни звучало парадоксально, но чем больше усыновление иностранное, тем меньше детей, оставшихся без попечения родителей, обретает семью.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(16:25:47 / 22-12-2012)

главная проблема - то, что за детей платят. Работорговля запрещена!

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:44:45 / 22-12-2012)

...да котовас - с каких это пор бл., дети стали товаром: "И если, увы, не нашлось россиян, которые были готовы взять на себя ответственность за него, то он должен быть передан иностранцу, если тот готов это сделать. Спорить тут не о чем совершенно." - с какого буя, ребёнок ДОЛЖЕН быть передан пидерасту инозасранцу???(...вот и вы о том же котовас - у пидорестического гложданского мирового сообщества: дети такой же товар, как и всё остальное - должен быть дефективный собственник: ЫНОСРАННЫЙ ЫНВЫСТР, бл.).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя highderyni
highderyni(5 лет 10 месяцев)(17:00:51 / 22-12-2012)

Вы как-то половину фразы не заметили...  

 "Проблема на уровне ребёнка. Действительно, ребёнок, оставшийся без родителей, находящийся в доме ребёнка, в детском доме, он имеет право быть в семье. "

И только потом: "И если, увы, не нашлось россиян..."

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(17:27:05 / 22-12-2012)

...это от недопонимания у вас highderyni природы ПОНЯТИЙ(...законы то Вы знаете, даже не сумлеваюсь, гы)...рассмотрим мысль с конца: "Действительно, ребёнок, оставшийся без родителей, находящийся в доме ребёнка, в детском доме, он имеет право быть в семье. Проблема на уровне ребёнка." - вы highderyni ребёнка то спрашиваете: НЕТ(...он ещё говорить, то не умеет, гы) - ТОВАР.

Большинство против усыновления иностранцами, меньшинство должно взять под козырёк и думать как решить проблему ДЕТЕЙ: разве не так highderyni(...конечно же не так - НАХРЕНА меньшинству, проблемы БОЛЬШИНСТВА). 

...нет детей - НЕТ ПРОБЛЕМ(...ещё и бабок можно срубить меньшинству, продав ТОВАР ЫНЫСТРАННЫМ ЫНВЕСТОРАМ).

"И если, увы, не нашлось россиян..." - ПОЧЕМУ ИХ НЕ НАШЛОС???(...может быть для этого создали условия, чтобы появился ТОВАР - ДЕТИ).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя highderyni
highderyni(5 лет 10 месяцев)(17:36:52 / 22-12-2012)

Бумс, во-первых, Вы зачем мне приписываете чужие слова и на этом строите какие-то логические выкладки уже непосредственно обо мне?

Во-вторых, Вы статью то до конца прочитали? Автор в конце так и говорит, что он против иностранного усыновления, потому что это создает условия, когда дети превращаются в товар...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(18:06:14 / 22-12-2012)

...конечно дочитал, чел. поднимает финансовую составляющую проблемы: " И, анализируя ситуацию, получается, чтобы усыновили 1-го (с “денежкой”!) - двадцать остаются с диагнозом. У них страшные “нарисованные” диагнозы, а стало быть их не учат, лечат не от того, и тем самым ещё больше снижают и так минимальный их шанс на нормальную жизнь. Оставшиеся дети — обречены..

...слова фигня, главное МЫСЛЬ, какую вы в них вкладываете, гы - ОБРЕЧЕНЫ НА ЧТО???(...на жизнь в тех условиях, которые для них создали)...кто у нас highderyni  создаёт условия: правильно - клеативдое пидористическое МЕНЬШИНСТВО, хозяева бл. ЖИЗНИ(...своей, гы).

...БОЛЬШИНСТВУ(как ДЕТЕЙ, так и нас, гы), всего лишь созданы условия для ВЫЖИВАНИЯ при ЖИЗНИ(...пидорестического меньшинства).

...ещё ни один ылытарий, знающий как жить, не ответил на вопрос: ПОЧЕМУ прутся усыновлять к нам, когда у них там дохрена своих сирот, при живых родителях???(...правда чёрненьких, гы)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя highderyni
highderyni(5 лет 10 месяцев)(17:03:38 / 22-12-2012)

 > главная проблема - то, что за детей платят

Согласен. Одна из главных проблем, что сейчас практически все имеет денежный эквивалент. И дети, к сожалению, не исключение... 

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(19:34:36 / 22-12-2012)

Сильная статья. С выводами согласен.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...