Официально объявлено то, о признаках чего писали полгода назад - пузырь потребкредитования в России лопнул. Модель США держалась на притоке внешних колониальных налогов, наша жалкая попытка копирования архитектуры ублюдочной системы придет к краху гораздо быстрее:
Минфин: "Рынок потребительских кредитов из ситуации роста вполз если не в ситуацию стагнации, то, по крайней мере, зрелости. Мы знаем, что в таких ситуациях всегда начинает расти просрочка, когда граждане уже не могут рефинансировать старые долги новыми".
ЦБ: "Все большее и большее количество граждан не может расплатиться своевременно по долгам... Просрочка будет еще какое-то время расти примерно теми же темпами, как рос кредитный портфель в прошлом и позапрошлом годах".
Комментарии
Цены упадут теперь или как?
В целом это дефляционный фактор, но, с учетом наличия некоторых должностных лиц, принимающих решения под диктовку транснациональной олигархии, не исключена попытка поддержки агонии "модели США 2.0" за счет, например, пенсионных сбережений или печатного станка.
Это будет момент истины.
упадут банки, поднимутся ставки вознаграждения по потребительским кредитам.
Упадут самые тупые и жадные. Можно уже сейчас проанализировать состояние портфелей банков. Но кто из вкладчиков и юрлиц станет этим заниматься? Да 1% максимум! Зато Ыксперды смогут в очередной раз написать высер о том, что "Конечно, бегство капитала из России однозначно нельзя приравнивать исключительно к санации в банковской системе, на вывоз капитала влияют и другие факторы. Но не стоит забывать, что банк, испытывающий проблемы с ликвидностью, в случае угрозы отзыва лицензии, а сейчас эта угроза становится реальностью, попытается вывести свои активы до жестких мер ЦБ."
А рост ставок именно по потребкредитам я бы оценил исключительно как положительный момент.
Как можно проанализировать состояние портфелей банков? Практический интерес.
Методик-то миллион, но обычно достаточно здравого смысла. Поэтому в подробностях расписывать не буду.
Определите основное направление работы банка. А далее просто оцените тенденции критических для него показателей и структуру его портфеля. Вот пара полезных ссылок в помощь: раз (показатели слева в табличке), два (ссылка "показатель"). Отмечу, что это официальные данные финансовой отчетности банков, а не какие-нибудь рейтинги Левады-центра.
Конечно, вы не сможете точно спрогнозировать будущее банка, но отмести откровенно подозрительную шушеру по силам любому.
Дефляции не существует. При снижении объемов предложений денег на рынке, из двух вартантов "снизить цены и сохранить объемы" и "оставить цены снизить объемы" всегда будет выбран второй, т.к. он позволит получить ту же валовую прибыль при сокращении издержек и усилий.
Ты эффективный менеджер, штоле? Вот из за таких пидарасов как ты и происходят массовые увольнения на заводах и производствах. Меньше усилий, пздц! Это закручивающаяся спираль, придурок! Меньше объем - увольняют людей - простои оборудования - больше расходы на обслуживание - меньше объем закупки сырья - выше цены на сырье - меньше прибыль. И так круг за кругом, пока совсем нихера не останется.
в итоге имеем кучу безработных и остановленное производство.
Те, которые финансисты и эффЭктивные мЭнЭджЭры - они не пидарасы! Они благородные геи! На их хрупких плечах держится фсё! Если такие как ты будут их гнобить, то всё рухнет! Стыдись! А теперь башлять и каяЦЦа!
*шмыгает носом* ну мааааам! Что-то я как-то да. Совсем. На илиту нации с кулаками... Расстегнул и эффект масштаба на стол выложил - так ведь не принято в приличном рукопожатном обществе... Только роботы, консультанты и геи-менеджеры спасут эту захудалую территорию!
Полегче, деятель.
Рабочие не получат денег, потому что рублевой массы стало меньше. Это и является причиной. Это уже к правительству, которое решило поднять ВВП 2013 года через потребкредитование. Результат умным людям был понятен уже тогда.
> Рабочие не получат денег, потому что рублевой массы стало меньше.
когда начнем сверять домыслы с реальностью?
http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp
Я прекрасно знаю эти графики. Скорее всего в нем не отражены продажи валюты ЦБ. ЦБ вывел из оборота около трюля по рублей слухам. За пару недель. Денег в стране нет и нет уже давно. Бюджеты пусты, бизнес на подсосе, банки обсыхают. При этом графики на максимуме. Где деньги - я не знаю.
Прям конспирология какая-то. Можно поподробнее, желательно отдельной темой?
Дадада! Просим-просим!
я знаю компанию, кооорая буквально с этого понедельника радикально снизила цены почти весь свой ассортимент. Чип и Дип поставщик элементной базы рэа для огромного числа предприятий, в том числе входящих в ВПК. До этого цены у них были пиздец как завышены, сейчас они решили сохранить, а может даже и увеличить объемы.
ровно год назад покупал у них кое-что. открыл счет и сравнил с текущими ценами на сайте. разница если и есть, то незначительная, но все равно в плюс, а не в минус
Это конкурентные войны. Поставщиики элементной базы испытывают существенные затруднения со сбытом продукции с одной стороны, с другой стороны у них заметно подорожали закупки из-за роста курса. Я как бэ имеют небольшое отношение к мелкому производству микропроцессорных контроллеров, поэтому слегка в курсе, что творится в РФ в этой области.
ЧИП и ДИП уйдя в минус решили просто задушить всех конкурентов. Долго это не продлится. Не объективных причин для снижения цены.
Стагфляция, рост цен на падающем рынке. Дегенераты либералы довыпендривались со своими экономиксами.
Или не дебилы если хотят сделать нам хуже.
И чтобы два раза не бегать.
Оставить цены и снизить обьемы не выйдет, себестоимость как правило завязана на обьем.
Вооооот. Согласен. Весь управленческий персонал - меньше объем - резко растет доля. Стоимость сырья - оптовая цена. Нет объема - нет цены. Ограниченная возможность управления производственными сменами и штатом персонала. Либо перевод сотрудников в статус рабства, с почасовкой без соцгарантий. Включение - выключение - обслуживание оборудования. В общем, при большом объеме целая куча факторов играет в плюс. При малом объеме - в жесткий минус.
В общем-то, где-то как-то проскальзывало, что в потребкредитовании в РФ используются, в основном, западные деньги. Почему сценарий для нас должен быть иным?
Глупости. Достаточно посмотреть на внешнеторговый баланс, чтобы увидеть что Россия является одним из спонсоров глобального банкета, а не выгодоприобретателем.
Россия является одним из спонсоров глобальной катаклизмы
Можно еще посмотреть на структуру собственности ключевых игроков на рынке потребкреда в РФ - за исключением Сбера и МКБ, все крупные игроки, так или иначе, либо завязаны на западный капитал, либо полностью ему принадлежат. Но сути дела это не меняет - таки да - и через потребкред в РФ мы являемся спонсором глобального БАНКета....
Глупости. Достаточно посмотреть на внешнеторговый баланс, чтобы увидеть что Россия является одним из спонсоров глобального банкета, а не выгодоприобретателем.
Пардон, а при чем тут внешнеторговый баланс? Известно, что почти все российские коммерческие банки кредитуются за бугром, просто потому что там кредиты дешевле чем у ЦБ. Потом валюту меняют на рубли и раздают рублевые кредиты гражданам РФ. И на эти два прОцента и живут.
Реальные ресурсы, то что люди едят, где живут и т.д. - это вовсе не макулатура.
Пардон, а мы сейчас что обсуждаем? Я думал фразу "в потребкредитовании в РФ используются, в основном, западные деньги"
А покупается на "западные деньги" то, что либо произведено/построено в России, либо получено в обмен на то, что произведено в России.
Потреблять перловку Вас никто ограничивать не сможет, это Ваше конституционное право. Всё остальное вторично.
Как же это все непрофессионально тупо и, в конечном счете, уже скучно. Неужели либероблядство неистребимо в головах горе стратегов?
Жадность. Ничего личного.
Не для того рейдерская атака на СССР проводилась в конце 80-х, чтобы привести к постам национально-ориентированных стратегов.
Антиолигархический переворот в 1998 лишь ослабил компрадоров, но не уничтожил (политически).
Без потребляцтва снизу - горестратеги были бы обречены...
Зомбирование сладкой капиталистической жизнью с 80-х годов прошлого столетия идет, пока еще тренд не развернулся в большенстве своем, но радует что индивиды многие очнулись!
Банки подавятся. И сильно. Опять безработица, то да се.
Ну и что? Пусть рушатся те, кто наиболее жаден - их не жалко и помощи им оказывать не стоит. А что? Не вписались в рынок! :)))
отступление по поводу прописки в рынок.
Так сказать свободный рынок, конкуренция на примере транснациональных корпораций (ТНК):
"В целом ТНК обеспечивают около 50 % мирового промышленного производства[4]. На ТНК приходится более 70 % мировой торговли, причем 40 % этой торговли происходит внутри ТНК,
то есть они происходят не по рыночным ценам, а по так называемым трансфертным ценам....
Очень большие ТНК имеют бюджет, превышающий бюджет некоторых стран.
Из 100 наибольших экономик в мире, 52 — транснациональные корпорации, остальные — государства. "
Экономики ТНК - самые устойчивые т.к. транснациональные, закрытые и административно - командные.
Ага, лидеры по объему выданных кредитов Сбер и ВТБ24 были в 2011 году http://bankir.ru/publikacii/s/sto-krypneishih-bankov-po-obemy-potrebitelskogo-kreditovaniya-v-rybly-9846227/
Вряд ли сейчас что-то изменилось. Причем ВТБ24 кредиты раздает с плеча. Какое не вписались в рынок? Too big to fail!
Ну что ж, кто-то будет меньше кушать. 2014 обещает быть интересным.
Меньше будут кушать все. При стангации падать будут не только паразиты, но и реальный сектор.
И о кредитной амнистии, получится, что честные жившие на свои пролетят, а халявщики выиграют. тогда будут хватать все.
А кто сказал про кредитную амнистию? Не будет ее так скоро. Лобби у банкстеров сильное - и сильные будут топить слабых.
Нет не все, как говорится толстый сохнет, худой дохнет.
Худые в данном случае - это те, кто кредитов понабирал, а толстый - это те, кто живет по средствам,
и откладывает сбережения.
Какая еще кредитная амнистия ?
Что это за сказка про белого бычка, никакой амнистии не будет, если кто-то захочет её провести,
то он должен понимать последствия.
"..попытка копирования архитектуры ублюдочной системы.." - точно соответствующее определение.
Хочу увидеть поголовную кредитную амнистию еще на своем веку.
> Обвинять власти в потерях вкладчиков из-за снижения ставок - верх цинизма.
А кто обвиняет-то? О вкладчиках я вообще ни слова не сказал. Впрочем, система, в которой проценты по вкладам значительно превышают рост реального сектора, не может НЕ прийти к кризису.
Открываем ООО "Урегулирование задолженностей перед банками"? Чур, я где-нибудь в середине пирамиды директоров. А то убьют нахуй, а я этого не хочу. :)
Поздравляю с Новым Баном!
(на контрпосте) :)
Спасибо. Посты там классные, вот только ихняя политика модерации больше напоминает советскую цензуру. "Шаг влево, шаг вправо...".
Страницы