Президент Афганистана выступил с резкими заявлениями в адрес США и Великобритании. Чтобы охарактеризовать итоги пребывания войск США и их союзников в Афганистане после 2001 года, Карзай процитировал строку из стихотворения английского поэта Перси Биши Шелли: "Я встретил убийство по пути". "Именно так я охарактеризую все, что было не так в отношениях с США... Все эти 12 лет прошли в постоянных мольбах, обращенных к Америке, пощадить жизни наших мирных жителей и наших людей... Я не видел ничего хорошего. Они не работали со мной, они работали против меня". Афганский лидер сказал, что он не разговаривал с президентом США Бараком Обамой уже больше полугода.
Комментарии
Боится, как бы с ним после бегства пиндосни не сотворили то же самое, что с Наджибуллой, вот заранее и заискивает перед душманами.
Этот отказывается подписывать соглашение с США о том, что пара тысяч солдат США останется в Афганистане до 2020. Поэтому его скоро грохнут и поставят более послушную марионетку
http://www.washingtonpost.com/world/karzai-suspects-us-is-behind-insurgent-style-attacks-afghan-officials-say/2014/01/27/a70d7568-8779-11e3-a760-a86415d0944d_story.html?hpid=z1
США вбухали уже около 100 миллиардов помощи Афганистану.Хороший распил получился, свои же западные компании, работающиe в Афганистане за эти деньги восстанавливали свой карман
http://voiceofrussia.com/news/2014_01_28/US-wants-control-of-Afghanistan-s-resources-Kathy-Kelly-9962/
Короче, Карзай не жилец, ждем
> Поэтому его скоро грохнут и поставят более послушную марионетку
А зачем? Если пойдет по Авантюристу, США наоборот выгодно будет уйти в сторону, чтобы дать пожару в регионе разгореться:
4 ноября 2007: В Пакистане Мушарраф пытается удержать ситуацию под контролем - тут
все понятно. Будем надеяться, что ему это удастся, хотя я оцениваю шансы как невысокие.
Стратегическая линия там уже ясна как божий день. Афганская кампания -> выдавливание
талибов в Пакистан и их рассеивание по стране -> усиление фундаменталистких
настроений в Пакистане -> талибские теракты и мятежи и оранжевое движение
(Беназира) -> военное положение -> давление США на Мушаррафа, чтобы он сильнее
злил талибов и не мешал оранжевым разваливать государство -> талибско-оранжевый
мятеж и переворот -> революция в Кашмире -> война с Индией - вероятнее всего ядерная.
Программа на южно-азиатском ТВД выполнена. Затем вывод войск коалиции из
Афганистана -> возвращение талибов -> трансфер исламской революции в Среднюю
Азию - Узбекистан, Таджикистан и Киргизию.
Возможно. США выгодно проект Iron Silk Road развалить. и торговые пути между странами , нефте-газо трубы ,заslowить.Чтобы экономически не развивались и зависели от доллара, были слабые, а слабые США на их фоне - сильными
Очень грубо, но близко
http://postimg.org/image/5j0snd3fp/full
http://windowstorussia.com/wp-content/uploads/2013/11/iron_silk_road.jpg (по всем нодам сделать исламскую нестабильность, чтобы ЖД строили медленнее)
http://newamerica.net/node/72533
NAVY SILK ROAD.там, где китайские порты СТРАТЕГИЧЕСКОГО значения, из серии String of Pearls, такие как Gwadar, тоже замедлить, пустить исламистов туда
создать нестабильность и исламский пожар. дать заspillится в соседние страны и нарушить Silk Road
Поэтому точка зрения о том, что США выгодно уйти и оставить после себе исламскую бо бму, вооружать талибан, аль-каеда до посинения, имеет право на существование
Читаем, ищем карту China's Silk Road, the String of Pearls. Каждую ноду, и route, США выгдно дестабилизировать
http://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/PolicyFocus109.pdf
Так как в США неизбежны некоторые последствия при перезагрузке финансовой и политической системы, единственный их шанс остаться на коне - устроить еще более худший хаос у всех остальных.
Но а на следующем этапе уничтожить тех, у кого хаос устроить не получится.
В точку. США выгоден максимальный пипец у всех, кроме самих США. США сейчас утопающие, и хватать будут всех и тянуть всех. Страдать будут ВСЕ
Думаю что у себя прореживание они тоже устроят. Когда кругом будет хаос. Надеюсь, этот хаос нас все же поменьше заденет.
Так как я уже сказал, большинство американцев это просте brainwashed rednecks and conspicuous consumers, элита принесут их немного в жертву да.
nutrition, не сочтите за дерзость, но давно хотел спросить: а зачем Вы используете такое большое количество слов и выражений чужого языка в своих сообщениях?
> ноября 2007: В Пакистане Мушарраф пытается удержать ситуацию под контролем - тут
все понятно. Будем надеяться, что ему это удастся, хотя я оцениваю шансы как невысокие.
Стратегическая линия там уже ясна как божий день. Афганская кампания -> выдавливание
талибов в Пакистан и их рассеивание по стране -> усиление фундаменталистких
настроений в Пакистане -> талибские теракты и мятежи и оранжевое движение
(Беназира) -> военное положение -> давление США на Мушаррафа, чтобы он сильнее
злил талибов и не мешал оранжевым разваливать государство -> талибско-оранжевый
мятеж и переворот -> революция в Кашмире -> война с Индией - вероятнее всего ядерная.
Программа на южно-азиатском ТВД выполнена. Затем вывод войск коалиции из
Афганистана -> возвращение талибов -> трансфер исламской революции в Среднюю
>Азию - Узбекистан, Таджикистан и Киргизию.
Да Да. Авантюрист похоже прав, разгар исламского пожара как раз китайский Silk Route ( совокупность торговых ЖД и морских путей, газо-нефте-проводов и коммуникаций) как раз и разрушит. в итоге китайская экономика пострадает. Да и европейская тоже. Все пострадают и будут замедлены в своем развитии, кроме США.
Что то мне подсказывает что выделенное жирным сбудется с той же успешностью, что и первая часть. Т.е. никак.
не, не совсем так. Точнее, совсем не так. Он отказывается подписываться под экстерриториальностью остающихся военнослужащих США (неподсудностью местной юрисдикции), на чем США настаивают во всех своих странах клиентах (типа Японии и Германии). А США без этого оставлять не соглашаются, хотя он сохранил бы их с превеликим удовольствием...
Настоящие владельцы афганских маковых полей и центры распространения героина
Доходы от наркобизнеса распределяются между криминальными группами, контролирующими разные звенья цепи поставок, проложенной от маковых полей к потребителям наркотиков. В то время как афганские крестьяне-производители мака живут в крайней нищете, собственники этих полей обитают преимущественно в США, Великобритании и других западных «демократиях».
А где отстирываются наркоденьги?
ФСКН (Иванов):
"В наркопреступлениях мы можем выделить несколько зон. Возьмём производителя (Афганистан), который производит героин на сумму $100 млрд. Из них не более чем $4 млрд остаются в Афганистане. Крестьяне в Афганистане имеют в сумме $1.5 млрд. Талибан - $150 млн. Всё остально продаётся в странах потребления, но главный выгодополучатель - мировые банковские системы. Все эти наркодоллары не лежат где-то "под подушкой", а крутятся в банковской сиситеме".
http://aftershock.news/?q=node/20349
Они и на биткойн насели, чёб на чужой каравай рот разевай...
Этот баран ещё не ответил нам за всю выращенную при нём дурь.
Что бы разжигать лучше,надо присутствовать на месте операции.Американцы помогают так,что отсутсвие их помощи уже есть счастье.Им не нужна стабильность в мире,кто ж это разруливать будет если нечего.+ делание бабла на чужих кредитах и проблемах.
Даже такой жалкий холоп как Карзай, и тот поднимает хвост на США