Понятие телепортации хоть и пришло в мир науки из фантастических литературных произведений и фильмов, но всё же плотно укоренилось в заголовках научных статьей. Чаще всего термин "телепортация" применяется для описания экспериментов с так называемыми запутанными частицами. К примеру, два фотона (частица света) разведены по разным концам Вселенной. Они никак не контактируют физически, но абсолютно единовременно меняют состояние на противоположное своему партнёру. Сила, которая их связывает, до сих пор не изучена до конца, однако этот эффект вызвал массу значимых научных открытий.
В представлении научных фантастов телепортация есть мгновенное перемещение в пространстве без непосредственного движения. Человек или любой другой объект исчезает в одном месте и возникает в другом. В реальной жизни, конечно же, такого не происходит. Передаётся информация (от одной запутанной частицы к другой), и она явно переправляется быстрее, чем может идти сквозь пространство любой известный нам сигнал и уж тем более материальное тело. Физики уже научились телепортировать информацию на огромные расстояния.
Передачи энергии при этом не происходит. С 2008 года команда учёных из университета Тохоку в Японии во главе с Масахиро Хотта (Masahiro Hotta) занимается исследованием феномена телепортации энергии.
Первичная теория физиков подразумевала использование преимуществ так называемых вакуумных состояний. Если говорить упрощённо, в случае телепортации энергии одна частица передаёт другой информацию о том, как извлечь энергию из вакуума. Но как достать энергию из ничего?
Хотта, основываясь на законах квантовой физики, предположил, что на самом деле вакуумные состояния не являются по-настоящему пустыми, в них то появляются, то возникают виртуальные частицы, некоторые из которых пребывают в состоянии той самой квантовой запутанности.
Напомним, согласно законам квантовой механики, количество значений в системе (например, в вакууме), которые могут быть измерены, ограничены. Но Хотта определил, что за счёт роста неопределённости одного значения уменьшается неопределённость другого значения в той же системе. Все эти сложные слова означают, .
Представим себе, что связанные частицы это некие Алиса и Боб, которые могут пообщаться по телефону и таким образом передать информацию. Если они находятся достаточно близко, то Алиса может провести измерение параметров окружающего пространства. Из этих данных можно с определённой долей вероятности определить, каковы параметры пространства, окружающего Боба. Алиса передаёт собранную информацию Бобу по классическим каналам связи (звонит по телефону). При этом Бобу уже не понадобится проводить свои собственные измерения, чтобы извлечь энергию из окружающего его вакуума.
Энергия, которую получит Боб, всегда будет меньше, чем та энергия, которую потратит Алиса на измерения. Если рассматривать этот процесс с точки зрения термодинамики, то получается, что Алиса "телепортирует" энергию Бобу в форме информации, которая ему пригодится для извлечения энергии из окружающего вакуума.
Несмотря на всю правдоподобность, данная теория Хотта показала, что при попытке такой телепортации на большие расстояния "количество" энергии, которую можно передать, ощутимо падает. Чем дальше Алиса от Боба, тем сложнее ей оценить ситуацию вокруг него, да и телефонная связь начинает работать плохо (в реальности степень запутанности частиц уменьшается по мере роста расстояния между ними). Выходит, что на дальние расстояния энергию по тому же принципу не отправишь. Слишком уж велики будут первоначальные затраты энергии.
Однако в своей последней работе команда теоретиков дополнила свою идею новыми расчётами. Увеличить предполагаемое расстояние можно, по словам Хотты, путём использования свойств так называемого сжатого состояния.
При возникновении этого эффекта теоретически должно возникать больше пар частиц, движущихся сквозь вакуум. Среди них в свою очередь должно быть больше тех, что находятся в "прочном" состоянии квантовой запутанности. То есть их связь будет устойчивее, несмотря на большое разделяющее их расстояние. Главное, правильно выбрать сжатое состояние.
Учёные полагают, что подобная телепортация энергии имела место в ранней Вселенной, когда происходило её быстрое расширение.
На данном этапе работа находится исключительно на стадии теоретических расчётов, которые можно изучить, ознакомившись со статьёй, вышедшей в журнале Physical Review A (или её препринтом). Но исследователям не терпится проверить свои выкладки в лаборатории, что можно будет осуществить в ближайшие годы, например, при использовании двумерных полупроводников. Насколько практически значимой будет данная технология, покажет время. Вполне вероятно, что однажды она пригодится при разработке квантовых компьютеров.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1236517&cid=2161
Комментарии
Вы во всем вышеизложенном абсолютно правы.
Это не Вам комплимент, а информация для местных всезнаек, они же гуманитари-троешники.
чет я о вас лучше думал. Вы предисловие 26-летнего Энштейна к его знаменитой статье "К электродинамике движущихся тел". Нет?
А я вам процитирую:
"Известно, что электродинамика Максвелла в современном ее виде приводит в применении к движущимся телам к ассиметрии, которая не свойственна, по видимому, самим явлениям. Вспомним, например, электродинамическое взаимодействие между магнитом и проводником с током. Наблюдаемое явление зависит здесь только от относительного движения проводника и магнита, в то время как, согласно обычному представлению, два случая, в которых движется либо одно, либо другое из этих тел, должны быть строго разграничены. В самом деле, если движется магнит, а проводник покоится, то вокруг магнита возникает электрическое поле, обладающее некоторым количеством энергии, которое в тех местах, где находятся части проводника, порождает ток. Если же
магнит находится в покое, а движется проводник, то вокруг магнита не возникает никакого электрического поля; зато в проводнике возникает электродвижущая сила, которой самой по себе не соответствует никакая энергия, но которая при предполагаемой тождественности относительного движения в обоих интересующих нас случаях вызывает электрические токи той же величины и того же направления, что и электрическое поле в первом случае.."
как оно? Сильно грамотный человек писал?
Никогда вас не удивляло, что ИСО, как тела, находящиеся под действием исключительно первого закона Ньютона, не существуют в природе? Нет?
Удивительно, как вроде бы совсем неглупым людям можно при наличии желания, денег, влияния и терпения впарить в мозг любую чепуху.
А при чем здесь ОТО? Вы не поняли основного посыла - мысленный эксперимент по одновременному изменению квантовых состояний элементарных частиц, находящихся в противоположных концах вселенной элементарно НЕКОРРЕКТЕН. Безотносительно общей теории относительности. Углубляться на бегу (реально спешу) не буду, Вы неглупый и квалифицированный человек и сами додумаете. Что до Эйнштейна, ОТО и СТО, то я здесь на АШ и во многих иных местах неоднократно доказывал, что это очень слабые с точки зрения физичности теории, они являются только лишь первым приближением. Более того, я со товарищи использовал в качестве паллиатива следующие члены преобразований Лоренца, не ограничиваясь, как Однокамушкин, первыми. И это дало поразительные практические результаты, что выразилось присвоением нашему коллективу Госпремии. У меня нет избытка самомнения уверенности, что наш паллиатив - новое слово в физике, "мы простые солдаты и не знаем слов любви высоких материй". Но поставленную задачу приказ выполнили.
Справедливости ради возвращаясь к затронутой теме - речь идет об общей теории поля, как её называл сам Однокамушкин и которую он создать не сумел.
Однокамушкин! НЕ СУМЕЛ!
Поэтому мне смешны потуги недоучек со средненьким образованием на форуме АШ мановением руки создать такую теорию и сразу же её использовать. 'Внерожников', как грамотный специалист, профессионально расставил все на свои места, в чем я его и поддержал.
Всех благ!
аа вы про мысленные эксперименты с "телепортацией квантов"!. Это беспредел спекулянтов и шарлатанов, тут даже и нечего обсуждать.
Я бы даже уточнил так - ОТО и СТО - это не первое приближение, а это низкоэнергетическое приближение какой-то более общей теории, пока не сформулированной. Впрочем, это и так достаточно общее мнение, существующее как минимум с 50-х годов 20 века.
это просто наглое вранье :) Неужели о релятивистском доплере речь? http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/Doppler-R.htm
во-первых, когда считаем доплера, формула для источника и приемника - разная, значит о фундаментальном рпинципе относительности уже речи быть не может.
во-вторых традиционно используемая форума для подсчета при случае движения источника и приемника под углом друг к другу - ошибочная и считает проекции (см. ссылку) и наконец,
в-третьих при использовании т.н. релятивистского доплера получается кардиоида для поверхности фронта волны, а не сфера, нахрен принцип Гюйгенса, ипштейн дороже да? :)
Речь идёт об изменении хода часов. Причём приходится одновременно учитывать и поправки СТО и поправки ОТО. Без учёта этих поправок работа современных стистем глобального позиционирования просто нереальна. Особенно с учётом того прироста точности систем, которую даёт применение водородных часов. Вместо цезиевых.
Страницы