Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Улучшение менеджмента и естественный отбор

Аватар пользователя Стас78

Есть убежденность части «креативного класса» Украины, что коктейлями Молотова они очистят юридическую систему. Разбору этого мнения и посвящен материал:

1.       Смута разбивает юридическое поле – и тем глубже, чем страшнее оно прогнило. Политико-силовое противостояние снимает первый, самый известный слой коррупционеров, потом выясняется, что те обещания, которые давали политики второго эшелона, тоже неисполнимы. Принципиально неисполнимы – потому как эти политики тоже встроены в коррупционные схемы, тоже за ними стоят вполне традиционные группы влияния (так погорели Мирабо, Лафайет, гражданин Эгалите и многие другие деятели французской революции). Но если возмущение не утихает, то возникают из коробочки политики третьего эшелона и просто «полевые командиры», которые приобрели вес и влияние за месяцы шатаний в обществе. Пример Ленина – это политик третьего эшелона в Российской империи. Махно – полевой командир.

2.        Как правило, когда уходит и второй слой политиков, начинается распад административного аппарата. Поскольку события уровня революции совпадают с экономическим кризисом, то для снижения издержек требуется филигранное управление, а оно невозможно как по причине коррупции, так и по причине административных потрясений. Снабжение населения частично разрушается.

3.       Когда анархия заглядывает в окна, уходит система опосредованной оценки человеческого влияния в обществе. Лишь то, что человек здесь и сейчас может предъявить в качестве своих возможностей – характеризует его. Информация общества о самом себе признается недостоверной (идеальное скомпрометировано) и лишь в конкретных стычках познается истина (реально-вещественное выступает в самостоятельном качестве, хотя, конечно, не полностью).

4.        С одной стороны – почти исчезает возможность организации долгосрочных проектов. С другой – неизбежно начинается оздоровление отдельных структур. Прежде всего влиятельные люди перестают жлобится не клиентелу. Не потому что осознают нравственную ценность щедрости, нет. Просто если завтра к окнам администрации/штаба подойдет толпа протестующих, а их не встретит другая толпа, с противоположными намерениями, или же охрана окажется ненадежной – из окна этой администрации можно вылететь прямо на мостовую. Крысятничество денег, отпущенных на создание силовой структуры – смертельно опасно. Теперь не выведешь «для галочки» две сотни старушек с флагами, чтобы потом отчитаться за найм пятисот шахтеров – с той стороны вполне могут прийти «реальные пацаны». Кто-то продолжает жалеть деньги, отказываться от явной организации таких структур, продолжает воровать или не может прекратить воровство. Он проигрывает – и его выгоняют/расстреливают.

Начинается естественный отбор локальных административных структур. То самое противостояние мобилизационных машин. Совпадение лозунга, реального действия управленца и социальной потребности – могут обеспечить победу.

5.        Дееспособные управленческие структуры, уничтожив конкурентов, пытаются восстановиться государство. Далеко не всегда удается собрать те же площади (см. границы СССР в 1925-м году, и границы Российской империи в 1913-м). Куда-то девается большое количество ученых, специалистов, пропадает оборудование, утрачиваются технологии (все это – долговременные проекты, которые плохо совместимы с естественным отбором в бюрократии). Потому и начинаются попытки примирения, частичной реабилитиации, амнистии и т.п. Наша история 1920-х очень хорошо иллюстрирует этот процесс.

6.        Выигрыш от таких трансформаций наступает в двух случаях:

- они происходят очень быстро (революция 1830-го), потому как административный аппарат, идущий на смену старому, уже фактически готов, требуется лишь политическое оформление;

- радикальнейшим образом трансформируются общественные отношения, устраняются какие-то фундаментальные противоречия. В этом смысле революция 1917-го позволила потом победить в Великой Отечественной Войне, потому что отменила коррупцию на государственном уровне. Но цена обновления страны была страшной;

Во всех остальных случаях – общество имеет чистый и незамутненный проигрыш. Если есть политическая смута, в результате которой остаются те же чиновники и порядки (2004-й на Украине), то и шуметь не стоило. Если в результате тяжелой гражданской войны к власти приходит структура, которая не решает старых противоречий, а просто обновляет кадры (некоторые победившие восстания в Китае, победившее восстание на Гаити), то следующая гражданская война может начаться лет через 15-20, когда подрастет новое поколение,

7.        Что мы имеем сейчас?

Ситуацию одновременного:

- существования старых государственных структур и чиновников на своих местах;

- создания разнообразных «народных советов» политиками второго и третьего уровней;

- становления силовых структур, ориентированных на самое анархическое время.

То есть страна зависла между стадией вхождения в анархию и стадией «естественного отбора».

Понятен замысел власти: когда население реально увидит «батьку Махно», то бросится к старым порядкам, аж пятки засверкают. И судя по тому, как в Киеве начали жечь машины с номерами западных областей – кто-то намекает гостям столицы, что пора и домой. Но тут можно заиграться – и с каждым часом Янукович заигрывается все сильнее. Следующие десять-двенадцать дней должны стать временем передышки: с одной стороны формально исполняются некоторые требования правительства (амнистия!), с другой – спешно комплектуется «Национальная гвардия». Градус ожесточения поднялся до той степени, когда стрельба по людям не воспринимается, как что-то запредельное. Стало быть, можно попробовать взять власть «вооруженным восстанием».

Пикантность ситуации придает то, что «полевые командиры» осознают – если удастся нахрапом взять власть, то надо куда-то девать «второй эшелон» политиков. В политической подковерной борьбе победит очередной «порошенко». А отступать – поздно. Требуется приобретать собственное политическое лицо. Не меньше оно требуется и тем организациям, которые создаются на юго-востоке. Образ депутата Маркова более чем показателен: ты сейчас постараешься  (потому как дома не отсидеться), а через пару месяцев к тебе придут…

Так что все «новые» силовые структуры заинтересованы в умеренной, управляемой анархии. В ней же заинтересовано и государство. Это очередно политический оксюморон Украины.

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...