Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вероника Крашенинникова: «"Закон Магнитского" принят не для борьбы с российской коррупцией»

Аватар пользователя DirectNik

Беседа с генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив

- Вероника Юрьевна, президент США подписал «закон Магнитского». Наши читатели комментируют это событие, причем многие считают: он бьет по нашим чиновникам, у которых есть интересы в США. А у подавляющего большинства сограждан там никаких интересов и нет, поэтому закон их никак не затронет. Так что пусть чиновники лучше вкладывают свои деньги в недвижимость в России и в наши банки...

- Это ошибочное понимание «закона Магнитского» – по нашим коррумпированным чиновникам он как раз и не бьет. Посмотрите на сегодняшний список, привязанный к закону - очень маловероятно, что следователи следственного комитета и судьи, работавшие над делом Сергея Магнитского, имеют активы в Америке. И во Флориде отдыхают тоже не они. Для них угроза отказа в выдаче виз и замораживания активов совершенно неактуальна.

А вот тех российских чиновников, которые действительно хранят свои драгоценные 3Д – деньги, дети, дом – в США, закон как раз и не затрагивает. Поймите же, наконец: Америка с российской коррупцией не борется, она ее стимулирует. Вы думаете, в Вашингтоне не знают, куда уходили в свое время транши Всемирного банка? Вы думаете, сегодня там не известны фамилии и номера счетов? Вся эта информация в американской столице доступна одним нажатием клавиши компьютера.

Так почему же за двадцать лет они не сдали России ни одного коррумпированного российского чиновника? Ответ прост: потому, что они им нужны. Цель - в том, чтобы использовать этих коррупционеров на тех постах, на которых они сейчас работают. И вот здесь «закон Магнитского» как раз и может им помочь. Нужно провести какое-либо выгодное Вашингтону решение – выходят на контакт с чиновником или чиновниками, от которых оно зависит, простенько втолковывают: «Парень, нужно принять это, а если не сможешь, у нас есть «закон Магнитского», ты же в курсе».

Вашингтон может сколько угодно критиковать Россию за коррупцию, однако это лишь публичная часть политического дискурса. На деле американцы этим пользуются. Помимо инструмента для манипулирования российской политикой, это еще и огромная ликвидность в американских банках. Вы серьезно думаете, что банки США попросят эти деньги «на выход», особенно в период экономического кризиса? Конечно, нет.

Не нужно питать иллюзий, что Америка объявит войну нашим коррупционерами, такие иллюзии простительны на первом курсе института, а взрослый человек в это верить не должен. Бороться с коррупционерами должны мы сами.

- Не совсем понятно также, кому мы запрещаем въезд. То ли надзирателям, причастным к пыткам людей в Абу-Грейб и на Гуантанамо, то ли американцам, которые усыновили наших детей и жестоко с ними обращаются. Но, если во втором случае имена их известны, то как мы собираемся составлять список тех самых надзирателей?

- Российский список может получиться гораздо длиннее и содержательнее заокеанского. Соединенные Штаты – самый злостный нарушитель прав человека в мире. Список нужно оставить открытым: политика Вашингтона такова, что обязательно будет поставлять в него новых кандидатов. Часто это будут неизвестные широкой публике люди. Стоит обратить внимание на сотрудников вашингтонской администрации, государственного департамента, Пентагона, других ведомств, которые разрабатывали инструкции о применении пыток, на тех, кто причастен к преступным действиям в тюрьмах Абу-Грейб, Гуантанамо, к организации и работе секретных тюрем ЦРУ, к ликвидации людей в ходе атак беспилотными аппаратами, к делам Бута и Ярошенко, обязательно не забыть судей, оправдывающих американских приемных родителей, которые причастны к страданиями и гибели российских детей.

То, что эти люди могут не иметь активов в России – факт глубоко второстепенный. Американские конгрессмены в «законе Магнитского» им пренебрегли в отношении российских чиновников. Закон в этой части лишен содержания – его смысл совсем в другом. Это, прежде всего, новый инструмент политического давления и информационно-пропагандистской войны против России. Во-вторых, это способ мобилизовать конгресс США и американское общественное мнение против Москвы. В-третьих - сигнал поддержки российской оппозиции.

Но есть в «законе Магнитского» и более глубокий смысл. Для его понимания нужно рассматривать вопрос в контексте стратегических планов США в отношении России. В марте 2011 года вице-президент Джозеф Байден во время визита в Москву заявил, что Владимир Путин не должен идти на третий срок главы государства. Это будет плохо для России и плохо для него самого, заверил высокий гость. Таким образом администрация США высказала свою четкую позицию по вопросу, кто должен руководить Россией.

Далее. В день принятия закона сенатом государственный секретарь Хиллари Клинтон на сессии ОБСЕ в Дублине в очередной раз обвинила Россию в «координированных усилиях устранить американское и международное содействие правозащитникам». Но на этом не остановилась. Есть у нас, уверена она, «грех» и посерьезней: «ресоветизация региона»! Клинтон рассказала, что «это будет называться по-другому» - Таможенный союз, Евразийский, но они в Америке все знают и на этот счет не обманываются. Поэтому разрабатывают «эффективные пути затормозить или предотвратить это».

Поверьте Хиллари Клинтон: они этим занимаются, в их арсенале существует масса средств и инструментов. Один из самых действенных – сменить власть и привести на пост руководителя нашей страны такого человека, который бы поумерил российские амбиции. Так что Путина они будут пытаться убрать всеми силами и средствами. В этом контексте «закон Магнитского» знаменует переход от «перезагрузочной» риторики, которая с нынешним нашим президентом не проходит, к более жесткому языку и методам.

- В ходе обсуждения нашего закона в профильном комитете высказывались предложения расширить его действие на все страны. Но руководство комитета отказалось, сообщив, что мы станем работать выборочно. В то же время уже есть сведения о том, что аналогичный «закон Магнитского» могут принять в Канаде и Великобритании. И что, тогда наши депутаты тоже станут реагировать соответственно «канадскими» и «британскими» законами?

- Целесообразно и дальше действовать симметрично. Примут канадцы свой «закон Магнитского» - и мы ответим. Канадцам, помимо всех сегодняшних дел, уместно припомнить их активные усилия по сокрытию коллаборационистов. А в случае с Великобританией список может быть особо интересным, учитывая активную практику Лондона давать пристанище чеченским террористам, беглым олигархам, замешанным в серьезных правонарушениях в России, а также его автоматическую поддержку агрессивных американских инициатив.

- Есть еще одно соображение. А не следовало бы ответить побольнее? Самое неприятное для Вашингтона – удар по его экономическим интересам, и мы могли бы продумать меры в этой сфере. Разве не так?

- Абсолютно верно: нужно метить в экономические интересы. Сейчас Белый дом привязывает свою внешнюю политику к экономике, и американские послы во всем мире получили из государственного департамента указание активизировать лоббирование интересов своих компаний. Все это – для создания рабочих мест в США. Даже отмена поправки Джексона-Вэника была представлена администрацией Барака Обамы как способ снизить уровень безработицы. Это, конечно, в первую очередь, чистой воды популизм.

России же, само собой, нет никаких причин работать на благо американской экономики. Нам рабочие места нужно создавать у себя и защищать отечественных производителей. Отмена поправки Джексона-Вэника, которую лоббировали, в первую очередь, американские компании и деловые объединения, увеличит для них российский рынок в два-три раза. Двадцать с лишним лет американские конгрессмены не могли отменить эту атавистическую поправку, а тут - с лету ликвидировали. Все потому, что Россия стала членом ВТО, а поправка, лишавшая Москву статуса нормального торгового партнера, мешала вступить в силу новым низким тарифам на американский импорт.

Ну и, конечно, защищать своего производителя нужно не только тогда, когда США принимают враждебные законы в отношении России. Это должен быть постоянный процесс.

Помимо защиты производителя, есть и еще одна очень важная составляющая – охрана здоровья нации. Чтобы узнать о качестве американских продуктов, посмотрите фильм Майкла Мура «Food, Inc». Там наглядно продемонстрировано, чем в США пичкают, например, кур, и какие страшные птицы вырастают в результате «набивания» их всякими гормональными и генномодифицированными кормами. После такого просмотра близко не подойдете к американским продуктам, не говоря о том, чтобы есть их!

В результате 68,8 процента американцев страдают излишним весом и ожирением. Вот подобных проблем нам еще не хватает! Это очень серьезная угроза для здоровья нации, следует уже сейчас принимать жесткие меры против сельскохозяйственной продукции, импортируемой из США.

- И последнее. Москва уже пригласила Барака Обаму посетить Россию, возможно, в недалеком будущем он приедет. К тому же наверняка у нашего руководства будет возможность накоротке встретиться с ним в ходе одного из международных форумов. Мы опять впадем в эйфорию на тему «перезагрузки»? Или же, в конце концов, примемся говорить жестко и давать объективную оценку российско-американским отношениям?

- Президент Владимир Путин и понятие «эйфория», на мой взгляд, несочетаемы. Наконец-то мы вернулись к трезвой, «взрослой» внешней политике. Ведь уступки только разжигают аппетит агрессора. В 2011 году Россия сдала Ливию. Вашингтону немедленно потребовалась Сирия – и наше участие в свержении единственного легитимного лидера страны Башара Асада. Дальше им будет нужен Иран. А потом и до нас дойдет: Кавказ, мусульманские регионы России станут территорией распространения новой «демократии», то есть радикального экстремизма. Иран и Сирия – это дальние рубежи южного фронта России. В наших интересах приложить максимум усилий, чтобы сегодняшнее руководство в этих государствах сохранило власть.

Что касается двухсторонних отношений, тут на позитив рассчитывать не приходится. Для Вашингтона «смена режима» в России – идея фикс. И он будет применять для этого любые средства, как всегда это делал в своей истории. Большая часть инструментария для этого уже подготовлена, кадры расставлены. Продолжая подготовку, они будут выжидать удобного стечения обстоятельств. И «закон Магнитского» в этом контексте знаменует смену подхода к России – демонизирует ее в глазах американского общественного мнения, мобилизует тылы, чтобы общество поддержало усилия по «смене режима» в России.

Беседу вел Виктор Грибачев

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=168459


У нас уже были несколько статей на эту тему. Но такого ясного объяснения того, зачем нужен США "Закон Магнитского" я не видел. Система внешнего управления встала на боевой взвод. Замазавшимся и просто имеющим счета, другие интересы чиновникам и депутатам выслано предупреждение о черной метке. Наверняка, начнет работать и тщательно собранный компромат. Но это - большей частью, невидимо для нас.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(06:16:00 / 21-12-2012)

По поводу тех "замазавшихся", в интересах США максимально использовать их на местах. Это нормальная практика. Но уже начинается следующая фаза внутри российского общества, вскрытие широкой сети завербованных или зависимых.

Информационная война дала очень нужный толчок: теперь риторика отдельных людей становится предметом пристального взгляда общества и часто вскрывает их непосредственные устремления. Все замечено и учтено, голосование в Думе по ключевым вопросам, гражданства и виды на жительство, ничто не ускользает от рентгеновского взгляда комментаторов. А поскольку видна реакция власти на эти моменты, то тут для некоторых агентов влияния попахивает не черной меткой, а жёлтым билетом. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(06:56:01 / 21-12-2012)

с политической плоскостью - более-менее понятно. У меня вызывает опасения экономическая. Можно организовать саботаж, замаскированный под разного рода реструктуризации, модернизации компаний. На деле же они будут простаивать. Уволят "временно" много народу - обострится социал. вопрос. Моментально будет подхваченно оппами - в Интернете и других СМИ. С прицелом, естественно, на Путина. Все обвинения в несчастьях будут адресованы ему. У нас не СССР, где можно было просто снять, случись такое, дальше - суд. У нас это их собственность. Плюс, могут "помочь" забугорыши. Фирмы, картели - могут, под разного рода предлогами, начать отказываться от выполнения контрактов. В СССР позднеСталинского образца - это решилось бы просто. Плюнули бы и растерли. И обошлись без них.

Сейчас усилилась вероятность такого. Они очень постараются нас добить не тем, так другим способом, хоть из штанов вылезут. Несколько месяцев они без нас прекрасно продержатся. Тем более, не за горами весна, угроза замерзания им грозить не будет, если обострят к этому периоду времени.

Надо усиливать разлад между ними. Усиливать Таможенный союз и БРИКС. ЕвроАзЭс. И т.д.

И надеюсь, олигархи под плотным нашим контролем. Во всех смыслах. Было бы совсем хорошо, если бы они, фактически, были уже перевербованы.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:40:10 / 21-12-2012)

Сейчас уже выработаны рычаги воздействия в экономическом поле. Но для этого необходима динамичная реакция власти, к которой и стремится Путин. Саботаж не пройдет. И даже если прецедент создадут реакция будет очень жесткой, в этом можно не сомневаться. А из штанов никто не вылезет, в глобальном мире особо не повыёживаешься.

Аватар пользователя Руслан

Еще бы базу данных где-то вести. Вот этот Черт сказал то-то, а этот Гад сделал это. А эта Мразь проголосовала так.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:35:23 / 21-12-2012)

Вряд ли получится свести в одно место, но кто-то всегда помнит и всегда приведет информацию в нужный момент. Люди - лучшая база данных.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(06:24:19 / 21-12-2012)

Просто наслаждаюсь ясностью понимания и изложения

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(09:02:04 / 21-12-2012)

толково

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(10:17:28 / 21-12-2012)

Вероника Крашенинникова 8 лет, по моему, была представителем С.Петербурга в США. Знает досконально, о чем говорит.

Еще по этой теме много высказывался Евгений Федоров, председатель комитета по экономической политики Госдумы нескольких созывов. Его видеоблог очень интересен. http://fedorov-evgeni.livejournal.com/

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(09:02:52 / 21-12-2012)

С тех пор, как конгресмены согласились с формулировкой, что список магницкого будет секретным и пополняемым, у здравомыслящих россиян не осталось иллюзий на этот счёт. Теперь же тётенька доходчиво всё разжевала тем, что сам не догадался, как этот закон будет использоваться против российского суверенитета.

Аватар пользователя Restek
Restek(5 лет 11 месяцев)(13:09:58 / 21-12-2012)

Единственно замечу, что закон касается не только чиновников, но и любые крупные капиталы в зарубежных банках. Отличная идея как найти спонсора оппозиции внутри страны: «Парень, нужно сделать это, а если не сможешь, у нас есть «закон Магнитского», ты же в курсе».

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:22:43 / 21-12-2012)

да, кстати, немаловажное добавление, полностью согласен.

Аватар пользователя ib
ib(5 лет 1 месяц)(13:14:42 / 21-12-2012)
Этот закон как раз способствует нашему суверинитету. Спасибо американцам.
Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(19:28:27 / 21-12-2012)

Очень своевременная статья. А то здесь периодически высказывались сомнения в необходимости и неэффективности российского ответа в виде закона им. Димы Яковлева.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...