Газета New York Times пишет, что Россия провела испытание ракет наземного базирования ракеты, запрещенных по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года:
США проинформировали своих союзников по НАТО в этом месяце, что Россия провела испытание новой баллистической ракеты наземного базирования, усилив тревоги о соблюдении Москвой исторического соглашения о контроле над вооружениями.
Речь идет о пуске ракеты РС-26. Официально мы не заявляли о новых испытаниях этой ракеты.
Другие недипломатические обороты в статье New York Times:
-- администрации президента Барака Обамы пока не готова официально объявить, что испытания ракеты, которые пока еще не развернуты, являются нарушением Договора 1987 года
-- нет никаких сомнений, что ракетные испытания идут вразрез с Договором
-- администрация уже проявляет завидное терпение в отношениях с российской стороной.
-- новый публичный спор может оказаться главным новым раздражителем в уже сложных отношениях между США и Россией. В последние месяцы напряжение были вызваны разногласиями о том, как положить конец боевым действиям в Сирии, о предоставлении временного убежища бывшему подрядчику Агентства национальной безопасности Эдварду Дж. Сноуден, совсем недавно, потрясения на Украине.
--администрация Буша не хотел выходить из договора потому, что страны НАТО рассматривали его в качестве краеугольного камня контроля над вооружениями, отмена которого позволила бы россиянам увеличить количество ракетных сил, направленные на союзников США в Азии.
-- Россия также предпринимает решительные усилия для укрепления своих ядерных возможностей для компенсации слабости своих обычных неядерных сил.
Последнее напомнило статью 23 декабря 1851 года "Насколько сильна Россия?" ("The New York Times", США) здесь
Заслуживают внимание отдельные формулировочки статьи:
"разногласиями о том, как положить конец боевым действиям в Сирии"
(не о том, как не допустить обострения конфликта?)
Какие же разногласия по поводу Украины у США и России?
Еще:
«Если российское правительство приняло сознательное решение о развёртывании запрещенной системы, то это самый сильный на сегодня признак, что они не заинтересованы в том, чтобы рассматривать вопрос о контроле над вооружениями, по крайней мере, до конца президентского срока Обамы»
Темы для уколом в сторону России будут подшиваться, чтобы в нужный момент сыграть на удобной.
США почему-то думают, что они должны определять порядок "контроля над вооружением", поэтому республиканцы призывают "администрацию Обамы быть более агрессивной" по отношению к России:
"в ответ на действия России, вызывающие серьезное беспокойство, мы не смогли предложить никаких гарантий никаких конкретных действия, чтобы противопоставить их действиям России"
have failed to offer any assurance of any concrete action to address these Russian actions
(ссылку не даю -- у меня закончились "бесплатные" статьи на New York Times)
Комментарии
Заметка любопытная, но структурированность как обычно на высоте :-).
И я так и не понял из ее текста, "Какие же разногласия по поводу Украины у США и России" :-)
И я - Нью-Йорк таймс раскачивает):
In recent months, that relationship has been strained by differences over how to end the fighting in Syria; the temporary asylum granted to Edward J. Snowden, the former National Security Agency contractor; and, most recently, the turmoil in Ukraine.
А каким макаром, Вы умудрились увязать РС-26 (для МБР) с КР?
Некоторые источники считают, что под видом МБР Россия испытывает баллистическую ракету средней дальности
http://freebeacon.com/dempsey-to-moscow/
При чем тут дальность? Вы написали про крылатую ракету, а не баллистическую. Это две большие разницы.
извините, я исправлял ошибки Гугл-переводчик и Голоса америки - но видимо не все убрал
На как бы факте проведенных испытаний строится вся дальнейшая истерия. Собственно и испытаний никаких не нужно если есть жалание испортить отношения, повод всегда найдется. И что дальше ? США вышили из договора по ПРО и тем самым разрушили всю СИСТЕМУ договоров о ракетах и ПРО. Теперь США (администрация) ищет виновного в дестабилизации. А в зеркало глянуть ? Хотя бы разок ..
специальный информационный фон создаётся:
нарушают (агрессоры) краеугольный камень контроля над вооружениями -- администрация уже проявляет завидное терпение -- нарушает да еще и обостряет (Сноуден, Сирия, Украина?) -- не заинтересованы рассматривать вопрос о контроле над вооружениями --
США остаётся самостоятельно определять порядок "контроля над вооружением" или действовать другими методами
Газета New York Times пишет, что Россия провела испытание ракет наземного базирования ракеты, запрещенных по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года:
--------------------------------------------
Послать их нах, но дипломатично, мол был проведен пуск МБР с неполной заправкой, поэтому недалеко улетела. А вообще то испытываем систему дозаправки МБР в воздухе.
Дозаправка МБР в воздухе - это сильно :))
>А вообще то испытываем систему дозаправки МБР в воздухе.
Про ЕвроПРО эта желтушная бульварная шлюха ничего не пишет?
кнч, нет
ладно бы только умалчивали что-то, так еще огоньку подбрасывают
Дык.
Вопрос был риторический. :)
К слову. Выслали из Китая журналиста. Раньше работал на более - менее серьезное издание, а затем решил перейти на работу в New York Times (или что-то аффилированние с ним). Журналисту просто не продлили визу