Обвал рубля: что было, что будет, чем все успокоится
Москва. 30 января. FINMARKET.RU - В среду на валютном рынке произошло несколько без преувеличения исторических событий. Курс евро вырос до абсолютного максимума за всю существования единой европейской валюты - до 48,1 руб. Доллар и бивалютная корзина вплотную подобрались к историческим рекорда февраля 2009 года. Центральный банк, брезгливо отказывавший рублю в помощи с первых дней января, выбросил на рынок около $2 млрд (оценка экспертов "Интерфакс-ЦЭА"), но не смог остановить обвал.
"Ренессанс Капитал": нет паники, значит, не будет и катастрофы В этот тяжелый для всех момент экономисты "Ренессанс"Капитала" решили остудить горячие головы и ответили на самые популярные вопросы о курсе рубля. Они не верят, что он будет и дальше также быстро и драматично падать, и даже не стали менять свой декабрьский прогноз: к концу года доллар останется у отметки 35, 5 рублей, евро будет стоить примерно на 10 рублей дороже. Ситуация может резко измениться к худшему, если упадут цены на нефть или у граждан кончится терпение и они побегут в свои банки закрывать рублевые счета и покупать валюту. Пока никаких признаков этого нет: нефть выглядит устойчиво, рубли граждан лежат там же, где и месяц назад. Популярность наличных долларов немного выросла, но многотысячных очередей к обменникам нет
Четыре причины обвала рубля
- 1. Основную роль в снижение стоимости рубля сыграла распродажа на рынках валют развивающихся стран. Если разделить валюты развивающихся стран на группы в соответствии с динамикой их курсов, то выйдет, что рубль вместе с бразильским реалом и индийской рупией - крепкий "середнячок", а не жертва заговора. Турецкой лире и аргентинскому песо пришлось сильно хуже.
- 2. Часть ответственности за рублепад можно возложить и на фундаментальные факторы: профицит счета текущих операций снизился с $72 млрд ( 3,6% ВВП, в 2012 году до $33 млрд, или 1,6% ВВП, в 2013 году. Отток капитала при этом в 2013 году практически не изменился и составил $63 млрд. В 2014 году профицит счета текущих операций, по прогнозу "РенКапа", снизится до $23 млрд, а отток составит порядка $35 млрд. Понятно, что чем слабее текущий счет, тем слабее и рубль: в этом смысле хороших новостей у экономистов нет.
- 3. Центробанк, конечно, тоже причастен к бедам рубля: его руководство не устает говорить о скором переходе к полностью гибкому курсу рубля, новый режим заработает к концу этого года. Наслушавшись таких речей, трудно удержаться от искушения купить миллион - другой долларов или евро.
- 4. Банки тоже не стояли в стороне. В январе ситуация с ликвидностью резко улучшилась, у них появились свободные средства. Пока в экономике продолжается стагнация, спекуляции с валютой - чуть ли не единственный способ заработать на проценты вкладчиками и еще немного себе на жизнь.
- Если не считать аргентинского песо, то рубль с начала года показал худшие результаты среди валют развивающихся стран. Но в этом нет ничего страшного.
- Недавняя распродажа рубля привела к тому, что он стал ближе к своей справедливой цене. Снижение курса валюты поможет экономике приспособиться к спаду во внешней и внутренней среде.
- Ослабление рубля вряд ли приведет к росту инфляции: компании в условиях нестабильной экономики боятся увеличивать стоимость конечного продукта.
- Население стало более спокойно относиться к резким скачкам курса, чем это было в 2008-2009 годах.
Комментарии
то, что вы зарабатывали я не ставлю под сомнение. я лишь говорю об общей ситуцации в стране. и я не ною, лишь констатирую факт. или, по-вашему, надо к любой новости кричать "урра! всех порвем!!россия вперед!! шапками закидаем эти п*доров!! тогда вам на сделаноунас - там таких комментов десятки к каждой новости. а объективно иногда и неприятные выводы получаются.
Вот ссылка на таблицу инфляции в России (тыц). В 2000 году инфляция была почти в 2 раза больше, чем в 2008. А именно 20% в год.
Текущий прогноз на 2014 год - 4.5 - 5%%. Даже если будет 10% в год, ничего страшного не произойдет.
Страшного - произошло.
Если девальвация приведет к неуправляемой инфляции все достижения можно выкинуть на помойку.
Что вы подразумеваете под "неуправляемой инфляцией"?
Скажем так, если инфляция больше девальвации, эффект строго отрицательный.
Инфляция с девальвацией напрямую не связаны.
В 1998 году инфляция была совокупно 84%, девальвация - в 4 раза. ;) По вашим оценкам, это значит "успех", эффект положительный?
Слишком жестко. Я предпочел бы девальвацию на 15% при инфляции в 6%.
Но вобщем-то да. Это помогло потом расти.
Инфляция в 6% - это вообще никак. Это рост в 1% от плановых показателей, что может быть достигнуто ну чем угодно! Скажем так - это в рамках стат. погрешности.
Да. Я исхожу из пропорции +1% девальвации = 0.1% дополнительной инфляции.
Тогда я вообще не вижу смысла обсуждать такие незначительные отклонения. Что, в таком случае, является причиной паники повышенного внимания к вопросу о девальвации? Вы ожидаете девальвацию в разы?
Я нет. Я считаю необходимой плавную девальвацию в ближайшие два-три года, чтобы вернуть издержки производителей как минимум к паритету с зарубежными конкурентами. В комплексе с девальвацией нужен еще ряд мер.
>Официальный прогноз Правительства по инфляции 4.5 - 5%.
Подорожание непродовольственных товаров в 2 раза приводит к инфляции на товары и услуги только на 20 %.
http://aftershock.news/?q=node/206052
>В 1991 - 1999 году инфляция была сотни (а временами и тысячи процентов). И ничего, никто не умер.
И никто не родился. На влияние на демографию тех времён посмотрите, мистер.
Вы ожидаете "подорожания непродовольственных товаров в 2 раза"? Можете объяснить, почему?
Ну вы даёте! Такой вывод сделать...
Пример приведён для того, чтобы показать, как инфляция на непродовольственные товары влияет на общую инфляцию. А влияет она пятикратно-1.
И что? Как приложить это к текущей ситуации? И какой ваш прогноз?
Что "и что"? Нужно смотреть не на инфляцию в общем, а на подорожание конкретных групп товаров, чтобы понять, чего лишился потребитель. Чтобы не получилось так, что при наплевательстве на инфляцию в 7%, от которой не умирают, потребитель почти лишился возможности купить товары длительного пользования, а при "ужасе" инфляции в 100% подорожали элитные понты и только...
Я еще раз напоминаю - в 2000 году инфляция была 20.1% только официально. Лишался ли потребитель "возможности купить товары длительного пользования"?
Вы какую мысль-то пытаетесь донести? Что было хуже, и поэтому сейчас абсолютно - плохо, а относительно - хорошо, так?
Я пытаюсь вам донести мысль, что ваши паникерские настроения ни на чем не основаны, доказательной базой не подкреплены и противоречат данным прошлых периодов.
Дать вам еще раз ссылку на таблицу помесячной инфляции в РФ или нет?
>что ваши паникерские настроения ни на чем не основаны, доказательной базой не подкреплены и противоречат данным прошлых периодов.
А, то есть по приведённой сслыке вы не сходили, на данные gks по доле потребительских трат на разные типы товаров не посмотрели, эффект влияния разных типов инфляции на общую на графике не увидели, и говорите про отсутствие доказательной базы? Не понятно Понятно.
Снова таки спрашиваю - как обстояло дело в начале 2000х годов? Совпадали ли траты потребителя на те или иные товары с нынешними или нет?
Мне ваши "таблицы" не интересны. Ваши измышления расходяццо с реальностью. Еще 2 года назад страна жила с инфляцией в >10 процентов и все были счастливы. Тут ожидается рост с 5 до 6-7% - у всех истерика. ;)
>Еще 2 года назад страна жила с инфляцией в >10 процентов и все были счастливы.
По ссылке на графике (зелёная кривая) объяснение этому тоже есть. А также в данных Росстата, но только для тех, кому таблицы интересны.
>Тут ожидается рост с 5 до 6-7% - у все истерика. ;)
По ссылке на графике это объяснено сравнением синей и розовой кривой.
Какой-то детский сад. Я вам задал 3 раза один и тот же вопрос - вы увиливаете 3й раз. Здорово у вас получаеццо подменять понятия - 20% инфляция в 2000 году это хорошо. потому как "желтая" кривая, а 7% в 2014 это катастрофа, потому как "розовая" кривая...
Мне пофиг ваши сравнения. Вы просто не сечете в экономике ни грамма. И ваше словоблудие абсолютно никому не интересно. Именно по-этому я не стал утруждать себя написанием постов вашу ветку - не люблю метать бисер. Сравнивайте дальше кривые.
>Я вам задал 3 раза один и тот же вопрос
Я вижу здесь 2 вопроса.
Конечно вы ничего не понимаете в экономике, вы же не уверовали в "святую девальвацию".
Я же сказал - не люблю словоблудие. Упражняйтесь в софистике самостоятельно. Мне это не интересно и я выхожу из дискуссии.
>Я же сказал - не люблю словоблудие.
Именно для тех, кто не любит словоблудие, предназначалась ссылка с цифрами, графиками и первоисточником.
Да пофиг им ваши графики, я им привел данные "кошерного" ГКС где четко видно что после девальвации идет провал промышленного производства.
И че ? И ни че. Сказали а давайте туды смореть не бум)))
>ГКС где четко видно что после девальвации идет провал промышленного производства.
По данным элексода, что-то всё-таки выросло после девальвации, как "той", так и "этой"
http://alexsword.livejournal.com/45328.html
Видимо, рост этого что-то и есть ожидаемое оживление промышленности.
О типа 0 это уже рост? Вау.
Почему 0? Производство полиэтилена, скажем, выросло в 2009 на 10%.
А ну , если полиэтилен вырос , тогда конечно.А ежели , посмореть с " определенной точки зрения" , то рост может статься даже и 20 а то и 30 %.
Ну где уж с вами то ва в софистике соревноваться.
Доставляет то что Девальвацию( истерично) отстаивают те кому эта девальвация выгодна.
Он программист.
Кончай ныть, Жора. Реально задолбал со своим нытьем. Население держит деньги в рублях? Значит надо сравнивать накопеления с инфляцией. Официальные прогнозы по инфляции - 4.5 - 5%%. С учетом процента по срочным вкладам в районе 9 - 13%% граждане остануться даже с прибылью.
А если ты хранишь в сбережения рублях и сравниваешь с курсом доллара - то ты идиот ведешь себя странно. Либо крестик оденьте, либо трусы снимите, Георгий! Хочешь сравнивать с долларами - храни в долларах. Тебе кто-то запрещает в России держать срочные вклады в валюте?
Спекулянты - это государствообразующая нация (c)
а до 1998 года советский производственный контур где то прятался? Чтобы потом, значит, рвануть сильнее
не кормите тролля
Забавно то, что даже в Эксперте три редакции (РР, Эксперт-Онлайн и собственно Эксперт) разошлись в прогнозах по поводу курса рубля. РР, ЭО, Э. РР оказался наиболее оптимистичным.
В целом, не повезло рублю: на расширение коридора и переход наложились фундаментальные внутренние и внешние факторы.
Расширение корридора это просто ответ на все эти внешние факторы.
Вывод средств из емер маркетс и расширение коридора (которое готовили несколько лет) - это чистое совпадение. Будь эти события разнесены во времени хотя бы на полгода, то подобной паники удалось бы избежать, кмк.
С точки зрения простого работяги - вся эта заумная муть, которая прикрывает ЛОЖЬ, - видится иначе: зарплату задерживать начали, а цены до-кучи еще и выросли - стало жить хуже!
Честно признайтесь - Вы со статьей погорячились и ложь, как-бы ее не маскировали - все равно останется ложью!
Я понимаю, что на честного работягу Вам НАСРАТЬ, что с тягловым быдлом говорить... но когда оно поднимет Вас на вилы - будет поздно. А если оно еще и разбежится? Или перестанет на Вас работать и пошлет на три буквы? Не прикрывайте очевидную ложь!
Как это связано с девальвацией?
Включи логику:
- зарплата будет успевать расти за падением рубля?
- чтобы уменьшить издержки от падения рубля предприятия не начнут периодически часть кэша держать в инвалюте? И не скажется-ли это на задержках в ЗП?
- торговые сети не начнут-ли заранее поднимать цены, чтобы скомпенсировать девальвационный процесс?
Узко смотрите.
Рашад, уровень инфляции на 2014 году по прогнозу правительства - 4.5 -5%. Даже если они не уложаццо в этот уровень, не беда, недавноть (2005-2008) инфляция была 10-15%. А в начале 2000х - вообще >20%.
Вот таблица (тыц).
Инфляция напрямую не связана с курсом нацвалюты. Существует огромное количество методов по сдерживанию инфляции. Но это и не надо. 5-15% - нормальный уровень инфляции, благоприятный для роста производства. Искусственное снижение инфляции гарантировано ведет к стагнации в промышленности.
При существующей модели ОБЬЯЗАТЕЛЬНОГО роста - инфляция - обязательный фактор.
И кто Вам сказал, что нет иной экономической модели с инфляцией в "0" и хорошим, небольшим ростом и весьма неплохими доходами населения, при полном отсутствии банкстеров и контроле цен со стороны государства, причем не принудительных, а активно-конкурентных?
И не забывайте, что доллар переоценен более, чем втрое, а рубль недооценен, и что Вы будете делать для выравнивания? Может лучше по правде жить? Евро - вообще переоценено более, чем впятеро - достаточно посмотреть чем каждая из валют обеспечена, иначе она не лучше любой иной виртуальной, которой можно сделать сколь угодно много, но... за ней - ПУСТОТА!
Такой модели НЕТ. Даже в сытой Норвегии официальная потребительская инфляция в 2012 году - 3.4%. Показатели 2013 года еще не объявили. И товары дорожают, иногда существенно.
Инфляция - двигатель промышленности. Нулевая инфляция была в Японии - результат - 30 лет стагнации. Инфляция - базовое свойство денег при капиталистическом методе ведения хозяйства. Нулевая инфляция возможна только при коммунизме.
А стагфляция, инфляция при падении. А у нас именно сейчас это и идет, то есть снижение уровня жизни внутри страны, чтобы сохранить дельту от экспортной выручки.
По моему завуалированно падение уже все признали, а компании об этом открыто говорят, тут и статья была.
Страницы