ФРС США сообщает, что снижает скорость печати еще на $10 ярдов - до $65 ярдов в месяц (изначально было $85). $30 ярдов резаной будет направлено на монетизацию MBS-макулатуры, и $35 на ГКО США.
Подчеркнем, что суммарно (вместе с первым) сокращение скорости печатного станка составляет менее 25%. О сроках полной остановки пока не говорится :-).
Комментарии
как то нехорошо убыстряются события. Даже по ленте новостей чувствуется напряжение.
а кто писал или говорил, что главная угроза для пирамиды США это скорость оборота денег?
сокращение печати на 10% вызывает девальвацию рубля на 5%, это уже трэнд
а рубль тут причем?
Не сокращение печати вызвало девальвацию, а вывод спекульских капиталов из России!
Совершенно разные процессы, даже если и происходят сейчас одновременно.
кстати, насчет вывода спекульских капиталов из..Китая. прочитал я одну любопытную статейку, в которой рассказывают, как китайские нувориши выводят свои деньги через казино в Макао.
поразил объем оборотов - в 7 раз больше, чем все казино в Лас-Вегасе ))) и это при расстрельных-то статьях КПК!
http://inosmi.ru/world/20140129/216976447.html?utm_source=tw1
связи никакой, но процесс в обратной пропорции, ждем теперь 1/36
ты что, валютный спекуль? в приметы веришь ))))
Нет никакой связи. В США печатать баксы могут хоть до бесконечности, а вот вывести спекули из России могут ну никак не больше, чем у них есть :-).
Но если вывести капиталы с развивающихся рынков, можно меньше печатать баксы?
И отдавать равивающимся странам кредиты в долларах будет труднее? Доллар вырастет? Опять же можно меньше печатать?
Да, паника в других странах и репатриация спекульских капиталов это один из способов изыскания ресурса для пирамиды ГКО США. Это, например, и в 2008 происходило.
Я не могу уловить. А какая тут связь? Деньги "заработаны" в России. В чём проблема в их выводе при падении рубля на 1-2 рубля?
Помимо "заработанных денег" (получаемых в обмен на экспорт), в предыдущие годы в страну массово вводились спекульские капиталы. Они вкладывались, например, в биржи, в недвигу и прочие пузыри. А сейчас выводятся.
Вопрос зачем спекульским капиталам разрешают пересекать наши границы, и какие последствия это несет - сейчас обсуждать не будем, остановимся на том, что такое явление имеет место быть.
Фундуманентальных проблем для сегодняшней России в выводе нет - ЗВР в нормальном балансе, их с лихвой достаточно для покрытия всех внешних обязательств.
А странам, у кого ЗВР недостаточны - это чревато коллапсом и мольбами в МВФ, смотри Россию в 90-х.
Я не так может выразился. Я хочу понять, каким именно способом опускание рубля мешает спекулям выводить деньги? Максимум они потеряют пару процентов на курсе, но не разорятся же.
А действительно, почему бы с убегающей паршивой овцы лишний клок шерсти не состричь?
не можешь, не лови, забей!
Аможет быть так:
сокращение печати вызвало дифицит ликвидности на рынке США и повлекло за зобой вывод спекульских долларов из Росии?
Хотя вывод спекулянтов не имеет отношения к девальвации, это
>>>Совершенно разные процессы, даже если и происходят сейчас одновременно
При азиатском кризисе или первой волны суперкризиса в 1998 никакой сокращения печати не было, а вывод спекульских капиталов был (не только из России, а отовсюду).
Дело в том, что спекульские капиталы, это не просто "мелочевка" это прежде всего могущественные хедж-фонды, структуры под управлением которых находятся триллионы, и им вполне по силам координировать свои действия с другими финансовыми институтами США. А также с масс-медиа, чтобы выдавать на публику легенды прикрытия своим действиям.
>>>первой волны суперкризиса в 1998 никакой сокращения печати не было
А в 98-м такого количества необеспеченной мукулатуры еще не было, процентные ставки в США были далеко от "нуля", т.е. "запас прочности" системы рейгономики еще не был исчерпан. Поэтому останавливать печатный станок пиндосам не было нужды, им казалось, что "эта музыка будет вечной".
Я путём не помню, но по моему спекулятивные капиталы в Россию в значимых количествах пошли только после аннулирования Путиным договора о совместной добыче ресурсов. Где то в 2001-2003 году. Цена акции газпрома в 1997 году колебалась в пределах 0,5-10 руб. Были попытки надувать спекульский пузырь, но размеры были просто смехотворны, по сравнению с нашим временем. А вот уже к 2008-му году цена акции доходила до 350 руб, что уже совсем другое дело. Собственнго это я к чему? Да к тому, что да, есть спекульский капитал на нашем рынке, но его объем не сравним с теми средствами, что крутились по состоянию на 2008 год на наших биржах. Вывод спекулятивных капиталов в 2008 году не обрушил нашу экономику. А отсюда следует, что вывод жалких остатков былого величия уже не повлияет на нашу экономику.
судя по тому ,что недавно наобещал Обама, им надо печтать и печатать....
Да нет, они на марже от падения мировых валют жить будут.
Традиционно кризисы происходят в конце лета или осенью, но я жду, что Большой Полярный Лис придет в конце зимы или весной. Просто чтобы хоть сколько нибудь повредить нам в посевной, и это просто в конце концов неожидано.
блдь, пропала рыбалка по последнему льду!
как-нибудь можно отодвинуть хотя бы на месяц?
любишь ловить рыбку мутной воде?
чеб ты понимал в лещах на Зайсане? самый кайф в начале апреля! а тут всё рухнет, бензин подоражает, гипс снимут. какя нафиг посевная?!
им надо еще февраль пережЫть, а нам чтобы без ракет покрышек обошлось, а там посеем...
Вы не правы. Леман Бразерс навернулся в марте.
15 сентября 2008
Зимой 2009 года кто-то еще там обанкротился и начался обвал рынков. Название вспомнить не могу.
Это вы про Bear Stearns. Март 2008. Но ему не дали обанкротится, Дж.П. Морган скупили по 2у.е за акцию. Хотя, 2 дня до того акция стоила 30 у.е.
А им еще кто-то верит. Когда по внебалансовым статьям просто исчезают 7 трлн долларов, верить в обещания при заседание ФРС глупо.
Так что Китай и Россия действуют давно не оглядываясь на это очковтирательство.
Ну снижают. Ну и что?
Это говорит только о том, что банки уже накачали, бюджет (бумажно) подправили, а реальных активов для скупки за бумагу уже не осталось.
Можно и дальше рисовать красивые цифры. Но недолго. Месяц, от силы - два. Потом снова вернемся к прежнему уровню прибавления нолей. Вопрос только один: как долго?
дан же ответ - до момента, пока фантики не попадут к населению. Т.е. инфляция начнется с момента, когда на деньги от QE начнут покупать продукты питания и бензинчик на заправоньке )
Мощный уроборос получится!
По всем прогнозам проклятая сшашка должна была сдохнуть давным-давно. Если до сих пор не сдохла, значит все прогнозеры ни хрена не понимают того, что происходит, потому как видят только фрагменты целого. Ясно одно, что всех на..бывают, это самая большая афера в истории человечества, и у тех, кто ее проворачивает, все ходы в многоходовке просчитаны.
не преувеличивай роль многоходовки, просто никому паника не нужна и дохлые сша гораздо хуже полудохлых. все-таки самая мощная армия, что ты тут не выдумывай, поэтому дохнуть должна мучительно долго и желательно мирно....
ЗЫ. не знаю, какими прогнозами ты опериреушь, но в приличных прогнозах есть фазы развития. придерживайся фазного развития событий, а не временного.
тоже думаю, что полудохлые оне нам выгодны.
Но на счет фазного развития, уверен, параллельно идет множество процессов с отличными на порядки частотами. То, что кажется линейным развитием - вполне себе может оказаться просто длинным циклом.
По большому счёту, сия процедура не вызовет рост доллара - параллельно сокращается рост госдолга США.
Более того - сия процедура не вызовет рост доходностей в трежерис - ФРС в любой момент может заставить банкстеров выкупить сколь угодно трежерей только лишь подав знак, что больше не будет платить проценты по кэшу банкстеров на своих счетах.
ФРС влила ликвидности более, чем достаточно, а дальше сами ребята - добро снова пожаловать в рыночную экономику.
Товарищи, ткните пальцем, пожалуйста, где можно посмотреть дату следующего заседания ФРС ?
http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm