В Ирбите из-за спора о поэзии и прозе учитель убил друга. Диспут разгорелся вокруг вопроса, какой из литературных жанров важнее — поэзия или проза
В Свердловской области спор о литературных жанрах закончился трагедией: бывший педагог-любитель поэзии убил своего друга, отдающего предпочтение прозе, следует из сообщения пресс-службы областного СУ Следственного комитета.
По версии следствия, 20 января 2014 года в городе Ирбит 53-летний бывший учитель пришел в гости к своему 67-летнему товарищу и за бокалом горячительного напитка завел с ним спор о высоком. Диспут разгорелся вокруг вопроса, какой из литературных жанров важнее — поэзия или проза. При этом бывший педагог отстаивал важность поэтического слова, а его более приземленный в своих воззрениях товарищ активно выступал в поддержку прозы как истинной литературы. Постепенно обстановка в квартире накалялась, а спор между приятелями-собутыльниками приобрел опасный оборот. В результате бывший педагог и любитель поэзии не выдержал накала страстей и зарезал своего оппонента. После этого он спешно бежал с места преступления.
Однако правоохранители достаточно быстро его поймали и узнали, что любовь к литературе довела человека до убийства. В настоящее время он арестован, расследование уголовного дела продолжается.
Россияне не на жизнь, а на смерть спорят о высших смыслах. Так, в Ростове-на-Дону спор у ларька о немецком философе Иммануиле Канте закончился стрельбой из травматического пистолета. Пострадавший оппонент был госпитализирован.
Комментарии
это бывает
Нормальное явление, вопросы-то принципиальные! Это вам не пустые разговорчики о бабах-футболе-политике.
Идиоты
ишь ты, какой умный.
ты вот скажи это в дружеском разговоре
)))
Щас представил, встречаемся, например, с алексом-ножом за пивом, разговариваем об интерпретациях физикалистских показателей в энергобазисной экономике... фу, бред какой))) Бухаем и базарим о бабах и машинах!!!
Как-то у Вас упрощённо всё. Прошедшие четверть века без советской власти испортили культуру застольной беседы. Мой батя, не имея высшего образования, любил провести время со своим приятелем за бутылкой водки, пачкой папирос и шахматной доской, попутно рассуждая о текущем состоянии общества. И да, на высокие тона также переходили.
А Вы априори редуцируете дискурс гипотетического диалога до столь ограниченных тем. Стыдно, товарищ, стыдно.
плюсую
а ну бы я ему звизданул, или он мне... не хотелось бы))))) поэтому бабы и машины)))) гыыыы
А.... ну дык, я про то и сказал - испортились нравы, утеряна традиция. За бутылкой водки, где раньше работяги могли за жизнь спорить, не доходя до рукоприкладства, там нынче учитель режет учителя за несогласие в литературоведческом споре, а политолог боится дискутировать с политологом на профессиональные темы, опасаясь перехода на личности и к физическому насилию. Вот оно, истинное лицо постмодерна.
Если точки зрения противоположные то спор на эти темы начинать глупо. Спорить вообще глупо. А дискутируют на трезвую голову.
И Вы в очередной раз иллюстрируете мою мысль :(
Прежде, во время пьянки, также могло дойти и до поножовщины. Но могло и не дойти, а уже тогда непримиримые противники таки находили точки соприкосновения и начинали принимать аргументы оппонента - выпито-то много, логика перестаёт доминировать. И позже, на трезвую голову, могли продолжать диалог и далее.
Вот об этой традиции речь.
Мой разум отвергает возможность разумного диспута и вообще разумных действий в состоянии изменённого сознания. Такшта, не надо мне тут ля-ля)))
Оттого и отвергает, что не знаком с концепцией лично, так сказать. Повторю - традиция утеряна, именно поэтому и считает Ваш разум подобное - невероятным ;) А ведь было, было...
Зиновьев - лучший пример.