Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США: поправки оппозиции, отклонены правящим режимом в Сенате

Аватар пользователя Бумс

Председатель Сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин сообщил журналистам, что поправку к законопроекту, которая касалась расходов на оборону и была одобрена Сенатом всего две недели назад, решено отменить.

Поправка, автором которой является сенатор-демократ Дайан Файнштейн, в том числе отменяла резонансное право властей арестовывать подозреваемых в связях с террористами без суда и следствия.

Таким образом, американские чиновники лишили закон о национальной обороне США (National Defense Authorization Act), разработанный на 2013 год, поправки, которая запрещает правительству заключать американцев под стражу без суда и следствия.

Подписав 31 декабря 2011 года закон о национальной обороне США (NDAA-2012), президент Барак Обама утвердил право властей США заключать любого иностранца или американского гражданина за решетку, если тот подозревается в связях с любыми другими силами, действующими против США или их союзников.

В частности, глава 1021 этого закона уточняла: лицо, совершающее «военные действия» против США, может быть взято под стражу «на неопределенное время без суда и следствия». Задержанный не имеет права на адвоката и лишается возможности подать апелляцию. Такое положение, идущее вразрез с Конституцией США, подняло на дыбы все правозащитные организации в стране. Возможность сохранить закон именно в таком виде администрации Обамы пришлось отстаивать в федеральном суде.

Поправка Дайан Файнштейн, разработанная в соавторстве с сенаторами Майком Ли и Рэнди Полом, гласит: «разрешение на использование военной силы, объявление войны или любого аналогичного противостояния не санкционирует содержание под стражей без суда и следствия гражданина или постоянного жителя Соединенных Штатов, задержанного в США, если это противоречит законам Конгресса».

Поначалу она была принята в Вашингтоне, однако во вторник Председатель Сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин подтвердил, что члены Сената решили исключить это положение из проекта.

Так как 1021 глава закона о национальной обороне США (NDAA-2012) сформулирована очень неоднозначно, журналисты и борцы за права человека в США, вновь атаковали Министерство юстиции США с просьбой запретить Белому дому применение полномочий, предусмотренных в рамках этого пункта.

По словам Председателя Сенатского комитета по вооруженным силам Карла Левина и других правозащитников, подавших в суд на Барака Обаму, «журналисты и другие активисты, просто выражая свое мнение или предоставляя отчет о деятельности групп, связанных не только с террористами, но и любым другим противником США, вполне попадают под статью и могут быть задержаны в соответствии с действующим NDAA».

Ведущий истец в этом деле, известный политический журналист Крис Хеджес, отмечает, что «непреклонная манера администрации Обамы держаться именно за такую формулировку закона, превращает Белый дом в безжалостного убийцу гражданских прав и свобод, которые сегодня подавляются гораздо больше, чем во времена Джорджа Буша».

Источник: http://russian.rt.com/USA/2251


...а шо, граждане США, чем-то отличаются от террористов???(...ручки есть, ножки есть...МОЗГА НЕТ, в США - ГУАНО(танома)).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(22:15:43 / 20-12-2012)

Ну думаю тут дело не только в гражданах самих США. Получается, то любой россиянин уличенный в активном противодействии, пускай и информационном может стать жертвой подобного закона, и кстати, такие случае уже есть.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:48:11 / 20-12-2012)

...а вы шо, собрались туды ехать???(...если вы вааще от туда выезжали, гы).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...