Создание такой ракеты необходимо для осуществления плана по пилотируемому полету на Марс
МОСКВА, 28 января. /ИТАР-ТАСС/. В ближайшее время Роскосмос выйдет с предложением к правительству, к Военно-промышленной комиссии (ВПК) о создании сверхтяжелой ракеты-носителя (РН).
Об этом сообщил глава Роскосмоса Олег Остапенко, выступая на открытии 38-х академических "Королёвских чтений" в МГТУ имени Баумана.
По словам Остапенко, в России имеется необходимый научно-технический задел для создания сверхтяжелой ракеты-носителя, которая обеспечит на первом этапе выведение полезного груза массой 80 тонн на низкую околоземную орбиту.
В перспективе масса полезной нагрузки этой ракеты может быть увеличена до 160 тонн и более.
По словам главы Роскосмоса, на строящемся космодроме Восточный будет создан стартовый комплекс для сверхтяжелых ракет.
С него можно будет запускать также ракеты от 160 и более тонн. "Я недаром сказал "от 160", подчеркнул глава Роскосмоса, - у нас в планах несколько более высокие цифры.
В ближайшее время, в ближайшие месяцы, это предложение мы внесем на рассмотрение ВПК РФ".
Необходимость в сверхтяжелой РН в парке российских средств выведения диктуется долгосрочными планами Роскосмоса по освоению космического пространства и прежде всего планами пилотируемого полета на Марс.
"Задачи стоят очень насыщенные. На необходим постоянный гарантированный доступ в космос со своей территории", - сказал он.
Остапенко добавил, что в связи с этим идет активное строительство космодрома Восточный. Во вторник глава Роскосмоса вылетает на Дальний Восток, где посетит создаваемый в Амурской области космодром.
Комментарии
че-та как-то боюсь сглазить... Бог троицу любит?
А что насчет ядерного носителя? Вроде был план создать корабль с ядреным двигателем на орбите и его гонять до Луны/Марса.
А с Земли до него долетать на легком носителе.
"мужики работают, не мешаем" :)
так одно другое дополняет...
увы. там стояли украинские боковушки.
После падения "Фобос-Грунта" было заявлено, что всё, летим на Луну, будем создавать лунную базу. Американцы что-то пообещали Роскосмосу, лишь бы не Луна? Тяжёлые ракеты для этого тоже годились бы.
Начинаем традиционную лунапрю :-)
Луна - это недостроенная заезда смерти. Американцы хотят её запустить и грозить оттуда всем :o)
Кто в теме, разъясните пож-та: чем больше за один раз вывел тем сильно дешевле что ли? Экономика то какая? за сколько пусков все эти фаллометрические достижения окупятся?
никогда они не окупятся, прицел другой... без сверхтяжа нет луны, марса и вобще любой другой крупной задачи в космосе
Да прямо! На Земле ресурсов больше не становится и они не дешевеют. Если найти какой-нить редкозем, то окупить можно вполне себе, возвращаясь непорожняком.
Все есть на Земле в неограниченных количествах. Не хватает только энергии для добычи.
энергии у нас тоже бесконечное количество. Достаточно физику реанимировать.
Реанимируете физику — позвоните в Белый Дом. Озолотят! (не вольфрам)
Вы не думали, что могут быть объекты, которые нельзя разделить на компоненты для вывода на орбиту по частям?
Разделить можно почти всё, только потом может появиться "геморрой" с их стыковкой. Тем более, что в крупные объекты придётся добавлять дополнительные стыковочные узлы.
По сути про это я и писал.
По сути я немного поумничал. :-)
Уточнил Ваше выражение "нельзя разделить".
Большой тоннаж = крупногаборитные грузы (несовсем верно, но общий принцип такой). Крупные конструкции = меньше возни на орбите (экономия многих млрд. условных денежных единиц).
Полёт на Марс? Практический смысл в этом есть?
есть. Новые технологии.
Ровно такой же как у мореплавателей в старину.
Выживание вида в долгосрочной перспективе. Расширения ресурсной базы и ареала обитания.
Марс не пригоден для жизни, а терроформингом человечество ещё не владеет, хотя, может быть и завладеет, решая задачи на Марсе, диалектика-с.
Когда наши предки осваивали Север, полагаю, с точки зрения обезьян это был тот же Марс.
Сначала надо колонизировать Луну, Марс потом.
Луну, походу, только как базу рассматривают. Ресурсов мало, либо сразу Марс, либо вырождение
На повестке стоит захват вселенной, так что все освоим, заселим.) В статье больше всего порадовали амбиции, которые такие прям, что мы будем всё и всех и по нескольку раз!
Кстати про терраформинг Марса, мне тут подумалось, что Фобос и Деймос висят на орбите и так и просятся, чтобы их столкнули с Марсом, глядишь, и геология оживет!)
Терраформирование, кстати, уже хорошо изучено и проектов достаточно много, как и готовых к использованию биологических образцов, которые не боятся радиации и низкого давления и очень живучие - это особые виды бактерий-автотрофов, которые живут в симбиозе с ГМО-ягелем и способны на многое, в том числе выживать при температуре от -70 до +80 и ультрафиолетовом и ренгеновском излучении.
надо забросить их на Марс
Да там пока дышать нечем почти...только в теплицах наверное.
У Марса нет возможности поддерживать плотную атмосферу - слабое тяготение и нет магнитного поля. Его невозможно терраформировать.
Невозможно это не верная постановка задачи..) Так мы точно ни че ни когда не заселим.
Но всё же, хоть сильно разреженная, но пригодная для дыхания атмосфера (содержащая кислород и не содержащая ядовитой гадости) намного лучше для осовения планеты, чем непригодная для дыхания.
Если он Вам не нужен, то можно тогда я его себе заберу?
Главная проблема в отсутствии геологической активности на Марсе, при таком раскладе любое терраформирование это временное решение, потому как все рано или поздно адин фиг умрет.
некорректное сравнение, наши предки на Севере за 1 день могли убить животное и из шкуры сделать одежду.
Тут же надо усилия миллионов людей чтобы 10 человек начали жизнь на другой планете, и еще усилия миллионов чтобы эту жизнь там поддерживать.
Сложность несопоставима.
Как и при освоении севера, вопрос исключительно плотности энергопотока, находящегося в управлении (в расчете на душу населения) и развития технологий, то есть умений этим энергопотоком управлять.
для севера ПЭ можно увеличить в разы, для марса не хватит и увеличения в 1000 раз
Не возражаю. Но большой путь начинается с маленького шага.
Как раз корректное сравение! Именно потому Север и должен был бы казаться обезьянам Марсом, потому что они не могли за один день убить крупное животное, а из шкуры сделать одежду. Ну, по крайней мере, вилкой-ложкой обезьян научить пользоваться можно, а вот про изготовление ими одежды из шкур не слыхивал.
Нам надо научиться жить в условиях Марса или Венеры, или эти условия изменить.
Терраформировать надо Венеру. Тепло, сила тяжести примерно такая же...
Скинуть туда десяток комет, чтобы воды побольше было, развернуть в верхних слоях атмосферы дирижабли с мхами или водорослями - и ждать...
Причём охерительно тепло!
Новые технологие можно получить и в более нужных для народного хозяйства проектах. Проснулся сегодня в пять утра и до семи лежал размышлял на разные темы и почему-то про полёты на Марс здорово задумался (к чему бы это?). Так вот, туда чтоб слетать, высадить хлопца, а потом вернуть обратно, много новых технологий и не надо, всё уже сейчас есть. Воли только нет выбросить несколько бюджетов страны. Что могло бы действительно принести прорыв в технологиях, которые потом с успехом тиражировались бы на Земле, так это изначальное целеполагание в закреплении постоянной базы на Марсе и выведение её на самообеспечение.
Полетим на Марс или не полетим дело десятое. Главное, движение вперед.
Такая программа означает развитие всех околопрограммных отраслей науки и промышленности, начиная с создания новых и возрождения старых ПТУ, ВУЗов, НИИ, КБ, НПО. Это появление новых технологий, материалов, идей и имен. Это класс!
Да-да,"движение всё,конечная цель ничто".Как Троцкий завещал.
Вообще-то не Троцкий а ревизионист и оппортунист Эдди Бернштейн. Причём ещё во времена Маркса и Энгельса.
А вот Троцкий-то как раз с этим-то был несогласен категорически
http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm165.htm
------------------
Отсюда пресловутый афоризм Бернштейна*27: "Движение - все, конечная цель - ничто". Как философия рабочей партии - это бессмыслица и пошлость. Но как отражение действительного духа немецкой социал-демократии последней четверти века перед войной, изречение Бернштейна очень показательно: реформаторская повседневная борьба приняла самодовлеющий характер, - конечная цель сохранялась по департаменту Каутского.
------------------
На Луну, на Марс.
Тяжёлая ракета, сверхтяжёлая. Суперсверхтяжёлая.
Фигня это всё.
Движение вперёд - это хорошо, но современное состояние космической техники (не в России, а в мире) позволяет разве что на орбиту Земли спутники запускать с разумными трудозатратами. Хотя бы для полётов по Солнечной системе уже следует использовать другие технологии, более эффективные.
Если не пытаться, то точно ничего не получится. Нужно ставить амбициозные задачи
Большая ракета это хорошо, еще бы большие дирижабли-термопланы чтобы эту ракету перевозить.
Страницы