Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

IQ-тест признан бесполезным!

Аватар пользователя advisor

Популярные и широко используемые стандартные тесты на IQ не могут корректно отражать уровень интеллектуальных способностей, поскольку они зависят от нескольких разных подсистем мозга — к такому выводу пришли британские и канадские ученые по итогам широкомасштабного эксперимента с участием более 100 тысяч добровольцев.

История тестов на "коэффициент интеллекта" — IQ (intelligence quotient) — началась в 1904 году, когда британский психолог Чарльз Спирмен (Charles Spearman) обнаружил, что способности к решению целого спектра задач разного типа коррелируют друг с другом. Он предположил, что за выполнение всех типов интеллектуальных задач отвечает один общий фактор, который он обозначил буквой g (от "general" — общий).

На базе работ Спирмена психологи начали создавать различные методы измерения этого фактора — тесты и вопросники для измерения коэффициента интеллекта. Разные исследования показывали связь уровня IQ с наследственностью, социально-экономическими факторами, с половой принадлежностью.

Эдриан Оуэн (Adrian Owen) и Адам Хэмпшир (Adam Hampshire) из канадского университета Западного Онтарио и Роджер Хайфилд (Roger Highfield) из лондонского Музея науки решили выяснить, что именно измеряют IQ-тесты и какое отношение их результаты имеют к действительному уровню человеческого интеллекта.

Авторы исследования в ноябре 2010 года запустили сайт 12 Pillars of Wisdom, на котором любой желающий мог пройти серию из 12 тестов, проверяющих различные типы когнитивных способностей — умение планировать, делать логические умозаключения, внимание, кратковременную память и ряд других. Количество участников этого онлайнового эксперимента превысило 100 тысяч человек.

Кроме того, ученые провели эксперимент с участием 16 добровольцев, которые должны были выполнять те же тесты, находясь в томографе, который фиксировал уровень активности в различных зонах их мозга.

"Результаты… представляют собой свидетельства в пользу точки зрения, что человеческий интеллект не является единой сущностью, но скорее, формируется из множества компонентов", — пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Neuron.

Авторы отмечают, что показатели интеллектуальных способностей человека зависят как минимум от трех компонентов — кратковременной памяти, способности логически рассуждать, а также вербального компонента. Все они несводимы друг к другу, и из них нельзя "собрать" в один показатель, который позволил бы объяснить все.

Кроме того, исследование с помощью метода функциональной магнитно-резонансной томографии показало, что при решении разных задач активируются разные области мозга. Ученые выяснили, что существуют как минимум две независимые цепи нейронов, которые отвечают за решение разных типов задач.

Таким образом ученые делают вывод, что интеллекта как единой сущности не существует — есть набор независимых и разных типов мыслительных способностей.

"Интеллект в целом есть проявление свойств анатомически различных когнитивных систем, каждая из которых имеет свой собственный уровень возможностей", — говорится в статье.

Таким образом, делают вывод ученые, попытки измерять уровень интеллекта как единый показатель, ни к чему не ведут, а IQ-тесты нельзя использовать для целей психологических исследований.



РИА Новости http://ria.ru/science/20121220/915592766.html#ixzz2FaKOnF32

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 9 месяцев)(14:04:33 / 20-12-2012)

Британские уч0ные. Как начали так и заканчивают...

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(14:05:09 / 20-12-2012)

покаялись, собаки!

Аватар пользователя Евгений
Евгений(5 лет 10 месяцев)(14:18:27 / 20-12-2012)

Таким образом ученые делают вывод, что интеллекта как единой сущности не существует

Бедняги видать искали интелект в собственной голове, а оказалось что его там отродясь небыло. Печалька ((

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 неделя)(14:19:30 / 20-12-2012)

пИчалька )))

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(6 лет 1 неделя)(14:48:43 / 20-12-2012)

> ...показатели интеллектуальных способностей человека зависят как минимум от трех компонентов — кратковременной памяти, способности логически рассуждать, а также вербального компонента. Все они несводимы друг к другу, и из них нельзя "собрать" в один показатель, который позволил бы объяснить все.

На самом деле все три компонента как раз сводимы к одному, а именно "вербальный ум". В работе этой машинки полная аналогия с современными компьютерами, и в этом смысле искусственный интеллект вполне возможен. Вербальный ум это оперативная память, тактовая частота логической машинки и скорость оцифровки (вербализации) картинки, снимаемой с датчиков (органов чувств). И действительно тесты позволяют легко определить этот коэффициент у любого сапиенса.

Но вербальный ум не имеет никакого отношения к творческому разуму, который не пользуется вербализацией и тем более логикой, а оперирует сетевыми связями между мыслеобразами (мемами). Связи нарабатываются в результате многожизненного опыта, и у каждой связи есть степень достоверности (не битовая величина, а количественная). Сами мемы (базовые понятия) заимствуются у родовой и видовой памяти, и тоже не оцифрованы. Самые удачные идеи и решения приходят из-за пределов вербально-логического арифмометра, и все - от музыкантов до инженеров это знают.

Резюме - по IQ можно отбирать эффективных исполнителей в рамках существующей матрицы (придуманной не нами), например они успешно играют на бирже или делают карьеру. Для прорыва за пределы матрицы нужны другие люди.

В который раз нас ведут по ложному следу. И мы ведемся.

Аватар пользователя roman.kuvaldin

Вербальный = словарный.

Вербальный ум = словарный ум? Это что такое?

>> Вербальный ум это оперативная память, тактовая частота логической машинки и скорость оцифровки

>> (вербализации) картинки, снимаемой с датчиков (органов чувств)

Уверяю вас, что эта скорость у всех примерно одинакова и регулируется скоростью электрохимических реакций в нервной системе.

>> Но вербальный ум не имеет никакого отношения к творческому разуму, который не пользуется вербализацией и тем более логикой,

>> а оперирует сетевыми связями между мыслеобразами (мемами). Связи нарабатываются в результате многожизненного опыта,

>> и у каждой связи есть степень достоверности (не битовая величина, а количественная).

>> Сами мемы (базовые понятия) заимствуются у родовой и видовой памяти, и тоже не оцифрованы.

>> Самые удачные идеи и решения приходят из-за пределов вербально-логического арифмометра, и все - от музыкантов до инженеров это знают.

Вся инфрмация, которая известна мозгу, хранится в нем в виде путей прохождения сигнала по нейронам и их связям. Когда мы выучили что-то новое - это означает, что у нас в мозгу нейроны прорастили новые аксонные связи. Когда мы сделали удачное открытие - это означает, что выращиваемая для решения задачи нейронная цепочка проросла в другую цепочку, которая была ранее выращена для решения какой-либо задачи. На этом строится наше абстрактное мышление.

IQ в принципе может помочь нам анализировать то, цепочки решений для каких задач выстроены в мозгу человека, но поскольку нейрон ограничен в длине проращиваемого аксона, еще не факт, что человек, видевший крыло птицы и знающий, что на парус давит ветер, способен связать две эти цепочки и осознать устройство планера.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(6 лет 1 неделя)(00:03:05 / 21-12-2012)

> Вся инфрмация, которая известна мозгу, хранится в нем в виде путей прохождения сигнала по нейронам и их связям. Когда мы выучили что-то новое - это означает, что у нас в мозгу нейроны прорастили новые аксонные связи. Когда мы сделали удачное открытие - это означает, что выращиваемая для решения задачи нейронная цепочка проросла в другую цепочку, которая была ранее выращена для решения какой-либо задачи. На этом строится наше абстрактное мышление.

Правильно, но когда ты умрешь - вся память разрушится - какая потеря - всю жизнь копить связи - для помойки. Но некий опыт останется после смерти - и он невербален. Это основной предмет психологии и восточных техник.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 5 месяцев)(15:56:42 / 20-12-2012)

Джентельмены меняют правила?

Аватар пользователя IgorT
IgorT(6 лет 2 дня)(16:24:47 / 20-12-2012)

Вместо 100 коров оказалось 15? будем менять математику

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 3 месяца)(17:29:48 / 20-12-2012)

Британские ученые в очередной раз доказали то, что и так понятно любому здравомыслящему человеку. Интеллект - многокомпанентная система, которую нельзя объективно спроецировать на плоскую шкалу. Для примера, один человек косноязычен, зато отличается четким пространственным (стереометрическим) мышлением, другой - литературно (вербально) одарен, но слаб в логике. Чтоб сравнивать эти независимые компоненты, им надо присвоить какой-то вес в целевой функции - это уже субъективный взгляд конкретного исследователя.

Аватар пользователя leona
leona(5 лет 2 месяца)(23:28:24 / 20-12-2012)

Всегда подозревала, что все эти IQ тесты   - какая-то распиаренная фикция.

Что ж поздравляю себя с наличием некоторой доли интеллекта.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...