Продолжение http://aftershock.news/?q=node/206052
Источник данных - http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=1902001
Рассмотрены только отечественные товары. Инфляция рассматривается месячная в % в годовом выражении.
"Странный" выбор товаров связан с тем, что у Росстата есть статистика только по таким товарам.
Информация указана только по товарам, по которым есть данные после 2008 года - увы, по отечественной быттехнике данных почему-то нет.
Рассмотренные товары входят в корзину, по которой рассчитывается индекс цен.
Можно сказать, что на еду девальвация повлияла практически никак. Хотя красная икра странно себя ведёт в конце 2008. И у пива некоторый пик имеется.
Существует некоторый заметный пик после 2009.
В случае сигарет пик уже явный и сильный.
На краску, видимо, повлияли высокие цены на нефть 2008 года. Впрочем, низкие цены её не удешевили. Пик февраля 2009 опять заметен, хоть он и меньше пика 2008.
Некоторый пик после 2009 имеется.
Всё правильно, на ординате - 300%. Пик после 2009 ... без комментариев.
Комментарии
Я предлагаю не учитывать 2009 год вообще. Это форс мажор и выброс. Там на цены влияют куча других факторов кроме девальвации.
Сейчас такая же куча других факторов от роста безработицы до остановки промышленности и банковского кризиса. Так что результат будет аналогичным.
А что учитывать тогда? После февраля 2009 пошла ревальвация. А девальвация началась в середине 2008, и резко ускорилась в конце.
Спасибо. Кстати, ни один патриот россииянии так внятно не объяснил, как же целительная девальвация спасёт норот и страну и чем поможет промышленности. Что-то там мямлили про конкурентоспособность товаров собственного производства (гы, в стране, где нет собственного станкостроения), лёлик тут пытался втритать что-то невнятное про "больше капитала вывезут". У меня такое чувство, что они реально все тут на зарплате сидят. Человек, будь он в здравом уме, не будет оправдывать снижение собственного дохода.
Там в комментах разобрал все. Очередной грабеж населения в пользу сырьевых олигархов.
Выкладывай сюда, чтобы видели.
>Кстати, ни один патриот россииянии так внятно не объяснил, как же целительная девальвация спасёт норот и страну и чем поможет промышленности.
http://aftershock.news/?q=comment/736263#comment-736263
:)
Я, кстати, пишу не про необходимость/ненужность девальвации, а про то, как она на людей может повлиять, если вдруг. Графики выше показывают, как. Патриоты удивлены.
Лол, реально ничего не могут ответить: "Плохая корреляция, очень плохая корреляция"
Ну я ж давал ссылки, какой там рост промышленности на падающем то рынке.
Я видел.
Вот и как тока " либералы " про девальвацию--- им сразу "по морде" , где рост в 2009г, где рост в 2013г? )))
оценивать подакцизные товары относильно курсовых разниц вижу нецелесообразным
Довольно очевидно. что корелляция именно с девальвацией рубля весьма спорная. Особенно хорошо это видно на графике лекарств: цена доллара выросла максимум в полтора раза, а повышение цены - почти в 4, т.е. из 300 роцентов роста девальвация отвечает за 50, за остальные 250 отвечают другие факторы.
И с остальными товарами есть похожие проблемы.
Ну так в этой стране всегда так. При кризисе найдут, как облапошить быдло, мол никуда не денутся, и так купят.
>цена доллара выросла максимум в полтора раза, а повышение цены - почти в 4, т.е. из 300 роцентов роста девальвация отвечает за 50, за остальные 250 отвечают другие факторы.
Логика ваша непонятна. Вы игнорируете законы рынка. Товары отечественные, значит, их цена не должна расти из-за их удорожания импорта. А вот тупой рост спроса на продукцию, которой в стране мало - запросто. И тут цена этой продукции может вырасти в большее количество раз, ибо дорогой импорт при полуторакратном росте в абсолютном значении повышения цены даст больший рост.
Пример: наш анальгин - рубль, импортный - 10 руб. При полуторакратном повышении цены на импортный, стоимость его, а значит, и расходы на его покупку, увеличится на 5 руб. Даже если на отечественный анальгин цену увеличить на 3 руб., он подоражает меньше абсолютно, но в 3 раза, то есть, на 300%.
Вариант, но тогда за подорожание данной категории товаров отвечает неэластичность предложения, а не девальвация.
отвечает неэластичность предложения, которая проявилась при повышении спроса, за которое в ответе девальвация.
Ну и не забывайте, что такое русский наебизнес. Я думаю, эту вещь в цифры облачить нельзя.
Еще было серьезное регулятивное воздействие, няп - менялся список разрешенных к импорту лекарств с исключением тех, для которых в России производятся полные аналоги.
Также кризис 2008-9 годов привел к другим проблемам: кризису неплатежей, росту ставок и т.п., что тоже сильно и нелинейно повлияло на цены. Поэтому говорить про именно про девальвацию как драйвер роста цен, без знания остальных факторов, несколько некорректно.
У zhu_s есть заметка по теме "коэффициента переноса", т.е. зависимости цен от курса.
>Поэтому говорить про именно про девальвацию как драйвер роста цен, без знания остальных факторов, несколько некорректно.
Этот разговор про влияние девальвации на рост цен начался отсюда: http://aftershock.news/?q=node/205920 . Я использовал лишь такую же методику, но показал тонкие процессы. Если есть претензии к методике - обращайтесь к автору, а не ко мне.
Для Вашего оппонента достаточно продемонстрировать, что фактор девальвации в значительной степени уравновешивается другими факторами, какими - с т.з. его позиции не существенно. А в Вашем примере у разных товаров очень сильно разный коэффициент переноса, что и приводит к необходимости вычленить фактор девальвации и очистить его воздействие от остальных факторов, в противном случае тезис о зависимости именно от нее неё может считаться доказанным.
Понятно, что это не претензия лично к Вам, Вы работаете с доступными данными, как и большинство здесь пишущих. А попытки разобраться нельзя не приветствовать, даже если я не согласен с посылом, методологией и выводами :)
>вычленить фактор девальвации и очистить его воздействие от остальных факторов
>фактор девальвации в значительной степени уравновешивается другими факторами
Поясните, как вы планируете это посчитать?
>А в Вашем примере у разных товаров очень сильно разный коэффициент переноса
Разумеется, разные. Даже инфляция на товары может состоять из существенного удорожания одних и удешевления других.