Британцы начинают превращать свои фекалии в уголь
Ученый получил грант от правительства Великобритании в размере 1 млн. евро на постройку первого в мире завода по преобразованию отходов жизнедеятельности в топливо.Доктор Доминик Пеус разработал процесс, называемый гидротермальной карбонизацией (HTC), который преобразует сточные воды, сельскохозяйственные отходы, пищевые отходы и суспензии в углерод и воду. Конечный продукт, получивший название биоуголь, не содержит серы, из-за чего при его горении в атмосферу выделяется значительно меньше загрязняющих веществ.
В настоящее время ученый из компании "Антако" получил грант от Департамента энергетики и изменения климата на строительство первого завода по преобразованию биоотходов. В заявлении, опубликованном на сайте компании, говорится: "За последние 5 лет наша компания разработала процесс, который превращает биоотходы в высококачественное биотопливо - биоуголь. Технология "Антако" является уникальной из-за того, что с ее помощью в топливо превращается 100 процентов органического сырья".
При этом, как подчеркивается в пресс-релизе, решатся два основных вопроса: во-первых существенно сократится число свалок, а во-вторых, появится реальная альтернатива традиционным энергоносителям. Грант позволит "Антако" перейти на следующий этап строительства и ввода в эксплуатацию своего первого завода, который начнет производство биоуголя уже к марту 2014 года. В первое время мощность производства составит около 500 тонн.
Доктор Пеус добавил: "Безумие платить за то, чтобы наши отходы забирали, поскольку на самом деле - это ценный товар. Это как смывать уголь в унитаз".
Суть процесса гидротермальной карбонизации заключается в переработке биомассы при 200 градусов Цельсия и при атмосферном давлении 20 бар. По сути, это тот же самый процесс, в результате которого уголь появился в недрах планеты, за исключением того, что он занимает несколько часов, а не тысячи лет.
Как сообщает Mail Online, биоуголь – суспензия, которая может быть высушена в гранулы и использована в качестве прямой замены ископаемого угля в теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) и бытовых котлах. Использование метода HTC может сократить операционные расходы, связанные с содержанием очистных сооружениях в два раза, сократить потребление энергоносителей на 73% и сократить выбросы углекислого газа на 95%, по данным исследования, проведенного в Университете Цюриха.
http://fedpost.ru/sobytiya/44634-britancy-nachinayut-prevrashhat-svoi-fekalii-v-ugol.html
Ученый получил грант от правительства Великобритании в размере 1 млн. евро на постройку первого в мире завода по преобразованию отходов жизнедеятельности в топливо.Доктор Доминик Пеус разработал процесс, называемый гидротермальной карбонизацией (HTC), который преобразует сточные воды, сельскохозяйственные отходы, пищевые отходы и суспензии в углерод и воду. Конечный продукт, получивший название биоуголь, не содержит серы, из-за чего при его горении в атмосферу выделяется значительно меньше загрязняющих веществ.
В настоящее время ученый из компании "Антако" получил грант от Департамента энергетики и изменения климата на строительство первого завода по преобразованию биоотходов. В заявлении, опубликованном на сайте компании, говорится: "За последние 5 лет наша компания разработала процесс, который превращает биоотходы в высококачественное биотопливо - биоуголь. Технология "Антако" является уникальной из-за того, что с ее помощью в топливо превращается 100 процентов органического сырья".
При этом, как подчеркивается в пресс-релизе, решатся два основных вопроса: во-первых существенно сократится число свалок, а во-вторых, появится реальная альтернатива традиционным энергоносителям. Грант позволит "Антако" перейти на следующий этап строительства и ввода в эксплуатацию своего первого завода, который начнет производство биоуголя уже к марту 2014 года. В первое время мощность производства составит около 500 тонн.
Доктор Пеус добавил: "Безумие платить за то, чтобы наши отходы забирали, поскольку на самом деле - это ценный товар. Это как смывать уголь в унитаз".
Суть процесса гидротермальной карбонизации заключается в переработке биомассы при 200 градусов Цельсия и при атмосферном давлении 20 бар. По сути, это тот же самый процесс, в результате которого уголь появился в недрах планеты, за исключением того, что он занимает несколько часов, а не тысячи лет.
Как сообщает Mail Online, биоуголь – суспензия, которая может быть высушена в гранулы и использована в качестве прямой замены ископаемого угля в теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) и бытовых котлах. Использование метода HTC может сократить операционные расходы, связанные с содержанием очистных сооружениях в два раза, сократить потребление энергоносителей на 73% и сократить выбросы углекислого газа на 95%, по данным исследования, проведенного в Университете Цюриха.
http://fedpost.ru/sobytiya/44634-britancy-nachinayut-prevrashhat-svoi-fekalii-v-ugol.html
Комментарии
Предлагаю картинку под кат или убрать вообще. 5 мин.
П.С.
"Суть процесса гидротермальной карбонизации заключается в переработке биомассы при 200 градусов Цельсия и при атмосферном давлении 20 бар. По сути, это тот же самый процесс, в результате которого уголь появился в недрах планеты, за исключением того, что он занимает несколько часов, а не тысячи лет. "
Как водится у британских ученых, энергетическая себестоимость процесса остается за кадром. Зачем? Главное произнести магические слова про загрязняющие вещества и прочие мантры.
У вас не хватает в последовательности слов: деньги, профит... и прочих демократических ценностей.
В принципе, торги по деривативам на поступление будущих алмазов, полученных по этой технологии, Британия может запускать уже сейчас - не дожидаясь запуска производства.
Да, точно... всё уже давно придумано. Кстати, фьючерсы, и прочие деривативы - на поступление непосредственно сырья, т.е. говна - для будущих алмазов - тоже можно запускать уже сейчас.
Вангую серьезный прирост британского ВВП.
"Использование метода HTC может сократить операционные расходы, связанные с содержанием очистных сооружениях в два раза, сократить потребление энергоносителей на 73% и сократить выбросы углекислого газа на 95%"
Надобно до конца дочитывать, алекс-нож
Что то мне подсказывает, что для сокращения выбросов углекислого газа на 95% британским учОным придётся отказаться от ВСЕХ видов топлива, кроме фекальных.
Видимо, сравниваются равные объёмы угля, а не совокупные по хозяйству
Да сколько не сравнивая его весь хотят сжигать, поэтому не будет сокращения выбросов вообще никакого.
И как из этого следует энергетическая себестоимость предлагаемого процесса?
ну, сокращение расходов на очистку это сокращение энергии, сокращение потребления энергоносителей это сокращение энергии, сокращение выбросов это сокращение энергии, т.е. использование энергозатратной процедуры перегона говна в уголь сократит потребление энергии в других местах. Про EROI не скажу (впрочем, и ты не скажешь), но на вид затея перспективная.
А с твоей стороны, как знатного аналитика, сливать идею без расчёта EROI с кооперативным эффектом - не корректно.
> но на вид затея перспективная.
Гы. Какова энергетическая стоимость процесса и сколько процентов она составит от экономии энергии на очистных сооружениях?
Ну, ни я ни ты точно не скажем, просто у тебя предвзятое мнение о таких идеях, а мне интересно, а вдруг реально выгоднее переводить говно в уголь, чем чистить его, вот в заметке сказано, что экономический и энергетический эффекты есть и они существенны, увы, больше ничего не сказано.
Так вот пусть и дадут конкретную информацию, а не помпезный пиар.
Выгоднее (IMHO) дать поработать бактериям - то есть переводить отходы в биогаз и удобрения? -
Вобщем - естественное выгоднее в данном случае.При направляющей разума человека(технологии и материалы).
Это во-первых, очень медленно, во-вторых, бактерии не едят целлюлозу и большинство "длинных углеводов, к примеру. Их едят грибы, но грибы и бактерии взаимно подавляют друг-друга.
И в третьих - при бактериальном разложении органики выделяется много H2S
А при чём тут целлюлоза?
МКЦ как таблетки используются только как стимулирование тонкого кишечника человека.
Вы не путаете желудок человека с желудком КРС? )))
Не понял, к чему вы.
Речь шла о переработке биоотходов в широком смысле. Метод, предложенный "британскими учеными" перерабатывает все отходы, включая целлюлозу и без выделения H2S.
Цитато: "Доктор Доминик Пеус разработал процесс, называемый гидротермальной карбонизацией (HTC), который преобразует сточные воды, сельскохозяйственные отходы, пищевые отходы и суспензии в углерод и воду"
Как я понял - под перечислением всех этих "суспензий" и "отходов" может скрываться всё,что угодно.
Тогда это просто АФЕРА!
П.С. Очень дорогая афера .
Зачем такие сложности?
И никаких бактерий.
С фекалиями этот фокус не прокатывает.
Почему это? Обратный процесс прокатывает с любой органикой влажностью до 45%.
Сжигание куриного помета в вихревой топке http://www.ecoenergo.su/novosti/eksperiment-po-szhiganiyu-kurinogo-pometa
А нафига сжигать удобрения то?(Гуано) - чтобы иметь энергию для синтеза хим.удобрений?))
Уж больно до хера этого помета образуется на птицефабриках. Кроме того, зола от сжигания помета - не более удобное удобрение? Хранить, перевозить и вносить всяко легче.
Интересно,что остаётся в золе от гуано.
Когда-то Менделеев говорил о нецелеобразности сжигания нефти.Но ему мало кто внял.Ибо интересы социальных паразитов лежали в другой плоскости.
Собственно все минералы и остаются. А куда они денутся? Азот только фьють.
Вы не смотрели фильмы серии "Вода.Великая тайна воды",где разработчики химико-бактериологического оружия отравились чистой водой(после обсуждения темы ядов)... Понимаете,о чём я толкую?
Нет. Я в танке и шлеме)) Поясните.
То,что информационно-энергетическая структура вещества не передаётся химическими формулами.
Хим. формулами не передаётся зачастую даже пространственное расположение атомов в молекуле,не то что там более "тонкие материи",кторорые "британские учОные" просто игрорируют)
Я думаю, что в приложении к удобрению "информационно-энергетическая структура вещества" не суть важна. Даже если она есть.
Мертвечину никакой зверь есть не будет. Безструктурное вещество суть мертвечина.
Мертвечину никакой зверь есть не будет.
Судя по всему падальщики не звери, да?
Безструктурное вещество суть мертвечина.
Уринотерапией по Малахову балуетесь?
Нет,не балуюсь.
Всё гораздо проще:
Эффект Кирлиан
Кстати - Вы что,простейшими химико-биологическими закавыками хотели меня поставить в тупик ??
>во-вторых, бактерии не едят целлюлозу
Первая ссылка в гугле по "бактерии целлюлоза".
Я раз за вас - вы умеете пользоваццо Гуглем. Я рад за то, что вы знаете, какие бактерии живут в желудке у жвачных животных. ;)
Поищите же в Гугле про "переработку отходов целлюлозы" и выясните для себя, можно ли процесс, идущий в желудке у коровы, использовать в промышленности.
Промышленное молоко из целлюлозы?
Юкла - вы гений,Юкла!)))
>можно ли процесс, идущий в желудке у коровы, использовать в промышленности.
Четвёртая ссылка в гугле.
Харош динамить .ссылку давай!))
Эта: Бактерии TU-103 преобразуют целлюлозу в бутанол?
У ваших коров в желудках живут Клостридии? Мои соболезнования.
>У ваших коров в желудках живут Клостридии?
А мы что, говорим про создание производства по переработке отходов британцев в желудках их персональных коров?
А я вообще не понимаю, о чем вы говорите. Вы видимо, недавно освоили Гугль и хотите поделиццо своими достижениями. Так?
Я думал, м говорим об одном и том же. Нет?
http://aftershock.news/?q=comment/739278#comment-739278
Не знаю, вы как-то не очень уверенно выражаете свои мысли. Пишите конкретно - что вы хотите мне сказать?
Я хотел сказать, что идея переводить отходы в биогаз и удобрения бутанол возможна благодаря наличию бактерий, которые могут её реализовать без необходимости перерабатывать отходы в желудках коров или самих британцев.
Посмотрите, пожалуйста, на тему нашей дискуссии. И на текст, который там дается. Даю еще раз цитату:
"Доктор Доминик Пеус разработал процесс, называемый гидротермальной карбонизацией (HTC), который преобразует сточные воды, сельскохозяйственные отходы, пищевые отходы и суспензии в углерод и воду. "
И скажите пожалуйста, идет ли в ней речь о том, чтобы отдельно преобразовывать целлюлозу в бутанол? Или идея состоит в том, чтобы не разделать отходы по типу, а перерабатывать одним махом, все по общему процессу?
Ещё раз хочу проинформировать вас, что в родительском сообщении того вашего сообщения, на которое отвечал я, речь идёт не про британских учёных, изучающих возможности преобразования сточных вод, сельскохозяйственных отходов, пищевых отходов и суспензий в углерод и воду, а про идею перерабатывать отходы бактериями. С одной из проблем такой переработки, затронутой вами - проблемой нежелания любыми бактериями употреблять целлюлозу - не согласен Гугль. При этом я не утверждал, что для каждого компонента отходов найдётся такая бактерия, которая переработает этот компонент в топливо.
Страницы