Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Логика гражданской войны и спекулятивные рассуждения

Аватар пользователя Стас78

Будем исходить из деления гражданской войны на три этапа:
- от слова до мятежа. Все этапы агитации, постепенного повышения градуса истерии, относительно мирных действий. Основное исходное сырье - обыватель. Задача - превратить его в действующего противника власти. Все "акции" это просто вывод обычного гражданина из законопослушного состояния - с состояние "против власти/партии/кого-то там". Основной фронт борьбы - представление в голове обывателя. Конечная стадия этого этапа - исчезновение обычного юридического поля  государства. Если государство не применяет мер "на поражение", то законы по факту перестают действовать, юридическое поле рассыпается. Что мы видим сейчас в Тернополе, Киеве;


- от боев до установления контроля. Если государство оказывается достаточно устойчивым и деятельным для сопротивления - хоть в какой-то форме - то просто "противники власти" становятся малополезными. Они могут писать лозунги на заборах, но власть сохраняет за собой основные структуры и просто так к "облсовету" не подкатишься. Идет переход в собственно горячую фазу. И главным здесь становятся не лозунги и тонкие намеки, не агитационная машина. Людей призывают в свои ряды не через истерию/карнавал, а через процедуру. Главной становится мобилизационная машина - присяга, форма, назначение комадира. Сколько десятков-сотен людей удалось организовать-вооружить-снабдить. Начинается соревнование мобилизационных машин, которые питаются от одной и той же экономики;
- от контроля до мира. В процессе военных действий конфискация имущества противника, победа над ним, захват территорий (вполне своих, но пока "неправильных") становится основным смыслом существования административного аппарата, сутью идеологии. Но если не измениться после победы - причем немедленно - система "гражданская война" начнет пожирать сама себя, назначая все новых и новых врагов. Особенно тяжело бывает остановиться, когда отмобилизованы широкие и плохо управляемые массы населения, нет нормального административного аппарата, и на местах продолжают сводить счеты. Тогда возможен очередной виток кризиса, внезапный "отход масс от победившей стороны" и т.п.

Что имеем на Украине.

- первый этап государство успешно просрало. Важнейшим составляющим первого этапа есть идеология - та картинка будущего, что власть рисует в головах граждан. Если идеология максимально вытаптывается. то торжествует картинка, которую рисуют другие. Пусть самая тупая и наглая. На Украине распространились две идеологии. Которые, в идеале, не могут работать вместе: хуторской национализма (Фарион) и европейский либерализм (хипстеры). Это термоядерная смесь, которая взаимно уничтожается через пять минут после победы, или же грызется между собой, если слишком долго ждет выхода на сцену (см. Россия - как слили протесты. Националисты не смогли долго стоять с либералами на одной площади). Но в Киеве - вполне соединились.

- сейчас разворачивается второй этап. Когда из ста активистов требуется сделать пять солдат. Причем, в условиях, когда милиция так и не начала стрелять, спецназ себя не проявил, армия не проявила (АК-74 молчит) - к созданию отрядов из добровольцев приходят обе стороны. Естественно, что та сторона, которая начала первой, и у которой откатана идеология (национализм + анархизм) куда как дальше продвинулась по этой дорожке. Вооруженные формирования майдана уже можно исчислять в батальонах. Но начинается и обратный процесс - формирование разнообразных групп на юго-востоке, попытки организовать отставников и т.п. /в скобках - особенно гротескна позиция многих обывателей, которые с великим удовольствием играли в первый этап войны, а когда начали стрелять, вдруг закричали, что надо спешно остановить маховик насилия (таков, например. Ян Валетов). Кто его будет останавливать? Кто? Единая система государства тщательно разбита на партии, группы сторонников и противников, и создана машина по тотальному оплевыванию врагов/.  Важнейшая составляющая второго этапа - борьба за точки кристаллизации, за те места, людей, идеи вокруг которых могут собираться сторонники той или иной силы. Тот. кто уничтожает зародыши именно военных структур противника - может выиграть войну, имея меньшинство сторонников в стране. Например http://putnik1.livejournal.com/2655862.html  /опять-таки в скобках: на майдане власть фактически принадлежит полевым командирам. Но стоит таким отрядам организоваться на юго-востоке - и власть тоже будет принадлежать им. Оттого официальные структуры и вытаптывали любую самоорганизацию на юго-востоке/
Идеология, которая отходит на второй план (про ЕС стали кричать много меньше), сохраняет свое важнейшее влияние в том, что касается образа будущего. За что готовы драться люди и насколько хорошо эти идеи организуют их управленческие структуры? Собственно на этом жтапе и выигрывает гражданская война в своей горячей стадии: условия настолько быстро меняются, все настолько непредсказуемо, что только соблюдение неких правил и норм (определяемых идеологией) позволяет орагнизоывать своих сторонников, и оказываться сильнее противника. Сегодня мы имеем громадное внешнее воздействие - управленческую и финансовую поддержку сейчас оказывают вполне конкретной стороне в гражданском противостоянии, и эта сторона - не регионалы.

- третий этап уже начался на отдельных территориях западной Украины. Не совсем в чистой форме - туда еще идет снабжение из центра. Но напомню, что де-факто независимая Ичкерия феерически просрала этот этап, откатившись в Средневековье.
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Данила мастер

ты упустил саамую первую, можнос казать нулевую фазу - создание армии потенциальных участников.  Невозможно посеять анархизм и нацизм среди довольного и сытого обывателя. Все предыдущие "времянщики" в Украинской власти всегда игнорировали интересы народа - деиндустриализация, безработица, олигархический беспредел сделали свое дело - народ перестал верить власти и конституционным способам изменения ситуации.

И стоило госдепу начать показывать Украм варианты как можно изменить ситуацию, народ тут же повелся, не задумываясь что будет хуже и их опять обманывают. Но раикальное недовольство действительностью  интуитивно для любого челвоек атребует радикальных мер. А госдеп еще и бабла за это подкинул - красота!

И вот только после создания такой податливой массы, все начало развиваться то что мы сейчас видим.  Но эту массу создал Януковощь, он виноват в этом. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Михалыч
Михалыч(5 лет 6 месяцев)(09:00:16 / 25-01-2014)

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:50:36 / 25-01-2014)

http://www.youtube.com/watch?v=LzW_7ffmXDw#t=956

Подсмотерл у путника ссылку, досмотрел до конца. На мой взгляд вроде адекватное представление, что твориться на Украине.

Кто такой Корнилов?

 

 

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(11:55:47 / 25-01-2014)

Корнилов - один из вменяемых политических обозревателей, многлетний корреспондент газеты "2000" (для Украины - знаковая газета)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...