Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Великий опущенный шанс

Аватар пользователя Alexn.Klimov

Из хорошо забытого старого: 
- Это моя точка зрения по данному вопросу!
- В вашем возрасте, мой дорогой, по любому вопросу пора иметь, как минимум, две точки зрения!

Мы живем в столь быстро меняющемся мире, что не успеваем осмыслить подхватившую нас лавину перемен, а тем более захлестывающие потоки информации. И все-таки, все-таки хочется за что-то зацепиться, чтобы иметь хотя бы некие приблизительные ориентиры. Вот и попытался я для себя выстроить простенькую схему прошлое-настоящее-будущее. Но оказалось, что у нее две стороны. Позитивная и негативная. Негативная, как обычно и бывает, много красочнее. С нее и начну.

Часть первая. ВЕЛИКИЙ ОПУЩЕННЫЙ ШАНС

Нам довелось пожить в удивительной стране - СССР. Теперь, когда не только «эта страна» разрушена, но уже и весь мир валится в какую-то фантастическую пропасть прямо на наших глазах, напоследок, все сильнее хочется понять: а что же это было в те, такие короткие 70 лет нашего «социализма»? Что за система - общество промелькнули так быстро на исторической арене? 

Однако, для того, чтобы лучше осознать место нашей страны в истории 20 века, мне пришлось сперва... вовсе исключить ее из картины мира. И попытаться представить, что было бы в мире, если б не было СССР. Итак, я предлагаю свою версию, выстроенную... из серии банальностей, призванных своей очевидностью, показать на удивление простую сущность нашего мира. Разумеется, исключительно в моем представлении.

 

1. Извините за эту главную-исходную-ключевую банальность N1, но все люди разные. Мы – продукт наложения нашего уникально-неповторимого образа жизни на наше же не менее уникальное генетическое наследство, создающее неповторимое личностное разнообразие. 


2. И вот, как и положено по правилам естественного отбора, вся эта наша многочисленнейшая компания уникально-неповторимых личностей, чуть ли не с самого своего рождения, включается в процесс борьбы за существование. И в ходе этой нашей борьбы, осуществляется еще один банальный, но от этого не менее важный процесс - расслоение человеческого общества. А особым значением это расслоение насыщается в связи с обретением власти, туго вплетенной в фундамент материального достатка. В итоге, независимо от того, как происходит ротация между верхними и нижними слоями, но общество всегда оказывается разделенным на две неравные группы-части. Мы и они. Большинство и меньшинство. Народ и власть. «Быдло» и «элита».

 

3. Власть - от этого никуда не деться - является организующей частью общества. Но, как показала история, в зависимости от «качества» своей власти, колеблющееся в потрясающем воображение диапазоне, и все человеческое общество способно разительно изменяться. Причем, повторюсь, важной чертой любой власти оказывается практически неизбежное  дистанционирование от народа. Власть, какой бы сладкой ни была изначально, со временем обретает самоосознание, ну, .... этакого клана небожителей, волею судеб, а то и самого Бога, призванного руководить туповатым и беспомощным стадом.


4. Долгое время между властью и народом существовал этакий неравный, но все-таки временами вполне терпимый симбиоз, народу обеспечивающий продвижение от совсем убогих к чуть более облегченным формам существования, а самой власти – безбедное и комфортное проживание большую часть времени без особых на то усилий. Власть – руководила, а народ пахал, обеспечивая всем необходимым власть, ну, и кое-чем себя. Оставаясь при этом, важнейшим для власти ресурсом, особенно в периоды обретения статуса «пушечного мяса», что происходило с огорчительной регулярностью для самого народа. 

5. В 20 веке, как некоторые утверждают, в связи с началом активного использования дешевых и обильных углеводородов, резко ускорился технический прогресс. Росла производительность труда, все чаще высвобождалась рабочая сила. Сперва высвобожденные устремлялись из сельского хозяйства в растущую промышленность, чуть позже уже из нее в сферу услуг. И вот, наконец, наступил момент, когда и здесь началось активное высвобождение. Безработица начала расти необратимо, а вместе с ней и доля средств на ее «обслуживание». Впрочем, первое время помогали войны, сокращавшие население и обеспечивавшие работу оставшимся после их окончания. Но во второй половине 20 века возникло этакое чудо-оружие, что мир в испуге растерянно замер, притих и закачался в шатком равновесии. Войны, а как без них, если и продолжались, то по-маленькому и на периферии развитого мира. Но техническое развитие от этого «равновесия» только еще больше ускорилось. И, как следствие мощного технического прогресса, впервые в истории человечества возникла ситуация, когда люди из группы «большинство-народ-быдло» стали, с точки зрения сытого меньшинства, превращаться, из некогда важнейшего ресурса, не просто в бессмысленный балласт, а откровенных паразитов, агрессивно сокращающих долю в доходах самого меньшинства. 

 

6. Видимо, уже можно смело констатировать, что люди, имеющие деньги и власть, контролирующие основную часть мировой собственности, продолжающие совершенствовать свои производства, уже не первое десятилетие вынуждены с раздражением наблюдать, как с неизбежностью прирастает доля доходов, идущая на выплаты в бюджеты государств, по причине необратимого роста неработающего населения. И отрабатывают... механизмы решения проблемы.


7. Как мы уже сегодня можем видеть, утрата работы, невозможность найти достойную работу даже при наличии образования, как следствие, ослабление мотивации к обретению образования, с неизбежностью ведут к маргинализации все больших масс населения. Возможно, необратимой. Контраст между теми, кто, получив хорошее образование, нашел работу в самых передовых отраслях, востребованных в данный период, не говоря уже о самих владельцах «мировой собственности», их близком окружении, и теми, кто плавно погружается на дно, формируя все более внушительные «народные массы», без перспектив на приличное будущее, только нарастает. Отсюда все более активное расслоение на «элиту» и «быдло». Причем, чем больше этот контраст, тем сильнее «быдло» ненавидит «элиту», а «элита» презирает быдло.


9. Существенный момент: «быдло», мало того, что непрерывно разрастаясь, начинает уменьшать доходы «элиты», требуя все больших отчислений на свое содержание, так еще и угрожает потенциальными бунтами в случае сокращения поступлений в свою социальную «кормушку». Конечно, совершить организованную революцию в настоящее время «быдло» в принципе не способно. Революция требует организации и толковых вожаков, а последних, как показывает практика, устранять сегодня становится до смешного элементарно. Выходит, что, не имея серьезного риска получить революцию, «элита», тем не менее, скорее всего, обречена на систематическое получение бунтов, с пожарами, погромами и убийствами для полноты антуража. Возникает вопрос: ей это сильно надо? Вопрос риторический.

11. Что делать «элите» при таком раскладе? Ответ до обидного очевиден (но я же и обещал сплошные банальности): сокращать число недовольных. Понятное дело, что в условиях «пика нефти», сокращения невосполнимых природных ресурсов, когда «всего на всех все равно не хватит», иного решения быть и не могло. Ничего личного, просто борьба за существование. А учитывая перманентно и неотвратимо ухудшающееся качество самих «бедных и недовольных», особых моральных ограничений по тупо физическому сокращению, как-то не просматривается. Как недавно уже отмечалось, наиболее дешевый и эффективный метод – биологическое оружие, возможно генетически ориентированное на определенные, особо не импонирующие «элите» генотипы народонаселения. В идеале применять его лучше всего в тот период, когда по всему миру царит хаос, повсеместные войны и обнаружить источники заражения почти не реально. Хотя, чего особо бояться-то? «Кто здесь власть, а?»


12. Итак, я уже готов согласиться с прогнозами, по которым данный этап человеческой истории завершится уничтожением колоссального числа людей, возможно, куда более, чем шести миллиардов. Жизнь, возможно, и сохранится в небольших «анклавах», подготовленных «элитой» для себя, своей обслуги и охраны. Возможно... Но это уже будет не наша история и не наша жизнь.


НЕКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ


Вообще-то, на том можно было бы и закончить эту часть, но здоровое чувство мести «стучит в моём сердце». Так и подмывает помечтать-пофантазировать, как там «обустроится» наша «элита», когда избавится от нас.

 
Впрочем, думаю, не надо особой фантазии, чтобы догадаться: для «элиты» это еще не конец борьбы за её «светлое элитное будущее». В обществе высоких технологий, сохраненных в анклавах, с неизбежностью будет свербеть мозг опасение проиграть техническую гонку и «пасть жертвой порочных наклонностей» более продвинутого соседа. Отсюда и проистекает борьба до победного конца, то есть до появления власти, контролирующей ВСЕ анклавы. «В живых должен остаться только один» - это ж когда еще предупреждали. (Кому интересна потенциальная конкретика, могут почитать весьма впечатляющие описания такого будущего в книгах А. Панова «Анклавы»). 
А дальше, возможно, спросите вы? Если не мучить собственную фантазию, а взять уже озвученные гипотезы, то продолжающееся развитие технологий способно в ближайшие десятилетия привести к радикальным изменениям самого человека. Несмотря на странные попытки именовать человеком бессмертное существо с резко усиленными, за счет технических или генетических преобразований, свойствами-возможностями, я предлагаю посмотреть правде в глаза и признать, что и в этом «оптимистическом» сценарии, для человека, как привычного нам биологического вида, места нет. Если мы, при 99% генетическом сходстве с шимпанзе, не особо приветствуем самоидентификацию, как несколько «улучшенную обезьяну», а обзываем себя человеком, да еще, при всей прорве совершаемых глупостей, еще и «разумным», то и наши потомки людьми считаться явно не будут. Для них это скорее станет уже оскорблением. Более того, если глянуть на древо эволюции, то не трудно увидеть, что вариантов в природе всего-то два: или стать «тупиковой ветвью» и исчезнуть соответствующе тупо, или исчезнуть, но давая жизнь новому виду. Что выглядит, согласитесь, несколько предпочтительнее. Однако, при любом раскладе, в силе остается известная сентенция нашего знаменитого М. Ж.: «Что с человеком не делай – он упорно ползет на кладбище».


Ну, а теперь, когда мы разобрались с нашим «быдлячьим» и их «элитным» будущим, давайте все-таки вернемся в недавнее прошлое. Что же это такое было? Я, разумеется, про 70 лет Советской власти. Сегодня, примерно зная, что было до 1917-ого и чем в итоге всё закончилось для нашей страны в 90-ые, трудно воспринимать произошедшее иначе, как некую удивительную аномалию, выбившую на короткое время из глобального тренда почти всю мировую систему. Мнения об этом аномальном периоде мировой истории, в основном «диаметральные». Но что все-таки главное в этом уникальном явлении – существование великой страны – СССР?


В моем личном видении, есть несколько главных пунктов. Во-первых, в мире, всегда – и до и после СССР - делившемся на хозяев-господ и слуг-холопов-быдло, на несколько коротких десятилетий исчезло это унизительное для человека деление. Люди стали ТОВАРИЩАМИ. Порой это звучало странно, порой наивно-смешно, но никогда – унизительно. Во-вторых, несмотря на, казалось бы, запрограммированность самой Природой, было резко заторможено любое расслоение. Те различия, что были в результатах трудовой деятельности, как правило, не идеально, но относительно адекватно отражались в заплате. В-третьих, проповедовались нормальные человеческие ценности, а не извращенная «дерьмократия», при которой меньшинства диктуют свои, довольно гнусные привычки большинству, и вынуждают «выбирать» исключительно из двух зол меньшее. В четвертых, это была система, всячески тормозившая этот «чреватый» процесс появления лишних людей. Несмотря на требования самого технического прогресса. Как следствие, явный недостаток системы – низкая производительность труда, или «отсутствие свобод» - наказуемость тунеядства, оборачивался достоинством. Отсутствием, да, формальной, но безработицы. В-пятых, и самое главное – это было общество, созданное для всех, для НАРОДА, а не ориентированное на интересы кучки - «элиты», которой все, «не имеющие миллиарда», должны были бы подобострастно прислуживать или подохнуть от удушья в месте, обозначенном г-ном Полонским.
Были у этого общества недостатки? Да полно! Но главным из них оставалась сама наша животная природа, требовавшая вещной реализации неравенства. «Я – начальник, ты – говно. Ты – начальник, я - говно» - вот девиз, в том или ином виде вылезавший из всех щелей нашей животной природы и позволившей погибнуть обществу, которому, в моменты наивысшего духовного прорыва, так мечталось взойти к временам, когда человек человеку реально окажется «друг, товарищ и брат». Не вышло. Природа взяла свое – победила. И вот теперь мы имеем именно то, чего и заслуживаем по этой своей природе. Естественный отбор во всей его неприкрытой красе. Ну, не сумел, и на этот раз, разум подчинить инстинкты. И теперь нам уже просто неприлично не признавать, что мировая элита, люди успешно-властно-богатые, имеют полное моральное право, как высшая каста, произвести отбраковку, не выдержавших требований естественного отбора. 
И последнее. В моем нынешнем видении, наша страна, предстает, как краткая помеха-аномалия, этакое «застрявшее бревно» в бурлящем потоке истории. И точно также я вижу «аномалию» внутри страны, позволившую, на то самое краткое время, превратить СССР в эту помеху мировому потоку. Оглядываясь назад, легко увидеть на примере всего ряда руководителей нашей страны, как велика роль личности в истории. И вот на сегодня я уверен, что без появления в нашей стране такого руководителя как Сталин, не было бы этого разворота «поперек течения» и не было бы в мировой истории даже и этого краткого эпизода иллюзий об «обществе всеобщего благоденствия». И вся бездушная и расчетливая мерзость типа нынешнего существования, давно смела бы, втоптала в грязь, нас – «быдло» в угоду «элите», еще задолго до конца века двадцатого. И уже сегодня шла бы война «анклавных элит», как голодных крыс в бочке, под названием «Земля». «В живых должен остаться только один». Впрочем, и этого может оказаться многовато. И очень жаль, что нельзя сказать – «посмотрим»...

Часть вторая, позитивная. «ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО».

На этот раз у меня для вас две новости и обе радостные. Негативный сценарий отнюдь не фатален. Точнее, в моем понимании, какой-то из них все же фатален, но знать нам этого не дано и потому можем помечтать. Итак, вполне возможно, что жизнь, отнюдь, не кончается, и нам ещё есть чему порадоваться. Новость (напоминаю, радостная) номер один: те, кто успел пожить в СССР, возможно, скоро обнаружит, что им страшно повезло, и кусок их жизни пришелся на самое счастливое время в истории человечества, которого не было до, и никогда уже не будет после. Прочувствуйте вашу везуху... 
Для тех же, кого подобная радость не порадует, новость номер два: есть шансы, что невосполнимые ресурсы исчерпаются прежде, чем возникнут технологии, позволяющие без них прекрасно обходиться, и в технологическом угаре превращаться в неизвестно кого. И тогда мир, о чём так давно и долго говорил нам тов. Хазин, вернется в добрый старый феодализм, ну, а где-то и к такому милому, наивному рабовладению. И тогда (внимание, пошел главный позитив!) нас никто не станет изничтожать. Потому, как рабочие руки снова обретут для наших хозяев свое изначальное назначение – работать. Безработицы не станет и жизнь снова наполнится смыслом. И он будет, как слова из одной старой песни: «А мы хотели просто уцелеть...»

Валерий Курмилев

http://worldcrisis.ru/crisis/1348003?COMEFROM=SUBSCR

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:10:35 / 24-01-2014)

Хазин здесь не в почете: 

Аватар пользователя Андрей_М
Андрей_М(4 года 2 месяца)(23:25:58 / 24-01-2014)

а как же ваш прогноз про волнения в сша в 10-м году? :D

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:28:57 / 24-01-2014)

Это было не предсказание будущего, а сценарий, наиболее выгодный для США - обрушить финсистему, пока никто не готов.  

Теперь, очевидно, мир гораздо лучше подготовлен - например, либо уже выкинув доллар из тех или иных цепочек международной торговли, либо подготовив и согласовав альтернативу. 

Аватар пользователя Андрей_М
Андрей_М(4 года 2 месяца)(23:38:43 / 24-01-2014)

возможно, логика в ваших словах была, но вы ведь ручались за этот сценарий, даже на пари согласились. так что по сути вы ничем не лучше хазина : )

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:40:54 / 24-01-2014)

Я не подрывал отечественную финансовую систему в период атаки.

См. панику на вокзалах.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(01:20:43 / 25-01-2014)

А зачем это нужно было спасать, вливая бюджетную кровь, а ныне лишать лицензий?

 Не отечество оне спасали, а "непосильным трудом нажитое" и свою жопу. А ныне - и концы в воду.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(00:41:41 / 26-01-2014)

Вообще-то речь в статье о совсем другом. О роли СССР в мировой истории. Точек зрения много, но однозначно следущее, что этот феномен не случаен в развитии мир-системы. В каком-то смысле СССР был столпом западного модерна и с исчезновением его исчез и западный модерн. Также существование СССР позволило зародится и развится восточному модерну.

О предсказаниях и предсказателях.

Все предсказатели страдают одним пороком. Они не понимают что имеют дело с системой причем ещё и динамической и не подозревают что для описания системы существует свой аппарат. Любая система состоит из элементов  их иерархий и связей между ними (положительных, отрицательных и т.д.). Причем эти связи непостоянны, они исчезают и возникают в зависимости от предыдущего состояния системы и внешних условий. Некий предсказатель увидел положительную связь между элементами системы и исследовав её объявляет что система с течением времени прийдет к некоему состоянию. Но тут появилась отрицательная обратная связь которая купировала положительную связь и весь прогноз того же Хазина или Авантюриста, летит в трубу. 

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Аватар пользователя Андрей_М
Андрей_М(4 года 2 месяца)(23:40:46 / 24-01-2014)

еще не хватает рюрика, который неподходит своим происхождением, и ивана 4, он же грозный, который, как и сталин, кровавый тиран был, особенно по сравнению с евроинквизиторами.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(23:53:44 / 24-01-2014)
А Троцкого ку да дели? Или его низя, представитель богоизбррр народа.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...