Мы, демократы и правозащитники, требуем повышения курса рубля к доллару. Это поможет правильным и эффективным компаниям Запада сбывать свою продукцию в эту страну (а также поможет нашим транснациональным спекулянтам зарабатывать при выводе капиталов из пузырей в этой стране). А этой стране пора закрыть все предприятия, кроме энергоэкспорта. Потому что нужно жить не по лжи! Доказательство:
"Российский рубль недооценен к доллару примерно почти в два раза, свидетельствует индекс бигмака, рассчитываемый журналом The Economist на основе цены известного гамбургера ресторанов McDonald's в разных странах. Согласно исследованию, бигмак в январе 2014 года стоит в России $2,62 против $4,62 в США, что указывает на справедливый курс на уровне 19,25 рубля за доллар США, то есть на 34,8% ниже 34,26 рубля за доллар, установленных ЦБ РФ на 25 января".
Комментарии
Не стоит пиарить эту херню. Надоело уже, если честно.
"В Швеции ананасы стоят 3 евро за кг, а в Эквадоре - 0.1 евро за кг. Из чего следует переоценка евро в 30 раз"
Речь идет не о защите интересов быдла. Речь идет о защите Прав и Свобод транснационального капитала, которому повышение курса рубля к доллару выгодно.
Я понял иронию. Но и говорил я о том, что стоит прекратить вообще упоминания этого симулякра, даже в ироническом смысле. Не на ту мельницу воду льем мы этим.
Но мне, как реальному быдлу, всё же хотелось бы, дабы моя зря зарплата периодически индексировалась хотя бы согласно уровню реальной инфляции.
Три годка ждём-с, все сроки прошли.
Рост доходов в целом у гржадан страны за период превышал уровень инфляции:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#
Ситуация несколько отличается.
Я не готов сказать, где производят, например, мясо для бигмака, продаваемого в России и в США.
Но разница интересна, т.к. и там, и там можно выращивать сравнимые объёмы рогатого скота на душу населения.
На продуктивность сельского хозяйства, вообще-то, сильно влияет климат. Гораздо сильнее, чем на индустриальное производство.
Согласен. Но к чему это?
К словам:
> и там, и там можно выращивать сравнимые объёмы рогатого скота на душу населения.
Почему северный полюс с экватором не сравнить?
Может, будет и продуктивность животноводства в таком случае? В России и в США.
Сравните широты для начала.
Широта - не единственный (и далеко не определяющий) фактор климата.
Я ещё раз спрашиваю: цифры по производительности животноводства будут?
Тебе сказали, что климат значим.
Не веришь? Тут не справочное бюро, делай сравнение сам, коли вопрос не праздный.
1) Где я говорил про "незначимость" климата, чтобы мне доказывали, что климат значим?
2) Про разную производительность животноводства сказал ты, на что я попросил привести цифры. Но в ответ их не получил. В свете наших недавних дебатов я уже не удивляюсь даже.
Ты начал со следующего:
> и там, и там можно выращивать сравнимые объёмы рогатого скота на душу населения.
и именно ты не привел никакого обоснования.
неделя на поиск обоснования.
(улыбаясь) Опять сдался, малек?
Ситуация не отличается. Если вы не понимаете сути, ок, я объясню.
Этот индекс - симулякр. И был введен исключительно для манипуляционных и пропагандистских целей, главная из которых состоит в том, что "Доллар - Эталон. Все должно быть к нему привязано и стоить везде одинаково". Такие мелочи как себестоимость, климатические условия, состоятельность населения территории не должны влиять на это.
Поэтому я и говорил выше, что надо это четко уяснить для себя и забыть об этом "индексе", не делая ему рекламу.
Совершенно верно.
У нас тут уже небольшая фракция отщепенцев нарисовалась, проповедующая рост курса рубля как синоним национальных интересов, поэтому пусть посмотрят, с кем они в союзниках выступают.
Меня немного не поняли, вероятно.
Мне интересна структура цены бигмака (любого другого "импортного" продукта), производимого и продаваемого за границей и в нашей стране.
Я понимаю, что цена в 1 ед. у нас и за границей - это разная цена, т.к. отличаются и величины доходов/расходов, и их структуры.
мясо для бигмаков в России производит компания Мираторг. У них контракт с Макдаком.
В Швеции ананасы не растут, а вот все для производства бигмака как правило есть в стране, в которой эти бигмаки и продаются. Поэтому это хоть и весьма оценочный, но показатель того, насколько в стране дешевы или дороги реальное производство СХ, логистика и сектор услуг.
Еще как растут. В теплицах.
И не стоит придираться к примеру. Я думаю, что суть вы прекрасно поняли. Здесь я уже все объяснил. Нет, это не показатель. Критерий изначально неверен и манипулятивен. Бигмак не обязан стоить одинаково даже в пределах одной страны - никто не станет оспаривать разную его себестоимость, допустим, в Краснодаре и Тюмени. И почему никто не говорит о том, что это доллар должен упасть, а не рубль укрепиться?
У меня в башке засело знание (наверное вражеское), что задачей девальвации является хитрый ход для того, чтобы сделать экспортные товары более дешевыми, а импортные товары — более дорогими. Просто я не сильно разбираюсь в пузырях — они быстро лопаются, зато разбираюсь в структуре экспорта нашей страны, что для меня, ваще-то, важнее во сто крат, чем все пузыри вместе взятые. Где я напортачил в логике, что начал заявлять о том, что придумали устроить девальвацию своей валюты компрадорские суки? Конкретно в нашей стране.
> Где я напортачил в логике
А тут просто и нет логики.
Спекульский капитал начал вывод за границу. Им нужен высокий курс рубля, чтобы получить больше валюты при выводе из страны.
А дебилы им поддакивают.
Вот и вся "логика".
Значит утверждение про дешевизну экспорта, который по всей видимости упразднили, но я не заметил, мы пропустили? Будем неистово обсуждать «начало вывода спекульских капиталов за границу», как более надёжный для определения действа девальвации. Понятно.
Отток капитала:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/capital_new.htm&pid=svs&sid=itm_18710
Очевидно, спекулям при этом интересен максимально высокий курс рубля - больше вывести получится.
Ясно. А другие, кроме монетарных, способы остановить вывоз имеются? Да, вывозят дохя, но и экспортируем мы скромно говоря немало, а будем еще больше и по дешевке. Меня тревожит мысль, а что же важнее.
Все имеется. Национальная монополия на внешнюю торговлю и запрет на траснациональные перемещения капитала, например.
И многие другие сталинские рецепты.
Дык, я тоже за них (за рецепты) — обеими, но они даже не обсуждаются пока в этих самых «коридорах» Баркала. Вот и нет поэтому лично у меня радости от далеко неоднозначного действа. Еб...тый он какой-то.
В рамках правил пидорской системы девальвация один из немногих способов бить по карману спекулей.
Не только по их карману, вообще по карману любого человека. При девальвациях зп растут с отставанием на год-два-три, а цены растут сразу. Это типа очень хитрый способ залезть в карман всей в..бывающей стране, а мы типа не догадываемся что к чему.
Не только по их карману, вообще по карману любого человека. При девальвациях зп растут с отставанием на год-два-три, а цены растут сразу. Это типа очень хитрый способ залезть в карман всей в..бывающей стране, а мы типа не догадываемся что к чему.
хм зачем обязательно сталинские...
"ЦБ Индии резко снизил лимит на зарубежные инвестиции местных компаний. Теперь без предварительного согласования с регулятором могут вкладывать за границей сумму, равную их собственному капиталу, хотя раньше они могли инвестировать вчетверо больше этого порога. При этом также ограничивается вывод средств в виде переводов — резиденты смогут переводить только 75 тыс. долл. в год против 200 тыс. долл. ранее. Индийцам также запретили приобретать недвижимость за рубежом."
http://rbcdaily.ru/world/562949988520852
даже туристам запрещают наличку в рупиях вывозить в любых количетвах ))
Эта почему по дешёвке? Цена , например алюминия, не в рублях устанавливается.
А вот посмотрите как интересно получается , по табличке . 2008 г , прошла девальвация , и что в итоге?
Резкое увеличение оттока капитала.
Еще момент, ладно рубль ослабили, и получается за тот же условный доллар, можно вывести больше нефти (цены то в рублях не изменились), железа и пр. РЕАЛЬНЫХ ништяков. Как с этим быть?
В 2008 вообще-то была как раз атака на нашу финсистему, шел резкий отток спекульских капиталов - и им не дали сконвертироваться в валюту по желаемому максимуму.
Сейчас, судя по всему, начинается аналогичная атака.
2008, 2009, 2010, 2011, 2012 , 2013 г отток капитала , то есть атака идет уже 6 год подряд. Чесно смысла девальвации не улавливаю.
Кроме того в 2008 пик вывода 4 квартал, то есть после кризиса, на атаку прямо скажу не похоже.
Это еще не все , посмотрите на 2008 г, вывозили то капиталлы в основном не банки.
Ждем статистики за 2014 - ее пока нет. Думаю, увидим новый скачок, типа 2008 - достаточно последить за истерикой либеральной прессы, и некоторых "патриотов" на ресурсе.
смысл девальвации?
а красивая цифорка по снижению инфляции,
а перевооружить армию и увеличить довольствие военным,
а повысить з/п бюджетникам,
а отбить олимпиаду,
ну и попутно обогатить олигархов (кто экспортирует сырье и у кого затраты рублевые)....
но ведь законов физики никто не отменял: кому-то прибыло а у остальных убыло, за счет увеличения стоимости импорта...
вопрос в пропорциях.
и ты туда же. Лучше бы объяснил своим хомячкам, что монетарные меры ничего не дадут без комплексной стратепгии развития промышленность. Реально Лёша, контингент НАТо по вам плачет.
Пшло вон отсюда, жалкое существо, на недельку. Мне вот этого обсуждения достаточно:
http://aftershock.news/?q=comment/734535#comment-734535
А Биг Мак в Финляндии стоит гораздо дороже Биг Мака в Греции. Значит, евро сильно недооценено по отношению к евро.
Взято на одном форуме:
"Здесь где-то разговор коснулся инфляции. И я вспомнил, что некогда у меня были сомнения в реальности статистики, публикуемой Росстатом. И я просто записал некоторые цены, чтобы потом проверить, что получилось. А сегодня сверил с нынешними ценами.
И вот что получилось.
Итак, самая низкая доступная цена декабря 2008 года (5 лет 1 месяц назад). Самая низкая доступная цена января 2014 года. Общий рост. Среднегодовой рост в %.
Молоко, 1 л, 19,5 руб. Сейчас 31,0 руб. На 60%. 10% ежегодно.
Яблоки Джонатан, 1 кг. 40 руб. 55 руб. На 40%. 7% ежегодно.
Макароны, 1 кг. 33 руб. 39 руб. На 20%.3,5% ежегодно.
Колбаса "Салями Классик", 1 кг. 245 руб. 320 руб. На 30%. 5,5% ежегодно.
Бананы, 1 кг. 35 руб. 43 руб. На 23%. 4% ежегодно.
Масло сливочное 72.5%, 200 г. 25 руб. 35 руб. На 40%. 7% ежегодно.
Яйцо С1, десяток. 39,5 руб. 42 руб. На 6%. 1% ежегодно.
Рис, 1 кг. 38 руб. 38 руб. На 0%. 0% ежегодно.
Сахар, 1 кг. 23 руб. 30 руб. На 30%. 5,5% ежегодно.
Модельная стрижка. 195 руб. 300 руб. В 1.5 раза. 9% ежегодно.
Жаль, расходы на квартиру не сохранил...
Цены на общественный транспорт как-то сложно сравнивать. Тогда троллейбус и трамвай стоили 10 руб., автобус и метро - 11 руб. Маршрутка - 20 руб. Сейчас - минимум 18,57 (по Екарте), максимум 23 на всё. Как сравнивать, непонятно."
вот тут цены на все основные группы товаров, в том числе в разбивке по регионам:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#
Инфляцию раскручивают предприниматели! Они завышают стоимость строителства олимпийских объектов, полученные сверхприбыли выводят на товарный рынок, именно от этих денег все дорожает.
Если бы предприниматели были бы честны со своим рынком, то они построили бы за те же деньги в два, нет, в три раза больше олимпийских объектов!! Но в место этого, предприниматели выдумывают олимпиардные откаты и пытаются свалить вину за инфляцию на государство.
Бред, эти предприниматели маскируют ростовщиков и только.
На украденные на Олимпиаде деньги вооружили армию! ;0))
Можно и по другому посчитать:
Сколько на свою зарплату мог купить основных продовольственных товаров... ну например учитель в школе из 1984 года и 2013 года. (центральная Россия, областной город)
Сахар (кг) 0,82р и 25р.
Масло (кг) 3,4р и 120р.
Сметана (л) 1,3р и 130р.
Хлеб (буханка) 0,2 и 25р.
Яйца (дес.) 1,3р и 56р.
удивитесь, как оказывается не плохо мы можем питаться.
Я всегда говорил, что нынешняя Россия значительно лучше и богаче совдеповской.
Конечно-конечно. Лучше и богаче )))
Не все, правда, процентов этак 90 не вписались в рынок и живут весьма хреновенько, но это ж их проблемы ))) а вот в пределах Садового кольца все вполне себе заебись.
А вообще, нет ничего смешнее, чем рассуждения о деньгах человека из страны бешеного печатного станка. Несерьезно даже для штатного клоуна ресурса.
Страницы