Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как среднеазиатский газ записывается в газпромовский экспорт

Аватар пользователя obkos

Кое-что о противоречиях нашей газовой статистики.

По итогам прошлого года добыча газа в России составила 668 млрд кубометров (рост — на 2%). Это данные ЦДУ (Центральное диспетчерское управление ТЭК) со ссылкой на РИА «Новости». Из них добыча «Газпрома» составила 480,5 млрд кубометров, «Новатэк» получил 62,2 млрд кубометров (рост на 5,3%). Ещё 125,3 млрд кубометров добывают нефтяные компании и небольшие производители. После покупки «Итеры» заметным производителем газа стала «Роснефть», хотя объёмы добычи здесь несколько меньше, чем у «Новатэка».

Внутри страны было потрачено 456 млрд. Вероятно, около 7 млрд попало в хранилища, т.к. на экспорт ушло из России — 204,9 млрд кубометров.

При этом совокупный объем экспорта группы «Газпром» составил 217,7 млрд кубометров. Т.е. тут мы видим разницу — 12,8 млрд. Что это? Вероятно, тут учитываются различные торговые операции. Ведь у «Газпрома» есть ещё и «дочки» — Gazprom Marketing&Trading, а также Gazprom Global LNG, которые занимаются продажами «чужого» как СПГ, так и трубопроводного газа. Как видно на этой картинке, продажи Группы учитываются по всему миру.

Аналогично, по данным «Газпрома», добыто концерном 487 (а не 480, как у ЦДУ) млрд кубометров. Тут либо какие-то внутренние нестыковки, либо, скорей всего, данные приведены с учётом зарубежным проектов «Газпрома».

Таким образом, нужно отметить, что не всегда российская добыча и российский экспорт соответствуют газпромовским. То же самое относится и к другим участникам нефтегазового рынка. Сейчас, когда российские компании активно инвестируют в иностранные проекты и запускают зарубежную добычу или занимаются торговыми операциями за рубежом, эти значения могут всё сильнее различаться, на что важно обращать внимание.

Итак: экспорт газа из России — 204,9 млрд кубометров. Из них 14,5 млрд кубометров — это СПГ — пока единственный завод на базе «Сахалин-2» работает на полную мощность (около 10 млн тонн в год). Остаётся трубопроводный экспорт — 190,4 млрд кубометров.

Газовая статистика экспорта традиционно разделяется на два типа: экспорт в ближнее и дальнее зарубежье. В дальнее зарубежье в 2013 году было поставлено 139,3 млрд кубометров. Запомним эту цифру. Рост поставок составил целых 23,9%. Значит, в 2012 году было 112,5 млрд кубометров.

В ближнее зарубежье поставки составили 51,1 млрд, снижение на 13,6%.

Вроде все сходится. Такие данные были обнародованы еще 7 января.

Но вот 17 января выходит статистика «Газпромэкспорта», согласно которой только в дальнее зарубежье было поставлено 161,5 млрд кубометров газа — рекордные за всю историю поставок. В 2012 году это было 138,8 млрд кубометров.

Как нетрудно подсчитать, разница между данными ЦДУ ТЭК и «Газпромэкспорта» — 22,2 млрд кубометров. Если посмотреть разницу между прошлогодними значениями, то получается ещё больше — 26,8 млрд.

А вот ещё один источник сведений по экспорту — статистика ЦБ. Именно по этим объёмам и идёт учёт экспортных пошлин. Данных по 2013 году ещё нет, но в 2012 году в дальнее зарубежье по этим данным было направлено всего 112,7 млрд кубометров (именно столько получается по данным ЦДУ). А никакие не 138,8 млрд. Где разгадка?

Дело в том, что, как исторически сложилось, «Газпром» закупает заметные количества (около 30 млрд кубометров ежегодно) среднеазиатского газа (Туркменистан, Узбекистан, Казахстан), а также совсем небольшие объёмы азербайджанского топлива.

Считается, что по территории России этот газ идет транзитом. Судя по цифрам, этот газ и учитывается «Газпромэкспортом». Кстати он есть и в официальной статистике ЦДУ — «приём газа из других стран» — 27,3 млрд кубометров. Это чуть больше, чем «лишний» экспорт в Европу, возможно, часть этого газа продавалось в ближнее зарубежье.

Зачем нужна такая схема? Когда-то такие закупки, как считается, позволяли уменьшить желание среднеазиатских стран самостоятельно выйти на европейский рынок (вспомним проект Транскаспийского газопровода). Кроме того, вероятно, в реальности этот газ используется на юге нашей страны, взамен эквивалентные количества топлива экспортируются с российских северных месторождений в Европу. Фактически эти обменные операции позволяют снизить расходы на доставку топлива.

Но здесь есть важный момент: экспортная пошлина с транзита среднеазиатского газа не взимается. И если до недавнего времени у нас не было проблем с бюджетными доходами, а доллары даже складировались в Стабфонде, то на ближайшие годы ситуация не такая простая, и дополнительные экспортные пошлины бюджету пригодились бы.

Одновременно, как известно, независимые производители газа хотели бы нарастить добычу. Но для этого должен быть дополнительный спрос, а его не так много. В том числе поэтому, появилась программа по использованию газа в качестве моторного топлива. Ещё одной возможностью нарастить добычу независимых производителей могло бы стать замещение закупок среднеазиатского газа газом независимых производителей. Такой вариант, в частности, был предложен в декабрьском докладе Энергетического центра МШУ «Сколково» «Подходы к ценообразованию на российском рынке газа: в поисках баланса интересов».

Так или иначе, в «Газпроме» это понимают. И, видимо, сознавая необходимость отказа в перспективе от закупок газа в Средней Азии, хотели бы заменить его своим.

Неслучайно Алексей Миллер уже заявил, что добычные способности «Газпрома» составляют в настоящее время 617 млрд кубометров — намного больше, чем текущая добыча. И одновременно — тот самый «приём газа из других стран» был сокращён по итогам прошлого года на 14%. Т.е. «Газпром» уже фактически частично заместил эти объёмы собственной добычей.

Что касается роста именно российских поставок в дальнее зарубежье (23,9%) то он действительно впечатляет. Но, как ясно из приведённых данных, причиной этому не только рост европейского спроса на поставляемый из России газ, но и меньшие объемы поставок в ЕС среднеазиатского газа, уже частично замещённого «настоящим» российским.

Источник: http://www.odnako.org/blogs/rusifikaciya-gazovogo-eksporta/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:04:09 / 24-01-2014)

> то на ближайшие годы ситуация не такая простая,

С учетом того, что рынки сбыта (Европа) банкротятся, делать ставку на экспорт низкого передела в среднесрочной и долгосрочной песрпективе - несколько странно.

http://alexsword.livejournal.com/44955.html

«…Необходимо понять одну простую и важную вещь, - продажа нефти газа и неважно чего – без предварительной его обработки – путь Великого Новгорода. И этот путь неизбежно завершится в самом ближайшем будущем, - вместе с коллапсом принимающей данное сырье экономики Северной и Центральной Европы. … Можно сколько угодно надувать щеки изображая из себя «золотые пояса Новгородские», или рассказывать про то, - насколько вы из себя «эффективные собственники», однако суть проблемы заключается в том, что с точки зрения Истории уже всем известно, что это – путь тупиковый, и рано или поздно – «вдоль дороги, как капустные кочаны» будут лежать – «головы новгородские». … Ну – вот кончится завтра вменяемый экспорт энергоносителей в ту же Европу. Вам кажется, что это невозможно, но представьте себе большую пандемию с сильной депопуляцией Восточной Европы. Представьте себе – что внутри крупной Европейской страны начались народные беспорядки и слово за слово – на тамошней территории возник эквивалент Югославии и там как в Сараево из окна в окно перестреливаются. ... Не может чисто экспортная экономика выжить в условиях глобального кризиса на землях покупателей ресурсов у этой самой экономики. Поэтому чем быстрее произойдет переориентация приоритетов в правительстве с добычи и поиска экспортных ископаемых на внутреннее производство и продажу за рубеж именно тех средств, которые и нужны будут всем при развивающемся кризисе, как-то – танки, патроны, пищали, щиты, латный доспех, и прочие – элементы конской рыцарской упряжи, - тем быстрее и легче Россия выйдет из кризиса. Я не хотел бы накаркивать, но рано, или поздно – в очень многих странах вокруг нас цинка патронов станет гораздо дороже, чем газовая труба, которая никогда не работает. И чем быстрее функции наполнения бюджета перейдут от Газпрома к Рособоронэкспорту – тем всем нам жить будет легче. …Поверьте, успешный полет ПАКФА в этом смысле – гораздо лучший признак оздоровления нашего государства, чем нахождение хрен знает каких источников газа в северных далях. Ибо с точки зрения Исторического процесса – Россию унаследовали те, кто в свое время кольчуги ковал, да делал боевые топоры из привозного сырца. А вот те, кто напротив - вывозил сырье – были в итоге этими самыми топорами и покоцаны. Очень многие забывают, что «золотые пояса» прославились прежде всего тем, что на них – хозяев на глазах у Ивана Великого вешали... Так что – всякий раз, - когда на выручку от продажи нефти и газа заказываешь себе аналог подобного «пояса» - стоит задуматься, а нужен ли он совсем уж большой и красивый? Может быть для самого себя правильнее – заказать его поскромней, да похлипче? По русским обычаям – тех кто сорвался, - второй раз не вешали...»


Аватар пользователя obkos
obkos(4 года 5 месяцев)(17:17:45 / 24-01-2014)

не совсем понял сути возражений.
Да, мы за все хорошее против всего плохого, то есть за продажу высших переделов а не первых.

Но реальность такова, что нужно свести бюджет, получить доп. валютные поступления. И в этом смысле способ заместить этот газ оптимальный, т.к. потребует минимальных доп. инвестиций. Особенно если говорить только о газпромовской добыче. Для примера, то же Бованенково искуственно сдерживается, а деньги туда уже потрачены.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:35:54 / 24-01-2014)

Возражений нет особо, я к тому, что эти тактические вопросы о оптимизации транзита ничтожны на фоне надвигающегося стратегического (банкротство европейских рынков сбыта).

Аватар пользователя obkos
obkos(4 года 5 месяцев)(17:44:15 / 24-01-2014)

вопрос в сроках. Мы уже 15 лет прощаемся с долларом, несколько лет ожидаем краха сланцевой добычи в США, ит.п. Все это произойдет, но вот только настолько ли быстро, как нам хотелось бы (а в случае с европейскими рынками, возможно и не хотелось бы). И если сроки сдвигаются, то важными становятся и тактические вопросы. Речь кстати не оптимизации транзита, а об отказе от него.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:46:12 / 24-01-2014)

Перевод внешней торговли на рубли, считаю, гораздо более важным вопросом.

 

Аватар пользователя obkos
obkos(4 года 5 месяцев)(17:52:14 / 24-01-2014)

только за. Про это, кстати, тоже было недавно

http://www.odnako.org/blogs/posle-dollara-o-perspektivah-gazorublya-i-nefteyuanya/

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...