Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

МС: Как сделать эффективным местное самоуправление в России

Аватар пользователя good-society

(Моя Статья): Рецепт, как сделать самоуправление на местном уровне супер-эффективным прост, как всё гениальное, - нужно добавить в Закон о местном самоуправлении статью о том, что требование (мнение) даже одного человека, проживающего на своей территории, является обязательным к исполнению теми, к кому оно обращено, организациями и частными лицами! И тогда каждый гражданин, действительно сможет навести порядок на территории своего дома, двора, микрорайона, деревни, предъявляя всего лишь свой паспорт! В этом случае компетенции мэра города (поселка) и граждан окажутся в полной гармонии...

В Закон также необходимо добавить статью, что Требование одного гражданина, при необходимости, можно преодолеть референдумом (общим собранием) большинства проживающих в доме, дворе, микрорайона, деревне и т.д., т.е. если вопрос касается именно уровня дома, двора, микрорайона, деревни. Т.е. каждый гражданин сможет наводить порядок в месте своего проживания, решать вопросы парковок, благоустройства, освещения, дорожных, коммунальных и прочих услуг.

Т.е. если спор с таким гражданином будет рассматриваться в суде, то требования гражданина, в районе его местожительства (дома, двора) или нескольких граждан (в случае микрорайона, деревни и т.п.), в суде должны признаваться приоритетными. Тогда предприниматели, чиновники, организации и прочие граждане и заинтересованные лица, должны будут учитывать (согласовывать) свои интересы с требованиями проживающего в данном месте гражданина, или выносить вопрос на местный референдум (собрание жильцов) чтобы преодолеть большинством жителей "вето" одного гражданина.

Это был бы РЕВОЛЮЦИОННЫЙ закон, который действительно в разы повысил самосознание граждан и дал бы им реальные возможности, даже без дополнительного бюджетного финансирования по созданию самими гражданами действительно комфортных условий для своей жизни на территории их проживания. И гражданам не было бы особой необходимости знать кто у них мэр, и "не надеяться на власть", т.к. их правовых возможностей хватало бы на решение любых вопросов, возникающих там, где они живут.

На уровне микрорайона или деревни такие решения могли бы инициировать и принимать несколько граждан, проживающих в разных домах микрорайона. А если бы требование этой группы людей было сомнительным или несправедливым, то его можно было бы "преодолевать" с помощью местного референдума, принимающего решение простым большинством голосов проживающих на этой территории, или общего собрания граждан. Следствием такого юридического  дополнения закона о Местном самоуправлении стало бы появление самоуважения и невероятно огромной созидательной, и при этом позитивной, инициативы граждан.

Думаю, что следствия общественной активности граждан, по месту жительства, были бы самыми положительными. Способствовали росту инициативности, предприимчивости, граждан в деле улучшения своей социальной среды проживания и общему подъему уровня жизни граждан в России, причем без каких-либо денежных затрат, ибо часто многие вопросы местного уровня для своего решения не требуют денег, во всяком случае бюджетных.

Прошу высказаться всех, кому такое юридическое предложение, о приоритете прав граждан, показалось интересным и необходимым к внесению в качестве дополнения в Закон о местном самоуправлении. А иначе, если гражданин чем-то недоволен и хочет что-то улучшить, но решить вопрос, даже в суде, у него никаких прав нет.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 4 месяца)(14:08:28 / 19-01-2014)

Ваше предложение в случае принятия приведёт к параличу власти

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:14:18 / 19-01-2014)

На уровне двора и микрорайона? Никакого паралича! Собрание простым большинством, вместо перекрытия дорог, любой паралич быстро разрешит.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(5 лет 1 месяц)(17:11:00 / 19-01-2014)

Ржака. Вы попробуйте на уровне одного дома создать ТСЖ с саообсуживанием дома. И утвердить бюджет и штатное расписание этим вашим простым большинством. По результатам отпишитесь пожалуйста.

Аватар пользователя Skroodji
Skroodji(4 года 11 месяцев)(14:09:43 / 19-01-2014)

положительно!

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 6 месяцев)(14:11:38 / 19-01-2014)

Проведите один раз собрание ТСЖ на 1000 квартир. Ваше бредовое предложение отпадёт само.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 8 месяцев)(14:13:35 / 19-01-2014)

+

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:19:26 / 19-01-2014)

Собрание ТСЖ вначале и не нужно. Многие не ходят на собрания, если их интересы не затрагиваются. Но если их интересы чем-то затронуть, например, инициативой одного заинтересованного человека, то все быстро соберутся и решат вопрос. Надо людей приучать к самостоятельным решениям, а не ждать что кто-то  другой, мэрия, партия или депутат перед выборами, и т.п., решат вопрос!

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 месяца)(14:26:11 / 19-01-2014)

Это просто фантастика!  Представте абсурдную ситуация - я и мой сосед решили выбрасывать мусор из окна и ВСЕХ к этому призывают.  Вы такую ситуацию тоже в суде будете решать или референдум придётся проводить?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:36:11 / 19-01-2014)

Эта ситуация легко решится в суде, по иску других, проживающих там, граждан. А нарушителям еще и компенсацию ущерба морального и материального вкатят. Ведь потребовать чтобы не мусорили могут все остальные, там же проживающие граждане.
Да и сейчас именно так и происходит, т.к. закона нет, делай что хочешь, а тем кто высказывает замечания нарушители говорят, "да плевали мы на вас". В случае принятия такой поправки, нет необходимости искать какой-то закон для устранении нарушения, ведь такие частные случаи часто в законе не предусмотрены, типа "какой еще закон, дело-то жтитейское". А так, требование гражданина будет для других юридически обязывающим, ибо в суде у него будет основание, чтобы суд принял сторону требования для устранения нарушения.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 месяца)(14:34:58 / 19-01-2014)

А теперь представте такую ситуацию по всей стране!  И к чему мы придём?  К хаосу в судебной системе и валу неадекватных требований ( что левой ноге захочется ).  Люди с тараканами в голове везде есть и всегда были, замучаетесь от них отбиваться и исполнять их хотелки, ну или обосновывать в суде не реальность выполнения их хотелок.   

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:38:57 / 19-01-2014)

Это щас на местном уровне полная анархия, когда живешь и не можешь в своем месте жительства элементарный порядок навести, каждый творит, что хочет, плюя на интересы других граждан, а отстаивая только свои личные нужды (типа выброса мусора где попало), т.к. "свобода" же.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(14:41:51 / 19-01-2014)

Как это так? У нас отменили адм ответственность за выброс мусора? Когда? Или людям просто покласть на окружающих? Так им так же будет покласть и на ваше голосование. Точно так же.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(16:00:15 / 19-01-2014)

По требованию гражданина будет такая же ответственность, в том числе и материальная, если решит суд, и не обязательно это предусматривать в Адм.Кодексе. Всего не предусмотришь. а ждать пока областные или городские депутаты решат местную проблему не всегда хорошо, могут никогда и не решить, а проблема никуда не денется.
Раз уж пришло такое время, что везде требуются бумажки и юр.обоснования, то будьте добры и гражданам дать право инициировать требования к другим гражданам и юр.лицам на основании права местожительства.

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 6 месяцев)(14:43:10 / 19-01-2014)

Каков у вас стаж работы на руководящих должностях? Сколько человек было в подчинении?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 месяца)(14:47:40 / 19-01-2014)

Я вам могу дать только один совет - поработайте с годик главой района и вы поймёте абсурдность вашего предложения.  Просто надо людей воспитывать и не доводить до скотского состояния условия проживания их.  На любые хотелки УЖЕ написаны законы и методы решения любых проблем, таких кодексов и законов несчесть, просто их нужно выполнять и наказывать за их не исполнение.  Как-то так.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(14:50:41 / 19-01-2014)

Не, ну вы блиндаёте! У нас что раёнов много, что б так разбрасываться?? Он наруководит...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 8 месяцев)(14:53:02 / 19-01-2014)

+ :-)

Аватар пользователя Ван Ю Шин
Ван Ю Шин(4 года 6 месяцев)(14:54:52 / 19-01-2014)

++

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 месяца)(14:56:10 / 19-01-2014)

Да, район жалко.   :-)   "И опыт - сын ошибок трудных....."  - так лучше дойдёт.          :-)

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(15:05:56 / 19-01-2014)

Доверьте ему организовать выезд на природу, вот с подбором продуктов, снаряги, выбор места и тд. И всё станет ясно.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 месяца)(15:16:28 / 19-01-2014)

Да там всё прощщще.  Придёт чувак и потребует построить международный аэропорт во дворе своего дома.  Абсурд? Да! Но его требования законны - для всех старается!  Пусть автор поста переубедит его или докажет в суде нереальность такой хотелки. А если суд признает законность такого требования - где глава района денеХ возьмёт на реализацию?  За-то самоуправление работает, а как исполнять всё это - не важно ( по мнению автора ).    

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(15:29:32 / 19-01-2014)

Или бар в подвале дома, плавали, знаем.)))

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 месяца)(15:32:05 / 19-01-2014)

Алкашня будет в восторге от такого самоуправления - имеют правО!     :-)

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(15:45:20 / 19-01-2014)

Дык, у шурина в городе реальная была проблема, устроили собрание жильцов да разрешили бар, мол они за свет в подьезде платить будут да за вывоз мусора, и что? Проголосовали, представьте последствия... Закрыть удалось только через милицию-прокуратуру-суд. Драки, поножовщина и тд. Никакой оплаты мусора и света так и не было.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(16:04:13 / 19-01-2014)

Так собрание жильцов могло бы закрыть бар. Если бы это реально работало, то и закрыли бы, А так получается, вы закрыть хотите, а юридических прав гражданам на это сами же не даёте.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(16:23:18 / 19-01-2014)

Так большинство жильцов было за, не все же живут на первом этаже. Это же проблемы первого этажа, ага.

Аватар пользователя Артур А.
Артур А.(5 лет 10 месяцев)(16:43:58 / 19-01-2014)

Суд будет рассматривать всё это не один год ). Напоминаю, что у нас "больная" судебно-правовая система. А второе - да никто никуда не пойдёт. Никакие иски подавать не будет. ) У нас в подъезде свет не горит можно неделю сидеть в темноте пока сам не сходишь )). 

Аватар пользователя arma
arma(6 лет 5 часов)(15:53:57 / 19-01-2014)

+1. Вы предлагаете слишком сложный вариант. Рекомендую для начала что попроще - собрание жильцов одной парадной по плёвому поводу установки второй двери. 

Либо - не закуску - собрание садоводства, в котором 90 участков. По любому поводу...

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 1 неделя)(14:29:38 / 19-01-2014)

анархия

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:44:22 / 19-01-2014)

Анархия, это сейчас, когда такого закона нет. А если примут, то как раз порядок наступит. Все  станут уважать и соблюдать интересы друг друга, там где живут.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(14:45:21 / 19-01-2014)

С чего бы? Каким образом?

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 1 неделя)(15:06:52 / 19-01-2014)

Будет борьба всех со всеми, переполненные суды и постоянная тяжба. 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(14:34:28 / 19-01-2014)

Есть предложение автору, введите такое в своей семье, о результатах доложите.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:46:32 / 19-01-2014)

А что в семье не так? Имхо, вы не внимательно прочитали статью - против возможного злоупотребления одного лица, есть контр-решение большинства.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(14:49:13 / 19-01-2014)

Большинство на работе-в школе-институте, а алкаш дядясидор с сотоварищи готов голосовать хоть целыми сутками, а эффективный бизнесмен тоже не шибко занят, как вы думаете кто победит?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:57:57 / 19-01-2014)

Суду, думаю, будет очень просто решить, кто прав, частное лицо или большинство граждан (если они выскажутся в случае необходимости). Достаточно будет собрать подписи большинства, как сейчас часто делается, когда пишут в ЖКХ или своему мэру, или депутату.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(15:01:42 / 19-01-2014)

Купить-запугать-бутылка водки-ящик конфет. Вопросы?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(15:10:05 / 19-01-2014)

Если это затронет интересы большинства других там же проживающих, то они что по-вашему не решат собранием большинства, так как им нужно, как должно быть, и не преодолеют мнение одного алкаша? А закон им такое право даст, и суд в этом споре, одного алкаша против большинства жителей, автоматически решит спор в их пользу. Элементарно, Ватсон.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(6 лет 5 дней)(14:40:08 / 19-01-2014)

Гы,развал СССР  когда то ,начался с предложения выбирать начальника цеха ,директора завода ,в общем ересь и причем очень вредная ,-под названием БУЗА  ,и всегда найдутся хитросделанные кто этим непременно воспользуется ,Благими намерениями всегда дорога мостилась ,

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(14:52:44 / 19-01-2014)

Я веду речь о самоуправлении на уровне местожительства, а не о выборе начальника цеха, завода. Местожительство это самый низовой социальный уровень самоуправления, но для него сейчас нет законодательной основы, и субъекты этого уровня - граждане не имеют юридических оснований для упорядочивания общественных (в отличие от личных) отношений.
Так что к развалу СССР это отношения не имеет. В СССР как раз этот уровень (депутатов местных Советов) всегда работал.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 5 месяцев)(15:00:36 / 19-01-2014)

Тыц, изучайте.

Я веду речь о самоупправлении на уровне местожительства

ТСЖ и муниципалитет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(6 лет 5 дней)(16:40:00 / 19-01-2014)

Тогда то же речь шла о самоуправлении ,и в 17 ом то  же ,,

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 месяца)(14:42:09 / 19-01-2014)

Простите, но это бред человека, даже понятия не имеющего что такое управлять вообще.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 1 неделя)(15:07:54 / 19-01-2014)

Причём, горячечный бред. 

Аватар пользователя me
me(5 лет 1 месяц)(15:11:11 / 19-01-2014)

Именно. Тов. good-society, вы, прежде, чем писать такое, подумайте хотя бы немного. Сколько людей - столько мнений. Если есть "статья о том, что требование (мнение) ... одного человека ... обязательно к исполнению другими людьми", то и другие люди могут воспользоваться этой статьей. Так что исполнять-то будем?
Другой пример. Допустим, у дяди Васи есть мнение, что многокв. дом по ул. Петрова, 45 должен быть его собственностью, а все люди, в нем живущие, должны ему платить ежедневно по 500 рублей и отдавать честь. Тогда, по его мнению, во дворе и будет нормальный порядок. И чо? Инициативу дяди Васи "можно преодолеть только референдумом большинства проживающих"??
Короче, бред полный. Вы хотя бы одно коллективное мероприятие проведите - игру в дворовый футбол, выезд на лыжах, культпоход в кино, или в турпоход сходить организуйте. А потом уже статьи пишите про местное самоуправление.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(15:25:56 / 19-01-2014)

Чё в моем предложении совсем никакого рационального зерна нет? А ведь практика говорит обратное! О необходимости такого закона! Должна быть разрешена частная (гражданская) общественная инициатива на уровне местных жителей, а главное нужно создать для неё правовую основу.

Аватар пользователя me
me(5 лет 1 месяц)(15:43:12 / 19-01-2014)

Вы либо враг, либо дурак. Если первое, и троллить будете дальше, надеюсь, алекснож вас замочит. А для второго я выше популярно объяснил, как поумнеть.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(15:45:53 / 19-01-2014)

Пока придется поумнеть вам, с недельку.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 8 месяцев)(15:37:56 / 19-01-2014)

почему тема еще не в несортире?!

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 4 месяца)(15:44:41 / 19-01-2014)

Большинство против вашего частного мнения :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 8 месяцев)(15:46:45 / 19-01-2014)

редакторы мышей не ловят. большинство назвало вас всякими словами нехорошими. я просто воздержаля от грубостей.

Аватар пользователя Читаювсё

мне показалось важным оставить пока для сбора комментариев

Аватар пользователя Petrov-Vodkin
Petrov-Vodkin(4 года 11 месяцев)(15:42:33 / 19-01-2014)

Зачем такие сложности есть же ТСЖ, ТОС, муниципалитеты - заставляйте их работать или идите работать в них сами.

Аватар пользователя htower
htower(5 лет 11 месяцев)(16:00:04 / 19-01-2014)

Автор - малолетний наркоман.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 11 месяцев)(16:54:45 / 19-01-2014)

"нужно добавить в Закон о местном самоуправлении статью о том, что требование (мнение) даже одного человека, проживающего на своей территории, является обязательным к исполнению теми, к кому оно обращено, организациями и частными лицами" - в Кащенко сегодня выходной, что ли? Мнение человека чаще всего не обязательно к исполнению даже им самим. Людям семьи кормить нужно, а не мнения исполнять.

"даже без дополнительного бюджетного финансирования по созданию самими гражданами действительно комфортных условий для своей жизни на территории их проживания" - деточка, исполните, будьте так любезны, мое мнение в рамках своего РЕВОЛЮЦИОННОГО закона: возьмите в руки учебник русского языка и научитесь внятно излагать мысли. "Жизнь" более уместна на Марсе, чем на "территории проживания" . 

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 4 месяца)(17:23:07 / 19-01-2014)

Класс! Представляю, как какая-нибудь стервозная старущенция от скуки затроллит весь район. Ей-то что - хоть по пять штук "рацпредложений" в день вносить может, все равно заняться нечем, а отменять каждое тот еще геморрой - организовывать собрание жильцов, потом разбираться в суде... 

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 4 месяца)(17:27:17 / 19-01-2014)

Кстати, грамотные жильцы никаких "референдумов" для отмены непонравившегося Требования-1 проводить не будут. Достаточно будет лишь внести свое Требование-2 со старым положением дел ("анти-Требование-1").

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...