Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

На Аляске проложат газопровод стоимостью $65 млрд

Аватар пользователя Cyrax

Губернатор Аляски Шон Парнелл объявил о планах строительства газопровода на территории штата при поддержке компаний Alaska Gasline Development,
ExxonMobil , ТransCanada , BP и ConocoPhillips. Его протяжённость составит 1,28 тыс. км, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как сообщил отраслевой сайт Pennenergy.com, стороны уже подписали предварительное соглашение. Теперь будущее проекта находится в руках законодательного собрания штата, которое приступит к рассмотрению документов 21 января, и, как ожидается, через 90 дней даст согласие или отказ.

Газопровод протяженностью 1,28 тыс километров будет транспортировать природный газ на завод по производству сжиженного газа, строительство которого
предусмотрено данным проектом на южном побережье штата. После этого топливо будет экспортироваться в страны Азии.

Проект предполагает разработку ресурсов нефтегазоносного бассейна северного склона Аляски, расположенного на арктической окраине штата и прилегающей акватории Чукотского моря и Моря Бофорта. В частности, чиновники намерены задействовать ресурсы вблизи месторождений в Прудо Бэй и Пойнт Томсон.

Строительство трубопровода и инфраструктуры рассчитано на десять лет и, по оценкам экспертов, обойдётся в $45-65 млрд . Доля участия штата в проекте составит 20-25 %.

http://russian.rt.com/article/21056

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:59:06 / 19-01-2014)

Мнится мне, эта энергия побольше энергозатрат и трудозатрат будет стоить для США, чем импортная, получаемая в обмен на макулатурку :-).

И сильно сомневаюсь, что они ее реально в Азию экспортировать собираются.  

Аватар пользователя Нехороший Человек

Дык ежели куякнет тот самый БП, то выбирать будет особо не из чего и газ Аляски будет в самый раз. Так что молодцы американчеги - конвертируют резаную бумагу в реальные активы.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(14:52:55 / 19-01-2014)

они сейчас небось на оставшиеся 75-80% инвесторов из Азии привлекут, с которыми пообещают расплатиться газом. А когда придет БП, скажут - х.. вам, самим газку надоть...

Аватар пользователя Нехороший Человек

Строительство трубопровода и инфраструктуры рассчитано на десять лет и, по оценкам экспертов, обойдётся в $45-65 млрд . Доля участия штата в проекте составит 20-25 %.

Поцчему молчит Лехаим Навальнер и его Роспил? Тут же воровство стопудовое...

 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(14:13:20 / 19-01-2014)

В 3 раза дороже чем у нас в Якутии строят, вот пилят дак пилят.

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(5 лет 2 месяца)(14:18:36 / 19-01-2014)

тоталитарный газ и тоталиратные газопроводы дешевле и хуже в качестве. очевидно же.

Аватар пользователя htower
htower(5 лет 9 месяцев)(16:05:14 / 19-01-2014)

Ну дык классика жанра же:

Смысл тратить деньги на российское говно, если всего в три раза дороже можно купить качественную западную вещь? (с)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:18:10 / 19-01-2014)

Между нами, девочками - этот газ мог бы пригодиться только жителям Аляски.

В отсутствие какой-либо инфраструктуры в этом северном штате и без адекватного ледокольного флота в распоряжении у США - довести этот газ до потребителя - просто-таки неподъёмная сверхзадача, причём - на грани рентабельности.

Отсюда невольно понимаешь, что уже сделали русские в Сибири и на что замахнулись, решив экспортировать сжиженный газ из Сабетты.

Аватар пользователя BAE
BAE(4 года 10 месяцев)(14:36:50 / 19-01-2014)

Только побывав в тех местах, действительно понимаешь, как тяжело поднять такой пласт инфраструктуры. После этого тезис о "ресурсной игле" кажется шуткой или неумной манипуляцией.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(15:46:21 / 19-01-2014)

А в каком состоянии вообще находится сейчас добыча этого газа? Газопровод - хорошо, а как с вышками и платформами ледового класса?

ЗЫ: Вы слышали новость про намерение голландцев снизить добычу из Гронинген ввиду "угрозы землетрясений" (тыц)?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(11:35:03 / 20-01-2014)

В принципе, на "Северном склоне" (North Slope) на территории Аляски полно газовых месторожений. Просто до сих пор газ предпочитали закачивать в пласт: метан легко растворяется в нефти и делает её более текучей. Кроме того, понятно, что он ещё и помогает поддерживать давление в пласте.

Но, судя по всему, газа там столь много, что его решили как-то пристроить на сжижение и на экспорт.

Да и Прадхо-Бей уже не торт. Месторождение уже уверенно идёт к своему финишу - поэтому газа там надо всё меньше.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(12:25:15 / 20-01-2014)

Спасибо, AY. А что скажите про Голландию и сообщения о возможном снижении добычи газа (я давал ссылку)?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(12:45:44 / 20-01-2014)

Скажу, что кончина Гронингена - уже давно ожидаемое событие.

Потом у норвежцев закончится Тролль (где-то в пределе 2017-2020 года). И всё.

Пздц, Птчк!

Дальше у Европы надежда только на СПГ и на российские трубы. Своего газа на полуострове не предусмотрено.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(13:53:20 / 20-01-2014)

Спасибо AY. Стратегическая перспектива ясна и без этой новости. Я имел в виду другое.

  1. Действительно ли разработка Гронингена чревата землетрясениями, или тут какая-то другая мотивация?
  2. Если снизить добычу с Гронингена на 1/3 - приведет ли это к превращению Голландии из нетто-экспортера в нетто-импортера?
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(16:49:27 / 20-01-2014)

1. Разработка любого месторождения нефти и газа чревата образованием зон пониженного давления в пластах (нефть и газ-то мы из месторождений забрали), усадками грунта и микро (и даже макро) землетрясениями. Для случая Гронингена - надо всё-таки иметь перед собой исходные данные, чтоб что-то говорить.

Хорошо, что месторождение шельфовое, в своё время город Лонг-Бич в Калифорнии разработкой нефтяного месторождения "уронили" на 9 метров ниже уровня моря. Пришлось строить защитную дамбу.

2. Статистика говорит о том, что нетто-импортёром не станет, но экспортные возможности Нидерландов сократятся чуть ли не на 1/2 упади добыча лишь на 1/3.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 9 месяцев)(14:19:37 / 19-01-2014)

Сжижать выгоднее где-нить на севере, зачем тащить на юг? Разве что в параллели к нефтепроводу

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(11:36:05 / 20-01-2014)

Потому что у сраной США-шки внезпно нет ни газовозов ледового класса, ни ледоколов, которые могут работать хотя бы на арктическом побережье Аляски.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(14:53:32 / 19-01-2014)

"...После этого топливо будет экспортироваться в страны Азии..."

Вот кто объяснит: зачем США, "печатающим" деньги, экпортировать газ, чтобы получить доллары?

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(4 года 6 месяцев)(14:55:00 / 19-01-2014)

Стесняюсь спросить, а чего так дорого? Воруют??? Для сравнения Южный поток 4 нитки планируют 16 млрд. Евро или ок. 20 млрд. долл. со всякими морскими участками (900 км), только в Сербии - 700 км., думаю, всего тысячи 2,5 будет....

Северный поток  2 нитки по 1200 км обошлись ок. 9 млр. Евро или 13 млрд. долл. Вопрос, ну и где пиз.. пардон, пилят деньги???

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(15:10:54 / 19-01-2014)

Там где американцы собрались тянуть газопровод, нет ничего кроме медведей и эскимосов. Так же нет ледоколов (их надо построить), спецтехники приспособленной в условиях Арктики (её надо разработать), электростанций (строить их в Заполярье, Американцы тоже не умеют). Собственно сам газопровод, для американцев будет мелочью, на фоне создания всей отсутвующей инфраструктуры для его создания.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(15:28:39 / 19-01-2014)

Значит в 65 обулиардов не втиснутся. Быть может 80? Или 120? Делайте ставки :)

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(4 года 6 месяцев)(15:38:25 / 19-01-2014)

Ну, так Сила Сибири (4000 км по Якутии и прочим прелестным местам, 46 млрд. долл http://mingas.ru/2013/05/ctala-izvestna-stoimost-sily-sibiri/), или другие газопроводы тоже не по Таиланду строят, но несколько дешевле.... Как вариант, могут наших на субподряд взять, за обычные деньги, а сверх - попилить.... Попадалась мне вакансия главного инженера ТЭЦ в Канаде, строительство и эксплуатация на далеком Севере, так даже английский был совсем не обязателен, канадская только вывеска, субподряд только русские компании.

Аватар пользователя Харасыч
Харасыч(4 года 4 месяца)(15:52:40 / 19-01-2014)

Потрясающе. Неужели у них нет своих кадров? Начинаю смотреть на соотечественников круглыми глазами.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(11:37:05 / 20-01-2014)

Очень мало нормальных кадров. Не на всех хватает.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(19:05:53 / 19-01-2014)

попутного ветру в горбатую спину

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...