Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Всё что вы хотели узнать о оружейном лоббизме, но боялись спросить

Аватар пользователя ivan1000

В России в три раза больше убийств, чем в США, потому что американцы не уделяют должного внимания борьбе с оружием.
- Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать убивать в людном месте в любую минуту, а желающие иметь возможность защититься от такого маньяка, — параноики.

Источник: http://www.krasfun.ru/2014/01/vsyo-chto-vy-xoteli-uznat-o-oruzhejnom-lobbizme-no-boyalis-sprosit/

- Преступника можно залить газом, зацарапать ключами до смерти. Но если вы в него будете стрелять из пистолета — он разозлится и убьет вас.
- Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног. Хотя на самом деле…
- Когда сталкиваетесь с насилием — не сопротивляйтесь, отдайте преступникам все что они хотят.

В качестве консультанта всегда выбирайте профессионала: автоинженера для двигателей внутреннего сгорания, кардиохирурга для консультации о сердечных заболеваниях, а по вопросам оружия обращайтесь к мнению домохозяек, журналистов, чиновников и политиков.

- Примерный семьянин с красавицей женой и машиной в кредите, получая оружие превращается в агрессивное опасное быдло, которое всех перестреляет.
- Пистолеты и винтовки не требуются для защиты государства, именно поэтому государства миллионами хранят их у себя на складах на случай войны.
- Наш народ состоит из стада агрессивных пьяниц-маньяков, которые друг друга перестреляют при первой возможности, но почему-то отказываются это делать при помощи легальных ружей и винтовок.
- Абсолютно никак не взаимосвязано то, что все демократические правовые государства имеют у себя широкие гарантии прав граждан на оружие и, то, что все тоталитарные государства начинали с разоружения своего населения …
- Нашему пьющему народу нельзя доверить право на владение пистолетами, но можно позволить владеть автомобилями, гражданскими правами и ружьями.
- Травматическое оружие которым предлагают защищаться на улицах — настолько эффективно, что не используется ни в других странах, ни силовыми силовыми ведомствами.
- Полицейские чиновники в стране с самым высоким уровнем преступности в Евразии – самые авторитетные эксперты по безопасности населения.
- «Слава Богу, сейчас оружие доступно только преступникам» — Н. Усков
- Оружейные лоббисты виноваты в каждом убийстве из легального оружия, а оружейные запретители ни в чём не виноваты, громче надо было полицию звать.
- Оказывая сопротивление преступнику Вы мешаете потом полиции расследовать Ваше убийство.
- Разумеется, женщины столь же равноправны, как и мужчины, но женщина с оружием — это «обезьяна с гранатой», а предложения курсов самообороны с оружием для них это «игра на страхах».
- Нормальный человек с оружием тут же превращается в одержимого мясника, и столь же легко возвращается в исходное состояние стоит только убрать оружие.
- Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев не зарегистрировано в мировой истории)
- Наш народ не убивает массово друг друга из десятков миллионов единиц оружия с чёрного рынка и легального длинноствольного оружия, но стоит появиться легальным пистолетам и вот тогда-то всё и начнётся!
- Большинству людей нельзя доверять. Поэтому надо запретить оружие законом, который все будут соблюдать, потому что им можно доверять.
- Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пишущими машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук и перцовых баллончиков.
- Московская Хельсинкская Группа — хорошая организация, потому что занимается защитой определенных частей Конституции, а организация «Право на оружие» — плохая, потому что занимается защитой других частей Конституции.
- Полиция, действуя в группах, сталкиваясь с преступностью, определенно нуждается в емких магазинах. Но гражданам, попадающим в переделку в одиночку — такая роскошь ни к чему.
- Полицейские участки и государственные объекты охраняются вооружёнными профессионалами, однако налогоплательщики даже права на оружие не достойны.
- Гражданам РФ короткоствольное оружие не нужно, а 10 тысяч наградных пистолетов в России выдаётся людям возвышающимися над этими приземлёнными обобщениями и мирской суетой.
- Американские психопаты расстреливают из уже легальных у нас дробовиков и винтовок людей в зонах, где ношение оружия запрещено? Значит, нашим законопослушным гражданам нельзя позволить владеть пистолетами!
- «Гражданам оружие не нужно, ведь у меня есть вооружённая охрана» — композитор Илья Пригожин.
- Защищать себя с оружием в руках – эгоистично и аморально, а требовать чтобы это делали другие – нет.
- Человечество от третьей мировой спасла политика разоружения Горбачёва, а не ядерное сдерживание.
- Желающие вооружаться – инфантильные безответственные люди. Не то, что лица, полностью перекладывающие ответственность за собственную безопасность на государство, полицию и везение.
- Ради защиты прав человека на жизнь необходимо лишить прав собственности человека на оружие защищающего его жизнь.
- Ради безопасности детей в доме нельзя хранить смертельно опасное оружие, но нужно хранить смертельно опасные медикаменты.
- Мы за ненасилие, поэтому мы за насильственное нарушение прав частной собственности других людей.
- Автомобили используются для комфорта передвижения и ежегодно только в США убивают более 30 тысяч человек.
От врачебных ошибок погибает около 100 тысяч человек в год. Пистолеты используются для защиты жизней и от несчастных случаев с ними гибнет по 800 человек. Однако сравнивать оружие с другими явлениями нельзя, ведь оружие призвано убивать, хотя и делает это много хуже, чем авто и медики.
- Наш народ ещё не готов к такой ответственности как ношение пистолетов – сказано в стране, где народ выбирает верховного главнокомандующего с крупнейшим на планете ядерным арсеналом, а юноши с 18 лет носят в обязательной призывной армии автоматы.
- Противники оружия выступают против того чтобы оно попало не в те руки. «Не те руки» — у Вас.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(12:10:27 / 19-01-2014)

Из за работы по сменам, я дет 10 подряд, регулярно возвращался домой после полуночи. Пешком через весь город. Сколько раз при этом, я попадал в проблемы на улицах!... А вот оружие мне там могло помочь максимум раз или два.

Подавляющее большинство нападений происходит внезапно, либо в условиях, когда оружие не успевают применить, или когда его применение затруднено. Поэтому я считаю, что свободного ношения оружия добиваются те, кто хочет поднять свою самооценку с помощью пушки.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:30:38 / 19-01-2014)

Одного-единственного случая, когда оружие могло бы помочь, а его нет, вполне может быть достаточно для того, чтобы ваша жизнь не стоила и ломаного цента

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(14:38:02 / 19-01-2014)

В тех случаях, когда оружие мне могло пригодится не его не оказалось, я отделался:

1) Разбитой физиономией и потерей телефона (выронил его в драке)

2) Отдышкой после долгого и длининного забега от нападвших :)

В остальных случая, хватало обычного разговора. Нервные же фанаты оружия, в каждом случае хватались бы за ствол. И или палили бы во всех подозрительных (и потом сидели за "превышение"), или бы у них ствол банально отбирали из рук, и всовывали его им в ...опу.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:42:38 / 19-01-2014)

Вы рассчитываете, что и в дальнейшем вам будет так же везти? Простой удар по морде может оказаться фатальным.

А вы не рассматриваете случай, когда вы не один, а со спутницей? или со своей семьёй, с детьми? Что вы им предложите -- чуть-чуть по морде, и потом пробежечка?

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(14:47:42 / 19-01-2014)

Скорее всего, я просто не буду гулять с женой и детьми, по ночам, в тёмных и неблагополучных районах города :)

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:52:25 / 19-01-2014)

Случаи разные бывают. И что вы обычно отвечаете подруге на просьбу проводить её к больной бабушке, которая к несчастью проживает в неблагополучном районе?

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(15:00:10 / 19-01-2014)

Мужик, не тупи. Я прекрасно знаю какого это, со шпаной общаться. Чего и от кого ждать, и как с этим бороться, я знаю не понаслышке. И точно представляю себе, чем может закончится общение с настоящим оружием.

Однажды, когда я возвращался с работы после полуночи, какая то истеричная девица решила, что я её преследую, и внезапно, без всяких предупреждений, налила мне в глаза дряни из перцового баллончика. А если бы у неё был настоящий ствол?!

А мои вполне благонадёжные знакомые, которые пьют раз в полгода-год, но при этом ищущие повода для драк?! Они же в такие моменты, ствол применят незадумываясь!

А нервные интеллегенты, которые не умеют пользоваться оружием, и шарахающиеся от любой тени на улице?! Я таких тоже повидал. Много они настреляют?!

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(15:16:40 / 19-01-2014)

истеричные девицы, пьющие забияки и нервные интеллигенты -- они только в России встречаются? Где же реки крови в странах разрешённого огнестрела?

А что, если нервная девка педали автомобиля перепутает, и с разгона в остановку с людьми? Какой следует вывод -- личный транспорт срочно запретить, ибо источник повышенной опасности.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(15:31:00 / 19-01-2014)

Не пойму, что вы с ним  разговаривате?

Он видимо ожидает что если к нему на улице подойдет шпана и начнет задираться, то он вытащит ствол, застрелит пару человек, и ему за это ничего не будет (самооборона типа).

Это клиника полная.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(13:01:21 / 19-01-2014)

Опять эта тупость от оружейного лобби. Каждый аргумент достоин премии Дарвина.

Кстати, на всякий случай стоит напомнить что в России (если конечно речь про Россию), огнестрельное оружие не запрещено.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:27:14 / 19-01-2014)

Запрещено всего лишь его использование. А так да, дома можно спокойно застрелиться из своего легального ружья.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(15:33:53 / 19-01-2014)

Так так так, ну ка расшифруйте что значит "использование"?

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(15:41:09 / 19-01-2014)

это означает, что нынешний российский суд посадит вас в тюрягу, если вы случайно пораните субъекта, вломившегося к вам в дом, даже и без всякого разрешённого ружья. Короткоствол в таких условиях -- это просто льготный проездной на нары. Хотя, конечно, лучше пусть трое судят, чем шестеро несут.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(15:51:22 / 19-01-2014)

А вам известна статистика, сколько было, допустим в 2012 году разбойных нападений на дом/квартиру, и сколько хозяев получили сроки за то что применили оружие против нападавших?

Я понимаю что это мем такой "примените оружие в качестве самообороны и вас посадят", но как это в реальности, вы в курсе?

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(15:57:26 / 19-01-2014)

Хм, я интересуюсь этой темой, но ссылки не коллекционировал. А что, действительно есть случаи, когда хозяин пристрелил разбойника, и проблем не было? Я слышал лишь о случаях, когда срока хозяину удавалось избежать только благодаря общественному возмущению в СМИ.

А у вас есть такая статистика? Очень любопытно было бы посмотреть.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(16:06:16 / 19-01-2014)

У меня нет, и мне лень в воскресенье вечером ее искать.

Это вам нужно ее показывать прежде чем громкие заявы делать.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(16:13:13 / 19-01-2014)

Минутку, так это же вы сделали громкое заявление, что популярный мем о самозащите в России ложен -- вам его и доказывать со ссылками в руках.  

Аватар пользователя Читаювсё

пиздёжь в первом же абзаце этого высера, в первой же строчке -

В России в три раза больше убийств, чем в США, потому что американцы не уделяют должного внимания борьбе с оружием.


http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Аватар пользователя Гончий
Гончий(4 года 7 месяцев)(14:28:20 / 19-01-2014)

В Мексике вообще беспредел твориться.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:29:20 / 19-01-2014)

Какую же наглую ложь вы разоблачили -- не втрое, а всего-то вдвое больше убийств в России.

Аватар пользователя Читаювсё

а чё - не так чтоли ?

зы. мне самому нравятся пистолеты, револьверы, автоматы и, особенно, пулемёты. ;)

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(16:32:31 / 19-01-2014)

так, так. Это совершенно меняет смысл всего тезиса. Вы молодец, сразу всё опровергли. Так держать.

зы. а мне главным образом не нравится чувство полной беззащитности, которое я, взрослый, семейный, уважаемый, не побоюсь этого слова, мужчина, испытываю всякий раз, когда слышу от доблестных стражей закона: "вот убьют, тогда приедем, расследуем и посадим виновника, не волнуйтесь".

Аватар пользователя Читаювсё

какое-то время назад я придерживался мнения, что разрешение покупать и носить КС в России будет иметь только желательные последствия (в боле-менее близкой перспективе).

Вы молодец, сразу всё опровергли. Так держать.


не говорите мне - что делать, и не стану говорить - куда вам пойти, хорошо ?

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(16:24:06 / 19-01-2014)

не обижайтесь, в пылу полемики я бываю излишне ядовит. Простите великодушно.

Я согласен с Вами, что только и исключительно положительных последствий от чего-бы-то-ни-было не бывает. Но каково теперь ваше мнение о вопросе, и что на него повлияло?

Аватар пользователя Читаювсё

теперь я полагаю, что риск лишиться (в результате применения ими или преступниками против них) нормальных граждан, которых и так не хватает, перевешивает полезные, в будущем, последствия.

при этом, я совершенно не исключаю такого поворота событий, что в результате перемен в стране, на её границах, или в обществе (в сознании людей), КС будет разрешён, причём в весьма недалёком будущем.

в вашем же случае, кмк, вы не рассматриваете всех отрицательных последствий, а самое важное из них будет - резкое увеличение смертей среди жертв и свидетелей преступлений.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(16:54:59 / 19-01-2014)

Конечно, нормальных граждан не хватает -- сложно быть нормальным ответственным гражданином своей страны, когда ты фактически лишён права обеспечить себе и близким самую базовую потребность -- личную безопасность и неприкосновенность.

Я бы рассмотрел возможность резкого увеличения количества жертв, если бы таковое где-нибудь с какой-нибудь в мире страной произошло при отмене запрета на вооружённую самозащиту.

И аргумент о том, что мы очень особенная страна, населённая в отличие от других нормальных стран, сплошь буйнопомешанными, у меня вызывает уже не смех, а тошноту. Я -- нормальный человек, мои друзья -- нормальные люди, с психами я не знаком, свою Родину уважаю.

Аватар пользователя Читаювсё

И аргумент о том, что мы очень особенная страна, населённая в отличие от других нормальных стран, сплошь буйнопомешанными, у меня вызывает уже не смех, а тошноту. Я -- нормальный человек, мои друзья -- нормальные люди, с психами я не знаком, свою Родину уважаю.


вы когда-нибудь слышали о убийствах водителями друг друга из-за манеры вождения во времена СССР ?

среди моих знакомых тоже нормальные люди, но и с психами мне тоже встречаться приходилось, а с людьми не задумывающимися о последствиях своих действий, постоянно, особенно среди молодёжи. ((

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(17:11:17 / 19-01-2014)

И вы таки настаиваете, что разреши русским дикарям вооружённую самооборону, они тут же друг друга перебьют?

Вот откуда в нас столько презрения к согражданам? Я понимаю, когда против самообороны граждан выступают менты. Профессиональная деформация, ничего не пропишешь. Но вы же не мент?

Аватар пользователя Читаювсё

где я сказал, что перебьют ?

я пишу, что риск этот неоправдано высок.

и нет, я не мент. и себе купил бы обязательно, и даже таскал бы с собой, а не исключаю, что и нарвался бы на применение.. с неопределёнными последствиями..

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(17:21:25 / 19-01-2014)

что-то я не пойму, если речь не о том, что русские алкаши начнут стрелять направо и налево, чего нигде не наблюдалось, но у нас же зверинец, а не страна -- то неоправданно высок риск чего?

Я себе короткоствол покупать скорее всего не стал бы, мне важнее просто иметь такую возможность.

Аватар пользователя Читаювсё

то неоправданно высок риск чего?


того, что например, увеличится количество преступлений с применением оружия, (тех, что сейчас обходятся ножами) и соответственно тяжесть последствий, плюс, у преступников будет больше поводов застрелить свидетеля, т.к. он может оказаться вооружен.

зы. примеры стран, где разрешили владеть и носить КС, некоторые бывшие республики в составе СССР, можно посмотреть статистику у них..

Аватар пользователя Читаювсё

и ещё, чтобы наступили правильные последствия, необходимо правильно, идеологически выдержано освещать инциденты в прессе.

а вот в этом аспекте, я рассеянским сми - не доверяю, совсем.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(17:45:14 / 19-01-2014)

:((((

как всегда -- если противник гражданской самообороны, то без чего-нибудь "рассеянского" не обойтись.

всего вам хорошего.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(17:42:42 / 19-01-2014)

Зато у преступников будет меньше поводов вообще идти на дело, ибо жертва может быть вооружена.

По бывшему СССР можно глянуть, к примеру, Молдавию. Уровень убийств в полтора раза ниже, чем у нас.

Аватар пользователя Читаювсё

Зато у преступников будет меньше поводов вообще идти на дело


кмк, на дело они идут из материальных соображений, в отличии от игроков в "нокаут" ;) , а вот  то, что у них не будет проблем с патронами, как минимум, на мой взгляд важнее..

По бывшему СССР можно глянуть, к примеру, Молдавию. Уровень убийств в полтора раза ниже, чем у нас.


я думаю, надо сравнивать статистику до введения этих новых оружейных законов, и после. не забывая о коэффициентах с количеством стволов на руках, и т.д.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(14:39:55 / 19-01-2014)

Любопытная статистика:

Грабеж – похищение имущества какого-либо лица с подавлением его сопротивления силой или угрозой применения силы. На 100000 населения что в штатах, что в России - 115. Что есть легальный короткоствол, что нет его в заметных масштабах - всё едино - грабят с применением силы одинаково.

Нападение – физическое нападение на другого человека, включая оскорбление действием, но исключая нападение с непристойными целями. штаты - 251, Россия - 27,8.

Казалось бы, вот в именно в этих случаях легальный короткоствол должен помочь. Но нет. Удивительное рядом.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:48:47 / 19-01-2014)

почему именно в этих случаях должен помочь короткоствол? Короткоствол -- это защита при помощи угрозы немедленной смерти нападавшего. Разумный человек не станет стрелять, если нет угрозы его жизни и здоровью. Проще отдать мобильник, чем рисковать случайно пристрелить обдолбанного негра.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(14:57:33 / 19-01-2014)

Если по твоему при защите от грабежа и насилия короткоствол не нужен, так нахрена он? Орехи колоть?

> Разумный человек не станет стрелять, если нет угрозы его жизни и здоровью. Проще отдать мобильник

Грабеж – похищение имущества какого-либо лица с подавлением его сопротивления силой или угрозой применения силы. (Прочитай это два раза. Ну или четыре, если с двух не дойдёт.)

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:59:38 / 19-01-2014)

ну так не разбой же, когда жизни есть реальная угроза.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(15:03:26 / 19-01-2014)

И как вы определите это на безлюдной улице, когда к вам парочка хмырей "побазарить" подошла? Не подлетели с криками и ножами, а просто подошли очень близко?

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(15:11:57 / 19-01-2014)

не стоит на безлюдной улице позволять к себе приближаться каким-то подозрительным хмырям. Демонстрации оружия для этого вполне достаточно. Ну а если уж приблизились, то мобилу лучше отдать. А вот если жену хотят изнасиловать, то нужно давать вооружённый отпор.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(15:27:12 / 19-01-2014)

Была угроза реальной или нет это потом в суде определят. И то спорить будут. Замечу - юристы в спокойной обстановке будут спорить и каждый своё доказывать. А ты думаешь, что потенциальный труп слесарь или уборщица в стрессововой обстановке сможет правильно определить?

> не стоит на безлюдной улице позволять к себе приближаться каким-то подозрительным хмырям.

Тут и комментировать нечего. Просто видео посмотри из страны, где на руках сотни миллионов стволов:

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(15:32:38 / 19-01-2014)

Дык это, уже парочку таких игроков вальнули. И вроде как игра пошла на спад, кроме мест, где нельзя носить огнестрел.

Но вообще ты прав, проблема не столько в законодательстве, сколько в наших судах.

Аватар пользователя Читаювсё

проблема в головах - куда более важна

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(16:54:19 / 19-01-2014)

> уже парочку таких игроков вальнули.

Вальнули безоружных детей? Какой прелестный аргумент за всеобщее распостранение короткоствола.

> игра пошла на спад

Дело не в игре. Обычный школьник, а не подозрительная рожа с наколками на всё тельце, может вырубить взрослого мужчину с одного удара. Голыми руками, без предупреждения, без нагнетания жути, без времени на размышления, есть там угроза и реальна ли она. Каждому встречному ребёнку (мужчине, девушке) показывать ствол и отгонять от себя на три метра?

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(17:14:42 / 19-01-2014)

Каждому, конечно, не покажешь. Да и незачем, потому что ещё несколько трупов безоружных школьников, и вся забава совсем прекратится. Не согласны?

Когда говорят, что короткоствол защищает граждан, вовсе не имеется в виду, что кто-то хочет устроить на улицах пальбу. Нет, короткоствол защищает не своим применением, а угрозой применения. Одно дело играть в нокаут, если жертва гарантированно не сможет ответить, и совсем другое, если за смешной прикол можно резко умереть или стать инвалидом. Планка риска значительно повышается.

Мне интересно, а какое решение вот этих нокаутов видится вам, как наилучшее?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(18:21:31 / 19-01-2014)

> ещё несколько трупов безоружных школьников, и вся забава совсем прекратится. Не согласны?

Любая забава - это мода. Она сама по себе появляется и исчезает. Вот когда пособия нищим отменят, и забава превратится в способ заработать на хлеб, как у нас в девяностые, тогда и будет видна эффективность короткоствола.

> Мне интересно, а какое решение вот этих нокаутов видится вам, как наилучшее?

Бесплатные игровые приставки и разрешить "пиратские" игры, порнофильмы, музыку. Путь негритята играют дома, а не на улице. Но это же убыток корпорациям. Так что не получится.

Можно ещё на успокоительных таблеточках всех держать. Это и действенно и выгодно корпорациям. Работы в этом направлении уже идут, успехи очевидны, скоро на химии будут все.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(18:41:36 / 19-01-2014)

Мне так кажется, что мода на инвалидность пройдёт быстро.

Так вы, стало быть, за отвлечение негритят от криминала? Как в анекдоте, на тему того, что чтобы прекратить изнасилование группой негров, нужно бросить им баскетбольный мячик :). Но разве сейчас у негритят есть проблемы с ворованными приставками, играми и фильмами?

Да и вообще, что за толстовство: треснул прохожего дяденьку по репе -- на тебе новую приставку, молодец. А если убил, что давать -- приставки мало, может, автомобиль? Авось разобьётся? Что-то мне подсказывает, что не сработает это.

А какая статистика вас убедит, что короткоствол да, эффективен?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 4 месяца)(21:13:20 / 19-01-2014)

> Так вы, стало быть, за отвлечение негритят от криминала?

Это работает для всех наций.

> Но разве сейчас у негритят есть проблемы с ворованными приставками, играми и фильмами?

С вороваными нет. Но воровать - это криминал, разве нет? За него сажают в тюрьму, там они проходят криминальные университеты, и дальше уже всё печально.

> Да и вообще, что за толстовство: треснул прохожего дяденьку по репе -- на тебе новую приставку, молодец.

До того давать надо. Года в три. Что бы годам к двенадцати ручки были слабенькие, одышка как у курящего дедушки, задница в три охвата, социальных навыков, что бы сбиваться в стаи - ноль.

> А какая статистика вас убедит, что короткоствол да, эффективен?

А меня убеждать не надо. Я за короткоствол. И за длинноствол. И за автоматы, гранаты и мины. И что бы всё это продавали как минералку, в любом магазине без документов. В штатах.

Аватар пользователя Гончий
Гончий(4 года 7 месяцев)(14:24:00 / 19-01-2014)

Если сейчас бандиты бояться "светить" оружием, и за хранение можно любого из них привлечь, то при свободной продаже оборзеют совсем. Привет 90-е.

Аватар пользователя Эмэмкут
Эмэмкут(4 года 9 месяцев)(14:34:01 / 19-01-2014)

оборзеют, и начнут всех валить из зарегистрированного на  собственное имя в полиции оружия?

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(5 лет 1 неделя)(14:39:09 / 19-01-2014)

.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...