История формирования "Новейшей Большой Игры"
«Большая игра», очевидно, восходит к геополитической конкуренции Великобритании и России за господство в регионе Центральной Азии в течение девятнадцатого и в начале прошлого века. В своей знаменитой речи, «Географическая ось истории» Королевскому географическому обществу в 1904 году, сэр Хэлфорд Маккиндер изложил свою «Теорию Сердца мира». Согласно Википедии .
«Ее часто считают чуть ли не фундаментальным моментом геополитики ...»
Вкратце, это положение о том, что основным геополитическим выигрышем является Евразия ("Мир Остров"), то есть европейская, азиатская и Ближне-Восточная часть суши, на территории которой находится основная часть населения мира и его природных ресурсов. Макиндер утверждал, что контроль над Средней Азией - «осью пространства, мира» является ключом к контролю над всей Евразией.
Это взято из его статьи, опубликованной в «Географическом журнале» за апрель 1904 года. В ней, так же, подчеркнуто важное различие между морскими державами и сухопутными державами.
«Теория Маккиндера стала контраргументом в представлении о том, что для Великобритании достаточно иметь морское превосходство, чтобы сохранять свою гегемонию. Она утверждала, что, с появлением новых транспортных маршрутов [например Транссибирская магистраль], техники, сила, которая может контролировать центр (и богатые ресурсы) на евразийском континенте ... в конечном итоге иметь возможность атаковать колонии морской державы везде на континенте.» «Геополитика и ближневосточная политика США: Макиндер и Бжезинский.» (Цюрих 2009 год)
Транссибирская магистраль .
По окончании Первой мировой войны, Маккиндер привел доводы в пользу предотвращения сближения интересов между Россией и новыми «Стержневыми» государствами Восточной Европы (Австрии, Венгрии, Чехословакии и Польши). Это привело к его знаменитому изречению:
«Кто контролирует Восточную Европу, командует Сердцем мира;
Кто правит Сердцем мира, командует Мировым Островом;
Кто правит Мировым Островом, повелевает Миром».
Важно иметь ввиду, что ось (сердцевина) эволюционирует/колеблется под действием изменений геополитических реальностей.
Поскольку промышленно развитый мир стал все более зависимым от нефти (а затем, и от природного газа), энергетические ресурсы становятся все более неотъемлемой частью большой игры. В связи с тем, что большая доля запасов в мире нефти и газа находится на евразийском континентальном массиве, все это было легко разместить в рамки теории Маккиндера.
Период перед Первой мировой войной, с переводом британского военно-морского флота с угля на нефть и появлением автомобиля, подготовил почву для этого. Действительно, в 1913 году, британское правительство приобрело 51% контрольного пакета акций Англо-персидской нефтяной компании, предшественника ВР.
Примечательно, что действие теории Маккиндера выдержало испытание временем, несмотря на то, что большинство людей не знакомы с ней.
«Первый исторический аспект нашей стратегии является относительно простым, четким, и безмерно разумным. Это убеждение, что самые основные интересы национальной безопасности Соединенных Штатов окажутся под угрозой, если враждебное государство или группа государств станет доминировать на Евразийском континентальном массиве - области земного шара часто называемые сердцем мира». «Стратегия национальной безопасности США» администрации Рейгана, опубликованная в январе 1988 года.
Уже сейчас очевидно, что интересам национальной безопасности США угрожает кооперация Китая и России.
Влиятельный глобалист и бывший советник по национальной безопасности США, Збигнев Бжезинский, писал в своей знаменитой книге «Великая шахматная доска» в 1997 году.
«С тех пор как около 500 лет назад континенты начали политическое взаимодействие, Евразия является центром мировой власти ... Для Америки, главный геополитический приз Евразия - и глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, как долго и как эффективно его перевес на Евразийском континенте будет выдержан".
В «Новейшей Большой Игре», ( NGG ) современной эпохи, главное соперничество между США/НАТО с одной стороны и Китаем/Россией, другими членами Шанхайской организации сотрудничества и подобным Ираном, с другой.
«Стержневыми государствами» в НБИ являются:
• Ключевые страны в Центральной Азии и Закавказья, особенно те, которые обладают существенными энергетическими ресурсами и/или трубопроводами (например, Азербайджан, Украина, Туркменистан, Узбекистан и т.д.). Вот диаграмма, показывающая основные газопроводы:
А это основные нефтепроводы:
• Основными членами ОПЕК являются страны Ближнего Востока: здесь мы используем часть американской гео-стратегии, теорию «Римланд» Николая Спайкмена. Спайкмен, «крестный отец сдерживания» был и учеником и критиком Макиндера. Он считал, что «Римланд» - Европейский берег, арабская Ближне-Восточная пустыня и азиатский регион Муссон был более важным для управления «Сердцем мира».
Бжезинский так отзывается о центрально-азиатских республиках, или, как он называет их в своей книге, «Евразийских Балканах». Это было сказано в 1997 году, когда в Китайская экономическая и военная мощь находились все еще в отдаленной перспективе.
«Они имеют важное значение с точки зрения безопасности и исторических амбиций, по крайней мере три из самых важных и мощных соседей, а именно Россия, Турция и Иран, а также Китай, сигнализирующий о возрастающим политическом интересе в регионе. Евразийские Балканы имеют значительно более важное значение в плане потенциального экономического выигрыша; в регионе находится огромная концентрация природного газа и нефти, с дополнением важных ископаемых, включая золото.»
Это напоминание о стратегической важности энергоресурсов и золота, и определяет поддержку США с особо пристальным вниманием «цветных революций» - Украина (оранжевая, 2004), Грузия (розовая, 2003) и Кыргызстан (тюльпановая, 2005).
Становится ясно, статья ясно дает оценку и понимание происходящихпроцессов геостратегическго противостояния в мире между крупными игроками. Ни у кого не должно вызывать сомнение в том, что для достижения победы в этом противостоянии соперники будут использовать весь имеющий в их распоряжении арсенал средств. Еще раз подчеркну мысль о неопределенность наличия в Китае теневых кукловодов продвигающих происходящие события в нужном направлении. И это необходимо учитывать. В Китае, как и в любой стране, также как и в России элита не однородна и «денежные мешки» явно или не явно манипулируют ею. «И вечный бой! Покой нам только снится...». Такова диалектика жизни. Побеждает только тот у кого имеются достаточный арсенал средств и концентрированная воля. Наверняка, вы понимаете, кто на сегодня все еще преобладает в этой «Новейшей Большой Игре».
Источник: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-28/new-new-great-game-geography-energy-dollar-and-gold
П.С. Если не обругаете за мое баловство, продолжу публикацию этой книжонки. И само собой, о демократии.
Комментарии
1. снова картинки не отображены.
2. Зачем (1) и (2) разделены на два отдельных материала?
3. "Это напоминание о стратегической важности... золота" - просто смешно. причем вставки про рыжье какие-то искусственные, вообще по смыслу к окружающему тексту мало относящиеся зачастую.
Хотите тратить время на продолжение - не вопрос, но либо убирайте все пропагандисткие и голословные упоминания рыжья, либо будет уходить в несортированное.
Картинки на месте, я их поставил. (1) и (2) пришлось разделить, потому как ресурс говорил о том, что материал слишком большой и не помещается, а что касается "важности золота", как Вы понимаете - это не мой перл. Я как раз и указываю в своих комментариях на бред этих суждений. Вы наверное и недочитали в раздраженности. А статья дана с тем, чтобы показать чем кормят народ и как протирают ему линзы.
А вот мой комент : Хотя, на мой взгляд, золотой эквивалент и привязка валют к золоту являются историческим анахронизмом и атавизмом. Это достаточно привязка, которая имела смысл в прошлые времена.
В современном мире, как бы кто не пытался понизить значимость этих вещей. Основой развития мира является обладание и владение стратегическими запасами сырья и энергии. Кому, по большему счету, нужно золото в его натуральном виде, разве только не совсем вменяемым и шарлатаном.
Не нравится показ другого и неадекватного суждения? Ну что я тут поделаю. Снимайте материал. Мы с Вами не сошлись во мнении по этому поводу.
> ресурс говорил о том, что материал слишком большой
Гм. Сделал тест - скопировал тест в 10 разных экземпляров в одной записи, сохранил без всяких проблем.
Дайте в следующий раз скриншот с сообщением, что слишком большой материал.
кончайте бредить стариной!
Сайт zerohedge торгует золотом. На этом они делают свои бабки жене на сапоги и сынишке на велосипедик.
Посему, все их материалы направлены на одно - продать золотишка побольше.
Читаю я ваш материал, читаю и всё как-то подспудно проскальзывает мысль, что заигрались ребятишки, причём конкретно. Обе Америки с перешейком, Австралия были всего-лишь колониями прибрежных держав Европы, кои были биты неоднократно на континенте Евразия. Детишки крайне плохо усвоили уроки истории и пытаются наступить на старые грабли в очередной раз. Россия НИКОГДА не сдавалась и никогда не была покорена, так будет и в этот раз, хотелось-бы конечно, чтобы задницу им надрали в кровь, так запомнится надольше и пару тысячелетий держали под контролем, пока не подрастут да поумнеют...
Уважаемый warlom!
Дайте пожалуйста, адрес картинки "А это основные нефтепроводы:"
Спасибо.
Пожалуйста, если вас это устроит6 http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/12/TRR%206.jpg
Меня интересует документ, в котором помещена картинка.
Он же дан в источнике: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-28/new-new-great-game-geography-energy-dollar-and-gold?page=2,
это книга коллектива авторов английской компании. как я понимаю, консалтинговой компании. Откуда они взяли эту схему, мне не ведомо. Возможно у них есть где-то ссылка. Поищите, если интересно.