Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Путину надо принимать решение: система на распутье

Аватар пользователя Salei

 Во второй половине 2013 года как в самой России, так и в мире, при самом непосредственном участии Москвы, произошло сразу несколько достаточно знаковых событий, которые показывают, что политическое развитие России подходит к некоему поворотному моменту.

 

С одной стороны, последние полгода налицо серьезный рост геополитического и геоэкономического влияния России в мире. Проведение саммита G20. «Спасение рядового Сноудена», приведшее к серьезным имиджевым потерям США и ухудшению отношений с ключевыми партнерами, не говоря о других странах мира. Недопущение войны в Сирии, что также нанесло удар по мировой «партии ястребов». Промежуточная, но, тем не менее, очень важная победа на Украине. Полный провал ноябрьского саммита «Восточного партнерства». Достижение договоренностей по мирной программе Ирана. Высокая готовность к подписанию мирного договора между Россией и Японией.

 

Это геополитика. Можно сказать, что в 2013 году Россия начала возвращать себе статус мировой державы после более чем двадцатилетнего пребывания в статусе региональной. Больше всего о новом геополитическом статусе России говорят такие вроде проходные заметки, как «Лондон обратился за помощью к России по вопросу отделения Шотландии» или «Пресса США отметила поклон Обамы при встрече с Путиным» и т.д. Это как бы фон, некая тональность, но именно вот так мимоходом проходящие десятки сообщений на разные темы на самом деле гораздо лучше передают происходящие геополитические изменения, чем знаковые события, которые уже просто утверждают по факту, что изменения произошли.

 

Создание зернового пула с Украиной и Казахстаном. Сохранение второго места в мире по экспорту оружия. Резкий рост поступления новой военной техники в российскую армию. Заключение договоров на строительство восьми реакторов в ЮАР, двух реакторов в Венгрии и одного в Финляндии. Заключение многолетнего контракта с КНР на поставку нефти. Открытие за 2013 год внутри России более 200 новых крупных и средних производств с суммарным объемом инвестиций более чем 25 млрд. долларов. В числе новых заводов, цехов и производственных комплексов 106 с объемом инвестиций от 1 млрд. рублей, 51 запущенных с участием иностранных инвесторов, 133 построенных «с нуля». Высокая готовность к подписанию договоров по поставкам нефти в Индию, газа в Китай, расширению торгово-экономических отношений с Японией.

 

Это геоэкономика. Стратегия России по достижению статуса мировой энергетической державы продолжает успешно реализовываться. Россия сохраняет себя как ведущего игрока на нефтяном и газовом рынке, и активно становится доминирующим игроком на гораздо более важном рынке (т.к. это высокие технологии во всем комплексе) атомной энергии. Начато интенсивное строительство новых предприятий промышленности.

 

Конечно, в целом по России все еще происходит дальнейшее старение основных фондов, но тенденция создания новых современных производств наметилась, и ее необходимо усиливать для достижения целей модернизации российской экономики.

 

Т.е. 2013 год показывает, что налицо ряд достаточно важных политических и экономических достижений, тенденций в социально-экономическом и общественно-политическом развитии России. Однако доминируют ли они и задают ли вектор развития России? Если в области внешней политики можно сказать, что «да», то относительно области внутренней экономической политики, которая и является фундаментом российской геополитической мощи, пока этого сказать нельзя. Здесь мы видим совсем иные тенденции.

 

Связаны они, в основном, с деятельностью либерального крыла российской власти, сконцентрированного вокруг правительства Медведева. То, что эти силы практически в открытую противостоят линии Путина на превращение России в одну из сильнейших держав мира, давно не является секретом. Анализ заявлений участников гайдаровского форума в очередной раз показал неприкрытую фронду путинскому курсу.

 

Например, замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач в открытую заявил, что нынешнее правительство не может выполнить часть майских указов президента. Для Медведева «частный собственник по определению более эффективен». Хотя буквально накануне либерального шабаша глава следственного комитета Александр Бастрыкин особо подчеркнул, что срыв оборонного заказа во многом обусловлен иностранными частными инвесторами, которые заинтересованы не в работе российской оборонки, а в реализации геополитических целей своих правительств. При этом за весь гайдаровский форум так и не было сделано никаких заявлений, которые бы показали, что правительство и либеральный клан понимают всю недостаточность не только нынешних темпов экономического роста, но главное – глубокую ошибочность самой нынешней модели развития российской экономики. Для них – все хорошо.

 

Шувалов заявил, что Россия должна сократить участие государства в экономике до 25%, следуя американским путем, где доля государства не превышает 20%, хотя в Швеции, Норвегии, Франции, Великобритании и ФРГ доля государства в экономике значительно больше и достигает 40-50%. Предлагается приватизировать более 1000 предприятий стратегического значения, в том числе, энергетические компании, железные дороги, аэропорты, банки. Это повлечет разрушение государственного механизма управления производительными силами страны, ликвидирует систему контроля за использованием материальных и финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов. Примеры можно продолжать до бесконечности.

 

Именно это рассогласование политики путинской государственническо-консервативной команды и либерального клана, оккупировавшего правительство и весь экономический блок, и является сейчас, а дальше – все больше и больше, основной причиной того, что россияне достаточно критично относятся к российской власти. Вопрос в том, почему Путин сохраняет во власти тех людей, которые имеют совсем иные представления о месте России в мире, чем он сам и большинство россиян. Не могут люди, создающие под видом экономической помощи на 4 млрд. долларов банку «КИТ», антипутинский телеканал «Дождь», быть его союзниками.

 

Рано или поздно этот нарыв между достижениями во внешней политике и экономическими провалами во внутренней лопнет. Либералам это будет по душе – они же предупреждали, что рост влияния России в мире сопряжен с такими тратами, которых не может выдержать российская экономика: «Если быть честными и последовательными - нужно понять какие обязательства мы принимаем, а какие нет. У нас есть указы президента, давайте тогда честно признаем, что определенную часть указов мы выполнить не сможем» (А.Клепач, из выступления на гайдаровском форуме). А в каком положении окажется Путин и все его сторонники?

 

Особенно ярко наличие двух групп в российской власти с принципиально разными ценностными и содержательными установками своей деятельности показало выступление гуру российской политики Евгения Примакова на заседании клуба «Меркурий», которое состоялось накануне гайдаровского сборища. В противоположность либералам, которые настаивают на дальнейшем сокращении доли государства в экономике, Примаков ставит данный подход под вопрос: "... неолибералы, по сути, игнорируют необходимость восстановить в России разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение. Отказ от реиндустриализации ими нередко рассматривается в виде задачи вхождения России в постиндустриальную стадию. Между тем переход в постиндустриальную экономику в сегодняшней практике отнюдь не предполагает отход от традиционных отраслей, которые в том числе решают и проблему занятости. Естественно, речь идет об оснащении их современной техникой… Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных Соединенных Штатах сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны».

 

О том, что противостояние выходит в открытую область, говорит и следующая фраза Евгения Примакова: «Особенно острый характер приобретает проблема необходимости противодействия политике неолибералов в России». О ком идет речь? О все том же клане, фронтменом которого выступает правительство Медведева. Возникает другой вопрос – что значит противодействовать? Как государственники должны противодействовать либералам? Разве нет необходимых механизмов, в том числе, кадровых? В этой связи можно сказать, что выступление Примакова, скорее всего, не было спонтанным. Это был призыв к Путину со стороны консервативно-государственнического фланга российской власти навести все-таки порядок в команде и убрать с капитанского мостика ту часть команды, которая тянет Россию к краю пропасти.

 

У Путина есть все необходимые рычаги, чтобы этот процесс остановить. Необходимо принять политическое решение. Олимпиада должна принести России не только ощущение праздника, побед и величия страны, но и расчистить те авгиевы конюшни, которые еще остались нерасчищенными. Содержательное и ценностное единство позволит власти обрести единство и с народом во имя целей процветания России. 



Юрий Баранчик

 

 

Центр научной политическкой мысли и идеологии

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(14:14:28 / 17-01-2014)

новую индустриализацию - задекларировал, перевооружение - тоже, осталась чистка пятой колонны...

Аватар пользователя Добродей
Добродей(5 лет 3 недели)(14:27:35 / 17-01-2014)

непонятно, какая связь между медведевым и олимпиадой...

соответсвенно, не получается разделить надежду автора что после олимпиады что-то изменится.

и вообще, олимпиада - это не то мероприятие, которому должна быть подчинена политика крупнейшей страны.

Аватар пользователя UberSinn
UberSinn(4 года 5 месяцев)(14:57:39 / 17-01-2014)

"непонятно, какая связь между медведевым и олимпиадой"

*мечтательно* В конце олимпиады ему по аналогии прицепят сзади воздушные шары и споют "До свидания"?

Аватар пользователя Kirrr
Kirrr(5 лет 10 месяцев)(15:50:09 / 17-01-2014)

Зачетный комментарий! :)

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(17:42:51 / 17-01-2014)

Рыдал в голос! :)))))

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(19:56:05 / 17-01-2014)

Круть! А вдруг именно для этого Путин его и терпел так долго?

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(14:38:51 / 17-01-2014)

Достал он уже со своими гайдарочубайсами.

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(5 лет 3 месяца)(14:49:38 / 17-01-2014)

Духовные скрепы не упомянуты в тексте.

Аватар пользователя osa
osa(4 года 5 месяцев)(14:57:29 / 17-01-2014)

недимон прошел точку бифуркации ?? может забыл, что стало с "любимчиком партии"?

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(15:04:09 / 17-01-2014)

"Шувалов заявил, что Россия должна сократить участие государства в экономике до 25%, следуя американским путем, где доля государства не превышает 20%" - Шувалов забыл сказать, что в США государство является собственностью десятка семей, которые владеют 50% фондов страны. И, как бы мы не относились к моральным установкам этих господ, следует признать, что люди они не глупые. В отличие от того же г-на Шувалова, претендующего на аналог их роли. И в отличие от аналогичных предшественников г-на Шувалова - березовских, ходорковских, гусинских. И если желания повторять судьбу последних нет, то пора включить мозги.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:14:29 / 17-01-2014)

Шувалов - либероид. А доля государства должна быть ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ, а значит не менее 50%! Надо реформировать СИСТЕМУ, она - не отвечает чаяниям народа, сдвиги в нужную сторону есть, но есть и такие перекосы, которые иначе, как предательством, и не назовешь.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(20:58:01 / 17-01-2014)

США ранее очень красиво трендели о поддержке малого и среднего бизнеса. А сегодня что-то примолкли. Монополистический каток всех прижал. Так будет и с этой инициативой. Отдай олигархам всю экономику, завтра само государство и весь его аппарат с протянутой рукой к ним в очередь будет строится, что и происходит сегодня в США. А уж кто платит, тот и танцует.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(15:11:26 / 17-01-2014)
Система не "в" распутье. Система в разносе. Эволюционного развития нет! Остается революционный путь. Губанов (С).
Аватар пользователя alexb
alexb(5 лет 8 месяцев)(15:19:38 / 17-01-2014)

А мне кажется, что система не на распутье. Ну, да, есть разные взгляды на развитие экономики. Есть ближе к либертарианским, есть ближе к тоталитарным. Но это две крайности, мы недалеко от середины. Что с того, что у людей разные взгляды?

Конечно, если все разделяют одну точку зрения, реализовать конкретную задачу проще. Но если это такая неоднозначная область, как управление государством и экономика, то наличие разных взглядов помогает оценить ситуацию более объективно.

А опираясь на разные точки зрения руководитель делает свой вывод. И этот вывод будет наверняка правильнее, чем если бы все хором пели о необходимости той же приватизации или, наоборот, о необходимости ещё большего участия государства.

Так что, на мой взгляд, тут нет распутья. Это нормальное состояние системы.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(5 лет 10 месяцев)(15:37:02 / 17-01-2014)
У Губанова не взгляды, у него расчёты. НЕОИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ http://www.youtube.com/watch?v=cSsztgtU74s , СИСТЕМА ДОСТИГЛА ДНА http://www.youtube.com/watch?v=54PHq6VrHpA и тд....
Аватар пользователя Makiaveli
Makiaveli(5 лет 1 месяц)(02:43:24 / 18-01-2014)

Оо... спасибо за Губанова на "Финам" !

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(17:38:36 / 17-01-2014)

То есть компадорство это нормальное состояние? Или в Китае и той же Ю Корее тоталитаризьм?

Есть термин враги народа, в США это называется угроза национальной безопасности и такую "элиту" быстро отправляют в биореактор. Мы не в середине а на краю , нам  срочно нужна национально ориентированная элита.

Это дерьмо перевоспитывать бесполезно.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(10:40:04 / 21-01-2014)

>>>Что с того, что у людей разные взгляды?

Ни чего плохого в этом нет.

Плохо то, что ответственные люди не желают выполнять прямые распоряжения главы государста.

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 5 месяцев)(15:49:51 / 17-01-2014)

Когда же народ будет находить место жительство таких людей как Шувалов и брать его штурмом с хорошим вооружением. Эти твари должны бояться за свою жизнь и жизнь своей семьи ежеминутно.

Нужно делать досрочные выборы и ГосДумы и Президента с большим представительством патриотических партий.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(17:44:39 / 17-01-2014)

Кого предлагаете на пост Президента?

Аватар пользователя eugene771
eugene771(5 лет 5 месяцев)(17:51:20 / 17-01-2014)

Даже если победит Путин, хочу чтобы были достойные соперники, а не Жирик, Зюганов и другие пустобрехи.

 Чтобы партии навроде : Великое отечество, Партия Дела и др выставили свои кандидатуры. Путин слишком переоценивает свою поддержку народом.

Достала уже эта глупая политика власти в области экономики.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(19:24:41 / 17-01-2014)

Фактически, у Вас даже близко нет альтернативы на замену Путину. Но Вы безапеляционно требуете проведения досрочных Президентских выборов...

Морбо смеётся над глупостью и нелогичностью жителей планеты Земля. Однажды Морбо завоюет Землю и уничтожит глупое и никчёмное человечество!

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:20:54 / 17-01-2014)

Напомню вам, что Путина в 1998г ваще никто не знал, известность и популярность, он получил в качестве назначенного Ельциным примьера, так что раскрутить человека , более или менее вменяемого , не трудно.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(21:47:58 / 17-01-2014)

Если Стариков видит себя в качестве президента и будущего православного монарха, это еще не значит что он "реальный" кандидат. Не доверяйте людям которые не умеют улыбаться.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(22:27:00 / 17-01-2014)

Вот кто кто а стариков , акромя как за северным полярном кругом, вот никуда не нужен.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(10:46:28 / 21-01-2014)

На вопрос ответите, аль нет?

У вас есть вменяемая кандидатура на место президента?

Нет. Вот в этом то и беда нашей страны: "...до основания разрушим, а потом, мы наш, мы новый мир построим....". Сначала сломать, а потом видно будет.

Если в 19-20 веках такой подход еще "прокатывал", то в наш век глобализации это приведет к уничтожению государства как такового.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(10:57:46 / 21-01-2014)

Хочется немного подправить. Это не специфическая "беда нашей страны". Это - подлая задумка жидовско-троцкистской плесени при активной поддержке британской короны. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...