Правительство РФ будет делать все возможное, чтобы провести сделку по приватизации "Ростелекома" в этом году, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович. В шорт-лист претендентов на организацию продажи госпакета "Ростелекома" вошли "Дойче Банк", российский филиал "Голдман Сакс" и "Сбербанк КИБ".
Комментарии
Да я не оппонирую, собственно. Проблемы в существующей системе есть, в этой части у нас с ним мало противоречий. Но у камрада черечур примитивный взгляд на ход истории. В частности, на возможность его изменить отдельно взятому челу, попавшему на высший пост, игнорируя взгляды и настроения масс.
Те, кто игнорирует настроения масс, на такие посты и не попадают, а если, попав, пытаются игнорировать - закон больших чисел их уничтожает (путчами, переворотами, расстрелами и т.д.)
Для меня остаётся загадкой, чем вас так успокоил ответ Алекса. «
консенсус интересов и сил ... если он перестанет ему служить, его снимают» — вы дебил, или жертва? Кто вы?. ладно. пофигу
Спасибо. Подумалось, может чем новым тебя озарило... А это я помню.
Работу надо бросать! Я вот, когда освободился от неё благодаря моим друзьям из паразитарной прослойки нашего несчастного из-за них общества — все нах чакры раскрылись! Усё понимаю - напрочь освободил мЫшеление, бггг...
Советую методу. Как другу, а друзьям плохого не советуют. Я серьёзно, если ты до сих пор еще совмещаешь порывы души и служение компрадорам.
+5
http://www.a-novikov.ru/userimages/Roza-live_4.MP3
"Вчера" у тебя уже за спиной. И "завтра" у тебя не будет. А наебенивать чего-то в этом маленьком афтешоковом мирке - заведомо обречённый на неудачу гешефт. Можешь здесь хоть до усрачки засофтифицироваться, но нормальные, обычные люди не примут этого говна фуфайки, что ты пытаешься запихнуть напрямую в мозги, минуя глаза/уши. Так что - открывай ссылку в начале поста и кури до полного просветления.
Не буду. Ибо смысл вашего присутствия в в этом «афтершоковском мирке» я тоже понимаю. Онолитег, простите.
Смысл вашего здесь присутствия я так же подвергаю сомнению.
Ну, основной «фактор» правильности моего присутствия здесь — Бесплатность! Уселкли, мой противоречивый друх? Я даже Алексу поставил на первых порах почти несбыточное условие отсутствия рекламы на ресурсе, которое он с честью, конечно же без моих условий — это ясно — выполняет, ибо из моей парадигмы человек. Как — маячок такой установил я для себя и окружающих из имеющихся в моём распоряжении, хотя он и не один. За всех читателей я естественно поручиться не могу, но, маньяки поклонения неправильному пути развития я вычисляю. Глубоко сомневаюсь, что эти ублюдки делают это безвозмездно. Очень сомневаюсь.
Про вонь долларовую от меня в отношение Вас слышали все. Про рублевую вонь про меня - только от Вас, и еще пары пидарасов. Делаем выводы, обсыхаем etc...
Загадочно вы выражаетесь. Просто перестаньте получать переводы и всё. Тогда и поговорим.
:-) Вот же 3.14дарас, как ловко попытался с кукана спрыгнуть! Точно, этим ребятам не обновили методички, импровизируют как могут, болезные. На твоем месте я бы позвал на помощь рихтера с магистром йодой. На подтанцовке пританцовывал бы червяк. Тогда можно было бы говорить на равных. Один я против трех амерских пидарасов.
За деньги здесь работают только пидаразы, я ж написал. Вычислить вас по одноообразию защиты объекта купли-продажи — два пальца ... уймитесь.
Вообще-то, в отличие от тебя, я не работаю здесь. Если ты уж решил открыться. Я работаю в такси таксистом во Владивостоке, если ты забыл. А то, что ты здесь работаешь в должности дежурного пендаляполучателя - сугубо и трегубо твои личные проблемы.
У меня много свободного времени сейчас, не более. Я не «пендо» здесь работаю, а срываетелем покровов с тех, кого ты возомнил за деньги (допускаю, что даже просто, как выгодоприобретатель с потока канализационных стоков системы, коих здесь действительно навалом), что слепая приверженность врагу — это и есть тот самый патриотизм. Не сложно, по-моему. Алекс, как глава ресурса, — за меня в плане видения творимого вокруг уродства с тонкостями оков зависимости, как владельца СМИ, вместе с ответственностью которую я прекрасно понимаю, а не за клоунов секты олимпиад и имиджа вместо конкретных дел насущной индустриализации страны, ок?
Вы очень вонюче защищаете страну. Во-первых, не сказали ее название. Это уже какбэ намекает о Вас, как о "патриоте". Во-вторых, огульное и беззаветное хаянье нынешней власти. В-третьих - просто неадекватное поведение здесь. Итог — пнх отсюда.
Про заострение внимания, согласно методичке по разоблачению врагов режыма под номером ..., на обязательном упоминании страны в каждом своём комменте еще не знал. Спасибо. Век живи, век учись.
...один хуй - дураком помрешь... Я не зря говорил про неизлечимость.
Ты много на себя берешь, камрад.
Корсуненко тут давно, и людям известен со всеми своими взглядами. Как ты заметил, посылать его спешат далеко не все, хотя зачастую и критикуют.
Я говорю то, что думаю. Как тот чукча. Если я вижу, что персонаж начинает пропаганду против моей Родины, я, простите, встаю в стойку. Мне плевать на персоны, Путин тут ни причем абсолютно. Просто он вывозит страну из говна. А альтернатив ни от одного из этих альтернативных, хуй с ним, назовем их так, я не слышал.
Реклама будет. не ради прибылей, а для хостинга и разработки - это реально становится тормозом, уже столько функционала востребованного нет.
Может и кулинарные рецепты, тоже будут?
Морда не треснет? :)
у тебя на ресурсе есть товарищи-комрады? жоржетта,вадик и т.п?
Крупнейшую национальную телекоммуникационную компанию РФ собираются продать зарубежным компаниям? Или я опять всё не так понял и "претенденты на организацию" =/= "покупатели"?
Формально, конечно, будущие владельцы и организаторы не одно и тоже.
Но следует помнить, какими темпами работал и работает печатный станок ФРС США, а с учетом того, что мы разрешаем менять эту макулатуру на свои деньги, люди контролирующие амерский печатный станок, не имеют проблем с тем чтобы предложить практически любую сумму на аукционе.
Макулатурку можно еще напечатать, так и так она сгорит в освежающем гиперке, что ее жалеть - а вот контроль над реальным предприятием останется. А лохи пусть останутся с кипой макулатуры :-).
Значит пора озаботиться дуплексным спутниковым интернетом.
станочек и в 90-ые гг. не простаивал, когда вражье семя подгребало под себя нашу общенародную собственность. Но всё-таки как изменились настроения в обществе. И Дворковичи это чувствуют...
Не совсем. Пирамида ГКО США, как и прочие пузыри, ранее росла за счет притока лоховских сбережений, подпитывающих экономику США.
В 2008, однако, лоховских капиталов перестало хватать, и пузыри теперь поддерживаются исключительно за счет печатного станка.
Со станочком всё понятно. Просто через него транслировать интернет пока не научились. А кроме голода желудочного есть ыщщо и голод информационный.
Вот моё мнение: человек чувствующий опасность или кару за свои делишки не будет усугублять своё положение, но этого нет и в помине. Сколько бы мы здесь не кликушествовали.
А что ему делать-то остаётся? Он ведь враг, причём враг идеологически мотивированный, да и гешефт нехилый вырисовывается. Не тронут его ни до Оле-Оле-Олимпиады, ни после. У либерастов с фсбейкой водяное перемирие.
На грани жизни и смерти любой материальный гешефт меркнет. Есть у меня два объяснения: или лично «им» подбираются законченные авантюристы (не к ночи будет сказано), или — люди потерявшие страх по причине полной уверенности в своей безнаказанности.
Я приверженец второй версии.
ПМСМ, всё гораздо проще: Аркаша ничего не боится по причине отсутствия опыта отхватывания люлей в реальной жызни. Всё у него завсегда было ништячок, поэтому Аркаша берега не видит и гребет где ему вздумается.
По меньшей мере странное присутствие подобного персонажа в управлении одною шестой суши. Мне интересно: какой пидараз придумал для продвижения своих интересов подобную схему руководства бывшей империей? Колитесь. «Пастухи»?
Напомню:
...
Этот господин приехал в Калифорнию и выступил перед Стэнфордской группой, как мы их называем, и высыпал им на головы гору мусора. Вся эта чушь не заслуживает комментариев, но у нее есть стратегические последствия, потому что этот человек официально является одним из главных советников российского президента. И его слова и действия здесь указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации.
...
Дворкович же представляет в России силы, выражающие британское влияние, разрушающее Россию, несмотря на усилия повернуть в другом направлении. Это традиционное британское имперское влияние, существующее уже очень давно.
...
Пессимизм, захлестнувший бывший Советский Союз после его распада, лучший тому пример. Дворкович был бы невозможен, если бы не было деморализации бывшего СССР. Те, кого он представляет, это и есть продукт деморализации российского народа и российских интеллектуалов. Они стали тем, кем от них потребовали стать их хозяева – и позволили стать.
...
Интеллектуально он раб англичан. И все они. Как?
Все это уходит корнями в поездку представителей Хрущева к Бертрану Расселу на встречу мировых парламентариев за мировое правительство. И посланцы Хрущева доложили Расселу, что Хрущев Расселом восхищен. И хотел бы с ним работать.
Что думал Сталин об англичанах после войны и до конца жизни? Что они – зараза всей планеты... Это были истинные враги России, Советского Союза, британская империя. Послевоенный конфликт, холодную войну организовали Черчилль с компанией.
...
Случай Дворковича - Пираты Карибского Моря, Линдон Ларуш, 24 апреля 2010
А вот что говорил Сталин о тогдашних Дворковичах:
...
Было время - это было в 1922 году, - когда Троцкий предлагал разрешить нашим промышленным предприятиям и трестам закладывать государственное имущество, в том числе и основной капитал, частным капиталистам для получения кредита. (Тов. Ярославский: "Это - путь капитуляции".) Пожалуй, что так. Во всяком случае, это было бы предпосылкой денационализации наших предприятий.
...
Капиталистический контроль - это значит, прежде всего, финансовый контроль. Но разве наши банки не национализированы и разве они работают под руководством европейских капиталистических банков? Финансовый контроль - это значит насаждение в нашей стране отделений крупных капиталистических банков, это значит образование так называемых "дочерних" банков. Но разве есть у нас такие банки? Конечно, нет! И не только нет, но и не будет их никогда, пока жива Советская власть.
Капиталистический контроль - это значит контроль над нашей промышленностью, денационализация нашей социалистической промышленности, денационализация нашего транспорта. Но разве наша промышленность не национализирована и разве она не растет именно как национализированная промышленность? Разве кто-либо собирается денационализировать хотя бы одно из национализированных предприятий? Я не знаю, конечно, какие предположения имеются там, в Концесскоме у Троцкого. (Смех.) Но что денационализаторам не будет житья в нашей стране, пока живет Советская власть,-в этом можете не сомневаться.
Капиталистический контроль - это значит право распоряжения нашим рынком, это значит ликвидация монополии внешней торговли. Я знаю, что капиталисты Запада не раз бились лбами об стену, стараясь прошибить броню монополии внешней торговли. Известно, что монополия внешней торговли есть щит и ограда нашей молодой социалистической промышленности. Но разве капиталисты сумели уже добиться успехов в деле ликвидации монополии внешней торговли? Разве трудно понять, что, пока есть Советская власть, монополия внешней торговли будет жить и здравствовать, несмотря ни на что.
...
Капиталистический контроль означает, наконец, контроль политический, уничтожение политической самостоятельности нашей страны, приспособление законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического хозяйства.
И.СТАЛИН, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА РАСШИРЕННОМ ПЛЕНУМЕ ИККИ, 1926 год
Я, чо-та, забыл опять. Так т. сталин, антенной почувствовал настроения «больших чисел», или — ослабление «влияния сил»? Сколько еще мы будем ходить вокруг да около? Или он настолько мудрым оказался полсе семинарии, что сумел именно в тот — нужный момент одно несмешиваемое с другим объединить, а теперь при академиях всех наук и научными званиями даже у «него» — это сделать невозможно? Что первично-то? Лидер. Или «силы» и «числа»?
Я представляю себя в то время без теперешних — сначала инета, потом газет и ТВ. Откуда бл. этим ёб...ным, прости, «большим числам» было знать какие там скрытые враждебные планы вынашивает троцккий (о котором было в народе известно лишь то, что он «пиз...дит»)? Сталин, я понимаю, — в силу своей природной хитрости и болезненной подозрительности, а топоры-то типа меня, — откуда могли знать об этом, чтобы «СОС»- то ему сигнализировать ломая руки?
Ну, сколько уже можно хню-то эту повторять из раза в раз ... Понятно ведь из арифметической логики, что дело в другом - менее теоретическом и более приземлённом. Грузинский чувак просто имел принципы в которые поверил больше чем в семинарии (идеологию) и яйца (волю). Всё. Потом, где-то через колено, убедил в этом и топоров как я. А пидоргов просто уничтожил без согласия на то топоров или противодействия и пест ..тс.
Сталин был порожден большими числами, трудящимися - которые несмотря, может, на формальную неграмотность, были гораздо менее инфантильны в политических вопросах, чем их образованные наследники в 80-х, так как хорошо узнали на своем опыте, что такое капитализм, чем чреват гигантский госдолг и процентные выплаты, и многие другие вопросы.
Для них классовая борьба это было понятие не из скучных лекций, а то что они осознали на своей шкуре. Они хорошо понимали товарища Сталина и вопросы, о которых он им говорил.
Теперь это осознание приходит помаленьку, конечно, и процесс будет ускоряться - по мере деградации советской инфраструктуры и исчерпания легкодоступных углеводородов. Крах евро/доллара тоже внесет лепту, так как испепелит кое-какие сбережения.
Душный ты, но в логике и умении, обобщая, онолизировать тебе не откажешь. Ни одно из условий для логической цепочки не проверяемо, но неопровержимый факт измеряемого итога имеется. Я говорю лидер, а потом топоры. Ты говоришь — топоры, а потом лидер. Если плясать от атома топора — меня, то лидер уже должен в конвульсиях о кафель бассейна репу раскрошить. Этого не происходит. Значит — атомов топоров не хватает для необходимой мощности сигнала блудливому лыжнику. Железно.
Корсуненко, а Вы не подумали, что таких как в Вы , топоров, ну очень мало. Или мания величия не позволяет ;) .
Не обижайтесь, Корсуненко. Вы в последнее время впали в какое-то безудержное критиканство. Это кто угодно может. Не пойму вот только, что Вы предлагаете, и что Вы лично делаете для того, что бы стало, как Вы хотите.
Хозяин придерживался лозунга:
Не нравится - критикуй.
Критикуешь- предлагай.
Предлагаешь- делай.
Делаешь- отвечай.
Критики от тебя мы уже наслушались.
Давай пройдём по следующим пунктам.
Мало понятно что ты предлагаешь. Попросим!
Эк либерастов корежит... После доклада Примакова, наверное
Надо немножеско стрелять и немножеско вешать...
"Немножеско" тут лишние.
Беда в том, что "не тех кого надо" перестреляют и перевешают немножеско больше, чем "тех кого надо". Потому что у вторых личные самолёты и недвижь на лазурном, а у первых из огнестрела только лак для волос. Да и первых в процентном соотношении на порядки порядков больше.
От гнева Народа поганцы может и убегут, но от Глобального Модератора не скроются.
Благо суперкризиса состоит в том, что в виллах на лазурном местные бомжи по историческим меркам скоро будут костры жечь и жарить на них, не исключено, пойманных владельцев.
Страницы