Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Запустение агломераций, или «Кровавые границы» Европы

Аватар пользователя вилюй

разделы:1) алгоритм оценки устойчивости деловых циклов в США на основе динамической модели цепей Маркова2) золото. Государства мира владеют только 20% золота. Кто устанавливает цены на золото.3)сепаратизм.4) Прогноз. Европа по Петерсу и Киссинджеру

Призрак бродит по Европе... Да что там по Европе - по всему миру. Призрак глубокого кризиса социальной системы, кризиса, повелительно требующего её кардинального изменения либо сопровождаемого катастрофами сокрушения всего, что не отвечает изменившимся условиям человеческого существования…

Перед лицом экономического обвала

В 2008 году, как раз во время разгара банковского кризиса в США, два экономиста из университета штата Орегон опубликовали статью «Сравнение методов представления в реальном времени показателей деловых циклов» [1], в которой предложили алгоритм оценки устойчивости деловых циклов в США на основе динамической модели цепей Маркова. Конечно, математика — не более чем инструмент моделирования действительности и в принципе может служить обоснованию чего угодно, однако особенностью этого предложенного подхода является тот факт, что, опираясь на текущие значения четырех показателей (занятость вне сельскохозяйственного сектора, индекс промышленного производства, реальный личный доход за вычетом трансферных платежей и индекс реальных промышленных и торговых продаж), можно практически со 100%-ной вероятностью выявить интервалы экономического спада (рецессии). Во всяком случае, начиная с 1967 года по настоящее время, совпадение исчисленного и наблюдаемого кризисов было полным (рис. 1).

 Последняя коррекция расчетов Дж. Пайджером была сделана на август 2012 и в ноябре этого года размещена на сайте Федерального резервного банка Сент-Луиса [3]. Аналитики отреагировали мгновенно, обратив внимание на тот факт, что достижение величины измеряемого показателя уже в 20% на всем исследованном интервале с 1967 года (шесть рецессий) однозначно указывает на интенсивно и необратимо развивающийся спад [2]. А это в свою очередь, как показывает столетняя история, сулит Соединенным Штатам и всему миру огромные проблемы — от краха глобальной финансово-экономической системы до полномасштабной мировой войны. Как легко экстраполировать по кривой, подобная беда вполне может свалиться на человечество уже в конце 2012 года (читай: в течение ближайшего месяца).

Однако одно дело теоретические спекуляции, другое — наличествующие предпосылки кризиса. Поговорим о предпосылках

Во-первых, Еврокомиссия в своем очередном прогнозе зафиксировала общую «слабость глобального спроса» [4] с общим негативным влиянием на социально-экономическую ситуацию в Европе. Поскольку помимо Евросоюза крупнейшим потребителем являются и Соединенные Штаты, косвенно сделанный вывод указывает на кризис и там.

Во-вторых, нарастающую нестабильность в мировой экономике создают последствия американской политики производства «управляемого хаоса» на Ближнем Востоке. Там мнимо «спонтанные» революции уже переросли в уничтожающие хозяйственную жизнь региона религиозно-клановые усобицы, порождая очаг военной напряженности, проблемы на рынке углеводородов, волны миграции, возрастание уровня террористической и криминальной активности по всему миру (см., в частности, [5]).

В-третьих, ситуация с золотом.

Осажденное золото

Еще год назад президент Венесуэлы Уго Чавес за четыре месяца (август 2011-го - январь 2012 гг.) вывез золотые запасы государства (160 т), хранившиеся в банках США (ФРС) и Европы [6]. Точь-в-точь, как это сделал полвека назад Шарль де Голль [7]. Конечно, тут можно было бы и не проводить сравнения, если бы вослед венесуэльцу судьбами своих государственных золотых запасов, хранящихся за рубежом, не озаботились немцы и голландцы.

В октябре 2012 г. Федеральный суд Германии обязал Бундесбанк провести аудит доверенных ему золотых запасов, лишь 31% которых хранится на немецкой земле во Франкфурте-на-Майне, а остальные во Франции (11%), Великобритании (13%) и США (45%). В Постановлении суда банку было рекомендовано провести переговоры с иностранными держателями немецкого золота о праве физически подтвердить их количество и качество, а в течение следующих трёх лет вывозить в ФРГ по 50 тонн золота для проведения над ним тщательной проверки [8]. Ранее ничего подобного немецкий центробанк ни разу не предпринимал.

Интересно, что при этом Бундесбанк отказался предоставить членам немецкого парламента возможность осмотреть запасы золота, хранящиеся в Париже и Лондоне, сославшись на «отсутствие подходящих помещений для визитов» [9]. А в США требование Федерального суда Германии прокомментировали весьма оригинально: «Значение имеет не то, есть ли в ФРС Нью-Йорка золото или что хранилища Банка Англии вместо золота заполнены вольфрамом, или оно отдано в долг, или замещено чем-то другим, или даже существует ли оно вообще – единственное, что имеет значение, это бухгалтерские записи ФРС, где говорится, что золото там». Да еще при этом выразили надежду, что немецкие банкиры понимают это лучше судейских чиновников [10].

Особую пикантность последнего комментария составляет то, что в нем перечислены практически все те слухи и факты, которые заставляют действительно думать, что золото из мировых золотохранилищ давно «пущено в дело» и в случае краха мировой экономики реальных золотых запасов в ФРС США и Центральных банках европейских государств (преимущественно частных и наднациональных, т.е. независимых от своих национальных правительств) может не оказаться [11].

Практически одновременно с описываемыми событиями и «группа обеспокоенных граждан Голландии» потребовала у своего центробанка «полного раскрытия количества и места хранения физического золота Нидерландов и степень и характер претензий на золото» [12]. Как показывают всплывающие теперь документы, никак нельзя быть уверенным в том, что золотые слитки, доверенные англосаксам, при хранении не теряют в своем качестве [13]. И это - самая существенная причина, по которой у держателей золота за пределами своей страны возникает настоятельная потребность в его возвращении на родину. Ведь рынок этого металла и его рыночные свойства весьма и весьма специфичны.

Из 150 тыс. тонн (примерно) мировых запасов золота в золотовалютных корзинах государств хранится лишь около 30 тыс. тонн, т.е. 20%. Остальное принадлежит частным лицам. На рынке образование цены на золото регулируется механизмом «золотого фиксинга», согласно которому цена устанавливается дважды в день путем совещания представителей пяти банкирских домов при «почетном председательстве» Ротшильдов, из чего следует, что данные банкиры и являются монопольными хозяевами рынка этого благородного металла.

Хотя функции последнего как мировых денег и оказались серьезно ограниченными в результате Бреттон-Вудских финансовых махинаций, на его способности выступать в качестве полноценных сокровищ это не сказалось. И то, что государства, контролируя весьма небольшую часть этого рынка, стали тем не менее выражать обеспокоенность сохранностью своего депонированного капитала, доверенного для хранения партнерам, говорит не столько о смене действующей системы резервных валют некой новой, только ещё формирующейся системой [11], сколько о недоверии к существующим мировым деньгам и об опасениях серьезных финансовых потерь в случае краха pax americana.

Косвенно об этом свидетельствует то, что Китай как наиболее серьезный и быстро набирающий экономическую мощь конкурент США не только формирует вокруг себя международные рыночные отношения на основе своей национальной валюты, юаня, создавая тем самым как бы противовес рушащейся глобальной долларовой финансовой системе [14], но и ускоренно наращивает собственные золотые запасы. Будучи абсолютным лидером в производстве золота (более половины общемирового), КНР не только его не экспортирует, но целиком направляет в свои хранилища, дополняя ещё и значительными импортными поступлениями [15].

Логика этих действий проста. Непонятно, какая финансовая система сложится в мире после резкого крушения существующей, какая или какие экономики станут для нее новым базисом. Однако очевидно, что близкого кризиса (коллапса? краха?) не избежать и необходимо обеспечить себе «конвертируемые» запасы на «черный день» общей неопределенности.

Сепаратизм и усыхающее благополучие

Существует ещё один аргумент, указывающий на то, что не долеченный пять лет назад финансовый кризис прошел скрытую фазу развития и вновь обнаруживает себя в острейшей форме социальных проблем, не разрешимых без кардинальной реорганизации общества. Суть этих проблем - в нарастании сепаратистских тенденций даже и в самых некогда благополучных государствах Европы и Северной Америки, вследствие необратимой концентрации капиталов в руках весьма и весьма немногочисленных представителей так называемых мировых элит и, соответственно, истощении фондов социальной поддержки всех остальных.

Завершение процесса глобализации рынка поставило окончательный предел для его дальнейшего расширения и сформировало замкнутую экономическую систему с соответствующими ей острой конкурентной борьбой за ограниченные ресурсы жизнеобеспечения и монополизацией целых сфер хозяйства. И доминирующим фактором развития экономики стало системное сжатие под действием нескомпенсированного «модернизационного» регулятора [16]. А возрастание эффективности производства неизбежно обернулось сокращением расходов на «амортизацию» [17], которая, в том случае когда средствами производства продолжают выступать люди (работники) [18], сначала истощила резервы социальных фондов, а затем и привела к кризису, с одной стороны, перепроизводства, а с другой — неплатежей.

Именно поэтому первой стадией кризиса было накопление невозвратных банковских кредитов и «токсичных активов», обернувшееся в конечном итоге и банкротством крупнейших системообразующих банков. Принятые правительствами меры для спасения как общемировой, так и региональных экономик — выкуп долгов за счет бюджетных средств и «количественные смягчения» путем заполнения финансовых прорех свеженапечатанной денежной массой — на какой-то момент снизили остроту кризисных процессов, но не устранили их причин, загнав болезнь внутрь.

Приняв на себя удар кризиса, государство как институт управления было вполне в состоянии уладить особенно острые долговые проблемы и даже ликвидировать наиболее убыточные предприятия — от неуспешных банков до обнаруживших местную нерентабельность отраслей экономики. Но это не простимулировало развития в целом, не привело к созданию новых рабочих мест и росту доходов населения, не дало оснований для естественного поддержания существовавшего прежде уровня жизни, не устранило кризисных перекосов в балансе между спросом и предложением, без чего невозможно обеспечение хозяйственной устойчивости общества.

Тем самым кризис, порожденный неконкурентоспособной эффективностью труда людей в отдельных отраслях, плавно перетек в проблему содержания все возрастающего числа иждивенцев обществом в целом. А та, в свою очередь, не могла необратимо и ускоренно не усугубиться в силу сжатия замкнутой глобальной экономики. При этом те регионы, которые по ряду обстоятельств оказались в последнюю включенными в большей степени, разорялись медленнее других и чувствовали себя увереннее, ошибочно приписывая возникшие преимущества каким-то своим особенным местным качествам. В США возникли штаты-аутсайдеры, в Европе — целые государства. И начались процессы дезинтеграции, включающие в т.ч. и распад уже самих государств с разделением на экономически более или менее успешные области.

Фландрия спешит отделиться от менее богатой Валлонии, Каталония, Валенсия и Страна Басков — покинуть тонущую Испанию. Ломбардия и Южный Тироль не желают оставаться в составе Италии, а Северная Ирландия, Шотландия и Уэльс - в Великобритании. Аналогичные проблемы постепенно возникают и в недрах европейских «локомотивов» — Германии и Франции. К слову сказать, сепаратизм цветет и внутри «мирового гегемона» — США, о выходе из которых подали петиции граждане всех пятидесяти штатов [19].

Причем схемы происходящего сегодня всецело подобны тому, что наблюдалось два-два с половиной десятилетия назад при распаде блока стран социалистического содружества и СССР (советские республики Прибалтики, Кавказа и Узбекистан), а чуть позже при разделении Югославии (Босния и Герцеговина). Во всех случаях государства, испытывающие экономические трудности, первыми пытались покинуть те их регионы, которые воспринимали себя более успешными по сравнению с остальными, не желали «кормить бездельников» и связывали свою кажущуюся им значимость с ничем, по сути, не обоснованным этническим и религиозным превосходством.

Впрочем, на этом их удачливость и закончилась. Обретя самостоятельность, вместе с ней они получили возможность «на равных» заявить себя в качестве субъекта глобальных рыночных отношений, выставив для распродажи свои сырьевые, территориальные и трудовые ресурсы. А оборотной стороной их «приобретения» стала утрата той хозяйственной устойчивости, которую им обеспечивало участие в экономике прежде стоящего за их спиной и теперь ими покинутого государства.

Европа по Петерсу и Киссинджеру

Вообще-то термин «кровавые границы» придумал полковник Ральф Петерс, когда описывал «рациональное» переустройство границ государств «Большого Ближнего Востока» [20]. Рациональное — в смысле наиболее благоприятное для мира, поделенного между глобальными финансовыми группами (ГФГ) и управляемого ими. Принцип его построения прост: соединенные транспортными магистралями, узкие, четко очерченные центры производства материальных благ, своего рода оазисы посреди пространства разделенных этническими и религиозными противоречиями полудиких племен — нанотехнологические и робототехнические кунштюки посреди людей, опущенных до состояния едва ли не дикости. Имеет ли это все отношение к пока еще «продвинутым» Европе и европейцам?

Имеет. Хотя и не столь откровенно колониальное, как к жителям ближневосточного региона. Сепаратизм стал реальной тенденцией европейской действительности. Другими словами, возможность административно-территориальной перекройки карты Европы подготовлена. При этом регионы-сепаратисты не столько настаивают на своем полном выделении в самостоятельные территориальные единицы, сколько хотели бы избавиться от менее успешных соседей при сохранении своего членства в транснациональных рыночных структурах [21].

В то же время ГФГ спешат взять под свой контроль основные транспортные магистрали Европейского континента (под надуманным предлогом «близости их возможного банкротства») [22]. А правительства европейских государств — от явно уже бедствующих Греции, Испании, Италии и Португалии до далекой России и кажущейся благополучной Франции — в качестве главного лекарства от своих финансово-экономических проблем предлагают исключительно ПРИВАТИЗАЦИЮ государственной собственности, то есть фактически ее передачу под контроль все тех же ГФГ [23].

Подобная политика в целом означает, по сути, полный отказ от социальной поддержки незащищенных слоев населения и является реальным инструментом, запускающим процессы «управляемого хаоса» — стимулирование очевидного роста сепаратистских настроений, возникновение социальных потрясений по имущественным, этническим и религиозным основаниям. Последние уже не заставили себя ждать и вылились в совсем недавние (ноябрь 2012 г.) массовые выступления трудящихся едва ли не по всей Европе [24].

Иначе говоря, исподволь в Европе моделируется ситуация, аналогичная той, которую глобальные финансовые группы с помощью США, Израиля и НАТО создали в 2011 году на «Большом Ближнем Востоке» (а ранее - в СССР, Югославии, странах социалистического содружества). Учитывая крайне неблагоприятный экономический прогноз на ближайшее будущее [25] и явную неразрешимость мирным путем проблем, порожденных небывалым финансово-экономико-социальным кризисом, всё более и более воплощаются в действительность ожидания близости кардинальной перестройки структуры общества и сопутствующих этому серьезных военных и революционных потрясений [26], после которых будущие границы и в самом деле могут без преувеличения стать «кровавыми».

И последнее не покажется фантастичным, если, например, прислушаться к такому «Барабанщику Мирового Правительства», как бильдербергер Генри Киссинджер, который ровно год тому назад в интервью британскому таблоиду совершенно открыто предрек: «Грядущая война будет настолько серьезной, что победить в ней сможет только одна сверхсила, и это будем мы. Вот почему в ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, ибо они знают, что грядет и чтобы выжить, Европе придется стать целиком единым сплоченным государством...

…Если вы — обычный человек, тогда вы можете подготовиться к этой войне, переехав в сельскую местность и выстроив ферму, но вы должны взять с собой оружие, поскольку [вокруг] будут бродить орды голодных. Хотя даже элиты будут иметь для себя зоны безопасности и специализированные убежища, им все же придется быть столь же осторожными во время войны, как и обычным гражданским лицам, потому что угроза будет существовать и для их убежищ» [27].

Так что можно не сомневаться в том, каким киссинджеры видят для себя и формируют для всех остальных выход из порожденного их же деятельностью социального коллапса. Если этот план им удастся осуществить (а творцы катастроф стараются воплотить его в жизнь изо всех сил), т.е. преобразовать общество, истребив большую часть человечества и превратив оставшихся в своих одичавших рабов, то не только Европа, но и весь подпавший под «новый порядок» мир в самом скором времени действительно рискует превратиться в пространство запустения, разделенное «кровавыми границами» на зоны, окружающие господские цитадели «оазисов»-агломераций.

источник http://www.fondsk.ru/news/2012/11/27/zapustenie-aglomeracij-ili-krovavye-granicy-evropy.html

 Киссинджер на мой взгляд занимается психотерапией нации. Ведь по большому счету противников глобалисткого мира все кроме "золотого миллиарда". 

 

 

 

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(20:53:39 / 17-12-2012)

Простите, в ВЫВОД какой из этй заметки-анализа?

Обзор хороший, как и показана роль финансовых глобалистов. Что автор предлагает? Или это просто бесцелевой анализ и обзор?

 

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 2 месяца)(21:26:10 / 17-12-2012)

а вам не кажется он очевивдным? 

последнее национальное государство(образца 19 века) с легкостью сожрет эти нанотехнологичные оазисы

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:31:15 / 17-12-2012)

Я согласна с такой тракотовкой, но при одном условии. Если не будет давление ИЗВНЕ. А оно идет. И мировые гопники не для того столько лет шли к этому часу чтобы сейчас все сдать.

Нацгосударство 19в. это по каким лекалам, простите? По лекалам архитекторов или в следствии того, что все-таки здравый смысл и чувство самосохранения ниции победит? И означает ли это выстраивание жесткой вертикали власти с установлением монархии, правда в новых реалиях.

 

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 2 месяца)(21:32:44 / 17-12-2012)

я про то, что распад  запада не будет запущен в активную фазу пока существуют целые национальные государства - китай, иран, кореи всякие.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:38:47 / 17-12-2012)

Понятно, спс...А России вы вообще не отводите ни какого места, как и Германии?

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 2 месяца)(21:41:04 / 17-12-2012)

а что останется от России при конролируемом взрыве средней азии, ирана, китая и турции? 

вот вы реально считаете, что можно уничтожать ядерными взрывами десятки миллионов эконогических/экономических беженцев? 

для этого нужно много бухенвальдов,а это индустрия почище автомобильной

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:53:47 / 17-12-2012)

а что останется от России при ...и дальше по вашему тексту

я конечно могла ох*еть, но я, как порядочная девушка не ох*ла))) Вы че, пардон, с дуба рухнули или на Западе живете? Тогда зачем выставили у себя статью Гордеева из Стратегических исследований?)))

дальше даже не буду комментировать, уж простите..можете дальше сами с собой разговаривать, как и решать ЧТО я думаю.

Четоржу, уж пардоньте..

 

 

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 2 месяца)(21:55:22 / 17-12-2012)

какую статью? какой гордеев? вы там чего-то не туда, ага.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:57:54 / 17-12-2012)

ах так у вас тута бенефис?))) а я думала что мы Гордеева статью обсуждаем.

Ладно, господа.. Пошла-ка я лучше кнужку почитаю.. А вы тут бенефисите дальше)))

 

 

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 2 месяца)(22:00:23 / 17-12-2012)

вы высказали недовольство отсутсвием руоводящих указаний в статье.

я вам выдал свою теорию.

а вы тут в лучших традициях любителей татьяныча. мне аватару завести, что вы на ней погадали?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:35:11 / 17-12-2012)

я не высказала недовольство. Я просто не поняла смысл написания, а может проглядела, поэтому и спросила. Т.к. в последнее время слишком много бесцелевых статей. Понимаете о чем я?

понятно, ваша теория...

не надо ничег завести. Вам и spam00 - очень подходит)))

 

 

Аватар пользователя spam00
spam00(5 лет 2 месяца)(21:55:56 / 17-12-2012)

.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(21:27:47 / 17-12-2012)
К вопросу о внезапно и резко усилившимся сепаратистким стремлениям в Европе. Вполне вероятно, что это все не случайно и процессом кто-то дирижирует. Дело в том, что Единая Европа, состоящая не из крупных и сильных Франции, Германии, В-Британии, Испании и т.д., а из мелких и слабых всяких Валлоний, Ирландий и Шотландий будет более однородной и устойчивой, практически защищенной от развала/разбегания. Франция может себе позволить выйти из Единой Европы, а Корсика и Бретань - нет.
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:37:44 / 17-12-2012)

Роман, вы сторонник регионализации?

Вся история человечества свидетельствует, что без объективного существования в некотором обществе революционной ситуации «воздействовать» на нее возможно лишь «экспортом интервенции», но никак не революции, что, в частности, демонстрируют нынешние события в Ливии и Сирии  http://www.fondsk.ru/news/2012/03/16/o-setevyh-tehnologijah-oranzhevoj-revoljucii-i-tretej-mirovoj-ii.html

 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(21:47:09 / 17-12-2012)
Руслан. Однако можно "раскачать лодку" и управляемо углУбить существующие тенденции. Что, в частности, продемонстрировал развал Союза
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(21:55:04 / 17-12-2012)

так я этого и не отрицаю. Но вы не ответили на вопрос, будущее за крупными империями-государствами или за мелкими?

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(22:03:14 / 17-12-2012)
будущее не может быть за мелкими государствами. Повторюсь, Евросоюз, состоящий из мелких недогосударст (Валлоний, Фландрий) более устойчив к распаду, чем состоящий из б.-м. крупных Франции-Германии
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:37:36 / 17-12-2012)

понятно. Это и есть принцип регионализации в некотором виде.

А Евросоюз тогда ЧТО или КТО? Мегагосударство, империя или то, что не достроил Гитлер - ньюВенеция на территории Европы?

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(22:44:15 / 17-12-2012)
Сложно сказать. Точно не аналог Римской империи. Что-то такое аморфно-закулисно-завуалированное.... Идеальная структура для кукловодов. Ступенька к созданию мирового правительства
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:52:29 / 17-12-2012)

Думаю что есть такое. А как вы относитесь к мнению Фурсова что евросоюз изначался создавался на деньги черного интернационала и денег фашистов? И что это образование выгодно прежде всего самой Германии.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(23:20:06 / 17-12-2012)
Каюсь, мнение Фурсова, так же как и сам Фурсов мне неизвестны. Германии, а точнее германским олигархам, да, вероятно это выгодно. Сначала как канал реализации своей продукции, вначале за деньги, потом за долги, потом (сейчас) как возможность забрать другие страны за долги. Но, мне кажется, это заманиловка. Самим немцам, как нации, так же как и остальным в ближайшей исторической перспективе ничего хорошего ожидать не следует.
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:33:46 / 17-12-2012)

Если интеерсно, погуглите. Достойно и очень информативно. Не найдете, дам ссылку. 

Правда вы правы в одном - нет той нации немцев теперь, ради которой столько лет "возрождали" пятый рейх на обломках Европы. Правда эти затейники не толкьо воюют друг с другом, посылая черные метки, случай с Брейвиком английскому колоевскому дому, но и дружат семьями)))

Единственно что понятно пока, мир становится многополярным с разными центрами силами, как бы это кому не хотелось.

 

 

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(22:36:21 / 17-12-2012)

Гордеев чем знаменит? Ресурс вроде вменяемый.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:39:14 / 17-12-2012)

Да это его статья. Я еще его статьи просмотрела. Нормально. И ресурс хороший. Спасибо Вам.

Поначалу набрела на другого Константина Гордеева - немного ох..нула, потом разобралась)))

 

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(23:05:46 / 17-12-2012)

Насчето право устанавливать цену золота неточность в статье. Проходила инфа , что Лондон продал это право Китаю(Гонконг). И никто не знает это кидок или что другое(непомню цифру куча ярдов). Откуда мож и растут ноги, что Ротшильды собрались в Китае базу делать. И выше статья Алекса насчет строительства яд. реакторов в Китае вводять в недоумение. США, Европа не строит а Китай планирует 18 штук.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:03:47 / 17-12-2012)

Вот все статьи К.Гордеева, это так, взагали: http://www.fondsk.ru/authors/konstantin-gordeev.html Достаточно умные и объемные. Есть что почитать, как и сам ресурс конечно. 

Вы сами пнимаете, что подчас инфа, которая проходит, не вся правдива, как и много дезы в последнее время особенно. ВСЕ тихорятся и барражируют друг друга. У меня такое впечатление давно.

С Китаем , как и с Тихоокеанским регионом, вообще все интересно. ВСЯ политика переходит в этот регион, как и идет смещение наших интересов на Восток. Я за этим еще с прошлого года пристально наблюдаю. Там же и битва за Ср.Азию, хотя ВВП давно дал всем понять - это зона НАШИХ интересов. И конкретные шаги предпринимаются.

Ничего пока не могу сказать. Особенно по золоту, т.к. занята немного другим ща. Но то, что Китай будет доить, как умный теля, всех маток- факт. Просто телЮ надо помнить, что если в ротик входит два соска,в  итоге войдет и два хрена, уж простите.

 В конце года подписан с Россией большой пакет документов. И по инвестициям тоже в нашу инфраструктуру, как и развитие Арктики и Севморпути. А ведь могут получить и отвинта. К тому же у них очень сложный вопрс с серапатизмом и водоснабжением, как и социальной сфере, неоднородное развитие  регионов и прочее . Но ОЧЕНЬ хорошо работает информационная безопасность, которая подчас запускает дезу или подает информацию в нужном Китае ракурсе. Молодцы, че..

 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:39:56 / 17-12-2012)

Лондон продал это право Китаю(Гонконг)

как раз наоборот, это Гонконг переводит центр управления в Лондон, как я пняла. Такая была информация в сети. А на самом деле - я согласна с Гордеевым.

По поводу атомки четвертого поколения - еще в марте 2011г. уже писали =Китай начинает строить атомные электростанции четвертого поколения. 24.03.2011г.

Китай в следующем месяце начнет строительство первой в мире АЭС, на энергоблоках которой, как утверждают в КНР, будут использованы технологии четвертого поколения

Предполагается, что новые реакторы АЭС «Жунчэн» в провинции Шаньдун на востоке Китая будут менее подвержены авариям, чем энергоблоки пострадавшей от землетрясения и цунами АЭС «Фукусима-1″ в Японии.

«Первый в мире высокотемпературный атомный ректор с газовым охлаждением будет сооружен в Жунчэне, провинция Шаньдун», – заявил заместитель главы Huaneng Nuclear Power Development Co. (подразделения крупнейшей атомной компании страны Chian Huaneng Group) Цуй Шаочжан.

 http://news.eizvestia.com/news_technology/full/kitaj-nachinaet-stroit-atomnye-elektrostancii-chetvertogo-pokoleniya

Я правда так и не поняла, он строит или еще все  разрабатывает?..ведь уже декабрь 2012г.  Китайцы, гады, заблокировали газету свою))) там была всегда инфа из первых рук.

 

 

 

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(11:50:45 / 18-12-2012)

было уже тут

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...