А тем временем, внешний госдолг России растёт...
(данные на 1 декабря соответствующего года)
..но составляя при этом где-то 3 % ВВП.
http://www.minfin.ru/ru/public_debt/external/structure/index.php
Внешний госдолг России.
4.4K 01:04 - 15/Янв/14 
Комментарии
... это какими же мудаками надо быть, чтобы набирая долги быстрейшими темпами за 4 года, залезть в стагнацию (как минимум)...
Банду Медведева под суд
Доколе?!!!
.
О таком долге мечтают практически все "развитые капиталистические" страны!
>О таком долге мечтают практически все "развитые капиталистические" страны!
+++
Или я чёто не понял, или ссылка кривая, но там последние данные за сентябрь 2012....
Просто ссылка на вторую страницу. :) Сорри.
Так хорошо растёт или плохо растёт. Нипанятна. :(
Да все нормально.
Кредиты 265374млн.долл.США рост за год 35000 (+15%), что означает - предприятия увеличивают объем работ. Я б тоже оборотку увеличил с удовольствием, это вообще проблема распространенная.
Долговые обязательства перед прямыми инвесторами и предприятиями прямого инвестирования 146504млн.долл.США рост за год 28000 (+24%). Тут опять же зарыты наши оффшорные конторы, непонятна их доля только.
Именно госдолг 63282
Когда же вы нучитесь отличать долг государства от корпоративных долгов ?внешний долг государства 66 милиардов ,а остальное долги компаний ,
и не только государственных ,
БЕЗ кридитов не работает ни одна компания ,,так понятно ?
а внешний долг омерики 17 трилионов ,это государственный долг ,
>Когда же вы нучитесь отличать долг государства от корпоративных долгов ?
Это к кому вопрос-то?
Товарищ похоже на своей волне)))
А так да, внешний долг РФ(тот что с долгами госкорпораций и частников) в 10-11 раз больше госдолга РФ.
DEL
Нувоттеперьмыточновсеумрём.
>>>плохо не то, что занимаем, а то, что занимаем не в рублях.
А на сайт ЦБ заглянуть?
Эта тема уже обсуждалась, чуть не четверть внешнего долга России - в рублях. Валютные обязательства по-прежнему равны ЗВР.
DEL
Вообщето растет долг, ударными темпами.
55,8 млрд. д.-12.2013
40.8млрд. д.--12.2012
Неприятно.
Хмм. А точка отсчета какая? По сравнению с кем хуже? Или просто так хуже?
Смотрите сами в 12.2011--35,8
12.2010--40.8
12.2009--37,9
и вдруг такой рост на 15 мдрд. за год, при этом учтите , торговый баланс положительный , и что получается ?
Скорее всего ( я конечно не уверен, но наиболее вероятно) произошел секвестр бюджета, и 15 млрд это внешние заимствования , опять таки почему не взяли в ЗВР? Не могли ?
Приятного в этом согласитесь не много.
Для начала узнать бы на что ушли деньги. А так возможно это результат бартера по черному.
Это не ко мне , мыслей правительства я не читаю))
Есть факты из них можно сделать определенные выводы.
Вообщето растет долг, ударными темпами.
55,8 млрд. д.-12.2013
40.8млрд. д.--12.2012
Неприятно.
15 млрд это ударные темпы? ударные темпы это у США - по трюлику за год. на этом фоне 15 млрд это смех. Даже по соотношению к ВВП РФ это меньше процента, а у США 6% от ВВП.
И почему неприятно то? Не сегодня завтра эти баксы гиперинфлируют. Иметь свои долги в гиперинфлирующей валюте приятно и полезно. Сегодня за 15 млрд $ можно завод купить, а через лет пять за 15 млрд $ только в морду дадут.
DEL
Дело в динамике, несколько лет в районе 40 болтались, а потом раз и к 55млрд.
И самое главное не понятно с чего вдруг.
И почему неприятно то? Не сегодня завтра эти баксы гиперинфлируют. Иметь свои долги в гиперинфлирующей валюте приятно и полезно. Сегодня за 15 млрд $ можно завод купить, а через лет пять за 15 млрд $ только в морду дадут.
С чего вы взяли что гиперов будет, все как раз указывает на дефляционный сценарий.
Дело в динамике, несколько лет в районе 40 болтались, а потом раз и к 55млрд.
Хотите динамики? Их есть у меня)
И самое главное не понятно с чего вдруг.
А чего непонятного? Сильное увеличение расходов на социалку, оборонку, олимпиаду и пр. на фоне замедления роста экономики как раз и приводят к росту госдолга. Тут как раз таки все понятно.
С чего вы взяли что гиперов будет, все как раз указывает на дефляционный сценарий.
Будет, обязательно будет: если денежная масса растет чуть ли не по экспоненте, а производство еле-еле прирастает(а может и снижается, если верить материалам конспирологов), то жди гиперка. Народная примета такая.
По динамике, видно последовательное падение внешнего долга, затем резкий рост. Что в этом позитивного в упор не понимаю.
А чего непонятного? Сильное увеличение расходов на социалку, оборонку, олимпиаду и пр. на фоне замедления роста экономики как раз и приводят к росту госдолга. Тут как раз таки все понятно.
То есть не очень хороший признак?
Будет, обязательно будет: если денежная масса растет чуть ли не по экспоненте, а производство еле-еле прирастает(а может и снижается, если верить материалам конспирологов), то жди гиперка. Народная примета такая.
Эта денежная масса , должна оказаться на потребительском рынке, и тогда , это может и приведет к гиперинфляции, А пока этого не происходит, и все деньги оседают в карманах банков и корпораций.
Авантюрист, к примеру рассматривал ДВА сценария , просто считал гиперинфляционный сценарий БОЛЕЕ вероятным.
С данный же момент , все признаки дефляционного сценария. И я чесно говоря не вижу механизма перевода дефляционного в гипринфляционный.
Есть логика,но чето нет у нас толкового аналитика по этому поводу.