В продолжение ноябрьской темы "ЛДПР: Поганой макулатуре, отпечатанной в США, не место в России" - Комитет Госдумы по финансовому рынку во вторник принял решение предложить совету нижней палаты парламента снять с рассмотрения законопроект, запрещающий оборот и хранение долларов США на территории РФ... Заместитель председателя комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков ("Справедливая Россия"), ранее, отвечая на вопрос о том, какую позицию может занять комитет по финансовому рынку, предположил, что "комитет посмеется над этим"... Как сообщили в профильном комитете, решение принято в связи с отзывом законопроекта его автором, депутатом Михаилом Дегтяревым (ЛДПР).
Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Комментарии
Правильно отозвали. Недоработан закон. Присутствует дискриминация фантиков по национальному признаку.
"Демократия - это не власть большинства. Это - права меньшинств" (с) Ковалев.
В том числе тех меньшинств, кто эмитирует фантики.
"А будете говорить таким тоном, вам плохо будет... Молчи, сопляк!".
Да, правильно, не забыть бы про шекели, а то антисемитизм пришьют.
Ох и сука,этот Ковалёв!
Вот умная мысль! Всецело поддерживаю и рукопожимаю. Либерализм - это равные права для всех и побольше прав для меньшинства. Человек должен иметь право на тоталитарное управление, если оно не вредит обществу. Хороших тоталитарных управленцев - меньшинство. Народ с этим согласен.
Дума в очередной раз заявила, что ей нравится «укрепление позиций страны в мире», но не нравится отрыв от рычагов внешних контуров управления.
Вы в очередной раз нихрена не поняли, Корсуненко.
Я не скрываю, что беспомощен в понимании многоходовок одного человека и его вертикали. Я вижу просто их результат, и всё.
«Закрывай границы (= пошлины, квоты) и производи, что душе угодно. Клоуны, делающие ставку на модель "отсюда нефть - сюда товары", будут жестоко наказаны историей, подобно олигархии Великого Новгорода.»
http://alexsword.livejournal.com/45328.html
Это в полной мере относится и к свободному хождению у нас чужой, мало того — вражеской валюты, и содержание, трансформированных в вонючие расписки врагов своих национальных богатсв — тоже.
Унылое говно. Особенно насчет "свободного хождения". Давно пытались в магазине расплатиться долларами?
«Свободное движение капиталов и конвертируемость рубля» (ваше всё©).
Короче, очередное кликушество с Вашей стороны.
Декларация "свободного движения капиталов и конвертируемости рубля" и "свободное хождение валюты" - это немного совсем разные вещи.
И да, у Вас ссылка на выступление Путина на инвестиционном форуме «ВТБ Капитала» морально устарела. Обновите и сравните. Это - выступление осени 2013 года.
> невозможно в силу действующей монетарной системы
Ошибка в логике. Монетарная система не Богом спущенная данность, их уже было сотни разных, и от любой очередной можно отказаться, если это соответствует национальным интересам.
Проблема не в этом, а в том, что национальные интересы и интересы так называемых "элит" - не одно и то же.
Сталин кое-что смыслил, когда запускал чистку тогдашних "элит" в 1937.
+ 100500!!
Это не моя логика, это голоса в Вашей собственной голове :-).
Не путайте праведный народный гнев и терроризм. Когда люди гневаются - это сигнал для чиновника, что он зашёл слишком далеко и пора остановиться. Но гнев должен быть разумным - не стоит каждый раз бежать и скидывать правительство вилами. Сила, которая себя проявила, - перестаёт быть силой.
Элита по тролейбусам ездит? С логикой у вас проблемы.
Запустить пробный шар может быть как раз полезным, в качестве гипотетической фактуры, для гипотетических уголовных дел.
Чтобы никто не мог отпереться, а вот - не подумали, никто не предлагал.
Хе, мы все помним, про господА и мерседесы как дети, это очаровательно, совмещать не совместимые смыслы…
alexsword, у Вас замечательная харизма, но, сравнивать несовместимое и, втуливать туда товарища Сталина, это — типо юлить. Я даже немного завидую Вам, какая закалка… кремень. От «господА» и пардонов до Сталинской идеологии, оказывается, — один шаг, какая твердь…
Ви, alexsword, — настоящий хохол, хе.
Закон нужен из одного пункта:
Российская Федерания не несёт ответственности за сохранность накоплений граждан и юридических лиц в любой иностранной валюте.
Всё.
... и драгоценных металлах.
Ну цветмет всегда в скупку сдать можно, это не нолики в компьютерах. :-)
А для желающих напечатать инвестмонет из циркония-рения-ниобия.
Медь. На сегодня 1 гр. = 22 коп. на лондонской бирже (7000 у.е./тн).
Советская копейка весила 1 гр., пятак - 5 гр., т.е. 22 коп. и 110 коп. соответственно.
Можно выпускать монеты весом 1 кг. Никель почти вдвое дороже.
.
От что значит торопиться кнопки в калькуляторе нажимать. :(
Исправлю.
Для этого закон не нужен - это и так факт. Просто многие его не осознают.
Надо помочь осознать. :-)
И в рублях тоже, ага.
Это называется , прощайте деньги в банках, здравствуй "банковский кризис и кризис ликвидности".
Так это в самом деле смешно. Ну и что это даст, кроме остановки львиной доли международных контактов? Экономическая независимость, Лёша, не так достигается.
Гы, патриот жора не одобряет.
Вопрос патриоту жоре - что мешает перевести европейцев и прочих партнеров на рубли?
Что кому нужнее - Германии энергия, или нам долговые расписки в евро или долларах?
Гы. А кому нахер нужны твои рубли? Чего они на них покупать будут, хрущобу с видом на свалку?
Лёша, ты пойми одну вещь: пиндостан котроллит оброт ништяков в долларов не потому, что доллар такой всесильный. Доллар является резервной валютной именно потому, потому что пиндостан обладает политической и военной силой удерживать его таковой.
> А кому нахер нужны твои рубли?
Когда только в обмен на рубли будет делаться обмен энергии - они внезапно понадобятся очень многим энергодефицитным странам :-).
> пиндостан обладает политической и военной силой удерживать его таковой.
Сколько уже таких "сильных" было в истории? и где они теперь?
Развивая логику - "они будут покупать у нас рубли"... на какую валюту?
Получать рубли будут в обмен на *нужное* нам. Например, в обмен на станки, технологии.
Например, в обмен на станки, технологии.
-------------------------------------------------
Тогда, следуя вашей логике, должен быть заранее сверстанный план потребности государства в определенных группах станков и технологий, а также монополия на внешнюю торговлю. Т.е. по сути, национализация банковской системы, как минимум стратегических отраслей экономики. В противном случае непонятно, как частный собственник будет получать импортные технологии и оборудование.
«В противном случае непонятно, как частный собственник будет получать импортные технологии и оборудование» — В мире головного ералаша поклонников такого же кавардака в черепе лидера всё возможно.
Правильно. Тут одно жёстко за собой тянет другое :)).
А монополия на внешнюю торговлю однозначно отрежет всю внешне-инвестиционную деятельность, и уничтожит даже возможность появления российских ТНК.
Также это потребует фактического отказа от туризма, и вообще введения железного занавеса.
Все крупно-средние корпорации в этих условиях станут придатками гос.машины, и потеряют любую самостоятельность. Возвращаемся в социализм, с (предпринимателями пекущими тортики и шьющими джинсы)
Не беда (ц). Правда Алекс?
И это..., зарплата инженера при социализме - 20 долларов.
> И это..., зарплата инженера при социализме - 20 долларов.
Неделя за лживую мифологию.
Простые люди - с учетом всего пакета жилья, медицины, образования - жили вовсе не на 20 долларов.
Че кусок хлеба потеряете?
Вы Мурзик несете околесицу как всегда. Что это за "внешне инвестиционная деятельность, которую отрежут? Спекуляция на фондовой и валютной биржах? Или отверточные сборки жопогреек?
И кому нужны некие "российские ТНК"? Если бы вы знали финансовые и экономические причины появления ТНК, то вы бы не стали пиз...ть такие очевидные глупости и сокрушаться по поводу отсутствия "российских ТНК".
А место "российских ТНК" пока занимают нефтегазовые российские монополисты, да еще несколько мудаков торгующих переделом аллюминия и цветметом. И этого вполне хватит для реиндустриализации. Было бы желание.
И уж только в дурном сне могут присниться доходы от "туризма" в России, конкурирующие со средиземноморским.
Болобол, ты так мне и не ответил — зачем они его у нас внедрили? Не почему он уже является чем-то, а зачем, ок?
Жора, а чем плохи рубли? Хорошо, когда они есть. Сегодня в эуропах без проблем можно расплатиться рублёвой банковской картой. И не заморачиваться с покупкой наличной валюты. То-есть, можно ни цента налички не держать в руках.
Механизм такой:
1. Сумма Вашего чека попадает в банк-эквайрер в валюте покупки. На данном этапе никакой конвертации нет, т.к. продавец и его эквайрер находятся в одной стране и работают в валюте этой страны.
2. Эквайрер отправляет сумму Вашей покупки в платежную систему.
3. Платежная система осуществляет конвертацию полученной суммы из валюты покупки в расчетную валюту платежной системы по курсу платежной системы.
4. Платежная система отправляет сумму в расчетной валюте платежной системы в банк-эмитент.
5. Банк-эмитент производит конвертацию полученной суммы из расчетной валюты платежной системы в валюту счета по курсу Банка (т.е. своему внутреннему курсу).
И на каждом этапе "прилипает".
Понятно, что небезвозмездно - но всё же лучше, чем тягомотина с наличкой - которую тоже менялы в банках с выгодой для себя продают.
Суть в том, что рубли тут ни при чем, вставьте любую другую валюту в Ваше предложение. Вот если бы там цены в рублях и счета у них рублевые - тада да. Но эт нереально.
Все же вариант сократить цепочку есть - национальная рублевая платежная система по типу VISA.
Страницы